Ищу попутчиков!!!

Если Вам, действительно, нужен "попутчик" на восхождение (Кстати, что это за зверь такой? Тот, с кем до Казбеги ехать? Или кто пойдет параллельно, но отдельно на гору со своей палаткой, горелкой и т.д.?), а не хочется потроллить публику, то стоило бы подробнее описать, каким маршрутом собираетесь идти, какой у Вас опыт, с каким опытом попутчика ищете, как с ним взаимодействовать собираетесь и т.д. Иначе над Вами тут посмеются, а толку не будет. Потому что более-менее опытные люди на такое объявление не отреагируют.

Да ну, придираетесь. Что, когда обычно объявление вешают, то расписывают взаимодействие в связках?
Девушке нужен вменяемый человек с опытом, достаточным для Казбека. Спать ли в одной палатке, они разберутся в рабочем порядке, думаю.

Я, конечно, старпер. Но на объявление о поиске "попутчика" в поход или на восхождение я бы никогда не клюнул. Другое дело - "ищу напарника", "собираю группу", "присоединюсь к группе". А что такое "попутчик в горы" - непонятно. Но явно не группа и не напарник, а что-то автономное. Так что лучше бы уточнить.

А можно фото в купальнике?

И да - может, ну его нафиг? В горы переться? Губки ка-а-а-к обветрят!!!!

ты походу ошибся сайтом

Интересно, господа listopad и undol так проявляют свою крутость? Тошнотворная картина.
Хочется посоветовать самоутверждаться с помощью своих достижений, а не мелкотравчатого сексизма. Гендер не влияет на альпиниский уровень.

Ну, честно говоря, я почти уверен, что Вероника Подольская и Мария Ленинградская - это один и тот же мужик троллит. Просто он поменял город и гору, чтобы не повторяться. И только на всякий маловероятный случай я написал совет.

Вадим, как минимум, Мария Ленинградская - живой существующий человек. Остального не знаю. ;)

У-у-у-у, как товарищ взбодрился! А еще меня вот за гламур на фоне гор никто не агитировал. Я вот до сих пор еще неохваченный и мелкотравчатый сексизм от крупнотравчатого никак различить не могу. Гендер этот самый, куда вставить, не придумаю. Так что - даешь! Чичас токо за пивком до холодильника - и готов буду!

Гендер не влияет на альпиниский уровень.
------------------
Влияет.
Уж вам-то должно быть известно, что предельная способность насыщения крови кислородом у женщины меньше, меньше % соотношение мышц и костного скелета и тп.

В длительном мероприятии (траверс или горный поход высокой кс) женщина банально не может унести ту еду, которую съедает. А снарягу несет мужик, он же тропит, вешает перила, обеспечивает страховку и так далее. Или платный шерп/портер, если никто бесплатно не уговорился.

Видал забавную заметку, как женщина "чуть не дошла до вершины Манаслу".
А что не дошла? - Мужики попались хилые, тропить перестали. Вниз пошли, уроды...
И мне пришлось... ))))

Согласен. Потому стараюсь девушек в свои группы брать по-минимуму или вообще не брать. Одно дело - нести за свою жену, сестру, любовницу и т.п., а другое - нести часть веса за совершенно незнакомую девушку, ещё и бесплатно. Ещё и выслушивать их нытьё, ограничивать себя из-за их присутствия и т.д. К счастью, есть и такие девушки, которые несут не намного меньше мужиков, не ноют и ломятся не хуже остальных, даже техническими лидерами могут работать. Но, таких надо ещё поискать, это редкость....

Соглашусь с вами, может влиять, когда речь идет о высоких спортивных достижениях. Когда речь идет о рядовых, скажем, четверках-пятерках - не влияет. Я встречал много женщин в горах, разных поколений, которые дадут фору многим мужикам.
А пренебрежительно относиться к человеку из-за того, что он не мужик - мелко и погано. Но так как господин undol и раньше демонстрировал замечательное - в целом, не удивлен. Престарелые разрядники страшны в своей крутости, особенно перед девушками и новичками. =)

"предельная способность насыщения крови кислородом у женщины меньше" - я вот не знаю, где про это почитать?

Мне вашего минуса недостаточно для понимания, я искренне спросил, а вы ведете себя, как тряпка-балабол.

О, майн гот! Если бы я шёл на Казбек в эти сроки, то, несомненно, взял бы такую красавицу с собой ;)) Только не понятно, с какой стороны она собирается, с Российской или с Грузии? Или всё-равно? И, надеюсь, она не в вязаной одежде, как на фото, собирается идти на Казбек? Вах, ну прямо не знаю, может в эти сроки поход с восхождением на Казбек в конце организовать что ли...:)))
Интересно, а какой у автора конкретно опыт горных походов?

хоть одна нормальная тема :)))
А опыт тут думаю не важен, сразу же видно - талант есть! ахахахаааа

В посте не раскрыта одна важная тема!

Странное дело. У девушки клич - ищет попутчиков. И все. В ответ на это простое высказывание выливается куча грязи и странного сексизма. Такое впечатление , что довольно много неудовлетворенных людей, мало того , ещё и видна абсолютная бесперспективность оного.
Сам вопрос и аккаунт похож на фейковый , но это не меняет впечатления об обделенности части туристко-альпинистского сообщества.

Дима, всё просто. Какая тема, такие и коменты. Девушка поставила в пост свою фотку. Зачем? Отсюда и обсуждение именно её, а не темы. Какой текст она привела? Какой свой опыт? По какому маршруту хочет идти на Казбек? Пост смотрится, типа: "вот я такая вся красивая, была где-то как-то, сводите меня за это на Казбек". При этом даже мэйла, на который надо слать предложения нет. Тебе не кажется это странным? Мне кажется. Правильно ей тут вопросы про опыт и прочее задают. Написала бы, куда, когда и с кем конкретно ходила. Если на Эльбрус, то летом/осенью/зимой, одна/в группе/с гидом в коммерческой группе. Если ходила в горные походы, то в какие и когда, к.с. и т.д. Если хочется на Казбек, то с какой стороны, с группой или хоть в паре, для чего нужны попутчики (просто для того, чтобы в связке через закрытый ледник пройти или для чего-то большего). И что ей мешает пойти в коммерческой группе? Её объява по стилю как раз больше похожа на заявку в коммерческую группу :) Или хочется просто нахаляву с кем-то подняться? Непонятно.

Да ладно. Ну поставила фотку, чего ж теперь?). Про маршрут, откуда сходить хочет было бы конечно полезно. Но может она об этом и не знает, что как минимум с двух сторон зайти можно, не говоря про другие маршруты ;) Просто захотелось на Казбек, а про маршруты и не гуглила. Или возможно все равно откуда, лишь бы зайти, было бы с кем, а откуда - не важно. Всяко может быть.

стандартное объявление о поиске попутчиков.
фото - чтобы было понятно что реальный человек
зачем мейл светить лишний раз? - пишите в комментах или в личку
опыт описан достаточно чтобы оценить в первом приближении, маршрут - могу предположить что без разницы. В любом случае детали выясняются в личке, если вам есть что предложить. Нет - просто проходите мимо.

Вместо этого несколько персонажей с пустыми профилями (к вам это не относится, естественно) решили посоревноваться кто из них больший ..удак

Позволю себе процитировать: "Пост смотрится, типа: "вот я такая вся красивая, была где-то как-то, сводите меня за это на Казбек"
У вас есть _конкрнтные_ основания для этого предположения? Именно интересует "сводите меня ЗА ЭТО на Казбек". Или это чистая фантазия? Не могли бы вы пояснить? А пост не "смотрится типа" "я убила Джона Кеннеди, возьмите меня за это на Казбек"? или типа "Я видела Ктулху, возьмите меня за это на Казбек"?

То же самое - о "Или хочется просто нахаляву с кем-то подняться". Поясните, пожалуйста.
Для этих предположений какие у вас имеются конкретные основания?

Аккаунт, по всей вероятности настоящий, во всяком случае, в ВК есть аккаунт с таким же объявлением и на фейковый он не похож.

hottabich, согласен.
На Риске ощущается общий недотрах:)
Реакция как в казарме, где на табуретках идеально ровно развешаны портянки:)

Ну, хочет девушка на Казбек- что тут плохого?
Ан нет, тут же бабуины сбежались с грамматическими предъявами:)
Не ну явно горы убивают клетки мозга, явно. :)

Просьба не обобщать. Зануд везде хватает. И в горах к сожалению тоже.

Несколько озадачивает общий тон реакции на пост. Человек ищет компанию для горного похода. О себе рассказал в объявлении столько, сколько считает нужным. Тот, кому объявление интересно на предмет его темы - похода на Казбек, может запросить дальнейшую информацию в личке. Вместо этого в коментах какой-то "Малахов плюс" с отсылками к незавершённым гештальтам, сомнительные шуточки по поводу пола и внешности незнакомого человека.
ФанКав, кстати, вы в соседней ветке выразились про снарягу в том духе что "неважно в чем, главное - решимость взойти". В этой ветке вы выражаете скептицизм по поводу вязаной одежды. Так как правильно, с вашей точки зрения опытного альпиниста (безотносительного к старттпотику, потому что только по фото оснований считать, что девушка реально ходит в горы в вязаной одежде, нет): имеет значение снаряга или нет? Или это зависит от содержания стартпоста - если он про ботинки за много тыщ - то не так уж и важна эта снаряга, а если это коллективный троллинг новичка - то "надеюсь, не в вязаной одежде она собирается идти на Казбек?"
Короче, скажу прямо - ребята, отметившиеся попыткой троллинга топикстартера: вы неадекватны. Ни с кем из вас я, например, (гипотетически говоря) ни в какой поход бы не пошёл:) адекватный человек руководствуется здравым смыслом: не знаешь - спроси, а не строит предположений, основываясь на умозрительных негативных посылках. Особенно, если речь идёт о человеке. В конце концов, эта любовь к фантазированию может быть просто опасна, если твой напарник будет играть в Шерлока Холмса, пытаясь угадать и обсудить с другими, что, как и зачем, и вместо того, чтобы напрямую просто спросить объект своего интереса.

Так я задал все уточняющие вопросы, не видите? И где у неё в посте сказано про желание пойти в поход на Казбек? В привязке стоит "альпинизм", в тексте только Казбек, т.е. восхождение, а не поход. Если есть желание, то да, можно пойти в чём угодно. Но, если бы на фото она была бы не в городской одежде у вагончика, а в той, что шла на восхождение или в походе на маршруте с рюкзаком, то и вопросов было бы меньше.
И в поход с собой вас лично я вроде и не приглашал (гипотетически говоря) :)
Если вас вполне устраивает попутчица с таким резюме, то возьмите и сводите её на Казбек, как адекватный человек ;)

Я считал, что в данном случае восхождение - это часть горного похода, хотя бы потому что восхождение сопряжено с подходом, но я не вижу смысла заниматься лингвистическими упражнениями. Если это принципиально - готов признать, что я оговорился. "Восхождение на Казбек". Что это меняет по сути в моем посте?

Я не знаком с её резюме, и никто из отписавшихся не знаком (если не знают её лично), так как текст объявления и фото оснований для выводов о её резюме не дают. Но я не знаю о ней ничего и не строю предположений, а вы, например, строите (в том числе - в негативном ключе). В то время как, если вас это праздно или непраздно интересует, вы могли бы просто прямо корректно её спросить.
Вы не задаёте эти вопросы девушке, вы в одном посте обсуждаете её объявление с третьими лицами, в другом - риторически вопрошаете (не её, а о ней) - в третьем лице, это - риторика потому что очевидно, что участники обсуждения с ней незнакомы. Вам интересно про неё узнать, а не обсудить её с третьими лицами - так и спросите у неё лично.
Насчёт опыта - а что вам даст информация об опыте незнакомого человека? На том же Эльбрусе регулярно бывают происшествия, в том числе фатальные, с разрядниками. Некоторые из них - к сожалению, вследствие сознательного пренебрежения техникой безопасности. Человек может быть формально опытен, но беспечен - что может нивелировать опыт. Поэтому, на мой взгляд, оценка комплементарности человека для похода(восхождения) должна происходить при личном общении. Поэтому и расписывать в подобных объявлениях что да как смысла не вижу: кому интересно - свяжется и пообщается лично, а кому неинтересно - либо пройдёт мимо, либо будет упражняться в риторике.
Ну и в конце концов, какое-то нейтрально-позитивное отношение к человеку со схожим интересом в жизни, чувство товарищества, может присутствовать? Человек хочет в отпуск не по путевке "все включено" хочет, а в горы. Зачем иронически-снисходительный тон к единомышленнику? Не только вас имею в виду, но и другие комменты.

Леш, я считаю , что этот пост типа юмора в горном деле или альпинизме - как хотите это называйте. И тут обсуждать в общем-то нечего. Я на Казбеке не был - мечтаю сходить , да все не получается - нравится Эльбрус. Так вот. Для человека , бывавшего на вершине Эльбруса , восхождение на Казбек с любой стороны - ничего такого. Со стороны России перила висят и много народу , со стороны Грузии вообще лафа. Это в обсчем. Причём старт с 4200. Если попутчик не захочет идти , то останется в палатке и все. Казбек проще Эльбруса на порядок и ничего такого в таком попутчике не вижу.
Кому интересно спишется и все дела.
Не вижу вообще здесь предмета для обсуждения. Здесь предмет - проблема поиска девушки в принципе и рассказать друг другу какие мы тут все крутые перцы

Кстати, по тегу "Ищу попутчиков", (именно с впечатлений об этой формулировке и началась обструкция топикстартера) на сайте риск.ру - множество объявлений. Планшет кажет 5 страниц только заголовков:) И одно из последних - объявление ФанКав'а:) То есть очевидно, что Вероника Подольская зашла на сайт, ознакомилась с аналогичными объявлениями и разместила своё такое же, но что-то внезапно пошло не так:)

Вы перепутали название раздела "Ищу попутчиков" (не самая удачная попытка придумать обобщенное название рубрики, ну, да ладно) и тексты самих объявлений.
Понимаете, в горы люди обычно ходят не с попутчиками. А с напарником или в группе\команде. Вот их и ищут обычно. Искать их в интернете опасно, конечно. Но у некоторых других вариантов нет. Но, тогда, конечно, нужно затем переходить к личному общению.
А рассчитывать на попутчика в горах опасно. У попутчика свои планы, необязательно совпадающие с Вашими. Подвернете, например, ногу, попросите попутчика помочь, а ему некогда, он торопится дальше по маршруту, у него билет или он устал. Ну, или он просто ходит быстрее Вас и Вы вскоре останетесь одни. Или он вдруг решит изменить маршрут, не спрашивая Вас. А еще сложно договориться с попутчиком об общем снаряжении, питании и т.д. Он же не напарник, он просто попутчик и Вам помогать и идти навстречу не обязан.
Далее, в поиске напарника\группы\команды очень полезно указывать планируемый маршрут и свой опыт и опыт тех, кого ищете. Чтобы привлечь внимание именно тех, кто Вам нужен, а не абы кого. Надо учесть , что на Казбек только в списке самых простых и известных - 3 разных маршрута из 2 разных стран. И один из них не слишком часто посещается. А другие, в отличие от Эльбруса, все же требуют ночевок в палатке (хотя бы одной).
А если человек ничего этого не знает, то его опыт и информация весьма ограничены (что не очень соответствует написанному в посте) и ему лучше писать "Возьмите меня на Казбек кто-нибудь, умею очень мало, но буду стараться" или просто сразу идти искать гида.
Есть еще вариант, что человек просто не умеет формулировать свои мысли. Вот на этот случай ему и стоило посоветовать исправить объявление.
Неужели Вы сами всего этого не понимаете? Но тогда как советовать другим?

ходить можно как угодно - с напарником, с партнером, с попутчиком... в каждом варианте свои + и -.
главное понимать ограничения и адекватно оценивать риски и свои возможности.

В названии рубрики "ищу попутчиков" размещать объявление - нормально, а в тексте объявления, размещаемого в этой же рубрике, писать "ищу попутчиков" - уже нет?
На этом сайте в ходу стандартная формулировка "ищу попутчика", поэтому вновьприбывший человек ей и воспользовался. Мне, например, понятно, что это просто формулировка, а все дальнейшие вопросы, включая вопрос взаимодействия на маршруте обсуждаются индивидуально. Можно даже попросить человека предоставить зачеты по эпистолярному жанру, семантике русского языка и иные, связанные с лингвистикой. Делать на основании формулировки запроса о поиске компании негативные заключения о топикстартере, не обладая детальной информацией для этих заключений - безосновательно и некорректно. Это, по-моему, называется "предвзятость".
Есть конституционный, правовой принцип "презумпции невиновности", когда человек не виноват, пока не доказано обратное. Есть обратный принцип - "презумпции вины", когда человек по умолчанию "виновен", пока он не доказал обратного. На бытовые ситуации они также распространяются, поскольку источник права - общественные отношения. Каким принципом руководствоваться в жизни - личный выбор каждого человека. Но, как правило, люди, руководствующиемя вторым принципом, редко бывают рациональны.

Вам уж и entv, помимо меня, объяснил. Всё ещё не видите отличий в моих объявлениях и в этом? Тогда не вижу больше смысла дополнять, так как то, что для вас очевидно, для меня непонятно. Именно потому, что имею большой положительный опыт набора людей по объявам в интернете. А вот вы, очевидно, подобного опыта не имеете.

Худенькая.будет отъедаться на маршруте.Затратно брать.

Насчёт фотки пара мыслей. Думаю, что не открою Америку, если скажу, что люди выставляют на обозрение фото, где они себе нравятся. И здесь есть разница между мужчинами и женщинами: мы себе нравимся в разных "образах". Если мужчина нравится себе на фото, где он изображён со сложной техникой, снаряжением, оружием и т.д., женщине нравятся фото, где она, с её точки зрения, "красивая". Критиковать женщину за это - все равно, что критиковать мужчину за то, что он не любит делать "гламурные" селфи. Таким образом, основное: когда женщина размещает "нормальную" фотку, где она "красивая" - это (возможный) индикатор её адекватности, прямоты и человеческой простоты (в хорошем смысле). Если женщина запостит фотку в балаклаве с намерзшим льдом - то велика вероятность, что она это делает с расчётом произвести впечатление, так как знает о стереотипах, высказываемых здесь. Теперь главное: какого напарника мы предпочтём в походе, простого/искреннего или расчетливого, "работающего" на то, чтобы произвести впечатление, "играющего" на стереотипах? И может ли в принципе фотография для опытного туриста/альпиниста являться критерием оценки каких-то качеств человека? Какой же опытный человек будет делать выводы на основании фото - уловка 22, однако. Или он неопытный, или одно из двух.
Ну и просто негатив в адрес женщины со стороны мужчин за то, что она ведёт себя, как женщина - это немного необычно как-то.

Вы путаете жанры. Фото для "Одноклассников" и предложение себя как напарника. Покрасоваться перед подружками или выдать аванс в качестве надежного товарища. Об этом вся эта история.

На момент появления "одноклассников" фотография уже (давно) существовала как культурный феномен. "Одноклассники" это просто медиа-площадка, учитывающая очередную технологическую стадию развития общества. До неё существовали фотоальбомы, и практика дарения своих фото "на память". С появлением Интернета принцип не изменился: женщинам нравятся фото себя в одном стиле, мужчинам - в другом.
"Выдать аванс в качестве надёжного товарища" - если человек собрался по фотографии определять надёжность товарища, то он не умеет определять надежность товарища в принципе и это занятие все не для него. По фотографии определить "надежность" невозможно.
А расчетливо выставлять свои фото, не те, которые тебе лично нравятся, а те, которые соответствует безосновательным стереотипам - это что, аванс надёжного товарища или эксплуатация чужой наивности/простоты? Лицемерие и манипулятивность, в противовес честности и открытости - это разве критерий надёжного товарища? Как по мне, все строго наоборот.

Вы написали здесь столько коментов с огромным количеством текста. А я предлагаю вам попробовать по объявлениям на этом сайте набрать, отобрать хотя бы сотню людей и сводить их в свои походы или на восхождения. Тогда у вас отпадёт куча вопросов про то, как, где и для чего выкладывать объявления, какие фотки вставлять.
Это объява о наборе попутчиков на сайте Риск.ру, а не для знакомства в ВК или ещё где. И лично для меня, оформление подобных объяв имеет огромное значение, так как делаю первоначальный вывод о потенциальном участнике по этому материалу. Если бы эта девушка попросилась с такой фоткой ко мне в поход, то я попросил бы её прислать мне фото, где она идёт на маршруте с рюкзаком, из любого её предыдущего похода. Разумеется, нитки всех пройденных ей горных походов и восхождений на вершины. По этим фото я сразу определяю для себя многое. И то, как она одевается на маршруте, как и какой рюкзак носит и многое другое... Это подтвердит вам любая участница, набранная мной на этом сайте и прошедшая мои походы. Вы всех этих тонкостей не знаете, потому твердите про негатив, стереотипы и подобное. Для меня, как для руководителя, который набирает группы, в том числе на этом сайте, любой участник рассматривается, как участник группы, а не как девушка или мужик. Мне вообще по-барабану на то, какой у них пол, главное, чтобы хорошо и безопасно шли, выполняли свои задачи в группе и были совместимы между собой. Повторяю, наберите по местным объявам и сводите сотню, а лучше пару сотен людей, тогда всё поймёте.

"Сначаладобейся" - ага, есть такое дело. Это - демагогия ad hominem + подмена тезиса.
Лично у меня никаких "вопросов" нет - кроме риторических.
Насчет фотки - просите фотку с рюкзаком, если считаете нужным - это ваше право. Но вы же не просите фотку с рюкзаком, а озвучиваете негативные фантазии в ироническом тоне о мотивации этой незнакомой вам женщины и обсуждаете её лично в третьем лице с позиций презумпции негатива - что является моветоном, передёргиваний (см. "знакомств ВК) и прочего. При чем тут ваши участницы, речь не о них в данном случае.
Я на Кавказе родился и вырос. Вы на Кавказ иногда ходите в походы, как я понимаю. Как относятся на Кавказе к женщинам, думаю, вы имеете представление. Здесь же - русская женщина под реальным именем поместила на сайт корректное объявление и получила от русских мужчин запредельное количество хамского негатива, основанного исключительно на безосновательных измышлениях. Как вы считаете, нормально ли это? Вам после этого на Кавказ не стыдно ехать? Риторический, опять же, вопрос. Зря пишу, скорее всего, но кто знает - может быть, задумаетесь о чем-нибудь. Кстати, к мужчинам это тоже относится - хамить вообще ни в чей адрес нехорошо, но когда речь о женщине, это просто усугубляется.
"Любой участник рассматривается, как участник группы, а не как девушка или мужик" - ок, а вот это "я такая красивая, возьмите меня за это на Казбек" и "взял бы такую красавицу на Казбек" с кучей смайликов - это вы так мужикам и про мужиков пишете, что ли? :) опять риторические вопросы.

да ваш принцип отбора участников уже все поняли
просто существуют другие форматы, кроме спортивного похода для лосей с суровым руклем во главе, где участники "выполняют задачи" :)

Господа, ну и срач вы тут устроили. Позорище. Кому интересно пишите автору в личку. Зачем база-вокзал делать? Из-за таких комментариев и теряется интерес к сайту.
Стыдно, уважаемые.

Сдается мне, что вы не совсем правы. Интерес к этому сайту держится как раз таки во многом на том, что люди тут имеют возможность говорить друг другу то, за что в иной ситуации получили бы ледорубом по кумполу. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.

Многоуважаемые, альпинисты! Никогда бы не подумала, что мое простое объявление вызовет такую бурю. Фото с приюта 11, извините если не подходит. Это мой первый опыт по поиску, даже повторять не хочется( Искала, потому что знаю, что по леднику надо идти в связке... С коммерческой группой не хотела, т.к. не устраивает "попытка восхождения только одна", все строго по дням.

Вероника, отписал Вам в личном сообщении.

«Это мой первый опыт по поиску, даже повторять не хочется(»

Девушка, не переживайте. Просто эти «негодяи» увидели симпатичное лицо на фотографии и начали «приставать». Так здесь принято.
Ну, как в третьем классе – за косичку дёрнуть или на парте чего написать.
Но всё исключительно любя.

Не надо оправдываться. Вы все делаете правильно. Никто из этих критиков не пойдет на Казбек все равно. А кто захочет пойти - не станет придираться к формулировкам и фотографиям, а свяжется лично.
И вообще, если выполнять все те советы, которые здесь многие корифеи дают, то и из дома не выйдешь.
Удачи в горах! И хороших попутчиков!

Это фото больше устроит?

Это фото, несомненно, более подходит для подобного объявление на данном сайте. Рад, что вы воспользовались подсказкой. Теперь сразу понятно, что человек реально был на вершине Эльбруса, имеет понятие о том, как надо правильно для подобного восхождения одеваться и имеет понятие о требуемом снаряжении, опыт его использования. И разъяснение по поводу коммерческого восхождения явно не лишнее.
Если бы шел в эти сроки на Казбек, то взял бы. Но, таких планов пока не имею.
Надеюсь, найдёте здесь тех, с кем удачно взойдёте.
И не обижайтесь сильно на местных пользователей, ведь это всего-лишь интернет.... Здесь большинство, как и на любых интернет-форумах, люди сидят от скуки, развлекаются как могут, а кто-то для того, чтобы пиарить свои товары, сайты, услуги. И большинству абсолютно наплевать на мнения других... Надо это так и воспринимать. Я за много лет на этом сайте привык к такому общению здесь. И вам советую серьёзно всё не воспринимать. Реальное и полезное общение по всем вопросам я, например, веду только один-на один в ЛС или по мэйлу, без лишних глаз, не на форумах. Потому и вам советовал в объяве дать адрес своей почты. Но, это ваше дело, разумеется.
Не расстраивайтесь, ведь это интернет форум, где общение - это иллюзия, мишура, ничто... Имеет смысл лишь реальное общение с реальными людьми ;) Удачи!

Ужасное фото:) Мешок а не женщина.:)
С этой не пойду а с той пошел бы:)

Вот до чего феминисты доводят, скоро заставят щеки сажей мазать:)

Согласен с ФанКав, слишком мало было информации в объяве, слишком много домыслов возникло у нас, мастеров почесать языки. Уже сходили на Казбек в этом сентябре, а то бы взял. Варианты Казбек с севера и с юга (из Грузии) имеют свои плюсы и минусы. На мой вкус, лучше сходить походик, места там красивые (с юга хребта - 3-4к.с). И на Казбек - без горняшки. Удачи!

Планируем тоже поход на Казбек в июне 2017 нас трое, так же хотели пойти сами без коммерческих предложений

Вячеслав, а Вы в горах не на каталке - были?
Ну там вершины, перевалы. Это я на всякий случай, ибо Казбек - это всё же 5к, головка бо-бо. Да и остальное будет бо-бо, если в берг улетите. В кошках ходили, ледорубом самозарубаться умеете?

В горах не на каталке были, честно говоря на 5к не был ни разу, вот и хотелось бы попробовать, нужен конечно гид на компанию. Были в лагонаки, на пионерском перевале в Казахстане и у подножья Белухи на Алтае, вот четвертый год будаем куда бы податься. Может выбрать попроще не Казбек а Безенги например и там погулять?

Да, я бы Вам советовал лучше Безенги чем Казбек.
Вот, Вы были у подножия Белухи. А на неё - подъем либо лоб либо через перевал и седло.
Как думаете, почему люди ходят в обход? Дальше и дольше. Правильно, проще. Но, и по простейшему через перевал и седло тоже техника нужна хорошая. Казбек - не проще Белухи.
Вот, за этой техников Вам и надо - в Безенги, например.

Группа умных альпинистов обошла Эверест.

Спасибо, будем рассматривать маршруты в Безенги на 5-7 дней

Спасибо, будем рассматривать маршруты в Безенги на 5-7 дней, может что то посоветуете?

Посоветую смену там отходить, 2-3 недели. И поучиться ледовой технике, для Казбека-то.
А вот после этого - сразу на Казбек, пока акклимуха на уровне

Хотелось бы погулять без коммерческих групп

без горного опыта Казбек плохая идея.

Здесь плохого не посоветуют, прислушайтесь.

В Безенги - группы учебные а не коммерческие. А на Казбек - надо идти с личной квалификацией достаточной и с запасом. Потому как, это не Эльбрус, спасатели быстро не добегут.
Удачи!

Вопрос кто был в Безенги можно проехать на своей машине (внедорожник с прицепом)?

Там надо погранпропуск оформлять.

Вот с сайт "СТОИМОСТЬ ПУТЕВКИ В СМЕНУ 2017 г.
Путевка в смену новичков стоит 21900 руб., в смены "значков" и разрядников — 39600 руб."
http://www.bezengi.ru/ru/tours
А Вы говорите учебные

А где вы видели бесплатную учебу?

Девушка, а можно Вас на минуточку?
А Вы за минуточку успеете?
А долго ли, умеючи!
Умеючи - долго!