Статья " Гибель туристов на Кавказе в 1975г"
Нашла вот такую статью в интернете
http://www.svastour.ru/kavkaz/1975.htm
здесь про события, происходившие с туристами " ...на 30-м маршруте. Впервые пять дней о маршруте 30 говорили во всех уголках необъятной Родины. Хотя фильм снимался на южных отрогах Главного Кавказского хребта, в долине реки Мзымты и на кордоне Пслух...
С читателями газеты «Маяк» о прошедших событиях тех далеких дней делится Бормотов Иван Васильевич, работавший инструктором турбазы «Майкоп». Он попал в снежный смерч с группой туристов на плато Лагонаки, сумел выжить и сохранить жизнь группе туристов на маршруте. Затем, руководя отрядом спасателей проводил спасательные работы по поиску и доставке к вертолету погибших туристов 30-го Всесоюзного туристского маршрута...."
Я не уверена, что по-правилам можно полностью копировать текст,поэтому оставила только ссылку
Кажется очень похоже на то, что недавно было в Гималаях, где массовый турист попал под снегопад
Потрясает даже не неграмотность инструкторов и тд, но поведение мужчин. Понятно, что там все случайные люди были, понятно что паника ... Но вот максимальный шок от того, что погибли в первую очередь именно из-за стремления спастись в одиночку.
Другие группы выжили и благодаря грамотности и потому, что без паники и помогая друг другу, но при этом за 200 метров и тут сильные бросили слабых. Как такое возможно? Ведь с этим потом жить...
А сравнивать ситуацию в Гималаях и на Лагонаки не стоит, разные это районы, совсем разные.
Люди решили что лучше жить, чем оставаться в снегу навсегда. А какой ценой, уже вторично.
И что характерно, неготовыми в том случае оказались абсолютно все - только каждый к чему-то своему. Но и суда они избежали наверное не зря - нельзя судить выжившего при автокатастрофе только потому, что он выбирался из горящего автобуса по чужим головам.
В крушении вина конкретной организации, которой принадлежит автобус и конкретного водителя - кем бы он ни был...
Сидеть у потухающего костра и для себя (!!) не набрать дров....
Там же для сравнения и пример опытных руководов приведён, у которых всё хорошо закончилось.
Ну ладно те несколько мерзавцев, но их было несколько человек ( вернее недочеловеков) , но остальные? Ведь элементарно: в таких условиях в одиночку выжить сложно. Этому с детства учат. И да-это пример того, что не стоит ходить даже в трекинги с кем попало.
А в Лагонаках было стадо, группе там неоткуда было взяться
Хотя, надо попробовать сводить хоть раз коммерческую группу для сравнения ;))
Кажется как раз для тебя-грант на путешествие
И ваще, интересная там приписочка, что компания имеет право отменить этот грант или изменить в любое время условия :)) Это явно пиарная акция, самореклама, не более, кмк. Щаз наберут халявных маршрутов, предложенных претендентами перед началом сезона, а после объявят, что акция отменяется или дадут грант кому-то из своих (типа выиграли по мнению Альпухи), вах мАлАдцы ;) Короче, не верю я в такой "бесплатный сыр".
П.С.: опа, они и на Риск свою объяву выложили :) Вот щаз и проверю, дам заявку в коменте. Там и увидим ответ ;)
ППС: как я и предполагал, вот их ответ: В этом году мы принимаем заявки только на восхождения.Думаю в следующем сезоне мы расширим номинации:) :)))
Если только маленький призик ))))
Зря вы так
На халяву и уксус сладкий...
А если серьезно, то решение о выдаче грантов обычно принимают не гиды, а "эффективные менеджеры", которые на чужих идеях не одну премию себе сделали.
Впрочем толку-то копья ломать, посмотрим, кто выиграет, тогда сразу ясно станет, чья идея.
Посмотрите кто в руководстве Горной Школы Альпухи и подумайте: могут-ли эти люди украсть чужое?
ну не хорошо обвинять людей вот так. ...
представь вот , если тебя начнут так-же.. .. Там ведь живые люди делают эти проекты. Хорошие проекты.
уверен, что нечестно - приди и скажи в лицо... если сможешь... вот так..без фактов.. Только потому, что хочется быть уверенным, что вокруг все враги, что обязательно украдут твою гениальную идею и тд... Как-то нехорошо....
В горах идеи похрен, в горах все люди решают.
А нарисовать на карте можно любую линию, ничего это все это не значит, абсолютно ничего.
Ну для чего?
Кто туда людей будет водить, альпинисты? Фрирайдеры?
Им это нафиг не надо, да и не умеют.
После первого восхождения пропадет мотивация, а без нее никто никуда не полезет.
Даже красавица может в таком графике мягко говоря надоесть- а Эльбрус это не красавица,
это просто куча лавы и льда :)
Не стОит планировать маршрут не учитывая настроение и мотивацию участников
имхо:)
Представьте себе я начну вас обвинять в намерении кражи кошелька? Ну не украли? ну так еще посмотрим... Ну вот посмотрим за вами всю вашу жизнь и будет над вами висеть обвинение в намерении украть кошелек. Не украли? Ну так можете ведь?
Ну есть вещи, которые делать нельзя. Нельзя обвинать в таких вещах, не имея чётких доказательств сделанного
обалдеть:)
Никогда о таком не слышал.
значит были группы небольшие и инструктора были очень толковые.
Что касается Лагонаки то погода там действительно экстремальная , собственно наряду с Камчаткой самый снежный район СССР и погода меняется стремительно
и град там такой что жуть берет
и уметь правильно вести себя в таких ситуациях совсем не элементарно, этому учиться надо
и нужен определенный опыт чтоб понимать , что и как делать, и руководить незнакомыми людьми в критический момент совсем не просто.
И эгоизм так называемый -природное качество человека вон в той же армии каждый думает только о своей шкуре и свое желудке.
Иному отношению надо специально учить.
И катастрофа такая там не одна была, еще был случай когда почти вся группа погибла в подобных условиях.
Да, случаев со смертями в районе Фишта-Оштена-Лагонаки было уже много....
С кем попало не приходилось ходить
Но вспоминаю сейчас, что на Эльбрусе как-то погибла группа с палатками, со всем снаряжением. Из-за паники погибли.
Да, подобного много
Это, конечно же, не оправдывает совершенных ошибок. Скорее, говорит о том, что не надо никому переоценивать свой опыт.
Эгоизм в чистом виде: "это что, другие будут отдыхать и греться, а я корячиться???", "а вдруг пока я хожу за дровами, моё место займут?" и так далее... И самое ужасное, так думают все или почти все. И что самое интересное, многие могут - но именно что не хотят.
А мораль сей басни выше прямо прописана: нечего ходить с непонятно кем и надеяться на кого-то.
Там же, насколько помню, были и подготовленные туристы, которые в последующем линчевались, за то, что бросили "стадо" и ушли, а не сдохли вместе с ними. Причём они пытались "стаду" и советы давать и что-то делали, но никому они не были нужны и им заявляли что-то в духе "отстанте" или "бабушку свою учи".
Самое ужасное-люди не понимали, что вот прям сейчас они погибнут. Как будто на машине времени перенесли нынешних оболтусов, уверенных что всегда можно reload game.
Сравнивать было не с чем.
Это в спокойной обстановке мальчики бросили всех и пошли спать. Что уж тут говорить про снежный буран... Тут важно какой человек, а не возраст.
Но тут совсем другая история канешь.
Как тут не понять... ))))
А в вашем случае девочки могли бы и сами дров себе собрать, если у костра хотели посидеть. Хотя, они вон мальчика-помощника нашли же в конце концов ;))
Однако, бывают исключения которые подтверждают правила (что девочки должны быть женственные, а мальчики мужественные).
Некоторые, как например "твоя гузель", так на шею сядут - хрен её оттуда отцепишь :-)
А ещё у меня маленький рост, и длина рюкзака, когда он полный, не лучшим образом влияет на удержание баланса на рельефе. Мои шаги раза в 2 короче, чем у остальных, и чтобы держать общий темп, нужно идти вдвое быстрее, чем идут остальные. При личном весе 50 кг нести в горах рюкзак в 20-24 кг я могу, но медленно. Мо бицепсы не натренированы до такой степени, чтобы подтягиваться на жумаре с рюкзаком в 20 кг.
Ни физически, ни морально я не была подготовлена к этому походу."
После этого, снова выбросили бы всё общественное из своего рюкзака и пошла бы с маршрута с сопровождающими.... Главное, это после такого ещё раздумывать: "Пойду ли я когда-нибудь ещё в 3 к. с.?
Пойду ли я когда-нибудь ещё в горы?" :))) Ведь вдруг найдутся ещё такие "хорошие мальчики-руководы", которые с удовольствием возьмут её в свой поход 3 к.с. ;))
Всем руководам, у которых не было проблем до этого в походах, советую взять её в свою группу, чтобы понять, как бывает иначе. Не забываемый и ценнейший опыт! ;))
Так ведь можно людей и вовсе от руководства отвратить )))) А грамотных и так немного...
Многовато для нее в простом походе 24 кг, вообще. почему так много?
Или я чего не понял?
Значит, человек не совсем пропащий :)
А если структура разваливается, то все происходит так же как , как тогда в Лагонаках.
Только масштабы могут быть на порядки страшней.
Именно так. В далёком 41-м так всё и было при отступлении наших войск. Потому и было такое огромное количество пленных и колоссальные потери....
Кстати по мотивам именно этого случая была написана маленькая повесть "У перевала", автор Михаил Чванов. Уж не знаю, каким боком он относился к этому случаю, но написано очень близко к реальным событиям
Поэтому если в условиях паники кто-то сохранил спокойствие и действовал на общее благо - он, несомненно, герой и молодец I степени.
Но если человек поддался панике в условиях общей истерики - не спешите клеймить его позором на веки вечные. Иногда достаточно одного мыслящего трезво, чтобы 99% паникующих пришли в себя. Человек, паникующий и истерящий минуту назад, возможно, через минуту пойдет на осознанное самопожертвование ради спасения женщин и детей.
Ну развели там бывалые туристы костёр, ну сказали-идите ещё дров принесите, "стадо" и пальцем не шевельнуло, а наоборот бросилось к костру и затоптало, идти вниз тоже не хотело. Если бы как на корабле у них был пистолет и скомандавали "на счёт раз -встать и идти, кто не встанет-застрелю", потери бы составили как раз одного, которому эффектно бы вышибли мозги, а так делать ничего не хотели. Просто уровень детсада в поведении людей был.
А по панике есть интересные статьи http://www.aquarun.ru/psih/extrem/extrem8.html про уфимскую катастрофу и про ЧАС http://www.aquarun.ru/psih/extrem/extrem9.html
В критических ситуациях пинки, чёткие громкие команды бывают необходимы.
это уже из опыта. Стадо только команду слышит ((
да и костров надо было несколько... да много чего... Страшная история, но ее надо помнить
и, кстати, из полезного.. В команде сибиряков очень грамотно инструктор сразу нацелил на долгий путь. Без "скоро дойдем". Там и описано, что как только сказал, то сильные рванули, а слабые тут-же потеряли последние силы. Это ценно - не говорить "скоро дойдем, уже близко" - это не помогает и даже наоборот - может привести к катастрофе
Проблема в том, что если бы вышибли мозги, инструктора бы посадили без вариантов. Я конечно понимаю что на месте никто ни о чём не думал, однако... любой нормальный человек бы задумался, прежде чем применять табельное оружие, и в итоге (скорее всего) предпочёл бы потерять полгруппы и при этом не понести ответственности, нежели сохранить почти всех - и сесть с гарантией. То есть для лица принимающего решение (инструктора) решающим являлось не количество потерь (сколько), а качество (как потерял). Так что пистолет вряд ли помог.
http://www.risk.ru/blog/15994
Случай на Фиште -да... Была тёплая одежда, примуса... и не воспользовались.. , но дети, но почему руководитель не научил... Тёмная история
История учит что никто ничему не учится.
Ребята и девчата, ходите самодостаточными командами, а не со случайними знакомыми найденными накануне
Да, и еще, на мой взгляд, важнейший фактор. Всё больше людей приходит в горы не бороться, а отдыхать и неизбежные негативные факторы гор воспринимаются не как часть пейзажа, а как катастрофа - при этом люди не настроены на борьбу и преодоление, ведь они как я уже сказал, отдыхают...
так ветер был, тут и представлять нечего.
реальный ветер, знаете ли , может и на городской улице это сделать.
У меня на верху Косой клиентку ветром в воздух подняло в 2008. Летом.
Что в Гималаях, что в Сочи погода в это время и в этом так сильно портится раз во много лет. Чем не круиз для чайников?
Бодров младший с компанией попал под такую же редкую раздачу...
Гипотермия - вы когда-нибудь испытывали такое?
Человек не может действовамть даже не потому, что отказывают руки-ноги. Отказывает мозг - сам процесс связного мышления прерывается.
Ты можешь согласиться помочь, собраться и встать на помощь. И обнаружить, что "вставал" ты час. Или два.
Ты можешь забыть, зачем ты вообще встал.
Ты даже не поймешь, как ты тут оказался и что это у тебя за железки-веревки в руках.
Повторюсь, я не хочу обелить всех участников того НС, но я хочу предостеречь от огульного навешивания ярлыков, вроде лени и жадности.
Разумеется, следует учесть ошибки "массовости" и "плановости".
Ну и не снимать ответственности со старших инструкаторов, отдавших полсотни новичкаов двум стажерам на маршрут в непогоду.
Там очень много виноватых получается - и среди "судей" в том числе.
А от гипотермии...
Это как очень сильно пьяный. Иногда даже буйный, иногда - тихий, иногда - засыпающий.
Это неадекватность.
В таком состоянии можно оттолкнуть, не отреагировать на просьбу, ударить.
Если бы они хоть немного думали друг о друге, то жертв было бы меньше
Отталкивали те, кто был в тепле и сытые.
что-такое гипотермия знаю. Знают многие из тех, кто на сайте этом.
Я спросила про то как готовится, про физуху. Кой-что посоветовала.. дала свои рюкзак-спальник... ну были сомнения, но у нее так горели глаза.. даже после моих предупреждений. Вроде всё ок
она уехала,а через несколько дней вижу ее на работе. Офигеваю . Спрашиваю. Плачет.
Рассказывает как все ужасно было... тропа по крутому склону, речки вброд... и тд и тп.. ну все, ради чего идут в горы..... В общем ей хватило трезвости понять, что это свсем не для нее, вовремя повернуть назад.Отпуск испорчен, деньги .. тю-тю.. и тд.
Оказалось, она думала, что я ее просто пугаю, тк в турагенстве бдительность усыпляли красивыми фотографиями, рассказами о лёгких прогулках и тд....
Ну вот такой народ и попал в жопу..
Как-то так и происходило тогда, хотя у меня родители по путёвкам ездили-нравилось, проносило. А тут очень сильно не свезло по пословице "раз в год и палка стреляет".
И вот такую обмануть и отправить в горы. ))))))
Прям всех обманывали.
Люди шли с удовольствием, маршруты простые, рюкзаки не тяжелые.
И в Лагонаки маршрут очень простой и нетяжелый физически.
Беда в том что организаторы не учли опасность внезапных штормов и снегопадов, которые там бывают.
Там климатические условия исключительные по скорости смены погоды по количеству выпадающего снега сравимы разве что с Камчаткой.
Хотя мы рвались в поиск. Все дни дежурили у вертолёта. Перегружали погибших из вертолёта в машину. И были готовы оказать помощь тем, кто был в поиске. Всякое могло произойти ...
Наслушались там всего ...
И уже позже в 80-тых довелось в разговоре с пастухами на перевале Черкесском о том случае услышать такое ... , дословно не помню, примерно так :
"Под вечер вошли в балаган двое мужиков. На них было страшно смотреть. Такой вид ... Попросили водки. Выпили и завалились спать. Утром собираются уходить к морю. Мы им указали путь. И тут они говорят :
- За нами шла женщина, где-то отстала.
- Что ж вы раньше не сказали !?
Женщину нашли замёрзшей."
Старший иструктор турбазы "Дагомыс" добавил :
- На турбазе с этими двоими носились, как с детьми. Я одного из ложки кормил, - руки поморожены, знал бы ...
Позже, на следствие, эти двое грызлись между собой, как собаки, - лишь бы самому оправдаться.
Выяснилось, что женщина выбилась из сил, просила этих помочь, умоляла, говорила, что у неё двое детей ...
(Если написал с ошибками,- не ругайте, что-то разволновался, хотя и прошло много времени, - всё равно переживаю. Вспомнил, даже, что женщина эта еврейской национальности, вот так врезалось в память ...)
Вот так вот бывает и без всяких путевок профсоюзных. Человеческие качества не зависят от путевок.
Мальчику, правда, потом пришлось переехать в другой город - ему вслед плевали на улицах.
Вот вы мне скажите - какая такая помощь группе была нужна, чтобы спустить полуслепую девочку?
Сколько там человек было?
Конечно, бывают обстоятельства непреодолимой силы - ну вот и расскажите... А то виноват во всем, вроде, один "мальчик". Но осадочек остался.
И есть просто огромные проблемы в организации массового туризма/альпинизма. Настолько огромные, что лучше эту массу делить на очень маленькие группы под руководством опытных инструкторов, или гидов.
Мне встречались группы по 20-30 человек на тропе. И я вижу тенденцию собрать 12 и больше незнакомых друг с другом человек на альпинистскую единичку-двойку на одного инструктора.
Вот я против этого.
И еще - когда мне показывают пальцем на человека и говорят - смотрите, какой он гад, из-за него погибли блаблабла - у меня возникает вопрос, а кто еще там рядом был и можно ли как-то было помочь погибающим, не смотря на присутствие бездействующего "гада"
Насчет той страны не все так однозначно... Я уже об этом писал выше, но позволю себе еще раз повториться, так как нашел документальное подтверждение тому, что в 1972 г. в Фанских горах проводились плановые горные 3-ки и 4-ки (!), в которых участвовали неподготовленные незнакомые друг с другом люди. Например, Всесоюзный плановый горный маршрут № 406-9003 4-й к.с., протяженностью 180 км: Самарканд - переезд в Яккохону - пер. Чукурак (1а) - пер. Адамташ (2а) - пер. Чимтарга (2а) - пер. Зиндон (2б) - пер. звериный (1б) - пер. Пушноват (1а) и далее обратно в Самарканд. Сам видел группу, уходящую на этот маршрут, на т/б Варзоб. Потом, слышал, этот маршрут упразднили ввиду низкой востребованности, но 3-е горные маршруты с перевалами 2а плановики ходили еще долго. Например, маршрут 406-9002. У меня сохранилась брошюра "Фанские горы" 1972 г., изданная тиражом 11000 экз, в которой эти маршруты подробно описаны. Указано, как записаться на них, чтобы стать участником. Ни о каких особых НС на этих маршрутах никогда не слышал (хотя, возможно, они и были). Сказать этим ничего не хочу, но, то ли погода в Фанах никогда сюрпризов не приносила, то ли инструктора были особые, то ли советские туристы)))... В то время, как я понимаю, на плановых маршрутах в Союзе гибло гораздо меньше людей, чем на спортивных. Имел честь в те времена общаться с Виталием Михайловичем Абалаковым, и он называл такие цифры: в горах ежегодно гибало примерно 100 человек (по разным причинам, не обязательно среди туристов и альпинистов), велосипедистов на дорогах - 500 человек, тонуло 20000. Как он говорил, эти цифры из года в год были достаточно стабильны. В общем, что было, то было. Объяснения этому у меня нет, сами попробуйте раскрутить...
:-)
В прошлом году, к примеру, под Ленина, группа "плановых" отработала на льду работу со спусковым возвращается на базу. Все ускакали, одна барышня сильно отстала, ходить не умеет, вешки не видит - заплутала. Мы с напарником на тропе кипятим воду (с С2 спустились, пить захотели). Она к нам, как пройти до базы такой то. Я гляжу, у неё ледоруб торчит из маленького рюкзака пряяамо остриём в затылок. Лёд иногда такой скользкий бывает... Предлагаю перевесить ледоруб, игнор. Говорю, давайте я сам перевешу, тоже игнор. Показываю куда идти. Позже догоняем её, гружёные усталые - медленно идём. Не может залезть на морену, топчется под камнем на тропе. Лезу первым, затягиваю её, в очередной раз предлагаю перевесить ледоруб - отказ... Вот если бы она тогда упала и пробила голову, я что, тоже был бы виновен?
Ситуации бывают разные.
Я тогда под парусом начал ходить. Пошли мы с ним и сдвумя девчонками на катамаране по Селигеру. Перед этим тренировались на водоемах поменьше, вроде все нормально было. На Селигере парень начал трусить (плохо он плавал) и проку от него стало совсем мало. Ни дров принести, ни палатку поставить, отошел всторонку водки выпил, две зеленые ветки принес и спать лег. Ну, блин, я тоже сейчас трушу на скалах, но работоспособность-то не теряю.
Неправильно мы собрали катамаран и баллоны съехали крулям, протерлись от балтанки и начали травить воздух. Ничего страшного, они из нескольких секций состоят и травят медленно, но мой приятель стал мрачнее тучи. Подошли к берегу, разобрали, я все заклеил, объяснил в чем наша ошибка была, собрали (он собирарл один попловок, я-другой) , поплыли дальше. Смотрю, баллон, который он собирал, снова сполз к рулю.
- Никита, я же объяснил! Ты же только что трясся от страха, а теперь криво собрал попловок, на котором сам же и сидишь !!!
В ответ мат...
Больше я его не трогал - бесполезно.
На следующий день свернулись, доехали до Зеленограда, он нас довез ровно до туда, до куда ему было по пути и высадил нас с девчонками и со 100 кг барахла посреди дороги. Машина его была.
Больше я с ним не общался.
Мне сложно объяснить такое поведение. Может родители не научили преодолевать трудности. Но вот этот Никита, навярняка бы вел себя вот так нехорошо у костра, даже если бы ему не угрожала опасность.
А про Эльбрус и неадекватность людей в непогоду на высоте тоже при первом моём посещении Кавказа, при попытке восхождения на Эль, когда на 4350 м в буран двое суток сидели одни, у товарищей нервы начали сдавать.... После того с ними решил больше в походы не ходить, перестал доверять. Экстремальные условия + высота - это страшная сила...
Ну ладно, раз он уж там стоит, значит по делу.
Господа программисты, вам бы разобраться, что на сайте творится. Это касается многих аспектов. Например, каким образом посты, которые никто не плюсует и не комментирует по долгу держатся в топе.
2. Весьма прискорбно,что два уважаемых мною персонажа перешли на личные оскорбления. Не по мужски как-то.
3. Да и не по теме.
2. И мне прискорбно, что некто, абсолютно мне не знакомый, с другого региона нашей необъятной Родины, постоянно пытается ко мне цепляться. Из-за игнора не может это делать в моих темах, так заходит специально только за этим в чужие. И за что мне его после этого уважать? Разумеется, нет у меня ни капли уважения к нему, я же не ангел :) А после его персонального обращения ко мне я не мог не ответить, из принципа, не привык от всяких незнакомцев, не знающих деталей случившегося, выслушивать уничижительные оценки. Я, как руководитель, имею моральное право оценивать своих участников, так же, как Миша Голубев, например, имеет право оценивать меня в тех походах, в которых я с ним ходил участником. А на мнение посторонних людей, не знающих ни меня, ни моих участников, ни реальной ситуации, мне наплевать, нравится это кому-то или нет....
Вон он снова ниже рисуется, что у него всё не в пример круче, интенсивнее, так, как у меня никогда не будет :)) Типа, он "знает", как и что у меня :) И постоянно хочет хоть как-то и чем-то задеть, унизить :)) Уважать его после этого? Ага, щаззз.
3. Вы совершенно правы. Кстати, по теме, если бы даже с ним что-то вдруг случилось в горах (тьфу, тьфу), то всё-равно я пришёл бы ему на помощь, не зависимо от моего отношения к нему на этом сайте.
Выглядит некрасиво и просто по дурацки.
Вот из за этих ущемленных амбиций сюда лишний раз и заходить не хочется.
Кто и как ходит в горы это личное дело каждого, это не олимпиада и не профессиональный спорт.
Это просто увлечение сомнительной полезности.
Впрочем как и многое другое в этой жизни.
Чем то же надо заниматься:)
Можно круто ходить в горы и быть при этом полным говном.
Конечно можно круто ходить и быть полным говном, в вашем случае может быть и так.
Мне трудно пройти мимо когда обижают людей и при том незаслуженно- в отношении Гузель - сам проколося и сам же хай поднял с оскорблениями и прочим.хотя вина только его сам взял в группу человека- мужчины так не поступают- совершил ошибку - не сваливай на других.
А амбиции мои в горах вполне удовлетворены, впрочем с горами я ещё не завязал, просто каждый свой чих я здесь не описываю
И сделать что то с этим очень трудно, и бросил бы нахрен да не бросишь.
Ну никак он не может понять, что:
1. я не спортсмен, ни когда им не был и не собираюсь, о чём писал здесь сотни раз. Потому меня невозможно удивить или взять на слабо, заставить уважать своими спортивными достижениями, званиями, для меня всё это пустой звук.
2. я хожу в горы для себя, как хочу, куда хочу, не завися ни от каких-то выпускающих, МКК и т.п. Потому мне плевать на то, что там о моих маршрутах думают те, кто ходит по-другому, кому важны справки, к.с., мнение МКК и прочее.
3. я не скрываю свои промахи, ошибки, описывая их не стесняясь, не выставляя себя "хорошим правильным мальчиком", как многие пытаются казаться, скрывая о себе негативные подробности.
4. я очень общительный, а ещё и холерик по натуре, потому не скрываю особо своих эмоций, могу наорать, если считаю это нужным и говорю то, что думаю, но, если считаю себя не правым, то соглашусь и извинюсь.
5. я не собираюсь меняться в угоду каким-то электронным никам, так как мои друзья и знакомые десятки лет поднимали тосты на мой ДР за то, чтобы я оставался именно таким, какой есть. А мне важно мнение только тех, кого знаю и уважаю я, и тех, кто знает и уважает меня.
Вы меня понимаете, потому, что мы во многом схожи по взглядам, а он нас не поймёт, потому, что другой и потому, что не хочет понимать. Вот и всё.
***
Пусть хорошее в вас останется неизменным или усилится, а если есть чему новому поучиться в жизни - чтоб у вас это успешно удалось.
А вот это ИМХО напрасно. Есть женщины и есть истерички. Первые ведут себя адекватно (со скидками на пол, естественно, а то и вообще без всяких скидок - что восхищает) в любых условиях, в том числе и в горах, я таких встречал достаточно. Вторые доставляют проблемы везде (даже в предельно тепличных условиях города), естественно чем хуже условия, тем больше проблем. Причём больше всего напрягают оправдания в стиле: "я девочка - мне можно!" Тебе конечно можно, но в городе, не можешь - не ходи, а если уж пошла, не парь никого. И единственная ошибка руководителя, кстати, недостаточная информация о трудностях предстоящего маршрута. Но насколько я знаю, Алексей как раз этим не страдает. Значит любой участник его группы либо должен идти наравне со всеми, либо быть полным идиотом, раз пошел на маршрут, заведомо для него непроходимый.
Дык кто ж спорит! Просто сдвиги бывают разные. Даже не на почве взаимоотношений вовсе. Была у меня как-то в водном походе девица, которая в один прекрасный момент сдвинулась на том что баллон катамарана (на котором она сидела) в один прекрасный момент спустит и она окажется в воде (хотя для этого не было никаких предпосылок, просто накануне проткнулись и пока догребли до берега, баллон естественно подспустил). В итоге буквально в любое свободное время она вооружалась насосом и шла качать свой баллон, даже не до звона, а до каменной твёрдости (насос мощный) с риском тупо порвать его (баллон, а не насос), что привело бы как минимум к аварийной ситуации. Блджад! Приходилось со скандалом отгонять (вплоть до угроз физического воздействия), отдавать насос крупному и флегматичному участнику (мужского пола естественно) на круглосуточное ответственное хранение и регулярно проводить воспитательные беседы. В итоге, кто бы сомневался, вместе на воду больше не ходили, однако еще много лет были попытки примазаться, с непонимающими большими глазами, в стиле "а что я такого сделала???"
Я к тому что сдерживаться получается не всегда, одно дело, если провоцируют лично тебя (это можно и нужно пережить), другое дело когда речь идёт прежде всего о безопасности других, которые вовсе ни с какой стороны не виноваты.
2. Если серьезно, мне кажется, ваш неудачный опыт был в том, что вы взяли людей разной квалификации для совмещения разных дистанций. И другие факторы сыграли, добавив возмущений в обычно регулируемую вами гармонию.
3. Думаю, претензии к вам у миракса все же несправедливы, как к мужику. А как к руководителю - и на старуху бывает проруха, надо сравнивать, сколько он походов сходил с левыми людьми. Может, критиковать права не имеет. Я не имею точно))))
ЗЫ: Извиняюсь, если поддостал. Но тема-то, она даже не лично вас касается, а разных внутренних миров! и все тако...
1. Как это рюкзак не поднёс? Первые три дня подносил, на четвёртый тоже с ледничка нёс до лагеря. В описании это же написано, кажись. Другое дело, что не всё время, а только на крутых подъёмах :)) Конечно, она наслушалась от моей частой участницы романтических рассказов, наверное, хотя я сразу её предупреждал, что поход будет совсем не лёгкий, надо очень хорошо физически готовиться, постоянная участница ей рассказывала о наших нагрузках, темпе и т.д. В походах она до этого была, в Приэльбрусье тоже. И лет ей было далеко не 20. Так что не стоит её выставлять такой уж незнающей, непонимающей романтичной дурочкой, это не так. Она совсем не романтичная дурочка. Просто наслушалась рассказов обо мне, типа: "Лёха ни кого не бросает, за участниками, как за детьми смотрит, он такой классный" :))) А тут вдруг, опа! Оказывается я требую что-то, могу наорать, рюкзак не весь маршрут за кого-то тащить, а только частично, за ручку весь путь не веду, а иногда даже из виду участников могу исчезнуть (хотя соблюдаю контроль за ними, хоть некоторые об этом не знают и не видят) и т.д....:))
2. Там много чего сразу было неудачно, стечение нескольких факторов. В выводах там, в посте, указал. Надо было вообще до их приезда настоять ответственному участнику не брать её, когда узнал, что она ни на одну тренировку, ни в один предпоходный ПВД не сходила с группой. В этом тоже я виноват, пожалел её. Вот и результат такой жалости.... Сейчас на подобные уговоры не поддаюсь, лучше пусть некоторые обижаются отказам, чем второй раз получить в результате подобный поход. Однозначно, команду надо стараться формировать по максимуму однородную по технической и психологической совместимости.
3. Мне по-барабану на его претензии, как по линии мужика, так и руководителя. О том и речь, что мы понятия не имеем, что, сколько, как и кого он водил, да и не интересно мне это. Ведь я не собираюсь обсуждать хорошо ли, плохо ли он там что с кем делал, это его проблемы.
Если бы я считал, что тема касается только меня и участников того похода, то не выкладывал бы тот пост на Риск. Думаю, кто-то извлёк из того поста полезные уроки для себя.
Там много чего сразу было неудачно, стечение нескольких факторов.
***
Для меня-то как менее опытного "руководителя" важнее именно тот урок, что походы 2 категорий мешать не стоит, если ты не крут. Я не крут. Вот это для меня и важно оказалось. Спасибо.
Что характерно, закон имеет обратную силу
Как-то не позволяет воспитание бить женщину, даже за то, за что мужику давно (и неоднократно) бы зарядил по морде.
Абсолютно верно. Пол тут в общем роли не играет. По крайней мере приходилось сталкиваться и с теми, и с другими. Ситуации разные, маршруты разные, но ощущение одно - пакостное. Единственный способ - пожизненный бан. Разница пожалуй есть - мужики понимают, за что забанили, а женщины - нет.
Девушка может смотреть на руководителя и как на существо мужского пола. Есть тонкие моменты.
Такое случается, но... тут уже решать "существу мужского пола". Если есть заинтересованность - вестись, в итоге безропотно сносить все капризы (ожидая дивидендов в настоящем и будущем), либо, если заинтересованности нет, популярно (с самого начала) объяснить, что "первым делом - самолёты..." и поступать соответственно. А вообще подобные деликатные вопросы обычно решаются и выясняются ДО, поскольку так сказать, в процессе, это сущая бомба замедленного действия.
Вы, наверное, имеете ввиду мою фразу про походы, участники которых были набраны по интернету? Я, кажется, тогда именно об этих походах говорил? А тот поход был ещё в 2009-м, ДО того, как я начал набирать народ по инэту. А из тех групп, что набирал по объявам действительно ни разу не было какого-то серьёзного напряга с людьми. Разумеется, не всё было всегда идеально, но вполне для всех приемлемо и с удовольствием. А девушек у меня в группах после 2009-го было много, некоторые по несколько раз ходили уже и никаких проблем. И я не жалею о том походе, как и писал, сам лоханулся, за что и поплатился. Зато после того случая начал гораздо серьёзнее относится к отбору участников. Нет худа без добра ;)
Наверное решил, что я тоже слезу пускать буду)))
ну не люблю я срач..
Кто сам безгрешен, пусть первый бросит в себя камень.
Но в статье -то речь не о каких-то мифических участниках, а о конкретном случае.