Четырехнедельный цикл подготовки перед выездом в горы
"Природа не знает отговорок, и не дает поблажек, она любит всех, но и спрашивает со всех, потому что каждому дала достаточно для великой жизни, и отнимет у каждого, кто не хочет бороться, у каждого, кому не интересен великий путь Человека. Даже, если вы какое-то время будете прибегать (или приезжать) далеко в хвосте, это не важно, важно только одно в данном разрезе: вышел ты на старт, или не вышел. Пожелал ли спросить с себя по-настоящему, или побоялся. Захотел ли посмотреть объективной правде в лицо, или нет. Замахнулся ли на невозможное, сочтя это призывом, а не диагнозом, или успокоился.
Жизнь – борьба, отказ от борьбы – смерть. "
В общем, техническим вопросам (узлы, техника, снаряга, и т д) уделено итак всегда много. Вот здесь я уделил именно физической составляющей. Которую всегда считал основополагающей во всем. Здесь даны некоторые идеологически-практические видения тренировочного процесса для альпиниста. И все такое. С общим объяснением того, что происходит с организмом, что надо делать, и почему надо это делать. Ну и, для пикантности, все немного нанизано на психоделический стержень глобальной затеи понять причины мироздания (если кто лезет в горы по иным причинам - он странный).
Предисловие.
Подробная информация об основах физиологии человеческого организма, в применении к условиям нагрузок в горах, будет, надеюсь, освещена однажды в статье «Общефизическая подготовка альпиниста». Следует также и здесь отметить, что альпинизм, или горный туризм, не должен являться единственной формой повышенной физической активности человека в годовом цикле жизни. Физическая активность является потребностью, заложенной природой в саму суть и конструкцию человека. Каждодневная физическая работа являлась неотъемлемой и вынужденной частью жизни на протяжении всего существования человека, однако, в последнее время, время научно-технического прогресса, должная физическая работа организма, необходимая для полноценного функционирования человека, присутствует в гораздо меньших объемах и интенсивности, чем подразумевалось природой. А посему, суровые физические нагрузки, тренировки, должны быть постоянными на протяжении всего года. Так же, особенно мужчинам, неплохо бы возвести это в степень спорта, когда помимо наличия физической активности появляется соревновательный аспект. Важно правильно понимать момент – соревновательный аспект нужен не для того, чтобы всех победить, а для того, чтобы сделать тренировки оптимальными, рациональными и, с физиологической точки зрения, грамотными. Занятия физкультурой не столь критично взывают к ответственности, потому что там нет четких цифр. Занятия же спортом заставляют относиться к своей форме объективно и критически, потому что здесь есть конкретные цифры. Результат. О человеке судят по делам, а о делах – по результату, в спорте это более чем верно. Побеждает не тот, кто больше всех, или тяжелее всех тренируется, а тот, у кого лучше результат, то есть тот, кто тренируется оптимально. В спорте существенную роль играют изначальные данные, но в применении для каждого отдельно взятого человека это не важно, ведь мы сравниваем человека, тренирующегося от случая к случаю, как придется (или вовсе не тренирующегося) с ним же, но тренирующимся грамотно. Если он ставит перед собой соревновательные цели (допустим, улучшить время прохождения выбранной дистанции в выбранном виде спорта) он уже иначе относится к тренировочному процессу. Самый лучший вариант – это тренироваться с тренером и участвовать в соревнованиях, ставя перед собой смелые серьезные задачи, не считаясь с такими факторами, как данные, возраст и прочее, потому что это не факторы, для тех, кто знает, чего хочет. Природа не знает отговорок, и не дает поблажек, она любит всех, но и спрашивает со всех, потому что каждому дала достаточно для великой жизни, и отнимет у каждого, кто не хочет бороться, у каждого, кому не интересен великий путь Человека. Даже, если вы какое-то время будете прибегать (или приезжать) далеко в хвосте, это не важно, важно только одно в данном разрезе: вышел ты на старт, или не вышел. Пожелал ли спросить с себя по-настоящему, или побоялся. Захотел ли посмотреть объективной правде в лицо, или нет. Замахнулся ли на невозможное, сочтя это призывом, а не диагнозом, или успокоился.
Жизнь – борьба, отказ от борьбы – смерть.
Грамотные тренировки с тренером помогут правильно работать над техникой выбранного вида спорта, улучшая ее, оптимизируя и избавляя от ошибок, которые могут привести к травмам; грамотно распределить объем и интенсивность в микро и макроциклах; объективней, быстрее и точнее вырабатывать верную схему работы, отталкиваясь от особенностей физиологии данного конкретного организма. Кстати, постановка тренировочного процесса на верную колею влечет за собой избавление и еще от одной грубейшей ошибки любительских тренировок – желания превращать каждую тренировку в соревнование, к чему подстегивает и желание соревноваться (осознанное, или же нет), и распространенная практика применения в наше время различных электронных треккеров, с последующим размещением результатов и «дневника тренировок» в интернете.
Поход в горы нельзя считать ни соревнованиями, ни достижением. Частью религии и искусством – вполне, потому как они, горы, являясь местом чистым и сильным, местом огромной свободы, как нельзя лучше могут очистить и человека от неверных помыслов, помочь ему выделить суть и избавиться от лишнего, того, что мешает ему быть Великим, идти по великому пути Человека. Но для этого, нужно быть сильным. Нельзя быть сильным здесь, а не здесь – быть слабым. Сильным нужно быть каждый день. И каждый день же нужно стремиться стать сильнее. Это часть пути, это – часть великого замысла.
Многие люди, пожалуй, даже большинство, лезут на гору для того, чтобы быть тем, кто залез, среди тех, кто не залез. Испокон веков в природе темной стороны человека заложено соотношение себя с соплеменниками путем возвышения над ними. Большинство даже не отдает себе в этом отчета, думая, что они делают это для себя. Истинное «для себя», это когда ты пойдешь на эту гору даже не допустив мысли, что об этом еще хоть кто-нибудь, кроме тебя, узнает. Горы – не место для соревнований. Глупо соревноваться с людьми в месте, где есть более сильный противник – стихия. Хочешь соревноваться – тренируйся, выходи на стадион и соревнуйся, там – подходящие для этого условия, одинаковые для всех, стрелки секундомера, судьи и зрители. Здесь же, постарайся это понять, ты не за этим. Здесь ты не на трибуне и не в авангарде колонны. Ты пришел в огромный храм на исповедь. Ну, так исповедуйся и будь честен. И будь сильным.
Если по какому-то слабому стечению обстоятельств сложилось так, что вся остальная часть года на равнине это время относительного физического бездействия, до гор остался лишь месяц, и внезапно возникло осознание того, что легко не будет, то ниже идет краткое руководство к тому, как можно хоть немного улучшить ситуацию с физической формой.
Физическая форма
Хорошей физическую форму, в применении к горам, следует считать, если ее показатели имеют следующие значения: Порог Анаэробного Обмена – не ниже 170-180 уд/мин на беге, беговых лыжах или ходьбе с палками в гору; пульс в состоянии покоя 50-55 уд/мин.Собственно, чем больше разница между ПАНО и пульсом покоя – тем лучше физическая форма. 200 метров неплохо бы выбегать из 30-ти секунд, 400 – из минуты, 3 километра – из 12-ти минут.
Ключевым фактором (помимо силовых показателей на преодолении сложных участков на технических маршрутах) является выносливость. Общая выносливость складывается из двух основополагающих: центральной и локальной. Центральная – это сердце, локальная – это мышцы и сосуды (пожалуй, сосудистую систему лучше рассматривать как локальный фактор). В вышеприведенном абзаце собственно и приведены цифры, характеризующие эти два фактора. Порог Анаэробного Обмена (ПАНО) – главный показатель локальной выносливости (мышцы), пульс в состоянии покоя – показатель возможностей сердечной мышцы в выполнении тяжелой длительной физической работы. Наиболее ценными и объективными показателями являются результаты ступенчатого теста в выбранном виде нагрузки, однако провести данный тест своими силами весьма затруднительно. Если упростить, то ПАНО – это показатель окислительной способности мышц, способности выполнять работу в аэробном режиме (с использованием кислорода, длительно, без накопления внутри оных продуктов распада). Не вдаваясь в долгие разъяснения, это проще ощутить на примере автомобиля, используя аналогию. Мышцы (по показателю ПАНО) – это рабочий объем двигателя, чем он больше, тем машина мощнее (по сути дела, рабочие цилиндры двигателей внутреннего сгорания аналогичны мышечным клеткам). Опять же, объем двигателя – ничто, если туда не поступает адекватное количество газо-топливной смеси.
Пульс же в состоянии покоя – это показатель ударного объема сердца, то есть того объема крови, которое сердце выбрасывает за один удар. Чем ударный объем больше, тем пульс в состоянии покоя ниже (потому что объем крови и кислорода, который она несет, для жизнеобеспечения организма в покое, можно счесть постоянной величиной). Чем ударный объем больше, тем больше крови (кислорода) поступает к мышцам на заданном пульсе. Аэробная работа мышц – работа двигателя внутреннего сгорания с использованием газо-топливной смеси, где топливо – АТФ (при аэробном обмене получаемая в результате окислительного фосфорилирования), а газ – кислород в крови. Сердце – тот фактор, который определяет, сколько кислорода будет поступать к мышцам на заданном пульсе. Выше ударный объем – больше кислорода, больше кислорода – больше вырабатываемая мощность (при наличии адекватного объема двигателя). Оптимальная физическая форма, это когда возможности мышц (в данном виде нагрузки) и возможности сердца совпадают.
Когда возможности сердца опережают возможности мышц (кислорода может поступить больше, чем мышцы могут использовать) рационализировать систему проще (мышцы можно адаптировать быстрее, чем сердце), и это не опасно. Перекос в другую сторону выровнять сложнее (сердце намного медленней поддается изменениям, чем мышцы) и он может становиться опасным (когда при выполнении длительной работы на высоком пульсе, скажем, от 180, могут начинаться деструктивные процессы в самой сердечной мышце).
Посему, общую выносливость организма (вырабатываемую мощность в аэробном обмене в данном виде нагрузки) можно повысить либо за счет возможностей сердца (увеличение поставки кислорода к мышцам в единицу времени на заданном пульсе), либо за счет повышения ПАНО, пульса на котором можно работать длительное время (окислительные возможности мышц). На практике – пульс, выше которого начинает сбиваться дыхание и появляться одышка (пульс, вызванный работой с мощностью предельной для аэробных процессов) и будет примерным пульсом ПАНО. Кстати, никакой горной болезни не существует, существует лишь плохая физическая форма, низкий порог анаэробного обмена, и, как следствие, отравление организма продуктами действия анаэрбных процессов, запущенных требуемой мощностью, закисление. Отсюда – головокружение, тошнота, недомогание (пробегите на равнине 5 х 200 м с максимальной интенсивностью и пятиминутным интервалом, и почувствуете примерно то же самое). В моей практике горного гида неоднократно встречались случаи, когда уже на подходах, на высотах еще до 3-х тысяч, когда пульс человека, который начинал останавливаться из-за одышки и закисления, равнялся 140-150 ударам. То есть, уже на этом пульсе человек сам себя начинает отравлять из-за того, что не может работать в аэробном режиме, без последствий, и его организм вынужден прибегать к более тяжелому анаэробному обмену, который краток (потому и остановки), хоть и мощнее, и ведет к закислению (накопление продуктов распада в мышцах и крови). Пульс в 150 ударов можно считать, средним пульсом, для такой работы, как переход с рюкзаком или восхождение со штурмовым маленьким рюкзаком, но никак это не должно быть границей аэробных процессов.
Есть еще один фактор – фактор количества кислорода в единице объема крови, но это относится к вопросам акклиматизации, а не к вопросу тренировок на равнине (хотя, тренировки в барокамере – разумная идея).
Итак, если вести речь о том, что времени осталось мало, а как-то подготовиться надо, то решать проблемы центральной выносливости (объем сердца) уже поздно, за месяц ничего толком не успеешь сделать. Поэтому тренировки направленные на развитие этого момента будут носить второстепенный (восстановительный) характер. Повысить же работоспособность мышц за четыре недели вполне возможно (период роста митохондрий и миофибрилл, органелл, отвечающих за обмен и за силу, как раз соизмерим с этим временем, и какое-то условное количество их добавить возможно).
Тренировки, соответственно, тоже можно разделить на две большие группы, направленные на работу с этими двумя факторами, озвученными выше: короткие высокоинтенсивные и длительные низкоинтенсивные тренировки.
Тренировки
Жесткие тренировки.
Это короткие мощные тренировки, с высокоинтенсивными нагрузками (работа над локальной мышечной выносливостью, силой, попутно, также, работающая и над возможностями сердца). Принцип в этих тренировках следующий: побуждать организм работать в пограничном состоянии ПАНО, а также за его пределами. Работать в зоне закисления, то есть в анаэробной зоне, чтобы побудить организм к перестроению мышц по окислительным признакам. Грубо говоря – работа в районе границы с целью ее расширения. В зависимости от подготовки, стажа и задач, данная тренировка может длиться от 20-ти минут до двух-трех часов. Верхняя граница пульса, достигаемого на тренировке – показатель того, насколько полноценно выполнена работа. При хорошей подготовке и хорошей форме пульс может выходить и за 200 ударов. Инструментом (полем для спортивного творчества) с наибольшим успехом послужит какой-либо вид циклического спорта. Наиболее верным будет выбор с логической точки зрения природы. С точки зрения естественности его применения для организма наиболее подходящим всегда был и будет бег. Затем, как вариант бега в условиях, где он не возможен, либо не оптимален – лыжи, затем всё остальное. Вообще, вся легкоатлетическая база идеально подходит и для полноценного занятия спортом (с точки зрения наиболее полного влияния на организм), и как основной способ подготовки к нагрузкам в горах. Потому, станем рассматривать подготовку (жесткие рабочие тренировки), варьируя интенсивность на примере беговой работы.
Важный момент – бег бегу рознь, оптимальную технику бега, технику специальных упражнений и оптимальную интенсивность поставить самому себе невозможно, это не всегда возможно даже с тренером, но шансов намного больше. Бег, являясь самым естественным способом передвижения и высокоинтенсивной работы (потому как он был самым первым, самым логичным и единственным средством), на сегодняшний день для современного человека таковым не является, ввиду того, что жизненная необходимость в нем (на первый взгляд) отпала, и более привычно для него - нахождение в сидячем обездвиженном положении в кресле автомобиля, либо ином другом кресле. То, что естественно – получается само собой: у древних само собой могло получаться правильно бегать, современный же человек утратил эту легкость. А потому, чтобы все-таки постараться работать в правильной технике, максимально толково используя тренировочные нагрузки и время – тренер необходим. Беговая работа, легкоатлетическая база, это не только бег, и далеко не всегда бег. Это различные беговые упражнения, которые призваны развить как определенные аспекты в технике бега, так и функциональные возможности мышц, сухожилий и суставов спортсмена; это различные прыжковые упражнения, направленные на развитие взрывной силы; это различные упражнения общей физической подготовки на все группы мышц в различных режимах работы; это упражнения на гибкость, которая самым положительным образом сказывается и на технике, и на функциональных возможностях. В жестком беге принимают самое активное участие все скелетные мышцы организма (наиболее нагляден пример телосложения любого спринтера) и требования ко всем системам и ресурсам организма велики, и, пожалуй, максимальны (примером может служить популярная ныне фраза: «я не люблю бегать», либо пульс в состоянии покоя у марафонцев).
Что касается каких-то глобально обобщенных рекомендаций по построению самой тренировки, то можно выделить примерно следующее. Всю беговую работу лучше проводить на стадионе либо на закрытом манеже (в холодное время года), некоторую часть можно и нужно проводить на естественном грунте, на естественном рельефе, используя уклон.
Пример работы на стадионе либо манеже:
Общая Разминка.
Легкий бег, с сохранением всех ключевых моментов техники в уменьшенном размере и углах. 2-4 километра, с 2-мя 3-мя темповыми кусками (200 – 250 м в раскатистой манере), или без них. По завершении разминка «сверху-вниз» всех основных частей и суставов тела.
Растяжка.
В целом, растяжку необходимо совершать каждый день. Можно вечером перед сном, либо, когда будет свободное время, предварительно немного размяв и разогрев мышцы (разминочные упражнения, например), можно использовать несколько основных положений по одной две минуты, это займет минут пятнадцать, либо увеличить время до тридцати минут, добавив положений, либо времени нахождения в них. Эта же, предтренировочная, растяжка нужна для того, чтобы еще лучше подготовить мышцы, сухожилия и суставы к жесткой работе, ею не следует пренебрегать, но и слишком затягивать не следует, чтобы сохранялась общая линия тренировки и мышцы не остывали. Около десяти минут будет достаточно.
Беговая разминка.
Одна – две серии из нескольких (4-5) специальных беговых упражнений по 40-60 метров, например: бег на прямых ногах, высокий подъем бедра, захлест, многоскоки (они же олений бег, они же – прыжки с ноги на ногу), проталкивания. На словах технику этих упражнений объяснить не представляется возможным, если тренера нет, то можно посмотреть в интернете примеры. Первую серию можно сделать посвободней и спокойней с хорошей амплитудой, во второй можно добавить темпа, делать почаще.
После СБУ неплохо бы пробежать два – три ускорения по 30-40 метров, с наращиванием интенсивности.
Манера выполнения блока: сделал упражнение (или пробежал ускорение) – вернулся, отдых – пока идешь обратно.
Беговая Работа.
Здесь что-либо конкретное посоветовать сложно. Без информации о форме и состоянии тренирующегося любые рекомендации весьма общи. Вариантов построения тренировочной работы бесконечно много, плюс, тренировочные схемы сочетают в себе не только эмпирические и теоретические знания, но и немалую творческую часть, ведь зачастую именно творческое наитие, где бы то ни было, предвосхищает любые, и научные, и эмпирические, выводы.
В целом, суть любой схемы такова: (рабочая нагрузка /отдых) х количество сетов. Чтобы от чего-то отталкиваться, можно остановиться на количестве сетов равном трем с работой на отрезках от 60 до 400 м (как раз работа в этих примерных рамках позволит пребывать в таком состоянии, которое создаст предпосылки для необходимого развития интересующих нас параметров). Данный разброс дается с учетом того, что тренировки осуществляются без тренера. На таком промежутке времени нанести себе вред (если не брать в расчет вред для опорно-двигательного аппарата ввиду плохой техники) весьма сложно. Отрезки от 600 м и более в рабочем разрезе лучше самостоятельно не применять.
Интенсивность, с которой выполняется сет или упражнение – важнейший фактор, назовем субъективно ощущаемую максимальную интенсивность – стопроцентной. В большинстве случаев она таковой не будет - нетренированный или тренированный слабо (в сравнении с истинными возможностями и потенциалом любого) организм себя предостерегает от пограничных нагрузок (отчасти еще и потому, что он не знает о нахождении границы, так как в ее близи не работает), и потому даже при желании стопроцентную интенсивность выдать не удастся. Потому, при упоминании о 100%-ной интенсивности будем иметь ввиду интенсивность субъективно максимальную на данный момент и при данной физической форме. Данная статья намеренно умалчивает о тонкостях физиологической подоплеки процессов в мышцах, на деле это можно представить так (на примере конкретно бега со 100 % интенсивностью):
Процессы, длящиеся
До 10 секунд (алактатный и креатинфосфатный обмен)
До 20-ти секунд (креатинфосфатный преимущественно)
До 40-ка секунд (креатинфосфатный с включением анаэробного гликолиза)
Свыше 40-ка секунд (включение окислительного фосфорилирования с возможной долей анаэробного гликолиза, тем меньшей, чем ниже интенсивность и выше длительность работы).
Свыше 40-ка секунд и далее суть процессов не меняется (осуществляется постепенный переход на работу в аэробной зоне со снижением мощности, если иметь в виду бесконечно длительную работу, такую, как восхождение)
Переключение между процессами подобно переключению передач в автомобиле, с тем, что здесь процессы не отделены столь четко один от другого, а проистекают, скорее накладываясь друг на друга на краях, или и вовсе параллельно.
Уместен вопрос: как это связано с тем, что альпинисту нужно работать вовсе не в пределах минуты, а часами, в пределах суток. Ключом к эффективной работе в аэробной зоне, является эффективная работа в зоне предшествующей ей. Иносказательно: работа в вышеописанных рамках – это работа над двигателем автомобиля, где важно то, как четко и эффективно он работает на разных передачах, и если он исправно работает на пятой, то значит, что он на ней сможет проехать и пять километров и пятьсот, фактором в этом случае будет лишь количество топлива в баке
Пример работы:
300 м + 3 мин отдых + 150 м + 10 мин отдых. 3 сета. С наращиванием интенсивности от сета к сету (70%, 85%, 95-100%). При правильном распределении время должно улучшаться, последний сет должен быть преодолен с максимально возможной скоростью и его время должно быть лучшим из трех.
5 х 60, переменный бег (отрезок – быстро, спринт, обратно – легкая трусца, без отдыха).
Пример работы:
400 м + 3 мин отдых + 200 м + 10 мин отдых. 3-5 сетов (60%, 70%, 80%, 90%, 100%)
5 х 30 переменный бег (спринт + трусца, или шагом).
Пример работы:
100 м + 3 мин отдых + 60 м + 10 мин отдых. 3 сета. Распределение – как в первом примере.
5 х 60 бег спиной + лицом (60 м бежится спиной с широкими углами, обратно – лицом, подвижно, но так, чтоб хватило ресурсов на все отрезки).
Общая физическая подготовка.
После беговой работы – перемещение на площадку, где есть брусья и перекладина (либо подобие тренажерного зала, где есть олимпийский гриф с блинами, гири и т.п.). Допустим, три круга силовой круговой тренировки. Вариантов – бесконечность. Один из:
Подтягивания на перекладине 10 раз
Отжимания на брусьях 10 раз
Приседания с грифом над головой 15 раз
Запрыгивания на тумбу (или выпрыгивания из низкого седа) 10 раз
Широкие выпады 30 м
Махи прямой ногой (прямые, или боковые) 20 раз на каждую
Подъем ног на перекладине до касания 10 раз
Наклоны корпуса с грифом на плечах 30-50 раз.
Отдых три минуты (либо до пульса 120-130), затем еще два круга.
Заминка.
400 – 500 м легкой трусцы.
Количество тренировок в неделю: 3 (например: понедельник, среда, пятница)
Длительные низкоинтенсивные тренировки.
Здесь ключевой фактор – продолжительность (если в годовом цикле, то – чем дольше, тем лучше). Продолжительность данных нагрузок измеряется часами (в велоспорте это может быть и 6 и 8 часов, и более), пульс - не высокий 120-150 (в целом, в теории, он должен соответствовать тому показателю пульса, при котором ударный объем максимален, но в домашних условиях посчитать это невозможно, поэтому лучше отталкиваться от цифр 120-130). Если «рабочие» тренировки должны быть строго дозированы, потому что там передозировка весьма возможна, то эти нагрузки не должны вызывать тяжелых последствий и могут происходить каждый день. В целом, от них может ощущаться легкая усталость, которая должна проходить после полноценного сна (под полноценным сном следует понимать: сон без сновидений, пробуждение без будильника).
Одним из лучших инструментов для этих тренировок является велосипед. Связано это с тем, что он позволяет сделать многочасовую работу максимально щадящей для опорно-двигательного аппарата (допустим, бег, для этих целей менее приемлем – несколько часов легкой трусцы, несколько раз в неделю – все равно грузят ОДО, который и без того очень мощно работает на интенсивных беговых тренировках). Также велосипед позволяет помимо тренировочных целей общаться с миром полноценней и в межсезонье: современный город трудно назвать миром, а вот то, что находится за его пределами – вполне, на шоссейном велосипеде за три-четыре часа низкоинтенсивной тренировки можно проехать около ста километров. В выходной день, когда позволяет время, так и вовсе можно уехать кататься на много часов, многое посмотреть, многое подумать, хорошо поработать над объемом сердца.
Итак:
Средство – шоссейный велосипед, контактные педали, круглое педалирование (тренировка проходит на шоссе)
Интенсивность – 120-130 ударов в минуты (пульс, необходим пульсометр)
Продолжительность – от 3-х часов.
Количество тренировок в неделю – не ограничено. Это могут быть, как минимум, дни между рабочими тренировками (вторник, четверг по три часа, и суббота+воскресенье более длительные поездки), так и все остальные дни. Велосипед вообще может стать средством передвижения. А точнее любое перемещение (внутри города по повседневным вопросам) должно бы осуществляться с помощью СОБСТВЕННЫХ сил, а не с помощью самодвижущихся костылей, вроде автомобиля. Автомобиль – для слабых, ноги – для сильных, или для тех, кто в них метит.
Автомобиль: перемещение собственного тела, которое более чем в десять раз легче перемещающего транспортного средства, загрязнение окружающей среды, физическая (а значит и умственная) деградация, деньги – на ветер, жизнь – в выхлопную трубу. С появлением в жизни автомобиля – человек становится слабее, как и с появлением всего, что облегчает жизнь не в ту сторону. Но не следует путать легкость, которую дают комфорт и лень, с легкостью, свободой и простотой, которые дает подлинная Сила. Сейчас уже даже стало модным и на Гору заезжать на транспортном средстве вроде ратрака (на Эльбрусе с Юга подъем на канатной дороге до 3800, затем на ратраке до 5000, затем копытом в грудь о том как «мы зарубили сегодня обе вершины» - это уже почти норма).
Для любого мужчины (а для альпиниста и подавно) не должны быть проблемой ни погодные условия, ни время года. Снег, мороз, ветер, или дождь и грязь, это все – нормально. Это то, на что изначально рассчитан человеческий организм (а вовсе не на мягкие кресла и физическое бездействие). На велосипеде по городу отлично можно перемещаться и зимой, для длительных же тренировок можно использовать, например, лыжи, или просто ходьба по заданным параметрам. Не следует в холодное время года использовать кардиотренажеры в фитнес центрах. Это – шаг назад, топтаться в помещении на месте – это глупо, если можно идти вперед на улице, где вокруг не потные тела слабых людей, а целый огромный мир. Тренировки на открытом воздухе круглый – год, это, ко всему прочему, еще и тренировка для имунной системы, при регулярном круглогодичном подходе вы просто перестанете болеть. Легкую жизнь оставьте девочкам.
Но, небольшое уточнение по рабочим тренировкам: их лучше все же проводить в холодное время года на закрытом манеже, ввиду того, что рабочая поверхность должна быть стабильной, не скользкой, прогнозируемой, чтобы возможно было проводить работу с максимальной отдачей. Плюс: работа сетами подразумевает отдых, поэтому организм будет остывать, что тоже скажется на эффективности работы (либо и вовсе может привести к растяжениям). Если нет возможности зимой тренироваться на манеже – это тоже ничего не отменяет, просто нужно найти расчищенный кусок асфальта и отмерить (хотя бы условно, шагами) рабочие куски. Если нет расчищенного асфальта – подойдет любая горизонтальная поверхность, единственный большой минус: когда скользко – невозможно выполнять правильный толчок ногой при беге.
Примерный цикл.
Развитие в спорте (как и в чем-либо существенном ином) зиждется на двух основных понятиях – регулярность и постепенность. Нагрузки должны быть регулярными с постепенным увеличением их. Подобрать верную регулярность и верную постепенность, найти верную периодизацию и градиент интенсивности, есть великое искусство. Обобщенно, регулярность можно коррелировать со всеми остальными физиологическими процессами, это логично и естественно – нагрузки должны быть ежедневными (прием пищи, воды, сон, и т.д.). Обобщенно же, интенсивность должна варьироваться от максимальной (условно, 100 – процентной), той, которая призвана выдвинуть к организму требования, вынуждающие его стать сильнее (переводящие нагрузки), до легкой, восстановительной (удерживающие нагрузки). Иносказательно процессы можно представить так: жизнь и физическая форма, это как эскалатор, который всегда едет вниз, а тебе нужно идти наверх - если ты перестанешь шевелить ногами, то будешь опускаться, если же нужно подниматься, тебе нужно шевелить ими быстро. Полностью отдохнуть в этой ситуации не удастся – если совсем остановишься – отъедешь вниз, и для дальнейшего подъема тебе нужно будет наверстывать (зачастую необходимо и это, но еще чаще – тебе уже никогда не удастся догнать того тебя, который не остановился), и поэтому – отдых, это так или иначе, та же работа (вообще, делать гораздо интереснее, чем не делать, хоть и тяжелее, но потому и дороже).
Очень приблизительный пример распределения нагрузок, допустим, до гор – четыре недели, в течение года нагрузки были весьма условные. Здесь дается пример работы в жестких тренировках, в расчете на то, что ОДО готов к такой работе (у сидячего человека он не будет готов), любой такой работе предшествуют циклы ОФП, которое готовит и мышечный, и опорно-двигательный аппараты к жесткой работе. Без прохождения в подготовительной фазе цикла ОФП в период работы, из-за плохой адаптации ОДО возможны боли в коленях, связках и т д.
Неделя 1
Понедельник
Жесткая тренировка
2 х (400 + 200)
3х60
Вторник
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часа. Растяжка
Среда
Жесткая тренировка
2 х (300+150)
5 х 30
Четверг
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часа. Растяжка
Пятница
Жесткая тренировка
4 х 200
3х40
Суббота
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 6 часов.
Воскресенье
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 6 часов.
Неделя 2
Понедельник
Жесткая тренировка
3 х (400 + 150)
4х60
Вторник
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часа. Растяжка
Среда
Жесткая тренировка
3 х (300+80)
5 х 30
Четверг
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часа. Растяжка
Пятница
Жесткая тренировка
3 х (100+60)
4х40
Суббота
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 6-8 часов.
Воскресенье
Отдых.
Неделя 3
Понедельник
Жесткая тренировка
5 х (400 + 200)
5х60 (спиной+лицом)
Вторник
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часа. Растяжка
Среда
Жесткая тренировка
2 х (4х200). На 400 м стадионе: 200 рабочий, остальные двести – легкая трусца, либо шаг, до отметки старта на 200. Отдых только после 4-го куска.
5 х 30
Четверг
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часа. Растяжка
Пятница
Жесткая тренировка
400, 400, 300, 200, 60, 60, все с 5-6 мин отдыхом
5х30 (спиной/лицом)
Суббота
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 6 часов.
Воскресенье
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 6 часов.
Неделя 4
Понедельник
Жесткая тренировка
2 х (400 + 200)
3х60
Вторник
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 1.5 -2 часа. Растяжка
Среда
Жесткая тренировка
2 х (300+150)
5 х 30
Четверг
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часа. Растяжка
Пятница
Жесткая тренировка
2 х 200
5х30
Суббота
Низкоинтенсивная тренировка. Велосипед 3 часов.
Воскресенье
Отдых.
Лучше все распределить так, чтобы до первого дня продолжительных нагрузок в горах (от 3-х часов акклиматизационных прогулок налегке) было два-три дня отдыха. При адекватном уровне физической формы, любые акклиматизационные прогулки налегке должны казаться активным отдыхом, по ощущениям (по пульсу) сродни низкоинтенсивным тренировкам.
Контролировать восстановление в период этих четырех недель можно по двум параметрам: пульс покоя, качество сна. Чем выше пульс покоя, относительно базового, тем больше накопившаяся усталость, ухудшение качества сна (появление сновидений, частые пробуждения) – тоже показатель перетренированности. Все это еще не повод что-либо отменять. В течение четырех недель к хроническим состояниям перейти невозможно. Что не убивает – делает сильнее, главная проблема при этом – отличить одно от другого (даже пуля убивает не всегда и не сразу). В любых жестких условиях организм понимает, что у него только два варианта – умереть, или стать сильнее, чтобы жить. Он всегда выбирает второй, и потому что в большинстве случаев сила духа существенно отстает от истинных физических возможностей, первый вариант можно на данном этапе не принимать во внимание. Если пульс покоя повышен в конце третьей недели и сон значительно ухудшился, то следует еще больше снизить нагрузки на четвертой неделе, или вовсе сделать дни отдыха (например, средняя жесткая тренировка). Если в рабочие дни происходит пробуждение по будильнику, то в выходные дни стоит построить жизнь так, чтобы просыпаться без будильника. При относительно толковом раскладе к моменту приезда в горы пульс покоя может стать ниже, чем был до начала программы, а порог анаэробного обмена на беге, ходьбе, ходьбе с палками должен однозначно возрасти (как вариант, это можно еще отследить по максимальному достигаемому пульсу на тренировках на 100% кусках, после остановки, чем ты тренированней – тем выше максимальный пульс).
Хороших тренировок, хорошего настроения, больших дел.
До встречи на маршрутах.
_____________________________
Виктор Чайка. 2016
______________________________
комментариев не читаю. критику - не воспринимаю. конструктивные идеи ради дела - воспринимаю. если по делу, и ясна разница между предыдущими двумя предложениями - то вернее всего здесь: вКонтакте
Рекомендуемая литература по вышеописанным вопросам (наиболее существенная).
В.Н. Селуянов «Сердце не машина».
Е.Б. Мякинченко, В.Н. Селуянов «Развитие локальной мышечной выносливости в циклических видах спорта»
это вы сами придумали или где-то взяли? физиология человека, штука странная, и адоптация к гипоксии у всех разная и не все могут повлиять на порог обмена, можно быть супер-атлетом, но при этом сдыхать на 3000м
ТЫ горняшку видишь ? Нет. А ОНА ЕСТЬ. ))
А то без простыней... траханья скалы... как то не вставляет... скучновато...
Даже на фото цвет трусов неправильный...
Дальше не читал.
Этот кусок из вступления, в стиле известного боксёра и по совместительству мэра, вставил непадецки, потому решил почитать. Увы, автор в своём репертуаре. Сначала он ворует постельное бельё в а/л "Безенги", чтобы повесить его сушить на ближайшей макушке, потом он водит под грозой клиентов на Эльбрус, теперь вот придумал как отменить горняшку.
И всё бы ничего, если б это было в рубрике "Юмор", а не "Технические советы".
Но увы, он это всерьёз так. То есть, сначала чуть не угробил себя, потом чуть не угробил группу, теперь хочет чуть не угробить неофитов РИСКа. Растёт челочек, чо!
https://www.youtube.com/watch?v=P-7tPaDoDmM
Ооооо, это пять!!!! Гуру!!!!!!!!!! списал себе,буду смотреть, когда заскучаю!!!!
Нельзя оскорблять людей ни лично, ни здесь.
Это на основании слов Чайки... про постельное белье, если что.
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,"
И.Крылов
Как думаете, в какой пропорции?
По ровной дороге вроде бы 4 (4км велика = 1км бега). А по пересеченке?
есть правильные ортопеды))
Ты можешь купить себе новый хайфай
Или просто пойти в гастроном
И медитировать на потолке
Облитом дешевым вином
Продолжение на память ктонить напишет или мне продолжить?
Сложить свою голову в телеэкран
И думать, что будешь умней.
Но чтобы стоять,
Я должен держаться корней.
Подготовка альпиниста гораздо сложнее и состоит из ОФП-СФП, технической, практической, теоретической, тактической, психологической, морально-волевой. И на заключительном этапе ("за 4 недели" у автора) "Теория и методика физического воспитания" (есть такая наука) рекомендует сократить до минимума ОФП в пользу технической и других видов подготовки.
Подготовительный период традиционно разбивается на период преимущественно физической подготовки (у начинающих до 70% ОФП и СФП и 30% остальные виды), период преимущественно технической подготовки (соотношения наоборот). Все разбивается на мезоциклы и микроциклы, у каждого из которых - своя задача и свои цели.
А рекомендации автора могу прокомментировать так: поздно пить боржоми, если почки отвалились! Альпинизм- дело серьезное и опасное, и требует круглогодичной подготовки!
Автор же предлагает начать занятия ОФП перед выездом, исключив все остальные виды подготовки.
Современный альпинизм (особенно коммерческий) - часто эрзац, ограниченный минимальным временем на реализацию проекта. Здесь автор предлагает такой же эрзац подготовки перед горами. В контексте эрзац-альпинизма всё логично (и всё-таки лучше чем переться в горы без подготовки совсем, что делается регулярно)
Они будут считать нормальными восхождения по перилам, с гидами, носильщиками, установленными для них лагерями, поварами и т.п. А также виаферраты, спортивные мультипитчи и заезды на Эльбрус до перемычки на ратраках. А трэд, альпийский стиль, фаст-н-лайт, нонстоп - извращениями отдельных отщепенцев, опасных для общества.
Цитата в тему - не про альпинизм, но смысл совершенно тот же:
"Внешне выглядит как велосипед, но в действительности является всего лишь его частично действующим макетом. "
Они будут считать нормальными восхождения по перилам
К тому всё и идёт, увы. Эверест уже захватили, и немалое количество покойников никого не пугает. Эльбрус по сути тоже... и так далее.
А вот у клиента шансов нет. Потому что:
1. Он "клиент" психологически, то есть изначально не хочет делать то что не хочет - идти первым - тяжело же...
2. Гид не даст, ибо из-за долбоклюйства клиента могут пострадать все (как вариант - клиент будет настолько тупить что группа не уберется в сроки или забурится фиг пойми куда, а все же платили и требуют результат, и как можно быстрее - "мы что сюда ждать/учиться пришли?")
3. Даже если у клиента возникло желание "порулить", он при малейшем косяке с удовольствием предложит разгребать всё гиду, потому что "ему заплочено", а для клиента это было игрой по приколу.
Поэтому для клиента есть только один выход - перестать быть клиентом.
Клиент тем и отличается от рядового нормальной группы, что рядовой по крайней мере способен отвечать за себя сам (а в идеальном случае - и за всю группу в случае форс-мажора), а клиент - не способен (даже порой просто спуститься по пути наименьшего сопротивления - ибо тупо не умеет, горный козёл на соседних скалах и то блещет интеллектом в сравнении)
Про качества настоящего альпиниста коротко и емко писал Юрий Сенкевич:
Карло Маури, отвечая на Миннесотский опросник, выдал странное соотношение: свыше пятидесяти процентов его ответов трактовались «за лидерство» — и столько же «за зависимость». В сумме получалось таким образом больше ста, что как будто противоречило здравому смыслу. Можно ли обладать свойствами и начальника, и подчиненного сразу?!
Оказывается, можно. У Карло был богатый экспедиционный опыт, он привык действовать в составе малой группы. Идя в альпинистской связке, нужно быть готовым и безоговорочно подчиняться, и — в случае надобности — моментально взять руководство на себя.
Такая «двуединость» требует значительной духовной прочности.
Где они пересекались, надеюсь, напоминать не надо.
Спортивный "клиент" может быть морально и готов разруливать, а "материально" - нет. Потому что способность быстро принимать правильные решения за всех в стрессовой ситуации требует лидерского опыта и технической самостоятельности, а если есть и то и другое, то он не "клиент".
Для меня начало вашего комментария выглядит очень странно. Наверное я в другой кастрюле варюсь (страна другая). Никогда не было напарника, который бы не хотел лезть первым. Это желанная привилегия и предмет дележа, но никак не "шанс". Единственный вариант, когда иначе - верёвка на маршруте заведомо не по силам одному из связки.
Про фотографа не согласен. Всё "тренируется". Лазил с профессиональным фотографом (фото), очень много фотографирую на маршрутах сам (например: 111, 222, 333 итд.), даже там, где напарники были против - потом были довольны. При желании можно делать хороший снимок за 15-20 секунд, даже вися на руке и не нагружая верёвку, если, конечно не на пределе. Чтобы так получалось этим вопросом надо заниматься.
Увы, это не всегда так. По крайней мере в России.
есть на технически насыщенные маршруты - те что-то умеют.
Что-то - безусловно, но гораздо меньше чем если бы ставили целью обучение.
Наверное я в другой кастрюле варюсь (страна другая)
Наверное. Или цели другие. Кто-то ходит в горы ради гор, кто-то - ради пафоса (Эльбрус - просто очень яркий пример). Тема раскрыта хорошо, в том числе и на Риске (в частности обсуждения о присвоении разрядов и "клеточном" альпинизме).
верёвка на маршруте заведомо не по силам одному из связки.
Как раз тогда вперед выходит более опытный, а второй "подтягивется". Другое дело когда один из связки заведомо не хочет лезть первым. Даже в альпкнижках порой встречались в примечаниях записи: "может работать первым/не может работать первым"
Фотограф как пример. Я сам не расстаюсь с видеокамерой, ни в горах ни под землей, ни на воде. И никогда особых проблем не имел. Я к тому, что именно к фотографу не буду иметь претензий по прохождению маршрута вторым номером - если он после порадует всю группу хорошими кадрами. А так всё от квалификации зависит и от человека. Но довольно весело лезть ключ и в середине, оглянувшись, обнаружить что напарник вместо того чтобы страховать, увлеченно тебя фотографирует ))))
все ваши оппоненты здесь представляют как это выглядит в Европе, а вы пытаетесь свой российский опыт экстраполировать на весь мир .
Но, сегодня у нас другие реалии, которые и обсуждаем
В смысле что можно иммитировать что угодно, но без законодательно закрепленных понятий - это всё маниловщина и самолюбование всего лишь.
До первого судебного разбирательства.
А там - прокурор расскажет, что почём и калачём
Я только за, переносите на здоровье. Но в настоящий момент всё далеко не так радужно и когда будет - еще непонятно. Просто не надо создавать впечатление что в России уже так или почти так как в Европе, это же неправда... И для того чтобы стало так, надо переворачивать чёртову уйму работы.
не вижу ничего плохого в том, чтобы заимствовать откуда то ни было лучшие практики.
И дело здесь даже не в движке (продолжая вашу аналогию), а в том, что даже нынешний владелец авто должен хотя бы знать, что означают лампочки на его панели (те которые не горят постоянно), и уметь например поменять колесо в полевых условиях. Так ведь и этого ж не умеют...
В итоге тот кто не пробежал марафон имеет возможность попробовать позже, или заняться чем-то другим, а вот не вернувшийся с восхождения не имеет ни одного шанса стать альпинистом (или кем-то вообще) позже.
Тем что в учебном отделении люди, внезапно, учатся, и как правило приезжают именно учиться (спасибо тебе, К.О.)
То есть их беспомощное состояние - временное, они не ходят по определению сложные маршруты, да и вообще первую неделю-две не ходят никакие маршруты. Клиенты принципиально ничему учиться не хотят иначе... иначе они пошли бы в учебное отделение, это ж очевидно как день! Они хотят на гору, и сделать селфи с говноайфона на вершине чтобы по приезде домой понтоваться им перед соофисниками. Поэтому нанимают гида (от которого тотально зависят что в первый, что в 100500й раз) и ищут маршрут по единственному критерию - пафос. При этом унылые разумные рассуждения о сложности, погоде и подготовке не принимаются ими совершенно.
Теперь по поводу "порчи" инструктора. Да никто не застрахован. Однако учебное отделение действует в составе сборов, имея при этом рацию и (на случай если инструктор несет ее и вместе с ней улетает в неведомую пропасть) контрольный срок возвращения плюс априори регистрацию в КСС, возможность в кратчайший срок собрать квалифицированный спасотряд. Понимаете, о чём я? Их - не бросят, за ними придут, и за ними знают куда и когда идти. В случае же гид-клиент (особенно если гид - одиночка, то есть самопальный) ничего такого нет, часто нет и рации, у спасателей нет понимания, куда конкретно эта группа забурилась, "поелику никому не докладали". Если всё же есть, то в качестве спасотряда выступает полтора собрата-софирменника-гида (если повезет, поскольку гидов один на десяток клиентов которых надо вести, которые заплатили и которых не беспокоит тот факт что где-то кто-то навернулся) или (опять же если повезет, то есть удастся уговорить) соседняя группа альпинистов, доброхотов-патриотов, готовых похерить собственные планы ради того чтобы кто-то там не сел...
Сравнительно недавняя тема про две холодных на пике Ленина феерически расставляет точки над Ё...
Да, а теперь вопрос - что из вышеизложенного не было вам очевидно до прочтения?
со спасением та же ситуация. я не имею времени описывать всю цветовую гамму которая не ложится в вашу чёрно-белую схему. скажу только что зависит это в основном от конкретного организатора мероприятия, неважно как он называется, гид или инструктор.
зависит это в основном от конкретного организатора мероприятия, неважно как он называется, гид или инструктор.
Вы меня не хотите либо слышать, либо понять, поскольку я говорю именно о принципах:
Для фирмы каждый сотрудник - это деньги и немалые. Поэтому позволить нескольким специалистам сидеть внизу в ожидании несчастного случая фирма не может, или понесет убытки (или есть хороший вариант - взять с клиентов дополнительную плату - но недостатки решения не менее очевидны). На альпсборах каждый участник (кроме совсем перваков) - потенциальный участник спасотряда и он это знает. Никаких з/п, массовость и мотивация "сегодня я - завтра меня".
В итоге фирма так или иначе в проигрышном положении по сравнению с альпсборами "по старинке".
а примерами утверждения только опровергать можно, а не доказывать.
вот, Греков, скажем, как-то держит у себя рабочий спасотряд, хотя и коммерсант.
а для альпсборов критична массовость. хорошо если это Безенги где несколько сборов одновременно, свободный народ в лагере будет. а если весь сбор три-четыре отделения и рядом никого?
Греков - как раз из тех исключений, кстати это одна из причин почему я его глубоко уважаю, "хотя и коммерсант". Для чистоты эксперимента предлагаю назвать хотя бы десяток фирм которые имеют в штате постоянный спасотряд.
а если весь сбор три-четыре отделения и рядом никого?
Еще раз повторюсь - даже из двух-трёх отделений альпсборов спокойно можно собрать вменяемый спасотряд практически всегда. Из клиентов турфирмы - вероятность стремится к нулю. Причины очевидные, и главная из них - мотивация.
к следующему утру, ага.
Повторю вопрос:
предлагаю назвать хотя бы десяток фирм которые имеют в штате постоянный спасотряд.
Без ответа на него всё, что выше, с вашей стороны, отдаёт ...звонством.
хотите пожаловаться на большинство российских "турфирм"? ничего не буду иметь против. но утверждение что так всегда и везде -- ложь.
Хорошо, если уж говорим про Грекова: с каких это пор у него появилось официальное представительство в России? Насколько я знаю он как базировался в Бишкеке, так и базируется, то есть фирма номинально кыргызская и зарегистрирована на территории Кыргызстана. То есть заключая с ними договор я формально заключаю его с организацией-резидентом другого государства, соответственно находящейся под иной (не российской) юрисдикцией, что в случае каких-либо проблем чрезвычайно усложнит разборки (с моей стороны, разумеется). Где же тут упорядочивание? Налицо тот же самый вариант " и так прокатит", только в профиль. Полагаю что разницу между "официальным представителем" у которого в лучшем случае телефон, и официальным представительством с адресом и созданием юрлица на территории страны объяснять не надо?
Хорошо, поменяю вопрос: назовите хотя бы одного российского туроператора (специально поясню - зарегистрированного официально на территории России) который оказывает альпинистские услуги, и при этом имеет постоянно готовый к работе спасотряд?
но утверждение что так всегда и везде -- ложь.
Я этого не говорил, это целиком и полностью ваши домыслы (если мягко), а так выше уже сказано.
И давно это у него так? Что то не припомню чтобы у Грекова или ещё у кого прям вот именно профучастники спасотряда сидели на рюкзаках и только и ждали чтоб бежать кого-нибудь спасать. Разбогател наверно ;-), в кризисные-то времена. Насколько я помню, в таких организациях ещё с советский времён (почитайте Кропфа, хотя бы) было за правило чтобы внизу на отдыхе было некоторое количество участников и инструкторов, могущих оперативно выдвинуть головной отряд, а за ним - транспортировочный отряд. Но это никак не те профспасатели как сейчас сидят например в АУСБ Безенги.
За неделю активных восхождений в двойке со знакомым гидом, можно гораздо больше узнать, чем проторчав месяц в лагере, никуда толком не сходив. Меня лично такой формат "просрать" 3-4 недели драгоценного отпуска совсем не устраивает.
К тому же гидов нанимают не только новички-чайники, а и "бывалые": 1. чтобы выиграть время на неизвестном маршруте и его безопасно сходить в сжатые сроки, 2. узнать особенности маршрута со сложным ориентированием и потом сходить его самим, 3. просто отдохнуть перекладывая основную задачу на лидера
можно гораздо больше узнать, чем проторчав месяц в лагере, никуда толком не сходив.
Так и я о чём! "Эффективный менеджер" приезжает "ходить" бездумно, бессмысленно и беспощадно, а нормальный человек - учиться, и потом ходить осознано. Точно так же как нормальный человек учится на права, потом сдаёт экзамен и покупает машину, зная как надо водить и ездить правильно, а деревенский гопник лихо катается на Запоре без номеров по родной деревне Гадюкино и никакие права и прочие пдд ему не помеха, ибо папаша - участковый мент в этой же деревне. Надеюсь, аналогия понятна?
Меня лично такой формат "просрать" 3-4 недели драгоценного отпуска совсем не устраивает.
А вот тут уже, батенька, всё зависит от вас, если не целиком, то в значительной мере. И если не ССЗД, то и просирать ничего не придётся.
Наоборот, после трёхнедельного "просирания" к примеру в Безенгах, в новичковой смене возможно и нужно узнать и сделать гораздо больше чем за пять лет бездумного хождения с гидами куда попало (или на Эльбрус по классике, что то же самое). Я как-то возвращался с Кавказа в одном купе с безенгийским "значком" нового поколения и проникся уважением - подготовка на уровне "среднетретьего разряда", с коммерсами вовсе не сравниваю - ибо совершенно разные весовые категории. Этот человек например знает что такое проушина Абалакова и ледовый столбик и сам их делал (и нагружал, ясен пень), поэтому пофигу что у него в активе одна единичка Б, он уже в следующем сезоне своё наверстает с лихвой, а коммерс через пяток лет частенько не знает как ледобур в руке держать и куда вообще френд вставляется (один убогий искренне думал что ледобур надо молотком забивать... без комментариев). Зато техникой пристёжки жюмара к перилам владеет в совершенстве. И продолжает платить огромные деньги за гида, вместо того чтобы (на них же) поехать куда-то подальше или на подольше (впрочем последнее вряд ли - отпуск у "эффективного менеджера" короткий)
а одна моя знакомуя несколько лет назад убила, как бы не в тех же Безенгах, не помню, день на ловлю чурки на статике(!). и зачем это человеку который срывы ловит, в среднем, два раза в неделю?
собственно, разделение клиент-гид vs участник-инструктор ортогонально качеству обучения и стремлению к таковому.
С одной стороны соглашусь, не обязательно, проушина приведена как пример. С другой стороны как ни смешно, значительная часть (а у коммерсов так и почти все) про нее вообще не знают как впрочем не знают коммерсы и про "предсезонку". С третьей стороны, я вот сейчас временно живу в маленьком городке где клуба альпинистов или ГТ нет в принципе, ближайший - в двух полутора часах езды. Поэтому вариант "ехать в Безенги" для кого-то может стать единственным. Не надо мыслить категориями Москвы...
и зачем это человеку который срывы ловит, в среднем, два раза в неделю?
Ответ очевиден - для того чтобы человек их поймал. Рефлексы за полчаса не наработаешь. Как и опыт вообще. А страхующий без опыта = травма при срыве. Возможно вас это устраивает. Я чаще хожу первым и именно поэтому меня - нет. К выбору напарника по связке я всегда подходил максимально серьезно.
С другой стороны, понятно, что среди новичков таких меньшинство.
А вообще по моим ощущениям подавляющему большинству как раз не хватает опыта страхования, переизбыток довольно редок. И наконец - человек с большим опытом скалолазания (а ведь именно это подразумевается, так...) крайне редко попадает в ученое отделение (которое долго занимается с чуркой)
вы невнимательны. во-первых, вы собрались лезть первым на статике? во-вторых, как уже отметил Женя, опыт-то как раз есть.
Всякое случается в жизни.
А с другой стороны что мешало не участвовать во всём этом действе (или например принести свою динамику, раз неправильно всё) совершенно непонятно и отдаёт мазохизмом - "мне не нравится и всё неправильно но я делаю"...
Да, и вопрос вдогонку - чем для чурки отличается статика и динамика? Про разницу в стоимости упомянутых веревок вы, очень надеюсь на это, в курсе.
мы таки о чурке или о людях?
про разницу в стоимости не в курсе, потому что не использую, негде.
Выше писал - договариваться. Ни один вменяемый инструктор не будет гонять человека, который и так хорошо что-то умеет - у него еще десяток оболтусов, которые ни фига не понимают. Случаев достаточно. Можно провести этот день на скалах, можно предложить инструктору подменить его на этих самых занятиях с чуркой (раз уж опыт такой солидный). Я например в бытность свою в отделении значков ходил внештатным заместителем инструктора (опыт позволял с запасом), то есть по сути был в той же ситуации что и приведенная вами. Что позволило инструктору нормально сбегать "бонусную" пятёрку на свой разряд, а мне - порулить отделением. В итоге все довольны, хотя формально "так низзя". Конечно существуют люди, которые свех формальных обязанностей и пальцем не пошевелят - как бы не перенапрячься, и вообще "пусть всё инструктор делает, ему за это деньги платят", но я вообще не понимаю зачем такие идут в горы и портят себе отдых.
Так что, ежели человек не совсем хикки, и владеет хотя бы начальными навыками коммуникативного взаимодействия (ну и имеет мозг конечно), он всегда имеет шанс и немаленький, занять место сообразно своему опыту и своим способностям, получая максимум того что можно выжать из ситуации. Если же он этим шансом не пользуется (страшно, лениво, западло, etc...), то кто ж ему виноват...
мы таки о чурке или о людях?
Рад, что вы меня начали понимать. Чурке, ясен пень, пофигу. А вот руководству лагеря (веревки которого убиваются на "чурочных" занятиях) отнюдь нет. Поэтому я и заговорил о разнице в стоимости, а она иногда в разы. В то же время новичкам для отработки начальных навыков разница несущественная. Но для кого-то она есть (поэтому я говорил про свою динамику - приноси, никто спорить не будет).
потому что не использую, негде.
Если вы не в курсе, что новичково-значковые отделения (а часто и троешники) в 99% случаях ходят на сборах именно со статикой (или псевдодинамикой которая от статики отличается только названием), то я не виноват. Вот и еще одна реалия про которую можно даже не знать (если ты из страны эльфов), в которую можно не верить, но она таки есть.
они не мучают себя фанатичными тренировками, живут нормальной человеческой жизнью, а когда хочется в горы, просто нанимают гида.
Многие в Союзе бросали ходить в горы, обзаведчясь семьёй, но в душе так и остались альпинистами. И это жирный минус советской системе. Именно надуманные критерии оценки кто может ходить в горы, а кто - нет, создали людям огромные препятствия.
Если я не могу посвящать спорту несколько часов в день, мне им вообще перестать заниматься? А, ведь, именно такой подход у альпинистов советской школы. Поэтому все и загнулось, едва закончилась поддержка государства.
Загнулось вовсе не потому а из за кризиса.
У людей элементарно не было денег.
Не бином Ньютона.
а система была заточена на военную подготовку, цели защиты СССР исчезли исчезла и система.
На Канары деньги были, а на горы нет?
Просто формат был жизнеспособен только при отсутствии выбора.
Людям нравится порядок. дисциплина,элемент армии.
сделай такой лагерь при умеренных ценах и он будет супервостребован.
я просто по нашим местным сборам сужу.
но порядок и дисциплина нравятся, именно тем кто понимает насущную необходимомть этих элементов в горах, месте повышенной опасности. И таких сейчас всё больше и больше. Сужу по школам у Ситника, Ермачека, Грекова. А у кого много денег и мало времени (а заодно и мозгов) - могут учиться у гидов. По методике взлёт-посадка. С закономерным результатом.
но порядок и дисциплина нравятся
Встречаются уникальные кадры (в итоге всегда выясняется что в армии не служили), для которых армия - олицетворение дисциплины и порядка. ))))
Вред только в конкуренции за время (свободное). А так нормальное дополнение. Сильные прокачаные ноги например одинаково важны и для скалолаза и для велосипедиста.
Подозреваю что автор говорит о подготовке к маршрутам на которых скалолазание почти или вовсе отсутствует...
Одно другому мягко говоря не мешает, хорошая растяжка всегда полезна.
Я например решаю вопрос комбинированием езды на веле с йогой, но тут уж что кому нравится. Проблем особых не замечал никогда
В общем, если коротенько, то вот:
Уменьшение содержания О2 в артериальной крови (АрКр) вызывает изменение импульсации, идущей от хеморецепторных зон дуги аорты и каротидного синуса, и активирует дыхательный центр. Происходит усиление лёгочной вентиляции (ЛВ), которое способствует некоторому увеличению парциального давления О2 (РО2) в альвеолярном воздухе, но оно всё равно остаётся ниже, чем на уровне моря. Усиление ЛВ способствует усиленному выделению СО2 из организма и уменьшению его содержания в крови, что в свою очередь оказывает тормозящее действие на дыхательный центр. Величина ЛВ оказывается результирующей действия этих двух, противоположно направленных стимулов. Уменьшение CO2 при неизменном содержании бикарбонатов вызывает защелачивание крови. Кислотно-основное равновесие выравнивается в течение нескольких дней за счёт выведения почками «излишка» бикарбонатов. РО2 в мышечной ткани в зависимости от высоты практически не меняется (20 мм. рт. ст.) . Таким образом, из-за снижения РО2 АрКр, градиент давлений, определяющий транспорт кислорода из крови в ткани, уменьшается. Происходит ухудшение транспорта О2 в ткани. В связи с этим накопление La и ионов H в тканях и крови на высоте начинается при работе меньшей интенсивности, чем на уровне моря.
Долгая память - хуже чем сифилис
Особенно в узком кругу
Идёт вакханалия воспоминаний
Не пожелать и врагу
AVK, продолжай
Лелеет в зрачках своих вечный вопрос,
И поливает вином, и откуда-то сбоку
С прицельным вниманием глядит электрический пес.
Всё на Эльбрус, Кавказ. Всех учит о горняшке.
Может ему стоит исполнить что-нибудь значимое в плане высоты (и осознания сути горняшки).
Например траверс подковы Победа-Хан (маршрут группы Валерия Хрищатого).
Неужели дряблая?
Ты же не фиикаделька.
Почему нам отказывают в удовольствии посмотреть на хорошую крепкую мужскую попу?
Разве это ужасно?