Хрустальный пик-2015. Лучший поход. Джигит, пик Сибирских Университетов и пик Советская Россия в одном походе

Мы представляем последних номинатов на "Хрустальный пик" - команду Александра Ульянова с их походом с восхождениями на Джигит, пик Сибирских Университетов, пик Советская Россия. Голосование начнётся уже сегодня вечером и продлится до 30 ноября - изучайте кандидатов и делайте свой выбор!

Информация о походе:
Поход с восхождениями на Джигит, пик Сибирских Университетов, пик Советская Россия (группа Александра Ульянова)

Команда:
Васильев Антон (завхоз)
Крачков Пётр (завснар)
Кудояров Константин
Полуновский Валерий (медик, финансист)
Сальников Олег (ремнаборщик)
Сальников Сергей (фотограф)
Ульянов Александр (руководитель)

Сроки:
Группа в горах с 1 по 29 августа.
Костя - с 4 августа (заехал по Караколу, перед этим руководил походом 2 к.с. в этом же районе).
Олег - до 22 августа (вышел и выехал по Арашану, нужно было на работу).

Пройденная нитка:
Алтын-Арашан → р. Арашан → р. Таштектор (заброска) → пер. Алакуль Сев. 3950, 1А → оз. Алакуль → альплагерь Каракол → челнок по р. Уюктор (заброска) → пер. Озёрный Вост. 3950, 1Б-2А → пер. Рижан 4100, 1Б → лед. Арчалытор → пер. Карбышева 4350, 3А → лед. Онтор, взятие заброски → пер. Джигит 4760, 3A → рад. п. Джигит 5062 (по генштабу), 2Б → лед. Караколтор Зап. → р. Караколтор → лед. 60 (Университетский) → пер. Перья Феникса 4750, 2Б п/п → рад. п. Сибирских Университетов 4957 (по генштабу), 2А п/в → лед. 39 (Сибирский) → пер. Сильновзаимодействующий 4600, 2А п/п → лед. ? (Физиков) → пер. Слабовзаимодействующий 4300, 2А п/п → лед. 42 (Динозавр) → р. Сарычат → лед. 29 (Гипергеометрический) с обходом ледопада → рад. п. Советская Россия 4937, 2Б → пер. Гипергеометрический 4600, 2Б п/п → верх. плато лед. Советская Россия → пер. Канатоходцев 4650, 2Б п/п → лед. Кульдурак → пер. Кульдурак 4250, 2Б п/п(?) → лед. Арпатектор → р. Таштектор (взятие заброски) → лед. Таштектор → пер. Советская Россия 4300, 3А → лед. Советская Россия → пер. Солнечный 4350, 1Б → лед. Моло Зап. → р. Моло → лед. Моло Вост. → пер. Зиккурат 4400, 1Б-2А п/п → лед. 2 (Шумерский) → лед. 1 (Готический) → пер. Готический 4200, 2А п/п → лед. 3 (Кашкасу Зап.) → пер. Дихотомия 4250, 2Б п/п → лед. 447 (Дихотомия) → р. Тургень → рад. пер. Кварцевый 4250 + траверс п. Оттук 4300 = 1Б п/п(?) → пер. Оттук 4000, 1Б → лед. Оттук → р. Оттук.

Отличия от заявленной нитки:
- отказ от восхождения на п. Карбышева с пер. Карбышева: недостаток времени после непогоды;
- отказ от (перво?)восхождения на п. 4771 с пер. Зиккурат: пурга;
- вариация траверса п. Оттук: пурга.

На вопросы Риск.ру отвечают Александр Ульянов, Антон Васильев, Олег Сальников и Валерий Полуновский

- Маршрут. Как родилась идея собрать и нанизать на нитку все эти прекрасные горы?

Александр Ульянов: В горном туризме сквозные прохождения препятствий, чаще всего перевалов, важнее радиальных выходов на вершины. Перевал Джигит в плече одноимённой вершины – один из определяющих элементов похода, причём ключ восхождения на вершину приходится на него, а не на завершающий участок. Два других пика доминируют дальше по маршруту, где наши цели были прежде всего исследовательскими, а с вершин обзор лучше.

Хрустальный пик-2015. Лучший поход. Джигит, пик Сибирских Университетов и пик Советская Россия в одном походе (Горный туризм, мы в обществе, восхождения, риск.ру, события, фар, горы, терскей, тянь-шань)

Пик Джигит (5070), пик Сибирских Университетов (4913, п/в), пик Советская Россия (4935)

- Собирая в один маршрут столько альпинистских объектов, что вам пришлось учитывать? Как логично вписать в нитку похода несколько вершин?

Александр Ульянов: Участок маршрута, связавший эти три горы, практически прямой. Когда я
подумал, что после Джигита надо пойти на восток, он сразу бросился мне в глаза. Сперва я даже удивился, что не замечал этого раньше.

Учитывать пришлось вес продуктов, ведь их нужно было перенести через трудный перевал Джигит.

- На все вершины маршрута взошли по уже существующим линиям?

Александр Ульянов: На Джигит по 4А, можно сказать по "классике". О предыдущих восхождениях на пик с отметкой 4958 на карте мы ничего не знаем и считаем наше первым. Мы назвали его пиком Сибирских Университетов, глядя на соседний пик Вильнюсского Университета.

Маршрутов на пик Советской России в классификаторе ФАР нет. Мы поднялись по западному гребню, самому простому. Альпинисты так и ходили, но с севера, а мы с юга. Интересно, кто же был первым. Мы нашли на вершине записку 1999 года, где сказано, что снята записка Завьялова 1987 года.

- Последние годы туристы стали все больше ходить на вершины. С чем вы это связываете? Это естественное развитие туризма? Есть ли риск что-то "потерять" существенное при таком подходе?

Олег Сальников: На мой взгляд, интерес туристов к вершинам связан в первую очередь с прекрасными видами, которые с них открываются при хорошей погоде. Также туристов привлекает бóльшая высота вершин по сравнению с перевалами. Кроме того, для вершин более характерен гребневой характер препятствий, что добавляет разнообразия с точки зрения техники.

Если основной целью ставить не восхождения на вершины, а прохождение маршрута, то ничего не потеряешь. В нашем походе восхождения на вершины были дополнительными элементами, своего рода украшениями маршрута. В нитку маршрута было заложено пять восхождений, от двух из них пришлось отказаться из-за плохой погоды.

Валерий Полуновский: Взобраться на вершину – это, как минимум, способ обозреть максимальное количество красот, плюс при прохождении вершины чувствуется больший вызов, чем на перевал. Это естественное стремление человека - взобраться выше. И ни к каким существенным потерям это не приводит.

Антон Васильев: Мне кажется, что туристы стали всё больше ходить на вершины в последние годы, поскольку уходит в прошлое, в умах людей, строгое разделение горного туризма и
альпинизма по типу препятствий проходимых ими, и, поскольку этот барьер исчезает из умов, постольку он исчезает и на практике. Тенденция является не столько естественным и закономерным развитием туризма, сколько выражением и проявлением в явной форме стремления, которое было заложено в туризме изначально, а именно стремлением осмотреть и охватить в одном маршруте как можно больше красоты, особенностей и достопримечательностей района. Ведь восхождения на вершины как раз и позволяют в большей степени ясно и полно объять взором картину района, когда твоему взгляду не препятствуют какие-нибудь соседние пики или склоны, обрамляющие седловину перевала, да и к тому же вершины зачастую и являются достопримечательностями района. Таким образом, развитием туризма это назвать сложно, а потерять что-то при таком подходе тем более невозможно, ведь это, скорее, приобретение, а не потеря, или, точнее, выражение потенциальной возможности.

- Несколько недель вместе. Расскажите о рецептах успешного сосуществования группы.

Александр Ульянов: Никаких особых рецептов. Общее дело сплачивает, а походный опыт
воспитывает терпение, особенно у руководителя. Бывали случаи, когда
мне с кем-то тяжело, но не в этом походе.

Олег Сальников: Нужно обладать терпением и не ругаться из-за всяких пустяков.

- Было бы в этом походе что-нибудь принципиально для вас новое? Чего вы раньше не делали?

Александр Ульянов: Для меня принципиально новое - руководить летним походом, а значит
таким продолжительным. Руководство пятёркой тоже первое, но я не уверен, считать ли это принципиальным. Трудный скальный перевал в новинку. Первопрохождения раньше делал, а участвовал и в более сложных.

Олег Сальников: Для меня было много нового: большое количество перильных верёвок как в целом в походе, так и на отдельных перевалах; большое количество первопрохождений; большое количество скальных верёвок; самостоятельный выход с маршрута (увы, из-за работы у меня не было возможности остаться на последнюю часть похода).

Антон Васильев: Я раньше никогда не был до этого завхозом. В итоге, после похода, не могу сказать что это у меня откровенно не получилось, но всем не угодишь. Также до этого я никогда не лидировал на протяжённых технических ледовых участках, но это оказалось не так уж и
сложно. Вот скалы - это да! Скал я до сих пор побаиваюсь.

- Погода и условия на маршруте вас баловали или нет?

Александр Ульянов: Точно не баловали. Но и не сильно помешали. Тут помог опыт горных походов в разные времена года, он был почти у всех.

Олег Сальников: Погода была разная: иногда хорошая, иногда так себе, а иногда и совсем плохая. Тем не менее, нам удалось пройти практически всё, что было запланировано.

Валерий Полуновский: Погода нас стимулировала идти дальше, как только решили немного отдохнуть, она сразу портилась и заставляла подниматься и долбить.

- Не могу не спросить о питании и отдыхе в таком походе. Как питались? Сколько отдыхали?

Валерий Полуновский: Много ели, но были голодны. Отдых в пятёрке? Не, не слышал!

Александр Ульянов: Система питания традиционная для нашей секции с учётом предпочтений
участников похода. На завтрак разные каши, реже лапша. Иногда завтрак с мясом. На обед порции сыра, сала, колбасы, морепродуктов, иногда супы. Ужин обычно мясной с чечевицей, гречкой, другими крупами, раз в 3-4 дня суп. Самодельная тушёнка, сушёные курица и рыба. Сухофрукты, орехи, конфетки на коротких привалах.

Отдыхали мы мало, в основном из-за плохой погоды. График получился напряжённый, резервы времени небольшие. Вечера наши выходили намного короче, чем раньше в сложных летних походах. Однако, регулярно оценивая состояние группы, я ни разу не заключил, что необходим внеочередной отдых ценой отказа от какого-нибудь препятствия.

Олег Сальников: Питались хорошо, но немного меньше, чем хотелось бы:) Отдыха в походе было немного. Запланированная на 13-й день днёвка из-за нехватки времени превратилась в четверть днёвки, на которой, тем не менее, удалось испечь оладушки. Почти полноценная днёвка получилась только на 21-й день. Было ещё немного отсидок в непогоду, но это нельзя назвать полноценным отдыхом.

- В чем заключается уникальность этого маршрута?

Александр Ульянов: Не знаю, можно ли говорить об уникальности. Маршруты все разные.
Главная особенность нашего – большое число первопрохождений, хотя район в целом очень популярный и легкодоступный. Хочется, чтобы охват его стал шире, а повторений в нитках меньше.

Олег Сальников: На мой взгляд, уникальность маршрута заключается в первую очередь в большом количестве первопрохождений (10 перевалов из 18) в малоисследованной части популярного района. Маршрут был построен так, чтобы вначале пройти два определяющих перевала категории 3А, а дальше совершать практически одни первопрохождения.

- Что стало основным препятствием маршрута? Расскажите. Ведь не всегда категория отражает ситуацию.

Александр Ульянов: С технической стороны перевал Карбышева и перевал Джигит
значительно превышают другие пройденные нами препятствия, так что они и есть основные.

Олег Сальников: На мой взгляд, основным препятствием стали два самых сложных перевала – перевалы Карбышева и Джигит. Это отражается и в усилиях и времени, потраченных на их прохождение, и в количестве повешенных при этом перильных верёвок.

- Насколько важно распределять роли в походе и есть ли участники, которые из года в год играют в вашем оркестре привычные роли?

Александр Ульянов: Да нет сложившегося оркестра. Каждый год меняются личные обстоятельства, кто-то не может пойти, но может кто-то другой. Сложнее всего пришлось завхозу. Антон занимался этим первый раз. Опыт в этом деле имел Олег, но он долгое время не был уверен, что сможет пойти. В итоге Олег пошёл и оказал огромную помощь Антону в последние дни перед отъездом. Роли при технической работе менялись. Как правило, в добровольном порядке. У нас не было ни одного ярко выраженного технаря, но Сергей всё-таки самый опытный и надёжный участник.

- Довольны ли вы тем, как завершился поход? Все задачи выполнили? Маршрут пройден от и до?

Александр Ульянов: Я очень доволен. Маршрут действительно пройден от и до, ибо были
лишь отказы от вершин. Пик Карбышева можно было вообще не заявлять, но тогда получалось бы полдня просто сидеть на перевале. Просидели из-за снегопада, да и забыли. На пик 4771 мы не сходили тоже из-за непогоды, и вот это единственный момент неудовлетворённости.

Олег Сальников: Я недоволен только тем, что из-за работы не смог пройти весь поход от начала и до конца, пришлось через три недели выходить с маршрута. Но у других участников такой проблемы не было. А вообще маршрут пройден практически полностью, отказ от двух радиальных восхождений несущественен.

Антон Васильев: Я лично весьма доволен, все задачи, которые я ставил перед собой, выполнены, теперь, благодаря этому походу, поставлены новые задачи и открыты новые перспективы.

- Было ли трудно? В какие моменты? Как справлялись?

Александр Ульянов: Не могу выделить никакой момент, когда было особенно трудно мне, когда
приходилось с усилием изыскивать какие-то внутренние резервы. Но после похода я непривычно долго чувствовал серьёзную общую усталость.

Олег Сальников: Подъём на перевал Джигит был довольно трудным физически – всё-таки рюкзаки на тот момент были не очень лёгкими, а подъём довольно длинный и отдыхать на станциях не очень хорошо получается.

Валерий Полуновский: Для меня был одни трудный случай на перевале Свободная Россия, где был довольно резкий склон, я никак не мог забуриться. Руки казались отмерзали, тяпки кое-как держали, но нашел местечко, чуть-чуть отдохнул и полез дальше.

Антон Васильев: Было ужасно трудно (потому что холодно), когда мы попали в непогоду на спуске с перевала Джигит. Шёл мокрый, густой, крупный, плотный и холодный снег и дул такой же холодный ветер, так что снег шёл не только сверху но и снизу и со всех сторон.

Как справлялся? Отмахивался. Справлялся бы ещё при помощи работы, но работы не было, потому что приходилось стоять на станции, поэтому было и холодно (поэтому было и трудно).

- Самый запомнившийся день похода? Расскажите о нем?

Александр Ульянов: Не могу решить. Я человек увлекающийся. Начну думать об одном,
смотреть фотографии, и он кажется самым ярким. В другой раз о другом – тот же эффект. Наверное, это хорошо, когда на маршруте было много ярких дней.

Олег Сальников: Было несколько интересных, насыщенных дней: восьмой день (спуск по скальному гребню перевала Карбышева), двенадцатый день (подъём на перевал Джигит), тринадцатый день (восхождение на пик Джигит и спуск с перевала Джигит), шестнадцатый день (первопрохождение перевала Перья Феникса и первовосхождение на пик Сибирских Университетов).

Валерий Полуновский: Наверное, день, когда начали проходить Перья Феникса, с утра была чудесная погода, мы постепенно прошли по сыпухе. Потом погода стала портиться. Провешали скалы, немного льда и вышли на мульту. И вот она окончательно испортилась, мы уже думали идти или нет на первопроходный пик. Но чуть-чуть развеялось, и мы пошли. На вершине было ярко, солнечно, облака все ушли к горизонту, но с неба почему-то продолжал сыпать снег. Мы сделали много ярких фото и пошли вниз.

Антон Васильев: Для меня самыми запоминающимися были несколько дней похода, а точнее - некоторые части из этих нескольких дней. На первом месте, безусловно, стоит день в который мы покорили пик Сибирских университетов.

Этот день мы начали со штурма сыпухи перевального взлёта перевала, около которого мы ночевали. Мы назвали его Белым парусом, из-за находившегося рядом с ним огромного, плоского, белоснежного выхода скальной породы, напоминающей парус. Затем мы пошли дальше по хребту в связках, немного попровешивали скальные жандармы и вышли на другую седловину, с которой нам нужно было впоследствии спускаться и которую мы назвали перевалом Перья Феникса. Но перед тем, как спуститься с этой седловины, нам необходимо было совершить с неё радиальный выход на близстоящую вершину, поэтому, поскольку погода стала "внезапно" ухудшаться (пошёл снег, немного задул ветер), мы решили пообедать на этой седловине и подождать у горы погоды, а в случае чего даже и заночевать там.

Решение это, как оказалось, было принято не зря, ибо после обеда и непродолжительного ожидания погода стала стабилизироваться и как будто бы даже улучшаться. Сначала стих ветер, потом и снег перестал идти, а потому мы, взяв всё необходимое, встали и пошли на гору.

Пока провешивали перила и лезли по ним, погода успела воистину улучшиться, и, несмотря на блуждающие в отдалении тучи, нас осветило солнышко и стало тепло пригревать. Мы довольно быстро и спокойно вышли на вершину, сначала по трём перильным верёвкам, а потом пешком в связках, и с радостью и изумлением стали взирать на открывшиеся перед нами просторы, горные хребты и вершины, среди которых выделялись, конечно же, близстоящий и внушающий уважение пик Вильнюсского университета, более отдалённые пики, но не менее впечатляющие, Каракол и Джигит, а также широкоплечий красавец - пик Сталинской Конституции.

В это время, прямо из чистого и прозрачного неба (а точнее - из тонкого и прозрачного облака) нас начало посыпать мелким и редким снежком, таким образом, что все окружающие виды стали как бы подёрнуты лёгкой снежной завесой, а мы как будто бы очутились внутри прозрачного стеклянного сувенирного шара, в котором начинает идти снег, если его перевернуть и потрясти. Это было так чудесно и красиво, что я сразу проникся теплотой и симпатией к этой вершине и понял, что она наша. Наша в том смысле, что мы не могли бы на неё не взойти, а она нас всё время ждала.

Всё это время, и даже когда из чистого неба шёл снег, светило тёплое солнце и согревало нас, а когда мы начали спускаться, снег и вовсе перестал идти, но солнце всё так же светило до самого конца дня, до тех пор, пока его не сменил огромный и ярко-жёлтый месяц. Так что последняя часть этого дня, а именно восхождение на пик Сибирских университетов, стало для меня самой запомнившейся частью из всех запомнившихся частей запоминающихся дней этого похода. Но это только одна из частей, при том только лишь одного дня. А их было много!

Отчет можно скачать здесь:
http://www.phys.nsu.ru/ulyanov/tour/report-2015-08.pdf

Хрустальный пик. СПИСОК НОМИНАНТОВ

Учредитель премии: Risk.ru

Генеральный спонсор премии: выставка "Открой свою Россию"