ответ Гогену
Прочитав твой последний пост :http://www.risk.ru/blog/206021
не могу найти подходящие для тебя слова….
Игорь Ивашура, тебе точно иногда лучше жевать, чем говорить и писать.
Кстати с Анатолием Букреевым виделась на Чимбулаке более 30 лет назад. Отличный парень! Светлая ему память!!!
29
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У нас в Тамбове на заводе перекур,
Мы пишем вам с тамбовского завода,
Любители опасных авантюр!
Это один из запрограммированных багов РИСКа, когда в таких случаях приходится обращаться публично не имея возможности выяснить отношения лично.
Не самое лучшее решение, согласен. Но, если тебе не остааляют выбора ...
К чему всё это...
Гоген написал своё мнение о фильме и частично о людях и событиях, связаных с этим. С ним можно соглашаться или не соглашаться, но зачем же хамить то? зачем переходить на личность пишущего? это плохой приём :(
Кроме того, как я понимаю, в отличие от Вас (видевшей Букреева один раз 30 лет назад), Гоген знаком с Казхским альпинизмом и с его ведущими представителями того времени несколько лучше.
Извините, пожаловался - "спам"
Журналисты не долны подливать керосин на тлеющие угли. Мне например кажется Что Букреев ответил бы что он человек Мира, но кто знает правду
О фильме, если конечно смотреть на то, как падая на слоне Лходзе человек умудряется задержать и себя и клиента с помощью ледоруба, лажа конечно. Слишком круто там. Но если смотреть как художественный фильм с попытками передать эмоции, ничего, 3+ Хотя я не любитель такого
И вообще я такие фильмы смотрю как маленькие зарисовки, того или иного момента или характера. Невозможно передать за два часа с долгими разговорами и эмоциями все восхождение.
Это только Тарантино может у себя в "Криминальном чтиве" несколько линий вести одновременно
https://youtu.be/t1GeXhcEXAA (02:56)