UIAA выступила против стационарных конструкций на Эвересте
Генеральная ассамблея UIAA завершилась принятием декларации против стационарных конструкций на Эвересте, таких как лестницы, которые планируют установить на ступени Хиллари.
©Darío Rodríguez
Еще до начала весеннего сезона на Эвересте, завершившегося раньше срока после схода лавины, которая унесла жизни 16 шерпов, власти Непала обнародовали ряд мер, которые они намереваются принять, чтобы улучшить обстановку на Эвересте. Одной из самых спорных стала новость о том, что могут быть установлены лестницы на ступени Хиллари, с целью избежать скоплений людей на этом критическом участке классического маршрута по южной стене.
В прошлом месяце в Флагстаффе (Аризона, США) состоялось заседание Генеральной ассамблеи UIAA, на которой представители организации-членов проголосовали против установки постоянных конструкций.
«Эверест принадлежит всему человечеству. Но восхождение на эту великолепную гору должны совершать только те, кто обладают навыками и опытом, необходимыми для того, чтобы подняться на высочайшую вершину планеты. Поэтому UIAA не поддерживает установку постоянных конструкций на маршрутах, поскольку это приведет к обесцениванию достижения, утрате духа приключений и чрезмерной нагрузке на это священное места под названием гора Эверест».
В любом случае, президент UIAA Фриц Врейландт признал, что окончательное решение остается за непальскими властями: «Эверест включен в список Всемирного наследия человечества, а потому имеет значение не только для народа Непала. Декларация UIAA – это взгляд на проблему альпинистов всего мира, которые испытывают любовь и уважение к высочайшей вершине планеты и надеются, что непальское правительство примет это во внимание».
Автор: Desnivel.com
Перевод/редактирование: Евгения Андреева
А может, ещё и цепи с Маттерхорна предложат снять?
сама ступень вероятно на северной стороне гребня, но из Китая туда проще всего добраться через вершину :)
Эверест уже давно "коммерческая" гора, так что почему бы не поставить эту лестницу?
С текущими ценниками, не думаю, что желающих станет в два раза больше из-за этого. Если не ошибаюсь, ценник вырос еще раз из-за дополнительных трат на страховку рабочего персонала.
Я вроде и с ЮИАА согласен, и вроде согласен с другими доводами в пользу лестницы.
С одной стороны, по лестнице можно будет ходить всем прочим, но с другой стороны, немец из ЮИАА полностью прав.
Ценность восхождения всецело зависит от того, что ставили на кон.
Вспоминаю момент из Ветрикального беспредела... "мы приехали в Гималаи, что бы на горы ходить? Да вы что?.." далее там что то говорили про подъемники ))))))))
на К2 тоже поток людей есть, но коммерческой её язык не поворачивается назвать.
я с удивлением воспринимаю людей с позицией "коммерция - фу!" и подразумевают любую деятельность с оплатой в горах (альплагеря, гиды на восхождение).
Лично я за безопасный "коммерческий" альпинизм за неимением советских массовых клубов и секций. И гидам заработок, и "обучение" для любителей.
Я даже за перила на Эльбрусе с юга для безопасности коммерческих туров. Спортсменам ничего не мешает их игнорировать или ходить с Севера, или ходить с Севера зимой=)
Не все люди на планете Земля способны понять.
С учетом менталитета людей, я бы ратовал за пропускной режим на популярных вершинах, например, Эльбрус.
Танзанийцы умудрились посадить "под замок" Килиманджаро, где тропы всегда содержатся в чистоте и есть скромные кабинки туалетов между лагерями и в лагерях. И даже после огромного потока туристов не ощущаешь, что гора "засрана".
Так что, в некоторых случаях я за "навязанные" платные услуги.
С удовольствием сводил по Кустовскому.
Да хрен с ним, пусть будет мужик, гланое что бы заплатили.
Это я о работе ГИДА
Однако те, кто ходили, явно не задавались такими вопросами :)