MSR против JETBOIL
Начну с главного – то, что резко бросается в глаза, – скорость закипания: у реактора она заметно быстрее. Это является основным преимуществом, особенно для верхних лагерей (от 5 тым). Особенностью пребывания на таких высотах являются: необходимость быстрого согревания, топление снега, дефицит газа, что склоняет чашу выбора в сторону компании MSR. Туда же положу складную ручку ёмкости. С её помощью удобно разливать содержимое. Лёгкая, прозрачная крышка позволяет наблюдать процесс приготовления (чаще закипания воды) воочию. При желании она снимается без затруднений. Пожалуй на этом заканчиваются плюсы реактора. Далее о минусах.
Жизнь учит правилу: достоинства – продолжение недостатков и наоборот.
Хвалебная скорость закипания оборачивается проблемой при желании «потомить». К примеру, мне долго не удавалось отрегулировать силу пламени при приготовлении горохового супа (время 20 минут). То оно гасло, то перегревало варево, разбрызгивая его наружу.
Неустойчивость конструкции в сборе действует на нервы. Ёмкость просто ставится на горелку без фиксации (как это предусмотрено в Джете). К тому же в комплект не входит платформа под газовый баллон (у Джета имеется трёхроговое раскладное опирание). От металлического периметра ёмкости можно получить ожог (у Джета это исключено, он защищён специальной «рубашкой»).
В собранном состоянии, например в рюкзаке, обнаруживается ещё один инженерный изъян реактора: горелка (без чехла, а только с какой-то невразумительной салфеткой) свободно мигрирует внутри ёмкости, тем самым издавая звуки и царапая покрытие. Попытка вставить туда газовый баллон (что великолепно решено у Джета) наталкивается на сопротивление крышки. Приходится мудрить.
И наконец главный минус – на горелку нельзя поставить другую посуду. Её сферическая поверхность не позволяет использовать ёмкости с плоским основанием (у Джета этой проблемы нет: в комплекте находится специальная «розочка»). И этот же недостаток реактора превращается в определённое достоинство – металлическая, сферическая сетка работает как источник тепла в случае, когда нужно согреть палатку изнутри. Своего рода мини-нагреватель KOVEA KH0811.
Также у Джета наличествует приятный пустячок – пьезоэлемент, прекрасно зарекомендовавший себя до 5 тым.
Так что же выбрать?
Желательно иметь обе системы приготовления пищи и в зависимости от высоты использовать ту или иную. Если вы находитесь до 5 тым – выбор на стороне Джета, если выше, то на стороне MSR.
Идеал недостижим, но этот факт не превращается в аргумент против движения к идеалу. Ибо идеал не есть цель, а только вектор развития.
возможно, дело в объеме кастрюли - стандартная 1.5 могла быть более экономной
Для приготовления в некомплетной посуде предусмотрены доработки по месту,
на картинке жарка свежесобраных шампиньонов: https://yadi.sk/i/dfz6lS1fcToy4
>> эффективен только для растворимостей
да.
мы в подобной ситуации брали дополнительно "обычную" горелку для медленной готовки.
МСР - растопить, закипятить
Еще плюс Джета - относительно долгое сохранение температуры жидкости, благодаря неопрену.
Ну и минус - котелок после готовки очень неудобно мыть, из-за "стакановидности".
Это из личных ощущений.
МСРом не пользовался.
Регуляцию сделали отвратительной, на мой взгляд, намеренно. У газовых горелок редко такие проблемы. Ждём следующей версии, улучшенной - с нормальной регуляцией.
А если бы он еще не плевался при закипании...
А откуда информация, что MSR работает только на фирменном газе?
"А откуда информация, что MSR работает только на фирменном газе?" - видимо имеется ввиду Kovea,GoSystem ит.д., а не газ с заправки.
Система приготовления пищи от MSR, отличающаяся большой надёжностью. Литр воды закипает за 3 минуты.
MSR Reactor имеет уникальный греющий рассекатель, который позволяет системе эффективнее распределять тепло по поверхности кастрюли, за счет чего он "быстрее" многих своих аналогов и за счёт чего вы добиваетесь большей экономии. Очень удобно в нём топить снег.
На газ. баллоне 227 г вскипятит 22 литра воды (время горения ориентировочно 80 минут).
Нет, наверняка дисклеймер все-таки.