В Гималаях пропали полторы сотни туристов
Во время снежной бури в Гималаях в районе горы Аннапурна без вести пропали 152 туриста. Об этом сообщает Agence France-Presse. Спасательные службы Непала заявили о четырех погибших: двух поляках, гражданине Израиля и местном проводнике.
Всего на момент начала бури на склонах Аннапурны находились 168 иностранных туристов и неизвестное число проводников и носильщиков. Поисковая экспедиция отыскала 13 человек, с остальными группами связь потеряна. Спасатели надеются, что их удастся найти, когда погода улучшится.
Каждый октябрь Аннапурну посещают тысячи иностранных туристов. Как правило, погода в Гималаях в этом месяце хорошая, но в 2014 году из-за циклона Худхуд на регион неожиданно обрушились снежные бури.
82
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в основном все что там произошло - произошло в районе Торонг Ла пасс (Thorong La).
на 2 часа назад спасено живыми 16 иностранцев, 2 непальца. В критическом состоянии 3 человека, 16 погибших (9 непальцев, 7 иностранцев).
в Мананге 4 канадца и 1 индус погибли.
на место отправлены армейские вертолеты.
ожидают до 60 погибших и до 150 пропавших без вести...
Очень тяжелый год для Непала!!!
Скрестим пальцы за тех кто в горах...
http://www.thehimalayantimes.com/fullNews.php?headline=Avalance+kills+5+trekkers+in+Manang&NewsID=430552
Вот приблизительный перевод первой статьи:
****
Как минимум 24 человека погибли в лавине в районе Manang и Mustang во вторник и среду.
Из них 12 являются непальцами. Лавина в Thorang La Pass убила 16 человек, тогда как другая лавина в Kang La Pass унесла жизни еще девятерых.
Еще 5 человек пропали без вести.
Regional District Police Office в Покхаре, сообщил что 16 человек погибли в лавине в районе Mustang.
Из них девять непальцев и люди из других стран, включая Польшу, Израиль и Вьетнам.
По словам полицейских, по крайней мере, 19 человека получили ранения в ледопаде.
По данным полиции треккеры направлялись к Muktinath через Thorang перевал. Погибших еще предстоит идентифицировать.
Они попали под лавину в Damcamp, что четыре часа от Muktinath храма.
Директор (главный) района Mustang, Baburam Bhandari сказал, что армия Непала проводит спасательную операцию.
LAMJUNG (я так понимаю, что это другой новостной источник)... Четыре человека погибли в лавине, которая поразила людей при пересечении Thorang la pass в Mustang в среду.
Согласно Directorate of Public Relations, два поляка, израильтяне и непальцы погибли в результате инцидента.
Но, Directorate of Public Relations также заявил, что личности погибших еще предстоит установить. Также он заявил, что тела были извлечены из Drump Camp сегодня утром.
Инцидент произошел недалеко от границы Manang и Mustang.
Они пропали во время восхождения на Аннапурну или во время трекинга вокруг Аннапурны?
Каждый день вереница тянется от Торонг-Ла Педи.
Печально. В прошлом году там был, все выглядело вполне безобидно :(
Не тропа, а проспект на подъеме и спуске.
Из реальных людей - читал Тотмянина, который написал, что в буран человека может в спину ветром затолкать на К-2) Конечно, плотность у человеческого тела в несколько раз меньше, чем у камня, ну а парусность повыше, если речь идет о "в спину затолкать" и предположить, что ветер сохранит направление снизу доверху.
На Кавказе такой ветер не встречал, хотя допускаю что на Эльбрусе он регулярно бывает. На Аляске советуют пережидать в трещинах, когда там читали лекцию то приводят пример, что тела уносило на километры. Мы там пережидали без палаток (их к тому времени порвало) в выкопанных траншеях. Думаю что если бы встали в рост, то вниз точно тушки унесло бы. Сильные ветра еще бывают в Патагонии и Камчатке, близость океана, там и снегоходы переворачивает, если боком стоят. Так что все сидят в домиках и ходят только по веревочным дорожкам.
А трек этот, уже правильно написали. Неподготовленные туристы с экипировкой у носильщиков, от лоджии до лоджии. Сам видел как дама протянула руку и ей дали термос. Вернула обратно, и вперед. Мальчик портер с термосом и еще чем то при ней и второй с остальным барахлом впереди где то. Нет не навыков, ни психологии, не снаряжения, часто пожилой возраст людей. Да и голым переждать не погоду и подготовленные не смогут. А легкий анарак и кросовки типа трекинга, не экипировка для такой погоды.
Но все так доступно и красочно на рекламках, кому то не повезло. Зато кто пройдет в другую погоду в другой раз будет говорить... да мы там без проблем прошли, и что там может быть...
Так что даже для трека подбирайте снаряжение, не обязательно на крайняк, но что бы переждать можно было и дойти уж точно. Консультируйтесь не только у тех кто ходил только в хорошую погоду. И иногда 100 баксов экипировки решают ВСЕ
У меня есть пример из знакомых, когда женщина потеряла мужа, вроде и деньги были, но пожалели, вроде и так все сойдет
Похороны родственникам обойдутся дороже, хотя...может кто то хочет им досадить
В Хибинах на склоне перед выходом на перевал Географов ветер приподнял и попытался унести нашего инструктора. Унёс, в результате, только рукавицы.)) А инструктор был подстрахован.
В 1996 году мы как раз в очень похожую погоду и тоже в октябре, еле еле выжили и, как раз на туристской/треккинговой тропе, а не на горе ...
"23.10.96
Сборы и в 16.00 вышли через перевал в непогоду. Треккеры и сирдар+ носильщики голландцаBART-а –остановились перед мореным взлетом { Французского перевала, а сам BART находится впереди, за перевалом}. Мы перешли перевал и заночевали в 22.00.
24.10.96
Утром кофе и с 7.00 до 10-10.30 выгребали по “минному” полю {шаг в сторону с невидимой под свежим снегом тропы и проваливаешся в снег по…} под ТАПА перевал. Встретили BART-а с офицером связи и одним портером- у них еды нет , но есть пять литров керосина.
Мы съели последнюю существенную еду: вермишель и пошли все вместе через перевал.
Опять “ минное” поле. Перешли перевал и благодаря BART-у вышли хорошо на траверсы. Даже нашли тропу( банановое место) дальше потеряли ориентацию – похоже Толя, срезал слишком вверх. Пурга усилилась и пришлось ставить палатки.
25.10.96
Видимость –min.- нулевая. Отсидка. Есть нечего. BART подпаивает нас водой. Мы на остатках газа ???????? варим кофе. Играем в подкидного. Пьем спирт. Вечером столкновение с Т. по поводу все тех же рабочих разногласий.
26.10.96
26 –ое- все то же.
Появилась слабость, тяжело откапывать палатку. Сейчас 12.00, т.е.5 часов до отлета нашего самолета..
27.10.96
Костя “пошел” ( высунул свой "конец" из палатки ) пописать- и крик: -“мужики- ясно, просыпайтесь, собирайтесь!!!! ’’
Недовольное ворчание в ответ. Разбудили криками BART-a .
Около 9.15-9.30 смогли выйти. Очень тяжелая тропешка.
BART тропит много. Мы понемножку. Внизу летают самолеты и сбоку идут лавины. Погода ухудшилась опять. Около часа мы просидели укрывшись палаткой. Затем мы снова пошли и сквозь снег увидели Л-горку, BART закричал:- я знаю теперь точно, где мы находимся: тропа в 20 или 30 метрах ниже нас.
Мы прошли горку траверсом (в прошлом году его сердар в похожей ситуации увел его по полкам вниз на 400 метров и утром им пришлось выгребать обратно). Недалеко за горкой ночевка. Вечером лекарство для Кости- у него болело сердце.
Он съел все таблетки { которые дал BART, за один прием, без разбора} и начался приступ. У меня дико болят пальцы после трентала. Холодные, мокрые, промезшие ботинки- в спальнике.
28.10.96
Утром BART сжег последний керосин. Погода пасмурная но после 9 часов более или менее ясная. Пошли. Сил нет. Только BART в состоянии тропить. Мы видим гребень на который нужно залезть. Сначала думали, что около 2 часов. В итоге около 3.5. Последние 3-4 сотни метров самые тяжелые –на один шаг ближе к Марфе, к пиву и еде – потом перестало помогать. Затем дети повели меня дальше.
Последние метры – предел. BART вышел наверх и закричал…
МЫ ВЫСКОЧИЛИ."
http://sklon.ru/travels-stories/696-dhaulagiri-snow-surviving
Думаю многие из организаторов туров за день-два-три видели в своих офисах плохой прогноз погоды. По азиатским циклонам, которым успевают присвоить имена, можно было что-то препринять.
А система инерционная, движется по накатанной, связи наверное толком нет - и пошла рулетка
http://ria.ru/world/20141016/1028543280.html
Но!
Я, конечно там хаживал, и 7.11 14 снова лечу совершать свой очередной личный подвиг. И ничто меня не остановит. А скажу я вот что. Я судьбу испытывал много раз, хожу только один и страховок, радиостанций, и проч. не признаю. Да, мерился силами с природой и судьбой, НО!!! у меня и в мыслях не было смеяться или просто презирать ее.
Я видел эту публику. Сам, портер, 2-3 шерпа, на шее мыльница в одной руке мобила в другой тросточка. В глазах полное презрение ко всему. И никакого уважения к таинству происходящего. А это ГОРЫ, это НАСТОЯЩЕЕ, это таинство прикосновения к вечности. Да! Так и идут. Вот и пришли.
Упокой Господь их души.
"Личный подвиг", блин! У нас в клубе слово "подвиг" по отношению к туризму используется только как шутка.
Хотя если посмотреть на количество потраченных впустую денег, то конечно. Задушить такого размера жабу - однозначно подвиг.)))))
ps: это сайт спрашивает "что скажете xxx", предлагая написать комментарий первого уровня
Просто организаторы должны настоятельно рекомендовать и писать в памятках минимальный набор снаряжения на такой случай, а снег там часто выпадает, и возможно держать радио в лоджии, для прогноза погода. Типа прием сигнала SOS, сидеть и не выходить.
А для увеличения потока, а это чаще пенсионеры, все делается от лоджии до лоджии на легке, а перевалы около 5000 метров
Хотя сейчас бы банальный Recco очень даже мог бы пригодиться в поисках, будь он в обязательном порядке на каждо,выходящем в трек
В третьих, вы путаете первопричину и следствие, именно популярность этого маршрута привела к растущему как грибы количеству лоджей на маршруте, а не наоборот.
Всех погибших, безусловно, жалко, но гибнет неподготовленных аутдоровцев так мало, что не стоит делать далеко идущих выводов.
там пропали-погибли люди. Очень много людей.
И что это за снобизм такой здесь у многих?
Ведь эти люди , да - они не альпинисты, многие горы видели первый раз в жизи-, но это не повод к такому снобизму по отношению к ним.
очень плохо, что для этих людей первая же попытка прикоснуться к горам оказалась последней...
Тут вопрос огромный к организаторам... , к тем, кто завлекает неопытных людей , успокаивает "абсолютной безопасностью" и..... пренебрегает созданием этой самой безопасности
..
Особого снобизма не вижу. Вижу факты:
Совершенно неготовые люди в большом количестве оказались в высокогорье отрезанными от мира в результате стихийного бедствия. Добровольно и даже за свои деньги. Глупость? Безусловно. Доверчивость? Наверное. Смерть? для многих это уже свершившийся факт, но мы говорим о живых. Сколько еще людей погибнут только потому что не взяли с собой теплые вещи, палатку и спальник, продукты и газ (или доверили нести стороннему человеку)? Но они же хотели "как легче"... Кто виноват? Вопрос риторический... Если я где-то неправ, предлагаю поправить.
Тут вопрос огромный к организаторам
Вопрос есть и не один, но скорее всего юридически у организаторов всё безупречно, налицо классический форс-мажор, на который никакие договора не распространяются, потому что: "Это, б...., горы!" Проблема не в организаторах, а в том что нынешние люди удовольствие и комфорт ставят превыше безопасности и инстинкта самосохранения.
***
Вот видимо спальник с собой надо таскать и питье. 3 кг. +рюкзачок полкило. + может химических грелок на полкило. Не сложилось. Или там старички с какой-то терминальной стадией ИБС и без портера ноги протянут? Нет, они еще фотики тянут и всякую белиберду.
Вы правильно говорите, исключая риторическое оправдание организаторов.
Так что это даже не менталитет, а просто здравый смысл. И касаемо спальника с бивачным мешком (плюс три-четыре кило а жизнь спасёт), и грелок (например каталитических, три-четыре штуки вместе с топливом меньше килограмма, а жизнь опять же могут спасти, здоровье уж точно) и продукты с горелкой... Но это "лишний" десяток килограмм и и лишний килобакс, а "мы ведь отдыхать едем"... И всё рассчитано до мелочей, но... без учёта форс-мажора. И вот внезапно белый лис пришел, а встретить-то его нечем. При том что "организаторы" далеко внизу и над ними не каплет
Полностью согласен. Но разве это снимает с них ответственность за собственную безопасность?
Они просто поверили
Согласен. А теперь просто пожинают плоды своей доверчивости.
И именно организаторам удобно, чтобы барахло несли кто угодно, но не клиенты
Соглашусь но с оговоркой - "туриста" нельзя заставить отдать своё барахло носильщикам, впрочем заставлять как правило и не требуется - сам отдаст да еще и деньги заплатит, потому что "отдыхать приехал", то есть ловить кайф и расслабляться (забыв, внезапно, что он не в приморском отеле а в высокогорье)
Это обычные люди, которые прониклись романтикой и которым фирмы пообещали, что "абсолютно безопасно" и тд.
Да, это доверчивые люди.
Недоверчивые идут в турклубы и тд..
глупость -ли доверчивость? Не считаю
считаю, что тут преступная беззаботность организаторов.
На мой взгляд это прежде всего люди которые (были) уверены что за деньги можно всё. В том числе и сделать безопасными принципиально небезопасные горы. Включив толику здравого смысла они бы чётко осознали, что организаторы (даже самые крутые) по определению неспособны, скажем влиять на погоду, прекращать снегопады и изменять пути циклонов, ибо это уже относится к уровню божественной сущности. И неважно сколько они готовы заплатить за безопасность - ее обеспечить нельзя, можно лишь исключить некоторый ряд факторов, потенциально зависящих от организации трека.
считаю, что тут преступная беззаботность организаторов
Я не спец и не могу утверждать что организаторами было сделано (или не сделано) всё. Более того, рискну предположить, что огрехов было немало, так всегда в реальном а не бумажном проекте. НО... я уже писал выше, что на погоду организаторы в принципе повлиять не способны, а значит предотвратить трагедию не могли.
Почему так категорично? А всё просто: представим себя на месте трекеров - приехал за тридевять земель, заплатил энное количество денег, первый раз в горы увидел, весь в предвкушении, а тут на тебе - прогноз погоды неблагоприятный, организаторы настоятельно советуют остаться на месте и ждать. А то и назад лететь. а время уходит, отпуск не резиновый (всего-то выбито две недели с жутким трудом) да и деньги свои, кровные, и друзьям уже пообещал 100500 фоток с Аннапурной... И что делает "обычный человек"??? Да просто плюёт на прогноз и всё равно идёт, и без разницы, вокруг Аннапурны ли, На Эльбрус, на Эверест или еще куда. Надеясь на то (вернее успокаивая и обманывая себя тем) что "здесь уже много лет ничего не случалось". А оно взяло и случилось.
При этом, еще раз повторюсь - организаторы не могли силой удержать клиентов (визг бы на полмира поднялся, да просто у них рычагов таких нет) не могли, а это - единственный способ если не предотвратить, то ослабить трагедию.
Кто ж спорит. Но вот если в результате форс-мажора "отдыхающий" остался без этих жизненно необходимых в данный конкретный момент десятков кило и стал инвалидом, а то и вообще погиб - это тоже его выбор.
И вот именно об этом общественность почему-то упорно молчит.
ну да.. знакомых нет, друзей (слава Богу) нет.. Значит - это просто число . Значит можно не переживать - не сочувствовать... бла-бла-бла
И вы при этом считаете, что организаторы ни причем или почти не при чем
И вам пофиг
Для Вас это только повод щегольнуть красноречием
Не дай Бог Вам (или дорогим для Вас людям) попасть в сложную ситуацию там, где вы не "асс", не профи и вместо сочувствия услышать напыщенное бла-бла-бла
Не только считаю, но и подробно обосновал, почему именно так считаю. Если хочется дискуссии по существу, предлагаю оспорить подробно разобранные мною выше аргументы. На истину в последней инстанции не претендовал никогда.
А противопоставлять голые эмоции без толики рационального зерна как минимум некорректно. И обвинять меня в равнодушии тоже. Если бы я был равнодушным, я бы зашел в тему, прочёл, хмыкнул и забыл. Однако я как раз делаю единственное что могу для предотвращения повторения подобных трагедий. Да. я делаю это с трезвой головой, а не устраиваю истерику по поводу погибших, которым уже не помочь. И тем кто выжил, сидит и ждёт вертолёта я тоже помочь не могу. А вот тем кто в горы еще не выходил - вполне могу, что и делаю. А "просто сочувствие", это конечно хорошо, вот только я крайне сомневаюсь, что эту тему прочитает хоть кто-нибудь из пострадавших в Гималаях. А без прочтения ими громогласные сочувственные перлы начинают отчётливо отдавать сомнительным самопиаром. Ведь пиариться
на чужом горе - это так эффектно.
Хотя минимизирывать можно, но стоимость тура, конкуренция цен...
Вы же понимаете, что те, кто здесь читает -не пойдет налегке
Поэтому и получается : бессмысленное бла-бла ради потешить самолюбие " какой я умный"
Немножко не по теме поста.
Мне так кажется, что борьба с «бла-бла» на РИСКе идёт весьма успешно (особенно, на новом). Количество комментариев в большинстве последних постов активности «Альпинизм» не превышает десяти и много постов совсем без коментов.
Осталось дожать совсем чуть-чуть и будет получен рафинированный продукт.
Но будет ли в нём жизнь, которая во многом состоит из этого самого «бла-бла», это вопрос.
С недавнего времени стал плюсовать bvn.
Не со всем соглашусь. Я бы поменял "затаскивают" для "плохих" коммерсов на "натаскивают" для "хороших". Да, именно натаскивают как собачек, на конкретный маршрут - и не более. Исключения есть (знаю людей лично), но они крайне редки, и тому есть причина. Причём основная банальна - люди приехали на гору, а не "валяться в снегу" учась зарубаться, или еще что (всё тот же принцип из постов выше - я отдыхать (расслабиться) приехал. Поэтому мотивации даже у самого правильного гида минимум - только показать то, без чего никак не обойтись на маршруте - натаскать.
Мы же обсуждаем опыт с менее толковыми коммерсами, чем присутствующими на Риске крупными игроками.
и моё мнение: ну должны иметь право на "увидеть горы", на такие трекинги люди, далёкие от спорта. И должны быть такие фирмы, которые организовыывают для таких людей безопасные (!!!) Повторяю: безопасные, насколько это возможно, трекинги.
Ну вот должно быть это.
Отрицать это, отказывать людям в этой возможноси - неправильно. Это уже снобизм, нехороший снобизм.
сначала такой трекинг. Понравится? замечательно. Дальше , чтобы пойти серьезнее, не "овощем" - начнут тренироватся, изучать это дело и тд
Для пожилых - это может единственный шанс побывать в таких местах.. Всю жизнь отдали своей семье, профессии.. и в этом возрасте , получив некоторую свободу и шанс на немного что-то для себя.
это тоже нужно
пусть для большинства это первое и единственное такое путешествие (не в том смысле как произошло в этот раз), но это и есть популяризация туризма.. первый шаг.
та беда , которая случилась - Греков правильно охарактеризовал. - стихийное бедствие.
В цунами, помните, огромное кол-во погибло. Давайте обсуждать в чем эти люди виноваты, что погибли в цунами и что это их вина?????
Абсурд
я уж не говорю о том, что в лавине не помогут 20 кг рюкзака с спальниками, палатками и тд..
ну глупо сравнивать трекеров с альпинистами.
только ради бла-бла и выпячивания своей "грамотности"
ну это моё мнение.
от себя..
мне очень жаль погибших людей.
Царствие им небесное..
сочувствие родственникам и друзьям...
...
А восхождения на Хан, Победу мне кажется сейчас по прогнозу погоды делают, и это не так дорого сделать для лоджий.
Вот передали, что завтра снегопад. Что должны будут делать трекеры, гиды, хозяин лоджа?
Обеспечение безопасности на треках потребует существенного изменения всей технологии, на которое, боюсь, "в мирное время" никто не пойдет. Ни клиенты, ни принимающие фирмы, ни местное население.
А Риск "нулевые" трекеры не очень читают. Так что наше обсуждение им не поможет. Вот разве что опытные люди, пошедшие на такой трек, учтут вероятность такого ЧП.
Нашему Кавказу до Гималаев в этом смысле долго еще расти....
На том же треке Аннапурны например гид не требуется.
А за год там проходят десятки тысяч людей - на всех полицейских не напасёшься ;)
Строго говоря - иностранец может быть только сопровождающим, лидером. Определенной группы или человека. Исключение - нахождение в Непале по рабочей визе, в штате местной конторы. Или в штате иностранной конторы, сотрудничающей с местной (контракт). Это как раз мой случай.
Т.е. я , например , сопровождающим уже готовые группы, комплектуеиве клубом заранее.
Это прокатывает - пропускают.
Но без агентства такой пермит не получить - требуются оригиналы паспортов трекеров.
Агентские как-то договариваются.
Насчёт того что когда-то все треки были без гидов - это в каком году было?
И Манаслу, и Верхнее Долпо, и Канченджанга, и Макалу, и Мустанг были без гидов?
А ещё есть "зайцы", которые огородами обходят чек посты и идут трек без пермитов вообще. Мне такие тоже попадались.
Аннапурна, Эверест, Дхаулагири, Лантанг, Нижнее Долпо и прочие менее экстремальные
Относительно прогноза - не в этом дело. Происходит принципиальное изменение рельефа - лавина сошла там, где никогда не сходила в это время!
Есть статистика, опыт - на основании многолетних наблюдений и протаптывают тропы. Прогноз ничего не даст, увы.
Уместно будет говорить о мониторинге ситуации - с учетом новых, не имеющих прецедентов, реалий. С учетом потепления....
К этому все и движется.
А прогноз получить не проблема - инет через кабель и соты есть почти везде на маршруте. Спутник , опять же - Турайя недорого стоит...
Не будет никто тренироваться. Купят шмотки подороже, страховку, покрывающую экстрим, и вперед к приключениям.
та беда , которая случилась - Греков правильно охарактеризовал. - стихийное бедствие.
Давайте обсуждать в чем эти люди виноваты, что погибли в цунами и что это их вина?????
На этот случай у меня есть любимая цитата:
"- Ну что он мог сделать?
- А что он сделал из того, что мог?"
Жизненный опыт подсказывает, что самое опасное стихийное бедствие - это глупость. От него гибнет больше всего народу. Сейчас это стихийное бедствие в виде потреблятсятва охватывает всё больше народу, который "ни в чём не виноват".
опять снобизм? Типа, вот я крутой такой, а все остальные никогда не станут такими умными?
или у вас не было в жизни даже школьного похода в лес до турклуба? Не было выезда на пикник с папой-мамой? А там тоже - дикая природа и можно погибнуть.
Да у меня среди друзей несколько человек таких, которые начали вот с таких трекингов, а потом пошли кто в турклуб, кто в альпсекцию. Кто-то просто перестал торчать у телевизора и начал спортом заниматься : бегом, йогой и тд
Для немалого кол-ва людей такие трекинги - отправная точка к активной жизни.
Для других замечательный опыт и память на всю жизнь.
а вот те, кто как Вы решили "...Купят шмотки подороже, страховку, покрывающую экстрим, и вперед к приключениям.." - таких как раз единицы.. .. просто такие ярче видны.. Это как миллиарды звезд на небе, а ваше внимание занимает мелкий булыжник, который свалился в нашу атмосферу и ярко вспыхнул .. ненадолго.. А для вас это "звездаааааа", "явление",, а настоящие, которые светят от создания Мира - не замечаете... ))))))))
этакая избирательность миронаблюдения получается)))
Называйте как хотите.
Типа, вот я крутой такой, а все остальные никогда не станут такими умными?
Я не крутой, я наблюдательный. Станет ли кто умным, не знаю. Но предполагаю, что ум - врождённое качество, но мудрость к некоторым приходит с годами.
а вот те, кто как Вы решили "...Купят шмотки подороже, страховку, покрывающую экстрим, и вперед к приключениям.." - таких как раз единицы..
В стране эльфов - да, несомненно. Я наблюдаю пару отдельно взятых турклубов, так вот там большинство такое, как я описал.
Реальная жизнь не так мрачна -люди, которые за деньги ходят в горы(трекеры) меняются!
И в лучшую сторону! И не только по шмоткам;-)))
И - троллих... Причем, женщинам уступим первую очередь...
"И что, даже красивых? Красивых - тоже повесить. Потом."
Вот, для желающих, есть "куда плыть":
В Великобритании за интернет-троллинг будут сажать в тюрьму
Министр юстиции Великобритании Крис Грейлинг заявил, что правительство намерено ужесточить наказание за публикации в сети оскорбительных материалов или угроз в адрес других людей. Злоумышленникам может грозить до двух лет тюрьмы.
19.10.2014, 19:00
В Великобритании ужесточат наказание за интернет-троллинг. Любителям нагрубить в интернете будет грозить тюремный срок до двух лет, сообщает английская версия сайта RT со ссылкой на местные СМИ.
«Этот закон принимается для борьбы с жестокостью и демонстрирует наше стремление дать решительный отпор агрессивной кибертолпе. Мы должны чётко дать понять: если ты занимаешься троллингом, ты рискуешь на два года загреметь за решётку».- сказал Грейлинг
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/55163#ixzz3GbalJAk2
***
Потому что нельзяаааа быть красивой такой!
- Ведьму - сжечь!
- Но она такая красивая…
- Хорошо… но потом сжечь!
От сюда следует, что высказывание любой точки зрения в корректной форме троллингом не является. Да и как посадить человека за это?
Не получится ко мне применить статью, даже если я несу полный бред, но вплне культурно, скажем, в общественном транспорте.
В-общем, я поражаюсь Вашей наивной уверенности в полноту и справедливость УК и АК (кстати, Вы о чьих законах: российских или британских?)
Отвечу лишь известным изречением: был бы человек - а статья найдётся.
Всё, счастливых снов.
О справедливости законов вступать в дискуссию не буду - это пустая трата времени.
Черный список я свой потер.
В таком случае, Вы должны знать про страновые и системные различия.
В данном случае, между Россей и GB.
Про это знает даже Стив, мой молоденький учитель английского, родом из-под Вашингтона, поучившийся там русскому языку и приехавший доучивать BC американскому английскому россиян, в частности масквичей, в частности меня :-)
Ну, вы смотрите со стороны коммерции. С вашей стороны видно так.
А я гляжу со стороны турклубов - там всё несколько иначе.
Тролля - в топку!
Сам дурак.
вы этот текст каждый раз пишите здесь под каждым новым некрологом.
типа:что вы переживаете по одному человеку? В Африке тысячи в день!
Маршрут " вокруг Аннапурны" и вчастности перевал Торунг Ла реально простые и не лавиноопасные.
Маршрут популярен, его логистика с местам ночевок реально исключает риск... Не стоит шельмовать фирмы-организаторы - в Гималаях уже давно никто не рискует клиентами, кто бы там что не писал ...
То, что случилось - это, похоже, следствие потепления... Когда съехало там, где никогда не съезжало . Вижу аналогию с весенней трагедией в Соло Кхуму , когда гримов завалило там,где и в голову никому не пориходило, что завалит...
Кусок ледника подтаял и упал(((.
Я сам в то время шел с группой к Айлендпику и тоже обалдел , когда увидел, что из себя стал представлять "трекинговый" Айленд пик...
Не надо презирать трекеров . Трекинг (пеший поход налегке) это кузница альпинизма и горного туризма. Да, встречаются чудаковатые личности в тапках и с "тросточками"...
Но, уверяю, крайне редко.
Западный трекер, да и наш, отечественный, за последние пять лет сильно изменился. К одежлеи снаряжение очень серьезно подходят, не скупятся.
Еще добавлю, что портер - великое благо. И это не прихоть на пяти тысячах метров. А реальная возможность для обычного человека попробовать, понять что такое Высота.
Помянем добрым словом погибших. И не будем презирать "младших" - трекеров. Они топчут тебе тропы и дышит тем же скупым кислородом, что и восходители. Часто маршрут трекеров - это акклимуха восходителя. И, я солидарен с теми на Риске.ру, кто за то, чтобы дать возможность и поддержать каждого, кто хочет по коснуться к Настоящим Горам....
Правильных трекеров никто не презирает - у каждого своя ниша. Презирают "отдыхающих" которые приехали в горы порасслабляться, думая что это один из вариантов пляжа с девочками. Кстати насчет "кузницы" не соглашусь. Кузница - это полноценный пеший туризм, который вполне незаметно может перетечь в горный, да и в альпинизм тоже. А трекинг именно своей лёгкостью и необременительностью (это не только веса касается - лагерь ставить-снимать не надо, еду готовить как правило тоже, знай себе иди, фотографируй, остальное за тебя няньки сделают, те которые "не прихоть") способствует дальнейшему продолжению подобного - классический путь наименьшего сопротивления. То есть по большей части современный трекинг - это отбор лентяев (это не только к горам относится кстати). Напомню что сравнение с советским "трекингом" абсолютно некорректное, там по факту был тот самый полноценный пеший туризм в горах.
Еще добавлю, что портер - великое благо. И это не прихоть на пяти тысячах метров.
Только для пенсионера или откровенного слабака, ничего тяжелее кружки с кофе в жизни не поднимавшего (для самого портера естественно тоже и именно в этом главная причина). Ну или для больного. Я еще понимаю если человек заболел по пути и вынужден нанять носильщика. Это тоже по факту форс-мажор и предугадать его очень сложно. Но когда здоровый человек изначально не желает напрягаться, это уже потреб...во в чистом незамутненном виде.
А реальная возможность для обычного человека попробовать, понять что такое Высота.
Да не поймёт "обычный человек", не поймёт! Точно так же, как тот кто ездит на работу на машине, никогда не поймёт того кто проходит этот путь пешком. Пока сам не пройдёт его. "Костыли" в виде гидов, портеров и т.п. дают иллюзию лёгкости и простоты, но никак не способствуют адекватной оценке.
Безусловно есть исключения. Но именно исключения, поскольку как сказал один очень мудрый человек: "кто ел вчера жирное мясо, не станет завтра жевать сыромятный ремень", и тот кто сходил несколько развлекательных трекингов, не станет грузить себя тяжелым рюкзаком и кучей обязанностей касающихся организации маршрута, походного быта и иже с ними. Гораздо легче найти еще один необременительный трекинг и пробрести его в толпе таких же, благо подобных трекингов в мире хватает.
Скажу больше, трекинг иногда нужен, когда некоторые места увидеть (уже) в нормальном походе, увы, нельзя. Но потом человек возвращается на путь нормального туризма, поскольку давно научился разбираться в суррогатах.
А вот "изначальный трекер" практически всегда суррогат принимает за настоящее, и в этом его глобальная, системная ошибка.
(Мы-же фридайверы не презираем всех тех, кто пытается нырять, но ничего не знает про правильные техники дыхания, ныряния.)
2 а чем плохо портер для пенсионера? Может у человека именно в этом возрасте впервые в жизни появилась такая возможность? Или если ты пенсионер, то сиди на лавочке около дома и нефиг "рыпаться"??? Но это же чудовищно :-) А вдруг Аы тоже доживёте до пенсии и не захочется на лавочке сидеть ? :-)
Про " здоровых": у молодых тоже бывают проблемы со здоровьем; да и даже если пусть здоров, но пусть хоть так-с портером, но в трекинг, а не дома с пивом. Какая-то часть из этих людей в итоге гачинает заниматься если не спортом, тоотя бы физкультурой-фитнесом, а кто-то идет в турклуб
3 как же вы плохо думаете о " простом человеке" и как " непросто" оцениваете себя :-)
Приятно быть " избранным" ?)))))
Да , открою тайну: многие автолюбители бывают пешеходами и помнить ощущения пешехода-это вопрос наличия памяти и личной культуры )))
)4 " суррогат", "настоящее" . Вам не кажется, что люди разные и не всем нужен профессиональный спорт? Многим достаточно простой " физкультуры" и это замечательно, что они тратят свои деньги на трекинг, а не на " пожрать"
Полюбите "простого" человека )))
Это бывает полезным)))
Вот почему люди оказались на месте схода лавин --это пока непонятно : то-ли форс-мажор или невнимание к прогнозу погоды.
Тут надо поспрашиватьгоспод лавинщиков: Панкова, Остапцова, ИКОМа
Не надо передергивать и смешивать понятия ПВД, пикника и трекинга.
В ПВД участники идут вполне себе гружеными. В своём первом крупном походе, не достигнув и десяти лет я заслужил от попутчиков в поезде реплику: "рюкзак больше хозяина". Это к слову о "прогулке" в лес с папой. Пикник походом быть не может по определению, это балдёж на природе вне зависимости от срока и в этом, соглашусь, он гораздо ближе к трекингу. Ну а что такое трекинг я уже говорил (отдых, внешне похожий на прохождение туристического маршрута, однако на самом деле таковым не являющийся).
а чем плохо портер для пенсионера?
Выше я уже писал открытым текстом что как раз для пенсионера портер и оправдан. Но только в том случае, если у человека именно в этом возрасте впервые в жизни появилась такая возможность. Такое бывает.
Но... я уверен что ни один из туристов или альпинистов правильной закалки не будет брать портера только потому что без него не в состоянии пройти маршрут. Потому что у него уже в подкорку вбито - не можешь, не иди. Скорее он выберет маршрут, более соответствующий его физическим и возрастным кондициям. И это будет как минимум честно.
А так, здоровый человек и в достаточно почтенном возрасте способен на многое. Не хочется лезть за конкретикой, но даже здесь на Риске наберется не один десяток статей про ветеранов которые скажем успешно в 70 лет на Эльбрус поднимались и не только на Эльбрус. Именно на это я кстати ориентируюсь для себя. Такой пример я вижу в своих родителях, которые уже выйдя на пенсию, успешно шли алтайскую катамаранную "четвёрку" наравне с младшим поколением. Чем я хуже? А нанять портера после десятков лет самостоятельных маршрутов, это уж, извиняюсь за прямоту, самопризнание себя развалиной.
Про " здоровых": у молодых тоже бывают проблемы со здоровьем
Которые надо решать до того как попасть в горы или еще куда. Я например - несостоявшийся инвалид, ну и что теперь? Но я никуда не пёрся (создавая угрозу своей жизни и угрозу обузы для окружающих), пока не решил раз и навсегда свои проблемы со здоровьем. И никогда обузой не был, как раз наоборот, могу составить конкуренцию любому изначально здоровому. И именно такой подход считаю правильным.
и даже если пусть здоров, но пусть хоть так-с портером, но в трекинг, а не дома с пивом.
Он уже нездоров. Потому как (учитывая среднюю нагрузку в среднем трекинге) прилагаемые усилия являются более чем приемлемыми для любого "простого человека", тем более если он озаботился перед выездом в горы хотя бы абсолютным минимумом ОФП. Если такие нагрузки запредельные, человек либо больной, либо старик, либо лентяй. Про двух первых всё разобрано, а с лентяем (для которого к слову, любые нагрузки нежелательны по определению) и так всё ясно.
Да и кстати про пиво - сплошь и рядом портер как раз тащит на себе именно ящик пива ))))
как же вы плохо думаете о " простом человеке" и как " непросто" оцениваете себя
Оценка вполне объективная на основании фактов
Вам не кажется, что люди разные и не всем нужен профессиональный спорт?
Маршруты вплоть до третьей категории и альпинистской 2Б крайне трудно отнести к категории "профессионального спорта". Поэтому в очередной раз попрошу не заниматься подменой понятий. В то же время даже горная единичка с любым треком рядом не лежала. И по нагрузкам, и по получаемому опыту и по ряду других параметров.
Спорт не нужен, но всем нужны понты. Одна из жизненных историй - некий знакомый принялся хвастаться тем как он "покорял Эльбрус". На заданный походя вопрос - "на какую вершину поднялся"?, впал в ступор и выдал потрясающий ответ: "А разве их там несколько?" Мне стало интересно ))))
В итоге выяснилось что "покорение" заключалось в поездке на канатке до Бочек и последующей прогулке в радиусе полукилометра от последних. Пришлось на примере собственного архива объяснить разницу, о чём я даже пожалел - настолько человек скис... Как будто у ребенка игрушку отнял... Это к вопросу о суррогатах. Которые "организаторы" всеми силами выдают за самый что ни на есть оригинал.
А потом "простой человек" с простой рожей прётся в нормальную группу, искренне считая себя опытным и создает (при недосмотре руководителя и принятии в состав) жесткие проблемы всем, и хорошо если не доходит до НС. Но полный нуб так практически никогда бы не поступил. И начал бы с нуля, и если есть искорка, достиг бы своего. Невозможно наполнить то что уже наполнено, как гласит восточная мудрость.
Да, трекинг - это ниша людей, по каким-либо причинам неспособных к полноценному туризму. И это - их право и даже такое времяпровождение гораздо лучше лежания на диване, здесь соглашусь. Но... только в том случае когда соблюдается ТБ и культура взаимодействия с горами как уже было сказано выше. Иначе... иначе потом выковыривают из лавины тушки в футболках. А вот именно это по настоящему страшно.
И когда он говорил о своем Эльбрусе, то у него глаза светились! Не хвастался, но радовался тому, что он смог!!!
И таких немало.. тех, для кого это единственная вершина, единственный трекинг, но они жизнь этих людей поворачивают к ним лицом.. из рохлей-неудачников делают Человека!
оч жалль, что вы не встречались с такими..
И что значит "неполноценный туризм"? покажите мне такую категорию?
извините, но это именно снобизм
нормальный у них туризм.. По их силам.
у каждого он свой.
и еще неизвестно , чей "Эльбрус" выше ))))
все познается в сравнении
и , так же, повторяю, для оч немалого кол-ва людей такие трекинги стали отправной точкой для того, чтобы заниматься спортом.
извините, но это именно снобизм
Присоединяюсь, он самый, снобизм. Чел считает, что он будет вечно способным ходить на маршруты..
Истинная правда. Ключевое слово здесь - "ходить", а не ползать или расслабляться. А что сложность и интенсивность этих маршрутов будет неизбежно падать - так все мы стареем и все смертны. Когда-нибудь и трек для меня станет серьезным испытанием. Но идти его раньше... а смысл? Он от меня никуда не убежит, я лучше пройду то что мне по силам сейчас, а то что полегче оставлю на будущее, ведь время, это наш единственный невосполнимый ресурс.
Таких людей я тоже знаю и уважаю, так что камень не по адресу. Я уважаю любого человека который употребляет усилия и напрягается для достижения цели. Я не уважаю "отдыхающего" за то что вся его подготовка и напряжение состоит в вытаскивании из кармана пачки наличности, "а остальное чёрные люди сделают". Но если на море это еще и безопасно, то в горах может стать смертельным, как и показал аннапурнинский трек.
нормальный у них туризм.. По их силам.
Именно. Для пенсионеров и инвалидов трек может стать предприятием посложнее чем высокие категории для здоровых. Это их "эльбрус", и это нормально. Но для здорового человека трек "эльбрусом" стать не может по определению, поскольку его друзья и соседи вполне успешно ходят категорийные маршруты. То есть разница - только в голове.
Вы много треков прошли, что бы вот так обобщать?
Треки они очень, очень разные.
Пройдите к примеру вот такой трек, и Эльбрус покажется семечками
http://www.mountaintravel.ru/nepal/ot-makalu-do-everesta.html
Смею заметить что "эльбрус" в данном контексте было написано с маленькой буквы и в кавычках? Объяснить, что это обычно значит? Объясню. Это значит что имелась в виду не конкретная гора или тем более конкретный маршрут (классика с юга, я угадал?), как некоторые привыкли думать. То есть под словом "эльбрус" подразумевалось некое абстрактное достижение некой абстрактной личности (см. контекст и предыдущие посты). Реальное, а не надуманное достижение, именно поэтому было использовано данное нарицательное название. Доходчиво излагаю? Отлично, тогда в чём вопрос?
Ну и следует конечно понимать что при наличии здравого смысла сравнивать длинный трек с восхождением на отдельно взятую гору, ээээ... как бы это помягче-то.... некорректно. Так, с этим покончено, дальше.
Пройдите к примеру вот такой трек
Давайте взглянем на него в цифрах:
19 ходовых дней (без восхождений)
171,5 км
114 ходовых часов
путём несложных умозаключений получаем 9 км в день со средней скоростью 1,5 км в час, то есть 6 ходовых часов чистого времени.
Примерная вилка высоты большей части трека - 3500 - 5500 с отдельными заходами не 6000+, причём высота в 4000м достигается на шестой ходовой день, 5000м - на девятый, а 6000м на одиннадцатый. Вполне разумный график акклиматизации. Помимо этого маршрут проходит по тропам, то есть бить ноги по живым осыпям и стланнику не придётся. Не вижу совершенно ничего невозможного для любого здорового человека. Единственные минус-факторы - холод и высота, но первый нейтрализуется правильной одеждой, а вторая - правильной акклиматизацией.
И здесь - о ужас - я наблюдаю рекомендацию взять с собой, блджад, спальник и каремат, впрочем последний почему-то потребуется только на восхождение...
В итоге - трек длинный и не самый лёгкий физически, но... с учётом высоты, это всего лишь долгая прогулка, хотя и весьма серьезная.
Да, я прекрасно понимаю, что если навешать на среднего трекера среднюю палатку, горелку с газом, продукты хотя бы на неделю и т.д. он с большой вероятностью протянет ноги в первые дни (а скорее просто никуда не пойдёт - не привык так). Но это уже трудности трекера, не так ли?
в таком контексте применяется слово "эверест"
В итоге - трек длинный и не самый лёгкий физически, но... с учётом высоты, это всего лишь долгая прогулка, хотя и весьма серьезная.
ну хоть в гугле наберите что ли "Amphu Laptsa, West Col, Sherpani Pass" посмотрите картинки, прочтите отчёты, а то как-то неудобно даже
прикольная там "прогулка" ;)
а это седловина Amphu Laptsa, всего-то каких то 5800
А вообще нам всем уже пора перестраиваться на критерии оценки маршрута, используемые новотуристами :-( Ведь будущее за ними :-(
Мы, в отличие от всяких "чирковых", в горы ходим не для того, чтобы "с судьбой бороться" и жизнь гробить. Мы от гор удовольствие получаем.
Абсолютный решпект!
Золотые слова Юрий Венедиктович (с)
Есть деньги - едем в Гималаи, нанимаем гидов, портеров и любуемся восьмитысячниками.
Нет денег - едем на Алтай, тащим 40кг рюкзак сами и любуемся Белухой.
Каждому своё. Всё уже пройдено.
У меня вот даже и карточка есть на эту тему красноречивая
http://img-2003-07.photosight.ru/13/251007.jpg
Придется Вас огорчить. Многим и при наличии денег интереснее самому с рюкзаком на стену залезть, чем ходить налегке по тропе.
Да новотурист - езжу в Гималаи, плачу гидам и портерам, получаю удовольствие, любуюсь восьмитысячниками.
Спортивных целей не преследую. Рюкзак с фотоаппаратурой и прочей мелочёвкой у меня весит 14-16кг всего.
С ним могу по местным перевалам перемещаться. С >40кг не могу.
По другому там у меня не получается - здоровья и дури столько нет. ;)
Ну, что ж, продолжайте понтоваться, изображать такого же a liar, но с противоположной стороны. Но что-то я сомневаюсь, что вы так богаты, как пытаетесь показать. Чтобы ходить треки в Непале, не требуется быть миллионером.
Можете привести цитату, где я туристов, идущих в горы "за чем-то другим" называю "нищими"? И зачем именно по Вашему они туда идут?
Тщательней надо слова подбирать!
> И после этого еще удивляетесь, почему над вами тут все смеются? Правильно смеются. И дальше будут смеяться.
Мне вообще ровно - кто-тут и что-тут говорит, и тем более смеётся. Я не за тем в горы хожу, что бы кому-то, что-то доказывать на этом ресурсе. Нравится - хожу, разонравится - не буду ходить. И если разонравится, то точно не из-за коментариев тут.
> Но что-то я сомневаюсь, что вы так богаты
Завидуй молча (c)
А уж наличие людей, которые нравится ходить и туда и сюда, вызывает у вас полный разрыв шаблона.
Сочувствую!
Научитесь понимать написанное, и не придумывать того, чего нет.
А то как в поле чудес: "Все буквы угадал, слово прочитать не смог."
Удачи в путешествиях!
Вам того же.
В студентческие годы я ходил на байдарке с двумя красавицами. У них была байдарка и желание на ней ходить ,им нужен был крепкий парень для решения физических проблем. Я таскал на себе клограммов 50, потом греб за троих и еще оставались силы и любоваться природой и моими спутницами.
Я дурной, без хорошей физухи мне скучно. Заинтересуете чем, через пару мемяцев буду готов тащить 40кг, но не все такие, как мы с Вами.
Сейчас столько возможностей и ходить как хош и где хош и, главное, ни перед кем за это не отчитываться.
Здоровье позволяет носить, просто не хочется это в отпуске делать...
я писал, про то почему бы при возможности не схалявить и при этом не помочь местным денюжкой... уж от 100-200 баксов вы явно беднее не станете... а вы тут какие-то понты нашли))
ну да Бог с вами)))
вообще, вся эта тема давно перешла в обычный флуд
Может быть, я и читаю то, чего вы не писали. Но тогда откуда ваш наезд насчет нашего "желания быть грузовой лошадкой"?
Это невозможно одобрить.
Хотя есть мнение, что если бы не присутствие противоположного пола, молодой человек не стал бы так сильно выёживаться.
Наверняка вечером у костерка он не прочь приударить ;)
Но сейчас идут соревнования и ему не до того.
У него на лице написано: "Блин, опять холодная вода проносит меня мимо офигительных девчонок!"
Смотрите внимательнее.
Ходил в походы до тройки вкл, есть руководства. Последний раз ходил в трек по Гималаям. По всем параметрам это мероприятие не проще какой-нибудь категорийной "двойки". Высота, холод, нагрузки - все как надо. Техники особой не нужно + вес можно облегчить за счет портеров, но все равно требуется хорошая физуха и моральная стойкость. Масштабы совсем не Кавказ, совсем. Если кто-то думает, что единственное что есть в походе это рюкзак и личное таскание рюкзака это то что отличает "настоящего" туриста попросту рассуждает о вкусе того, чего не пробовал. Правда я был в достаточно диком треке, не у Аннапурны, но у разных людей свои пределы возможностей.
Высота, это факт. С ней не поспоришь. Холод - это тоже факт, неотделимый от высоты. Всё остальное не так очевидно.
Думаю никто не будет спорить, что основную нагрузку на маршруте определяет рельеф (как макро -вверх-вниз, так и микро - осыпь под ногами или тропа) и переносимый груз (удобство и вес). В данном случае трек может в принципе не уступать по фактору макрорельефа, особенно в Гималаях, но однозначно уступить по двум другим. Вот уже разница. В категорийных двойках редко через перевалы тропы ведут, а в любом самом сложном треке это норма (иначе не трек это). А перевал хотя бы 1Б уже может потребовать и техники и снаряжения (которое тоже что-то весит), а если таких перевалов несколько, то потребует практически гарантировано. Это -разница безусловная, технически любой трек по определению элементарен.
Каждый кто хоть раз тащил на подъем полноценный рюкзак, согласится как хочется в процессе выкинуть вниз каждый килограмм из-за спины. А вот часть себя выкинуть хочется лишь индивидуумам с заведомо лишним весом. Опять же портеры, которых в принципе нет на нетрековых маршрутах. И это тоже разница.
Любая категорийная двойка, это так или иначе автономка разной степени, от трёх дней до всего срока прохождения. Трек подразумевает более-менее развитую инфраструктуру, ночлег и питание стационарные. Еще одна разница.
Трек не предполагает поиск пути (тропы же, максимум - выбрать из нескольких), определение на местности, выбор траектории движения, любой категорийный маршрут предполагает владение всем этим в полной мере, хотя бы для руководителя. Разница же, и снова не в пользу трека.
А вопрос один - объясните мне, где здесь "не проще"? На мой взгляд проще и существенно. Про моральную стойкость улыбнуло, сразу сравнилось какая стойкость нужна чтобы дойти налегке от лоджи до лоджи, и какая - чтобы полноценный день горной двойки отпахать...
кто ж вам мешает их взять с собой с начала маршрута? так собственно все и делают.
PS Я таскал в треке с собой палатку и спальник. Как раз на всякий случай.
46 погибших на треке вокруг Аннапурны почему-то не воспользовались этой возможностью...
"А там тепло, сухо и удобно"
Насчет тепла вы заблуждаетесь. В лоджиях очень холодно (разумеется при низкой температуре снаружи), по моим субъективным впечатлениям холоднее чем в палатке. По крайней мере, в палатке я не мерз. А в лоджиях спасал только хороший спальник с вкладышем.
В основном конечно дубак внутри, как на улице. Только ветрища нет.
Но, при желании хозяева выдают доп одеяла - у них есть.
Ключевое слово - blanket.
Если мало одного, дадут и два и три ;)
За шесть пройденных треков отказали всего 1 раз - в Deboche
Прямой вопрос к ним - а почему? Риторический, естественно.
Насчет тепла вы заблуждаетесь.
Возможно, не буду отрицать. Насчет "сухо" и "удобно", тоже?
Поделюсь своим впечатлением на основе своего небогатого опыта: по сравнению с Гималаями Кавказ кажется маленьким, теплым и уютным. И тяжелый рюкзак за плечами не отменяет этого факта. И даже если попал в какую-то ж... трудную ситуацию, всегда есть возможность за 2-3 часа скатиться вниз, на травку, к теплу и уюту. И потом, обратите внимание - на Кавказе в горных походах практически не бывает отека легких. А в Гималаях это одна из основных причин смертности. Так что не все так однозначно. ИМХО чтобы пройти хороший трек в Гималях требуется больше здоровья чем на горную единичку на Кавказе.
=))) очень оптимистично...
Отек легких (как и мозга, кстати) - это серьезно. Но... если исключить различные специфические заболевания, которые ему способствуют, то основная причина - быстрый (слишком) подъем на большую высоту и зависание там на энное время. То есть по сути недостаточная или неправильная акклиматизация ( например - http://alpinistik.ru/node/26). Происходит по двум сцепленным между собой причинам:
1) Гималаи - высокие горы
2) Трек рассчитан впритык
На Кавказе подняться на высоту свыше 4000 м быстро довольно сложно (пожалуй исключение - только Эльбрус и его канатка) и таки как правило пешком долго пилить приходится, что акклёму способствует, в Гималаях 4000м это вполне рабочая и весьма средняя высота, "добить" до которой не проблема, в том числе на транспорте.
В итоге у ряда "интересных личностей" которые в горах первый раз возникает снос крыши, и они выпучив глаза лезут как можно выше, забив на акклиматизацию вообще. А потом их спускают в критическом состоянии, поскольку охреневший организм просто не успел перестроиться (что особенно характерно для людей слабого физического развития). И отёк - если спустили вовремя - проходит бесследно.
Поэтому подытожу - надо просто отводить достаточно времени на акклиматизацию и высота не будет помехой. По крайней мере до 6-7 тысяч - точно. В этом плане (необходима акклиматизация) Кавказ от Гималаев не отличается ничем. Отличие в степени (и следовательно длительности) акклиматизации. Тот кто это не принимает, пожинает плоды.
То, что случилось - это, похоже, следствие потепления... Когда съехало там, где никогда не съезжало.
Если на "нелавиноопасном маршруте" кого-то засыпало лавиной, это означает не то, что маршрут безопасный и произошла случайность, а то, что организаторы туров кое-чего недооценили.
Когда это происходит с альпинистами (трагедия на Ленина), которые отвечают сами за себя, это одно. А когда с треккерами - это несколько другое.
А то, что вы пытаетесь отмазать организаторов, так оно понятно.
Не надо презирать трекеров. Трекинг (пеший поход налегке) это кузница альпинизма и горного туризма.
По примеру своих товарищей могу сказать, что не кузница, а пенсия.
а есть подтверждённая информация, что под лавину попали "организованные" трекеры?
Фактически трек Аннапурны для трекеров уже потерян - это столбовая дорога с автотранспортом от и до, мобильная связь по всему треку. Не удивлюсь если непальцы года через 3-4 нарежут серпантин на Торонг-ла и будут завозить туристов на джипах до верха.
Очень много туристов идёт этот трек вообще без какой либо организации. Покупают пермит и пошли, Как на прогулку по городскому парку. И претензии к организаторам тут мягко говоря не уместны, так как организаторов попросту нет. Всё держится на здравом смысле или отсутствии оного.
В каком месте там лавины то сошли? В 10 году мы пересекали лавинный вынос метров 200 ниже перевала, в сторону Муктината. Больше никаких следов лавин я там не видел. Ни в 08 ни в 10 ни в 13.
RIP
Кроме тех кто попал под недавнюю раздачу, имхо.
И не на треке аннапурнинском свет клином сошелся. Он далеко не единственный. На мой взгляд нужно крутить пальцем у виска при виде тех кто идёт в высокогорье, не подготовившись к нему должным образом. Ведь лавина - это не единственная причина поймать холодную. Стало плохо, ногу подвернул, горняшка, да мало ли чего... И что дальше? Сидеть с протянутой рукой? "Дотащите меня до лоджи"... Хорошо, если кто-то дотащит. А если нет. Замерзать на камнях без спальника и вообще без тепла и еды. Что ж, это тоже вариант, хотя лично мне он не нравится. Не лучше ли взять с собой лишних пять кило?
Просто не догнать никогда по уровню, организации и чистоте. А горы... горы просто огромные :-) Самые большие на Земле :-)
И поверьте - наш дикий Алтай без скотопрогонных дорог называемых "треками" и магазинчиков через каждые три километра гораздо милее чем зарегулированные по самые брови треки Гималаев с толпами балбесов вперемешку с толпами относительно адекватных людей, пенсионеров и иже с ними. Чисто по человечески. Балбесов я и в городе вижу больше чем хочется. А например где-нибудь в долине Верхнего Курагана я не без основания могу рассчитывать на то что балбесы туда не доберутся, в отличие от любого, подчеркну 0 любого трека, который просто по определению наделен притягательной силой для случайных в горах людей.
В советское время одним хорошим человеком (его все знают) были написаны прекрасные слова:
Туда не донесет ни лифт, ни вертолёт
Там не помогут важные бумаги
Туда. мой друг, пешком, и только с рюкзаком
И лишь в сопровождении отваги.
(Не сомневаюсь что добрая треть прочитавших немедленно полезет в инет устанавливать авторство четверостишья, но и то полезно))))))
И еще раз повторюсь - засилье людей в горах и связанную с ним "организацию" гор (а причиной этого служит упрощение доступа в горы, и треки в том числе) выраженную в том что растут как грибы разные ночлежки, магазинчики, ватерклозеты и так далее, считаю преступной. Увы ничего с этой тенденцией поделать не могу, но пока еще остались места, до которых эта гниль, дай-то Бог при моей жизни не доберется. А Гималаи жалко. Жалко замусоренный Эверест и не только. Жалко засраные (часто вполне себе в переносном значении) тропы. ну и многое другое для перечисления чего нет желания. А причина проста - "снять" с этих самых Гималаев побольше бабла - больше ничем вся эта тенденция не оправдана
А трекеров и т.н. балбесов - дилетантов я защищаю потому, что меняются люди. Реально. Деньги они мне , конечно, тоже приносят... Но Гималаи не единственный мой заработок;-))) (есть еще Норвегия, Финляндия)
Да и возраст у меня уже такой , что хочется заниматься тем, что нравится и приносит пользу;-)))
О чистоте. Гималаи стали реально чище за последние три года. Именно благодаря зарегулированности - но не той, к которой мы привыкли.. Там никто никого не штрафует и из под палки не заставляет бумажки убирать...
Местные сами все...
Сложный вопрос - как им это удается? Для нас - болезненный.
В Гималаях местные - реальные хозяева своего края... По факту и по отношению.
Поэтому мне нравится там работать и показывать нашим балбесам как можно жить. Я не ленюсь и подробно рассказывают как теперь устроено в Неппле местное самоуправление. На американский, западный, манер кстати...
Я никогда не считал что дилетант и балбес - это одно и то же. Не все балбесы - дилетанты и наоборот. И к сожалению балбес в отличие от дилетанта меняется мало, тяжело и медленно. Вот например одна из соседних тем про убитого молнией на вершине Эльбруса. Ладно, бывает иногда что просто необходимо подняться на гору в грозу, допустим (сам поднимался, грешен). Но зачем при этом лезть на самый пупырь, да еще и живой громоотвод изображать, размахивая железяками? А если человек просто чего-то не умеет, но искренне хочет научиться - он не балбес, хотя и дилетант. Такой дилетант как минимум хорошо учит теорию перед отъездом, что существенно облегчает ему практику после отъезда.
Чистота - это всегда хорошо. Согласен. Но всё же при превышении некоторой критической массы так или иначе маршрут перестаёт быть маршрутом и превращается в аллею кафешек и магазинов (утрирую, но всё же...), причём неизбежно. А за этой аллеей горы будут уже не видны, а в лучшем случае станут частью абриса горизонта, а не горами.
Вы ходили в трек Макалу-Барун, в Верхнее Долпо ну или хотя бы к Канченджанге, где за пару недель не встречаешь ни одного туриста? В Непале полным полно мест, где есть обалденные горы и где совсем нет туристов.
При желании не составит никакого труда путешествовать в Непале так же как вдоль Курагана, или в долине Кулагаша, но имея вокруг Гималаи.
Почитайте на форуме Винского отчёты пользователя с ником bob.
Он каждый год, соло путешествует в Гималаях по долинам, где и местные то не часто появляются.
Да, я правильно понимаю, что на указанных вами треках инфраструктура (несмотря на гораздо меньшую проходимость) такая же как на более посещаемых, то есть имеется возможность идти без продуктов, бивачного снаряжения и т.п.?
Ну скажем если на треке Аннапурны лоджи практически через 500м, то на треке к Канченджангам идти приходится практически весь день. Местные посёлки встречаются чаще, но жилища под гостей там не оборудованы. Ну то есть возможно вас приютят (а могут и отказать), но спать вам придётся на полу в окружении десятка местных.
Если на треке Аннапурны вам принесут меню и вы можете выбрать, что хочется покушать (выбор реально большой), то на диких треках выбор обычно между китайской лапшой типа Доширак и тарелкой далбата.
Вот на фото можно посмотреть реальную посещаемость трека к Канченджангам.
Естественно, что под такое количество народа никто никакой инфраструктуры строить не будет.
Для примера трек Аннапурны в 2007г прошло порядка 60тыс человек.
Посёлки местных жителей относятся совсем к другой категории, они здесь хозяева и это нормально.
Одно время очень хотел сплавиться по каньону Колорадо, и ведь были возможности, но вникнув поподробнее понял что удовольствия принципиально не получу и забыл. Интересно было одно время и на этом аннапурнинском треке побывать. Слава Богу, не срослось, а теперь тем более не срастётся. Отнюдь не из-за лавина, естественно. Нет смысла ехать так далеко за такими впечатлениями, время можно потратить гораздо интереснее.
из Samagaun 4 дня, но надо через перевал идти
а после горы хочется только вниз
«Не сомневаюсь что добрая треть прочитавших немедленно полезет в инет устанавливать авторство четверостишья»
От представителя остальных двух третей.
Долго терпеть не мог эту песню, как слишком прямолинейно-однозначную, и даже почти поругался с кое-кем на РИСКе по сему поводу, пока не услышал вот в таком варианте:
http://www.youtube.com/watch?v=dgnDrxKPFJ4
Не все песни мне нравятся, но почему-то эта в числе любимых.
Был в этом году на этом перевале. Видел, обычный для Непальских треков контингент. Что хочется сказать?
Да, легкомысленных (в негативном смысле этого понятия), хватает. Их меньше половины. По ощущениям - треть. Что значит "легкомысленный", в этом случае. Это пренебрежение основными правилами пребывания в горах. Отсутствие, жизненно необходимых для элементарного (не экстремального) выживания вещей. Видел русского парня (очень не глупого, кстати), пошедшего в трек без очков - 12 км по весеннему снегу, недостаток, элементарных тёплых вещей (шерстянные носки. верхонки, перчатки) у многих и прочее, прочее прочее.
К чему я это. Не пытаюсь оправдать снобизм (который и правда, присутствует во многих комментах рисковчан), более опытных и прошедших, разного рода школ туризма и альпинизма. Но, мне кажется, если человек собирается в горы, пусть и первый раз, пусть и прогуляться, он должен уважать правила этого Храма. Это нормальная культура взаимоотношений с миром. Это я без патетики. Элементарная правда жизни. Как говорят отцы-командиры: Каждая гибель в горах, происходит по причине ошибки человека. Я лично, имея приемлемый опыт в этих вопросах, с этим согласен на 100%
Если человек "ведётся" на красивый, рекламный буклет со словами манипуляторами, типа "безопасно", " очень просто" и т д и т п., и не удосуживается чуть более серьёзно отнестись к предстоящему путешествию, на мой взгляд, сам нарывается.
Я вчера видел в сети фото погибших. Там ребята в футболках и джинсах лежат на армейских носилках. Вот это беда. И люди, судя по фото и прессе, находились на поверхности тела лавины. Просто замерзали. Да, шок, понятно. А глядишь, были бы одеты, соответсвенно, отлежались бы, встали и пошли. Всё, ухожу из сферы домыслов. Но факты грустные.
Про организаторов туров. всё понятно. Есть разной степени ответственности. Уже сказано изрядно, про коммерческую "замануху", добавить нечего.
А вот, самый мучительный вопрос: А где были, те, немногие профи, которые были рядом? Какого х...., они пинками не загнали бедолаг в лоджии и допустили, что сотни людей пошли после свежего снегопада на 5400? это означает, что одно из главных правил выживания в горах, нарушили не только городские мальчики и девочки, впервые попавшие в такой котёл, но и люди, которые ВСЁ понимали.. Оставлю вопрос риторическим.
не ходите, дети и взрослые в горы, после свежего снега. очень хочется, чтобы нас, живых оставалось больше.
По моему - и не вопрос...
Кому нужно - в силу царящей западной ментальности - нарываться на встречный "пинок"? - "Кто ты такой , чтоб мне указывать и советовать? Я заплатил, и могу делать так, как считаю нужным. Каждый - сам себе командир. Демократия и толерантность - высшие западные ценности, а пинки - это коммунистическая тирания и деспотизм..."
В любом западном фильме, книге, в прессе - пропагандируется именно это: "не лезь ко мне со своими советами - и я не скажу, куда тебе нужно идти"...
И у нас этого тоже уже хватает. И в горах, и не в горах.
2-лавина нередко " раздевает" человека. Поэтому сложно сказать были ли куртки или нет
Они посмотрели утром на погоду и легли спать дальше. Откуда же им было знать, что в соседнем номере ночевали самоубийцы, отправившиеся в такую погоду на перевал 5416м в джинсах и футболках. Закон Дарвина работает...
Люди там ночуют в номерах с выходом на улицу, рассчёт за проживание с вечера, так как многие выходят в 3 утра и без завтрака. Встали и ушли. Соседям нет дела до того куда ты отправился, если ты сам с вечера не побеспокоился и не поинтересовался у них, и не договорился о совместном прохождении.
ну вот кто бы мог подумать, что тут может быть опасно (практически седловина перевала)
Причин тому легион. Назову пару:
1) Профи не обязаны бродить по соседям и уговаривать не идти дальше, рискуя нарваться на неадекватную реакцию, или как минимум потерять много времени и сил.
2) У профи как правило психология - всех оценивать по себе и реально им может не прийти в голову что кто-то не отслеживает прогноз.
А вообще есть прекрасная (хотя весьма малоизвестная) повесть М. Чванова "У перевала" (второе название - "Прекрасен отдых в осенних горах") которая как нельзя более к месту, и в которой тема взаимодействия профи и дилетантов (в том числе "гида" и "клиентов" с поправкой на советское время), ТБ для новичков в горах, внезапного изменения погоды, организаторов, смертей и еще много чего раскрывается полностью, просто-таки с болезненной откровенностью, хотя книга и художественная.
Её бы каждому новичку прочитать...
Вывод - организаторы туров сознательно допускают риск.
Понабежало профессиональных гидов - и давай рекламировать треки - как в них здорово ходить и прочее комерс-бла-бла...
А сострадательница-обличительница тут в упор не видит моральных неувязочек...
Вот как человечишко устроен забавно, не правда ли? :-/
Просто я сейчас здесь - в Покхаре. И то, что случилось - не раздолбайство или коммерцмя. Климат меняется!! И рельеф. Все намного масштабнее , чем кажется на первый взгляд. Небыль там лавин никогда. А теперь есть ....
Я неделю назад впервые за 7 лет увидел склон Аннапурны практически без снега. Стаял.
24 октября 2010, вынос похоже летний
Никто не видел, что тут может быть лавина, пока она не сошла.
Классика недооценки лавинной опасности.
" простых" людей надо водить в треки. Обязательно. Но по их силам и под контролем, с проверкой физухи, снаряжения, умения. Про то, что контролироватьпрогноз -это аксиома, но никто не исключает форс-мажор.
И среди альпинистов бывают массовые гибели под лавиной ( напоминать случаи уж не буду)
Горы-это горы.
Да и город-это город. Вы же не ходите по городу в каске))) хотя и знаете, что и кирпич может упасть и сосулька , а от влетевшей машины на автобусную остановку вообще ничего спасти не может....
Есть ситуации халатнсти, человеческого фактора и есть форс-мажор.
Что было в этот раз?
Как понимаю: всё вместе.
Я доверяю мнению профи. Мнению Грекова
А кто сказал, что погибшие шли организованными группами?
Там полным полно совершенно неорганизованных треккеров, без гидов и портеров.
На треке Аннапурны я думаю таких не меньше трети от всех пересекающих перевал.
Например в 2007г по треку прошло порядка 60тыс человек, сейчас думаю ещё больше!
Всем пофиг на всех...
Кто-то знал про прогноз и спокойно лег спать, зная что носью толпы " смертников" пойдут? Так?
Но! Должен же был там быть кто-то, кто, в огромной столовой, где все ужинают, встал бы и сказал: "Народ, крайне не рекомендую идти, сегодня ночью. очень опасно". Озвучил бы, крайне негативный прогноз. Мы не знаем как там было. Кто что думал, как поступал и прочее.
Но подумать о причинах трагедии, всегда полезно. Сделать, какие то выводы.
На треке Аннапурны портерами зачастую работают люди имеющие понятие о горах даже меньшее, чем те котого они сопровождают. Им банально нужны деньги. А на выращивании риса много не заработаешь. Экипировки у них нет и горняшка их косит так же как и треккеров.
Плюс "вера в белого человека" - есть и такой парадокс. То есть если треккер скажет "идём" - портер пойдёт, не смотря на то, что здравый смысл подсказывает обратное.
Роковое стечение обстоятельств, плюс совершенно неподготовленные люди.
Комплекс причин, поводов и предлогов. Но главный - то что туда пришли люди, решившие для себя дилемму "Что важнее: количество дней, прожитых в жизни, или количество жизни в этих прожитых днях" - в пользу последнего. Причём, независимо от того есть ли у него с собой теплая пара на случай похолодания на маршруте или нет. И учить их там жизни - уже поздно.
Это и легкомыслие и неинформированность и судьба одновременно, причём у каждого - со своими пропорциями.
А большинство подумали: ну и что что снегопад? пойду по снегу, главное, на самолет не опоздать.
мне так представляется.
Как это осуществимо в "свободной стране"?
А если серьёзно, то "организаторы" таки да, должны отвечать за тех кто им поверил что там "просто, безопасно и нетяжело"
Если мне не изменяет склероз, по похожему иску была отжата "Патагония" у владельцев.
Ну вот я - одна из таких трекеров, которые пришли в альпинизм именно после прохождения непальского трека (и именно к Аннапурне мы ходили). И здесь, на Риске, я постоянно сталкиваюсь с пренебрежительным отношением ко мне (как к альпинисту - типа я не альпинист вообще, только и могу, что ходить в горы с гидом и т.п.).
Самое поразительное, что все это происходит только здесь, в инете, в реальности от настоящих, реальных альпинистов такое отношение я почти не встречала. Может, не с теми людьми общаюсь, может, они тоже типа вот такие, как я? Да вроде Сашу Чечулина, Гену Дурова, Тамару Бабенчук, Олю Румянцеву, спасателей с Эльбруса, ребят из альпклуба и еще многих других новичками в альпинизме и дилетантами никак не назовешь...
Насколько я понимаю, снобизм некоторых - из-за установки "Горы только для избранных", так хочется почувствовать себя избранным? Да ради Бога, еще есть 7-8-тысячники, сложные Горы и маршруты, куда не сунутся такие лохи и слабаки, как я - Победа, например.
Развели, блин, демагогию - кому можно, кому нельзя ходить в горы.
Как НС с треккерами/простыми людьми/лохами/слабаками/дилетантами (в понимании некоторых) - начинается: они дураки, куда поперлись, горы не для всех, я предостерегаю и т.д.
Вот только почему-то осуждающие забывают при этом, что НС случаются, к сожалению, далеко не только с новичками. :( Почему бы вам не призвать, допустим, МС по альпинизму вообще не ходить в горы, а? Постов с меткой "RIP" уж точно меньше было бы.
+++ Ну вот я - одна из таких трекеров, которые пришли в альпинизм именно после прохождения непальского трека (и именно к Аннапурне мы ходили).+++
А я вот не выше 4-х но все в кошках и с ледорубом - удачник. ))))
Фигня все это. Кто-то, вообще, 100-метровку бегает, он кто?
Моя жена вааще не спортсменка, живу с ней как-то )))
Хочу попробовать на Mera-пик подняться если всё срастётся.
Они того стоят. Что например меня заставляет просто подняться на зеленую гостиницу в Адыл Су. Это только посмотреть на эти вершины и спуститься...
Но согласитесь эти дебаты как бы они не велись заставят нас надеюсь по другому посмотреть на наше снаряжение и вообще на наши похождения в горах.
Всем нам удачи и погоды
Возможно они скажут когда нибудь, мы были в том треке где погибло столько народу, но не прочувствуют его опасность. Они ее не понимают и не поймут. Для них это было в хорошею погоду и вся сложность в борьбе с высотой.
Это как девушка говорит что вести на шоссе машину было совсем просто, до тех пор пока не случается фарс можер. А к этому у нее нет подготовки. Но это так редко случается...
Поэтому все так легко.
И поэтому когда ты объясняешь 3 разряднику что страховаться на двойке надо как на пятерке, потому что если просто споткнешься то падать будет больнее, полок больше. Он тебя мало понимает и идет на пол веревки.
Хотя положа руку на что то там, сколько раз ты сам делаешь так же. И в трек если я и брал что то, то это скорее по опыту и привычке а не потому что такой умный.
Поэтому все же их подготовка к треку, это дело рук организаторов
Треть народу (как минимум) там идёт безо всякой организации, как в Дисней, со всеми вытекающими...
Так и я про то же. Только здесь горы не на экране.
И в трек если я и брал что то, то это скорее по опыту и привычке
Вот поэтому я и писал выше что человек который идёт трек с опытом нормальных горных маршрутов находится в гораздо большей безопасности чем беспечный трекер, поскольку у первого в подкорку вбиты принципы ТБ.
А так действительно, кто попал. тот попал, а кто не попал либо удачлив, либо заботился о себе сам. и это правильно
Поясните плз что такое ТБ и что такое "культура взаимодействия с горами".
"ТБ" - это техника безопасности
И почему ж все написанное некоторыми, по-Вашему, ко мне не относится? Я пришла в альпинизм именно после непальского трека, я хожу только с гидом (по крайней мере, так думают люди) и т.д.
Вот это вообще, слов цензурных нет: "я никуда не пёрся ..., пока не решил раз и навсегда свои проблемы со здоровьем."
А если нет такого решения? Ну вот нет, не придумали еще. Что, сидеть дома и никуда не переться? Ну-ну. Что ж, давайте хором, как в советское время: "Инвалидов у нас в стране нет, ура!" (и забудем о том, что они все сидят дома, как в тюрьме).
Отвечать не надо, ухожу из темы. Реально достало.
***
Ну, себя родного знаю, как облупленного, и не боюсь это признать публично, и что??? И еще я знаком с не-тряпками и понимаю, какая между нами разница.
почему ж все написанное некоторыми, по-Вашему, ко мне не относится? Я пришла в альпинизм именно после непальского трека, я хожу только с гидом (по крайней мере, так думают люди) и т.д.
***
Потому что ваш волевой центр производил энергии больше раз в пятьдесят, чем у толпы людей, которым помогают портеры, чтобы "за меньшее время больше успеть". Вот, оказывается, еще и помереть за то же время можно. Успели, блин, по максимуму! Кто помог - портеры. И портеры, блин, успели. Не опоздали, понимаешь. На самую главную встречу. Смайликов не хватает тут еще. Вы можете быть донором кусочка тканей гипофиза. А кто-то реципиентом, и ему того куска хватит. И точка! Им же ваш маршрут пройти - столько воли надо, как вам полдня отходить.
Не хотите гордиться - не нужно. Но защищать пролетевших чайников можно только с моральной точки зрения: "не суди, да не судим будешь", а технически я о них все, что можно, сказал и другие тоже.
Не говоря о том, что и вы, и мастера спорта куда больше думаете о следующем шаге, чем те люди.
А если нет, то полностью самостоятельно обеспечивать собственную автономность, безопасность и так далее. А уж если случилось что, воспринимать как должное.
Тем более что выше я опять же писал что уж если есть неистребимое желание лезть в горы больным, то костыли в виде портеров - штука необходимая. Но я не понимаю, зачем это делать. И что этим доказать пытаются. Или "хоть тушкой, хоть чучелом"?
Возвращаясь ближе к теме - дух может временами своротить камни, а мясо может быть побито камнями.
Я целиком и полностью за то чтобы человек адекватно оценивал свои возможности и не прыгал выше головы. Это не только к больным относится. Для кого-то и лыжная прогулка - роскошь. Так случилось с одним моим приятелем. Кома. А в итоге оказалось что у парня тяжелая форма диабета и он об этом знал, но не подстраховался, не рассчитал нагрузок. В итоге еле откачали. Но рядом была машина и город в двух десятках километров. В походе был бы двухсотый. Поэтому я крайне осторожно отношусь к желанию людей имеющих проблемы (недорешенные) со здоровьем присоединиться ко мне (уважая в то же время их цели и стремления)
вы идеальный пример того , почему у нас в стране "нет инвалидов"
понимаете, они ЛЮДИ.. Они такие же как и вы. Да , у них есть проблемы с здоровьем, но разве это причина сидеть дома?
почему в цивилизованном мире не считается странным, когда человек с ограниченными возможностями стремится и живет полноценно? Почему у нас их "прячут"?
и можно-ли цивилизованной считать ту страну и граждан, которые искренне уверены. что "инвалидам это не надо"???
я помню, когда операцию на коленке сделала и после костылей .. вернее .. с костылями поперлась в Сванетию, то мне это было не странным. Я понимала почему. И я взяла гида и рядом был брат. И замечательно пропутешествовали. Или лучше было бы дома сидеть???
Еще раз повторюсь для особо непонятливых:
Если инвалид взял помощников чтобы безаварийно пройти маршрут, и в итоге достиг своей цели, это - нормально. Если прошел маршрут сам, тем более.
Если же здоровый бугай взял помощников на маршрут чтобы расслабиться, это ненормально. Поскольку у инвалида выбор - идти или не идти, и в итоге он идёт, нагружаясь по полной, а что полноценно груз нести не может, так на то он и инвалид. но он стремится к пределу для себя, и это правильно. А тот кто будучи здоровым нанимает себе нянек, даже близко к своему пределу не приближается, наоборот, он себя таким образом принижает. Со всеми вытекающими... У него выбор есть, идти или идти. Но он потребл.....т, и идёт по пути наименьшего сопротивления. В отличие от инвалида, который идёт единственным доступным ему путём.
у человека должно быть право выбора.
если "бугай" не ставит спортивные цели? Если он просто хочет дойти туда, куда у него будут силы без груза? если он просто визуалист и хочет иметь силы , чтобы любоваться пейзажами?
у каждого свои цели. У каждого своя мотивация
я уж даже не говорю как вы на глазок будете отделять "здорового бугая" от человека с проблемами спины, колен и тд.. , когда нелльзя тяжесть нести, когда это внешне может не выражаться никак
а когда нырятете "за камешком" - ведь не сразу на спортивный максимум?
ведь так?
хотя с точки зрения пловца и дистанция фиговая и скорость хуже некуда и техника отвратная.. про ныряние - вообще смех )))))
согласитесь, что глупое это утверждение.))
вы же не профи во всем, за что беретесь?
и яичницу, наверное, готовите не как супер-повар и тд..
вот и не надо требовать от каждого "бугая" спортивного подхода к походу.
не хочет нести груз? есть деньги? Отлично! и заработок местному и "бугай" может спокойно идти и любоваться горами и девушками.
Ну вот другие у него цели, понимаете??? )))
он не спортсмен. Он турист-отдыхающий!
он имеет на это право. И он достоин уважения так же, как и любой другой человек.
***
Вот уж нет. Девушки отдельно, горы отдельно. Девушка в горах не всякая интересна просто потому, что она девушка. А вот если она хороша в горах - то она очень интересна, но такой лентяй для нее как подножная пыль будет.
есть фрирайд,
а есть склоны для большинства
ну глупо же обвинять любителя "вельвета" в том, что он не хочет по целине катать . Ну не нужно массовому горнолыжнику внетрассовое катание со всеми его премудростями Им хочется скользить по вельвету ненапряжно. И они на это имеют право. :)
по сути - те же "трекеры" ))
Правильно, должно. На это я уже ответил выше. Рекомендую, дабы не повторяться, отыскать мой пост от 18.10.2014 13:18
Второе - на любом, подчёркиваю - на любом треке спортивные цели нельзя ставить по определению, это не спортивный а "пенсионерский" маршрут. Поэтому даже тот кто тащит на себе по треку хоть 50 кило спортивные цели не ставит ;-) Он просто заботится о собственной безопасности, причём как прямо (вещи выживания) так и косвенно (качает силу, выносливость и т.д.)
А если у "бугая" нет сил дойти по хорошей дороге от ночлега до ночлега (тем более когда ночлег через километр попадается, то его уж точно назвать бугаём нельзя... Про "иметь силы чтобы любоваться пейзажами" очень повеселило, впрочем возможно у кого-нибудь на любование пейзажем уходит сил не меньше чем на сам подъём )))) Хотя я таких не встречал. Совершенно другой разговор когда любование связано с работой, например на треке профессиональный фотограф. Или художник. И тех и других я встречал в горах и весьма их уважаю. Но там именно работа и силы уходят отнюдь не на любование пейзажами. Впрочем одному моему доброму другу, профессиональному фотографу рюкзак за плечами не помешал стать лауреатом конкурса журнала Фото & Видео после совместного маршрута по Алтаю. Так что не всё так просто.
я уж даже не говорю как вы на глазок будете отделять "здорового бугая" от человека с проблемами спины, колен и тд.
Упаси меня Боже заниматься подобной фигнёй. Горы сами отделят кого надо, как это случилось под Аннапурной.
Мои сочувствия!
Я, как профессиональный оператор и фотограф, считаю, что умение наблюдать природу -это ценнейший дар
К сожалению далеко не каждый им обладает: просто наблюдать. Не щелкать при этом фотоаппаратом. Открыть глаза, сердце, душу и наблюдать, ощущать.
( вот японцы это умеют). Для этого, действительно, нужно немало сил. Я даже не смеюсь. Я серьезно
И если у человека такая цель, то портер-хорошая подмога.
Ведь мы, когда уходим в иной мир, не можем взять с собой ничего. Даже флешку с фотками. Только то, что накопили в душе.
Умение любоваться пейзажами -это нужно, это важно для Человека и это очень важная Цель
Боюсь, что многие наши проблемы они отсюда-от нежелания наблюдать, от того, что любование пейзажами, Планетой считается ерундой. Печалька
Снова передергивание (выглядит как всегда некрасиво но видимо оно неискоренимо,увы). Я нигде об этом не говорил. Для особо непонятливых повторюсь: профессиональный фотограф работает и на это как и при любой работе тратятся силы, будь то в студии или в горах. И ему могут быть нужны (но не обязательно) помощники, в то числе и для переноски вещей. Отдыхающий отдыхает, а как таковое любование пейзажами здоровому человеку силы прибавляет а те отнимает, и в ином меня никто не убедит. По крайней мере для меня наблюдение и любование природой и в частности окружающими горными пейзажами никогда не отнимало сил. Наоборот, скинешь с плеча рюкзак, посидишь полюбуешься, воспрянешь и с новыми силами дальше. Эстетика - это правда - играет немалую роль в восстановлении сил как душевных так и телесных.
Впрочем я могу представить вариант когда изначально индивидуум настолько зад..., ээээ замучен своей жизнью что даже общение с горной природой восстановить его силы не в состоянии (хотя бы по первости) и приходится нанимать помощников-носильщиков )))))
Для этого, действительно, нужно немало сил.
Искренне сочувствую. Из меня горные виды силы никогда не высасывали, как раз наоборот. Горные тропы - дело другое
2- Вы опять путаете спортивный туризм и туризм " отдыхающий"
И тот и этот одинаково имеют право на жизнь.
Если следовать вашей логике, то на горнолыжных склонах надо убрать ратраки ( вельвет нафиг), флажки, прогнозы погоды,прогнозы лавиноопасности и вообще лавинные службы. Только фрирайд!!! Только так!!!
Но вот разумно-ли это?
Может все-же оставить людям право на их радость на" вельвете"?
( трекинг с портером-это тот же самый вельвет)
То, что вы считаете правильным лично для вас не обязательно должны быть аксиомой для других
Ну и: как бы эти рюкзаки спасли бы трекеров , которые попали в лавину?
Я уж не говорю про тех, кто погиб в лагере, на который сошла лавина
Теоретически да, на практике всё равно соблюдаться будет слабо. Особенно неорганизованными.
путаете
В очередной раз повторю - ни на одном треке спорта и спортивного туризма и близко нет и быть не может. Так что путаю как раз не я ))))
То, что вы считаете правильным лично для вас не обязательно должны быть аксиомой для других
А я никогда своё мнение и не продавливал.
как бы эти рюкзаки спасли бы трекеров , которые попали в лавину?
Никак. Но трекеры в лавине - это следствие общего пренебрежения основами ТБ, частью которой являются рюкзаки. Поясню - трекеры с рюкзаками в лавину просто не попали потому что думают мозгами (поэтому и рюкзаки взяли) и отслеживают прогноз. А если и попали, то имеют гораздо более весомые шансы выжить и с относительно небольшими издержками дождаться помощи, дибо даже продолжить руть невзирая на то что ближайшие лоджи снесло в пропасть.
вы , так же, хотите доказать, что туристы, альпинисты с рюкзаками не попадают в НС????? не нарушают ТБ по разным причинам?
ну прям )))
и что текст aliar - это попытка доказать.... или показать свою "избранность" и презрение к тем, кто не в "касте"
одним словом : снобизм махровый
ТБ пренебрегают и новички и мастера. Случаев , когда мастера ей пренебрегают - выше крыши.. Просто там, где трекеры - их больше по кол-ву - трекеров и поэтому такое кол-во человек сразу и это так бросается в глаза.
ну а кто там среди этих более 500 человек?
там люди со всего мира, с разным уровнем мастерства или трекерства, с разным мировоззрением, с разными устремлениями, мыслями., там портеры, гиды, возможно что и альпинисты среди этих гидов - в качестве гидов.. Там и без рюкзаков и с рюкзаками.. Ну ведь не знает точно человек , а утверждает голословно сразу обо всех (
Когда нет возражений по существу, очень удобно цепляться к мелочам, особенно выдвигать в принципе не проверяемые суждения и тезисы. Думаю, на этот вопрос не ответит сейчас никто. И если хочется отсутствие ответа подтянуть как доказательство собственной правоты, пожалуйста. Но ведь всем очевидно, о чём я говорил. Повторюсь, потому что знаю (на примере прошлых постов) что с первого раза не доходит ))))
А если и попали, то имеют гораздо более весомые шансы выжить и с относительно небольшими издержками дождаться помощи
Это - ключ, специально написанный в чаянии псевдовозражений, приведенных в начале в виде цитаты. Но... от повторения всё равно не избавиться, наверное даже если капслоком написать. Надо попробовать...
***
Вот-вот, и не надо туда торопиться, отказавшись от теплого спальника 1,5 кг, питья, тента и пенки взамен поимев тяжелый фотик с флешкой, которую, как ты заметила, на тот свет действительно не утащишь, но и на этом свете она тебя не удержит с той эффективностью, как упомянутые мной предметы.
Вот все правильно, но только я еще не встречала человека, который бы, оказавшись закопанным лавиной, сумел бы , успел бы поставить палатку. Про залезание в спальник, находясь в теле лавины я уж и не говорю)))
Кстати: никто из вас про бипер и прочее лавинное оборудование не упомянул. Правильно: альпинисты лавинным оборудованием пренебрегают ( на это есть и объективные и необъективные причины)
Вы внимательно прочитайте список погибших в этом случае. Большинство пострадали от лавин
Но, как-то так получается что те кто имеет - берут взамен 5-10 кг фотовидео аппаратуры "мыльницу" и хоть что-то для утеплиться навсякийслучай, да и не прутся в жопу в общей толпе, а либо идут обратно в лоджу либо вообще остаются в ней, ибо идти трек в плохую погоду - бессмысленность, ибо ничего красивого не увидишь, а зачем тогда вообще себя любимого мучить за свои же деньги за хрен знает сколько километров от родного дома?
Плохая погода бывает более чем фотогинична и невероятно красива)))
Кстати, для многих , даже физически крепких людей, 15-20 кг за плечами , но на 5000м (!), станут критическим, непоколебимым препятствием. Наблюдал это не раз.
Это я в защиту портеров - до кучи, с трекерами;-)))
Вопрос правильной акклиматизации. Которая индивидуальна и не всегда вписывается в планы коммерческих туров. В противном случае на личном примере не очень здорового и спортивного человека могу предположить, что ничего критического и непреодолимого в 5000 нет.
Если вопрос в индивидуальных особенностях организма, то тут портер вообще не поможет.
Естественно, но только при выполнении (вернее невыполнении) условия грамотной акклиматизации. Например я очень близко наблюдал человека (совершенно здорового, и весьма крепкого) который приехал на поляну Азау (перед этим почти двое суток за рулём, без сна), тут же въехал на канатке до Бочек, без перерыва попёрся на Приют, а на следующий день планировал взойти на Эльбрус. Естественно не взошел ни на следующий ни на позаследующий день, даже до Пастухова не дошел, а потом время вышло, отпуску-то всего неделя... И так сплошь и рядом. Ну нет у современного "быстрого" человека времени на акклём, а это между прочим часть той самой "культуры взаимодействия с горами". Неотъемлемая.
В то время как после нормальной, правильной акклиматизации 15-20 кг за спиной отнюдь не критичны на высоте, хотя разумеется чувствуются. Проверено на себе, в частности на тех же склонах Эльбруса
Сплошь и рядом так. "Резервные дни"... не, не слыхали. Прогноз... да нафиг он сдался. Тёплые вещи... а что это такое?
Вот только не понимаю, почему бы эти резервные дни (буде не пригодятся по назначению) не провести в этом же самом Катманду, или еще где рядом? неужели в Непале не на что посмотреть?
Хроника (инфо от Trekking Agencies' Association of Nepal (TAAN):
Trekkers in the list have been rescued from Thorang-La Area in Mustang and area being treated in a hospital at Kathmandu - 3 days ago
TAAN rescue team rescued four Israeli trekkers from Tilicho area. They have been brought to Manang. Their identity yet to be ascertained. - 3 days ago
Five more Israelis rescued from Tilicho area by TAAN team. They have been brought to Manang. In total 9 tourists operated by Swissa's Adventure Treks have been rescued from the area. - 3 daus ago
22 more trekkers stranded in Tilicho have been airlifted to Humde by a MI-17 helicopter. 3 daus ago
Место действия
Seven dead bodies -- six foreigners, and one Nepali -- have been brought down to Muktinath, according to TAAN Executive Member Vidya Hirachan.
- 3 days ago
A total of 117 stranded trekkers -- 70 from Manang and 47 from Mustang -- have been rescued so far from Annapurna Region. - 3 days ago
Rescue workers have brought down 10 dead bodies from Kangla Pass-Phu area of Manang to district headquarters Chame. Deceased yet to be identified. - 3 days ago
Indian trekkers -- Mitra Ramchandra, Ranajit Dutta, Subhamoy Ghosh, Pratha Banerjee -- have been rescued from Phu area in Manang, according to Nepal Alternative Treks. Three other Indian trekkers of the group -- Sunil Sen, Tathagata Jana and Indranil Ghosh -- are still missing.
- 3 days ago
Rescue team of Trekking Agencies' Association of Nepal (TAAN) rescued 17 trekkers from Nar-Phu and Tilicho Lake areas of Manang on Wednesday. Of the trekkers rescued on Wednesday: 17 are Israelis, 29 Nepalis, 5 Indonesians, 10 Germans, 5 Spanish, 4 Indians, 3 Canadians, 2 Russians, and 2 Polish. Here is the list of the rescue trekkers along with their nationality and passport numbers. - 3 days ago
Rescue workers brought down four dead bodies from Doomcamp to Jomsom on Friday morning. Two are Nepali support staff, including Santa Bahadur Tamang of Nepal Ecological Treks, while remaining two are foreingers. The identity of two foreigners and one Nepali support staff has not been ascertained. - 2 days ago
Trekkers and trekking staff stranded in Thorang Pass are being rescued. According to rescue workers, around 40 are in need of rescue. -2 days ago
A Nepal Army Skytruck is bringing seven dead bodies -- six Nepalis and one Israeli -- from Jomsom to Kathmandu. - 2 days ago
Resue workers are bringing bodies of two Slovakians and three Nepali support staff from Dhaulagiri Base Camp to Kathmandu. - 2 days ago
Correction !!
Of the seven bodies flown by Nepal Army to Kathmandu from Jomsom on Friday afternoon, 3 is of Nepalis, 3 of Israelis and 1 of Polish. The bodies have been been sent to TU Teaching Hospital. -2 days ago
Four Italians have been rescued and brought to Pokhara from Tukuche Peak Base Camp. - 2 days ago
Rescue workers safely brought down 37 trekkers, including 12 Nepali support staff, to Muktinath on Friday. Eight trekkers from France, seven from Germany, three from India, three from Austria, and one each from Australia, Italy, Britain and Switzerland have been rescued from Thorang Pass (5416 meters) to Muktinath on Friday. Government of Nepal, Local District Office- Mustang, Himalayan Rescue Association (HRA), Trekking Agencies' Association of Nepal (TAAN) and its Pokhara Chapter had jointly deployed an AS 350 B3 helicopter for rescue purpose. Similarly, five bodies – two Slovakians and three Nepali support staff – have been brought from Beni to Kathmandu. They perished in the snow when an avalanche hit them at Dhaulagiri Base Camp. Likewise, seven bodies – of three Israelis, three Nepalis and one Polish – have been brought to Kathmandu. The bodies have been kept at TU Teaching Hospital. - 2 days ago
A joint rescue team of Government of Nepal, Local District Office- Mustang, Himalayan Rescue Association (HRA), Trekking Agencies' Association of Nepal (TAAN) and its Pokhara Chapter jointly had safely rescued 41 members from Thorang-La Area in Mustang on October 16, 2014 - 2 days ago
A joint heli rescue team has moved to Sangda Pass area where Swiss trekkers were reported be stranded. Sangda-La(5490m) is high pass and it connects Dolpa and Mustang Regions. - 1 day ago
Three Chopper has been mobilized to Dolpo Sangda area to rescue the stranded trekkers. - 1 day ago
Joint Rescue team has rescued 2 Swiss and 1 Nepal porter rescued from Sangda La Area. More are stranded in the region the victim says. - 1 day ago
Bodies of two dead Japanese trekkers have been brought down to Jomsom. The bodies were recovered from Muktinath side of Thorang-La. - 1 day ago
Two helicopters have been sent to Chharka area in Dolpo to rescue stranded trekkers who are on Jomsom-Dolpo trek. Similarly, another chopper has left Kathmandu airport for aerial serach on Nar-Phu area in Manang and Dolpo in Dopla district. - 1 day ago
Four Belgians and six Nepali support staff have been rescued from Huk village which lies near the border of Mustang and Dolpa districts. They were on Jomsom-Dolpo Trek. The resued trekkers and support staff are currently in Jomsom. Here is the list of Belgian trekkers and Nepali support staff who were rescued from Huk village near Mustang-Dolpa border on Saturday. They are being flown to Kathmandu. As per their itinerary, they were scheduled to return to Jomsom on October 15.
1 Pierre Ludovicus Verelst (Belgian)
2 Paul Caroline Julien Hendrix (Belgian)
3 Josef Louisa versmissen (Belgian)
4 Herman peter dimphna (Belgian)
5 Karma Jit Budha Magar (Guide)
6 Phurba Sherpa (Cook)
7 Chaite Budha Magar (Sherpa)
8 Sunil Budha Magar (Kitchen boy)
9 Jiban Budha Magar (Porter)
10 Purna Bir Magars (Porter)
-1 day ago
Until today 289 lives have been rescued from different parts of Annapurna and Dhaulagiri areas, 20 dead bodies have been recovered and 19 peoples are still missing (9 in Sangda-La of Dhaulagiri region and 10 in Nar-Phu region in Manang). 1 day ago
Two Americas and two Nepali support staff have been rescued from Manaslu region on October 18, 2014.
Mrs. Chandler Hana Antonie - USA
Strampach Norman Alan - USA
Lakpa Sherpa - Nepali
Mundup Sherpa - Nepali
- 1 day ago
Six Indian trekkers have been rescued from Manaslu region October 18, 2014.
Dr Rajesh Modgekar
Dr Sandesh Sankhe
Dr Sanjay Pevekar
Dr Mangesh Prabhulkar
Dr Prem Gonsalves
Dr Prasad Chirravuri
- 1 day ago
Rescue Operation is taking place in Nar-Phu area. A team of 12 Nepal Army personnel and few sherpa rescue experts are working in the affected region. - 7 часов назад
A body has been recovered from Leder area of Manang on Sunday. The identity of the deceased hasn't been identified. The deceased was wearing monk's dress. - 6 часов назад
Rescue workers have recovered two bodies of Indian trekkers from Nar-Phu area in Manang. Their identity, however, has yet to ascertained. They were swept away by an avalanche on October 14. - 6 часов назад
Nine bodies have been recovered from Sangda Pass in Mustang on Sunday. All the bodies are of Nepali support staff. The bodies have been airlifted to Jomsom. Three Swiss and 4 Nepali support staff were rescued alive from the place on October 17.
- 4 часа назад
Как сводка с места бойни
Это , если прогноз был, - это .. нет слов..
если прогноза не было и произошло стихийное бедствие, то .. что тут скажешь..
но не может быть, чтобы не было прогноза..
такое кол-во людей.... более 500!!!
если у такого кол-ва людей есть тяга к таким трекингам, то все же безопасность как-то должна организовываться.. Хотя бы прогноз погоды как на горнолыжных склонах. Надо же предупреждать..
KATHMANDU, Nepal–The government and Trekking Agency Association of Nepal 9TAAN) has rescued 455 trekkers including foreign tourists trapped due to snowstorm and in avalanches that took place Tuesday and Wednesday in Manang, Mustang, and Myagdi and Dolpa districts.
Many trekkers returning from the Anapurna circuit and Upper Dolpa remain out of contact.
Six foreigners and nine Nepalese have been rescued from Yamang Pass and Ghok area along the border of Mustang and Dolpa districts, according to District Administration Office, Mustang. Nine more Nepali trekkers are learnt to have missing in the area.
Likewise in Manang district, as many as 251 including 162 Nepalese and 89 foreigners trapped in the glacier and snowy hills have been rescued until Saturday evening, said CDO Devendra Lamichhane.
CDO Lamichhane told that the rescue operations could not be made effective due to a bad weather condition in the snow covered areas on Saturday while a search for the missing three Nepalese, four Canadians, three Indians and Japanese is underway, he added.
Baburam Bhandari, Chief District Officer in Mustang district said as many as 171 people were rescued from Mustang alone.
In the meanwhile an additional body of a Japanese woman was found on Saturday. Vidhya Hirachan, Executive Member of Trekking Agencies’ Association of Nepal (TAAN), said the Japanese woman’s body was discovered in the Thorung-La pass area. With this, the death toll from avalanche and snowfall in Nepal Himalayas has reached to 43.
23 tourists rescued from Dolpa
Some 23 tourists including 15 foreigners left stranded due to heavy snowfall in mountainous Dolpa district have been rescued Saturday through a chopper belonging to Fishtail Ai.
The tourists were heading toward Shey Phoksundo, Saldang in the district through Chharka VDC. They were airlifted through a chopper after it became impossible for them to return on foot owing to heavy snowfall.
Meanwhile, Mamthupa Adventures agency has informed that some 47 tourist are returning on foot from upper Dolpa regions.
Какой уж тут прогноз((
Климат меняется и рельеф меняется кардинально....
Я начал ходить в горы в возрасте 54 года. Для начала решил взойти на Эльбрус. Взошел на западную вершину в 2010г. в возрасте 55 лет (со второй попытки). В 2012г. взошел на восточную в возрасте 57 лет (со второй попытки).
В этом году в мае взошел на Айленд-пик. Можно ли было не брать портера? Практически невозможно. В группе было 6 человек + гид. Возраст от 30 до 40 лет. Мне - 59. Если бы я сам нес свой рюкзак, я бы не смог идти темпом группы и бы бы для них обузой. Это было бы просто бессовестно. Я и так отставал, но не намного, некритично.
Коммерческий туризм (трекинги) позволили миллионам людей, которые по разным причинам не могут попасть в горы через турклубы и альплагеря, побывать в горах. А горы я очень люблю и буду продолжать ходить.
З.Ы. Люди, которые считают трекеров "неправильными" туристами, мне напоминают староверов. Типа, только наша "старая вера" правильная.
З.Ы.Ы. Вот он, красавец - с вершины Кала-Паттара. В 1964г. я впервые узнал что самая высокая гора на Земле - это Джомолунгма. Я тогда и представить не мог... И вот спустя 50 лет я увиделся с ней "лицом к лицу". Чудны дела твои, Господи...
Врёте. Не из-за возраста, а из-за недостаточной подготовки.
Хотя на гору пошел бы без портеров, так что наверное никогда не буду на макушке
Проблемы в группе никому не нужны, потому ограничения всегда есть.
Негласные в том числе.
Еще бы добавил -глупости и подлости, но это уже совсем клиника. Сразу в голове всплывает давняя история про Страхунет, где рекламировался Эльбрус, при этом утверждалось что никаких требований к ОФП нет и никакой ОФП не надо, а любого кто пытался сказать иначе жестко банили.
Короче я к тому что при желании найти можно, вопрос в конкретной фирме, или в цене. Я прекрасно знаю что серьезные коммерсы дорожат своим бизнесом и естественно устанавливают ограничения. Но если например у организаторов нет цели доставить всех клиентов на гору или еще куда, а в договоре подразумевается что-то типа: "не поднялся - сам дурак, деньги всё равно не вернём", ограничений может и не быть.
Тем менее благодаря своей активности на Риске, группка "правильных значков+3е разрядников" сформировало прям мнение, что ходить "с портерами аморально, а с гидом совсем преступно".
Чтоб Вы "правильным" не объясняли, Вы вместе со своими восхождениями-походами будете заклеймены. Такой у "правильных" способ самоутверждения...
Мораль же описанного в посте события более суха - что и в организованном туре можешь загреметь на тот свет. Остальное уже фантастика.
"... , ты сердишься? Значит ты не прав" :)
)))))))))))
я на истерические выкрики не отвечаю всерьез)))
могу только поржать)))
я не занимаюсь дайвингом
про свадьбы
я не снимаю свадьбы
про лыжи
я не катаюсь на лыжах и поэтому не покупаю их
и тд.. и тд :)
Значит - мужчина.
Значит не иссякнет род человеческий.
)))
***
Кароч, как мужик твой на другую посмотрит - обязательно вспомни свои слова и незаметно подштопывай свое ЧСВ. Чет обычно девченки конкуренции не выдерживают.
***
Ну ладно, поверим в байки, что ты не ревнива. Хотя твой буйствующий эгоизм говорит об обратном... Есть другой пример. Нейрохирург, который штопает мозги пациента мужского пола, должен смотреть на выпирающий бюст медсестренки, иначе ЗООФИЛ ИМПАТЕНТ ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ЯРЛЫК1 ЯРЛЫК2 ЯРЛЫК3.
Это суть новотуризма (и, видимо, такого же новоальпинизма) - хочется быть единственным "д`Артаньяном". Любой ценой. А для этого надо, чтобы все кругом были козлами. Потому что по-другому у них не получится быть первыми - сил и знаний не хватает.
Потому и стараются спутать теплое с мягким. В частности, "спортивные" походы (спортивные всегда считаю именно в кавычках, старый термин "самодеятельные" был точнее) с треками.
Да, конечно, многим (и мне в том числе) интереснее пройти маршрут именно автономно. Но, когда такой возможности нет почему-либо (объективные условия, законодательство, здоровье) - почему бы не сходить его в режиме трека? Если, конечно, маршрут это позволяет. Просто это другой вид путешествий. А бывают у нас и "гибридные" маршруты, когда портеры или караваны заносят заброску, а мы несем все свое на участок до заброски и после нее сами. Заброска караваном - вообще рядовое дело в азиатских походах. Кстати, даже официальные документы "спортивного" туризма никогда не запрещали заброски любыми средствами, вплоть до вертолета.
То же относится и к хождению с гидом.
Так что это просто разные виды деятельности.
Другой вопрос, что "самодеятельное" хождение намного интенсивнее обучает тактике и технике безопасности и поэтому "самодеятельные" регулярно пытаются объяснить "клиентам" их ошибки по этой части. Что теми часто совершенно неправильно воспринимается как попытки их унизить. И вызывает ответные глупые вопросы типа "Вы, что, идиоты - в горах все на себе таскать?"
А на чирковых ругаются не за инфаркты, и не за то, что забрел и уцелел. А за дурацкую, вредную и опасную концепцию "подвига в горах". Нельзя идти в горы, чтобы "совершить подвиг", к тому же отказываясь от безопасности. Горы за такое наказывают.
Сказал бы он что-нибудь типа: "Хочу доказать, что и после инфаркта можно в горы ходить!" и уделял бы внимание безопасности хождения - ему бы слова поперек не сказали, а только восхищались бы.
Сказал бы:"Хочу там остаться!" - попытались бы отговорить.
А он не тем хвастается, чем стоит хвастаться.
Бывает и наоборот.
Как-то на Килиманджаро один богатый москвич заявил, что он ходит в горы ТОЛЬКО С ГИДАМИ. А те, кто не могут нанять гида - это нищеброды, которым ВООБЩЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В ГОРАХ))).
Он говорил вполне серьезно. Не шутил.
Такой вот ответ "самодеятельным" от "клиентов")))
Я слышал подобные слова от клиентов (причем, весьма высокого уровня подготовки, должен сказать), но в несколько иной интонации.
Примерно так - я хочу в горы, мне тут нравится, я готов тренироваться - но трезво понимаю, что опасностей в горах много, и чтобы их правильно оценить, нужны долгие годы опыта. У меня их нет, и поэтому я плачу деньги гиду, чтоб он и оценивал эти риски. А те, кто, не будучи профессионалом, ломится в горы без опытных сопровождающих - дурни.
Мнение спорное, но есть и что-то разумное.
А вот это сразу вопрос к уровню квалификации гида. Если гид профессионал (и как гид и как человек - что очень важно) и это проверяется, тогда да. Для адекватной оценки погоды надо провести в горах достаточно времени, чтобы научиться грамотно "читать воду" в пороге - тоже. Ну и так далее. Но вот ОФП и личную технику никакой гид не заменит. вернее хороший - заменит но лишь частично
Вариться в собственном соку, считаю не продуктивно.
Инвалидам никак не аморально ездить на колясках, однако они должны иметь адекватное представление о том, что при пожаре в здании они рискуют существенно больше.
Инвалиды, кстати, в большинстве своём в подобных вопросах адекватны. А "треккеры с портерами" подобных банальностей чужды.
А за силу духа и целеустремленность!
Всё отличие в том, что "спортивные" группы ходят в своё удовольствие и отвечают за себя сами. Можете отвечать за себя - "добро пожаловать", не можете - в коммерцию.
В нормальной группе работают все, в том числе и до похода. Вопросы организации, логистики и несть им числа решаются коллегиально, да и маршрут тоже обсуждается коллегиально, и каждый может внести в него поправки и замечания, поскольку имеет право как полноценный участник, а не прицеп.
Ну, я читаю ровно то, что пишут. Пишут "не берут в спортивные группы". Здесь вариантов два: либо несоответствие физических кондиций, либо что-то не так с человеческими качествами (болельщик/вегетарианец/москвич))).
Как-то честно говоря не сталкивался с тем что человека не берут только потому что он москвич )))) Хотя бывало собирал в группу и граждан иных государств, и не только постсоветских.
А вот физические кондиции - это уже серьезно... Я бы еще добавил всё-таки настрой, без него любая физуха может пшиком оказаться. Когда человек именно может, но не хочет идти. Это гораздо хуже чем когда хочет, но не может, имхо.
В чем " ненормальность" того, когда хорошо подготовленный ( по вашим же словам) хочет идти именно с гидом. Человеку хочется комфортного , ненапряжного " похода". Ну и славабогу. Почему если с гидом, то сразу " ненормально"???
Есть же замечательные гиды, с которыми знаком, которые приятны и интересны в общении, которые предлагают интересные маршруты, которые берут на себя все хлопоты по организации мероприятия ( тем самым дают возможность " клиенту" успеть спокойно доделать до начала отпуска дела на работе и в семье). Вы как-то упускаете, что многие люди очень напряженно работают и им, чтобы восстановиться, время-от-времени хочется именно такого похода.
Как можно так неуважать гидов ( тех же альпинистов, которые гидством зарабатывают на свои восхождения и семью кормят).??
Невероятное чванство
Пожалуй скоро буду коллекцию эпитетов собирать, ну и прочих благоглупостей, должны же они когда-нибудь начать повторяться...
Молчу уж о том что я на личности стараюсь не переходить и оценок подобных той что в цитатке не давать. Но это уже просто мораль такая.
В чем " ненормальность"
Ни в чём. Если человек неспособен (не может или не хочет) разработать и воплотить в жизнь, а также взять на себя ответственность за проект, то ему ничего другого просто не остаётся. Именно потому что ему хочется комфортного , ненапряжного " похода". Это его право.
Как можно так неуважать гидов
Неуважение исходит отнюдь не от меня, а от тех кто этих несчастных гидов треплет и склоняет во всех возможных ситуациях.
Но снова повторюсь, ибо порой даже со второго раза не доходит. ))))
Я уважаю любого профессионала, в том числе и профессионального (даже не по сфере деятельности, а по уровню опыта и подготовки) гида. Зарабатывать можно чем угодно, спелеологи вон вовсю промальпом зарабатывают и это не делает их хуже.
прямо в точку! лучше и не скажешь...
Фраза (да и не столько она) живо напомнила один из эпизодов Хроник Нарнии, а конкретно из "Покорителя зари", могу даже пруф дать, но возможно получится и без моей помощи разобраться... ;-)
Термин " чванство" был применен не к личности, а к отношению к людям (к другим, к не таким , не из своей " стаи")
Про то, что Вы " не даете оценок"....: хм... Перечитайте ваши тексты )))) ( начиная с " благоглупости" и далее выше по комментам нелицеприятные оценки тех, кто смеет ходить в горы не так как Вы :-) )
Очень даже возможно.
Как сравнение: можно совершенно не уважать агрессивного алкаша в пивнушке и весьма уважать бармена который его, урода, тем не менее обслуживает. Для любителей передергивать - написано только то что написано, любые аналогии будут вашими измышлениями.
А неуважение к "подопечным" идёт вовсе не потому что они с гидом идут. Гид здесь часто вовсе не при чём. А потому что не умеют и не знают элементарных вещей, при этом лезут в горы, гробятся, из-за этого их спасать приходится, рискуя собственным здоровьем. При этом всё воспринимается как должное, и благодарности элементарной не дождёшься.
Поэтому не следует путать тёплое с мягким.
Мнение своё я высказываю и буду высказывать, причём в отличие от некоторых, аргументировано и последовательно. Убедить меня можно, но только фактами, а отнюдь не истеричными выкриками в стиле: "Это правильно, потому что я так думаю!"
Ну да, Вы очень вежливы и толерантны и именно поэтому тех, кто ходит с гидами равняете с " алкоголиками " и " уродами"
Неужели все, кого " обслуживает бармен" , " алкоголики и уроды"?????
Т.е аккуратно выпивающих нет?
И услугами бармена пользуются исключительно те, кто ничего не смыслит в алкоголе и поэтому не самостоятельно потребляет алкоголь, но идет к бармену и поэтому автоматически становится "алкоголиком" и " уродом"
Забавно )))))))))
Действительно: очень аргументировано и последовательно :-)
Возможно я предвзят, но конкретно в этом ответвлении обсуждения ничего подобного не вижу.
Человеку хочется комфортного , ненапряжного " похода". Ну и славабогу. Почему если с гидом, то сразу " ненормально"???
По моим личным наблюдениям, большинство воспринимает наличие гида как разрешение ни о чём не думать.
Как можно так неуважать гидов ( тех же альпинистов, которые гидством зарабатывают на свои восхождения и семью кормят).??
Основное время как инструктор туризма я трачу на то, чтобы у моих подопечных включились мозги в работу. Чтобы они начали не просто смотреть по сторонам и фоткать виды и себя любимого, а начали что-то сопоставлять, осознавать и думать.
Если я считаю, что работать головой - это обязанность любого нормального человека, почему я должен уважать людей, которые предлагают отдых с отключённым мозгом?
Невероятное чванство
Какая прелесть!
Мне эту мысль донести категорически не удалось. Спасибо за практику. Будучи близко знакомым с профессиональными гидами, причём лучшего разлива, готовых и желающих учить своих клиентов, я знаю о подобных проблемах.
Люди воспринимают гида (чаще всего) как личного водителя, позволяющего тупо балдеть на заднем сиденье. И даже когда люди хотят учиться (например на альпсборах), всё равно учёба занимает время и силы, что сразу же снижает ее ценность в глазах обучающихся - они-то отдыхать приехали, в лучшем случае - "когда на гору-то?!" А что станцию толком сделать не могут, а при упоминании ледовой проушины впадают в ступор - это уже за кадром.
Наблюдал ситуацию в Безенгах на п.Брно, маршрут элементарный, хотя и длинный. Группа из Израиля - дождались пока гид повесит перила на леднике выше Курсантских и тупо прожумарили, затем на вершинной башне (простейшее лазание) опять же дождались сначала гида, затем пока он протянет пук веревок (каждому свою, благо клиентов всего двое), затем опять же жумарили. Вот вопрос на засыпку - какой опыт они из восхождения вынесли? Но целей своих добились, на гору поднялись (о чём могут говорить с полным правом)))) Вот почему я и называю гидов костылями. Без няньки, которая "укатывает" маршрут многие так называемые "альпинисты" даже близко не подойдут к горам.
Если я считаю, что работать головой - это обязанность любого нормального человека, почему я должен уважать людей, которые предлагают отдых с отключённым мозгом?
Я понимаю мотивы людей которые это пропагандируют, однако не согласен с ними
Ну ведь грамотный гид, прежде чем взять челловека, что-то узнает о клиенте, общается с ним и вполне может отказать взять того, в ком неуверен. НС никому не нужны.
Может это проблема и вина гидов, которые берут всех подряд и не умеют отказывать тем, кто " отключает мозг";не хотят деньги терять.
Нет, это проблема и вина трекеров. Потому что внешнего отключения для мозга не предусмотрено.
НС никому не нужны.
Задайте клиенту темп акклиматизации, превышающий его возможности - и все проблемы решатся. Клиент потихоньку блюёт с балкона, гид из бара поясняет ему про отсутствие физподготовки и индивидуальную непереносимость высоты.
Но признать это крайне трудно, несмотря на то , что внешнего отключения для мозга не предусмотрено.
Задайте клиенту темп акклиматизации, превышающий его возможности - и все проблемы решатся.
Только чтобы деньги были уже заплачены, а про индивидуальную непереносимость... да кто ж про нее знал-то...
ИМХО в группе либо задавать темп акклиматизации по самому мягкому варианту, либо таких "непереносимостей" появится достаточно. Другое дело что в обычной группе новичков меньшинство, а вот на треке - до 100%
Вы думаете что я хожу в "чужое удовольствие"? Ошибаетесь - только в свое. Я взрослый человек и отвечаю за себя сам. И хожу я сам, без костылей. А гид - это страховочная сетка. Если вы считаете,, что она лишняя, то примите к сведению что гиды 2 раза спасли мне жизнь - в 2010г., когда я упал с вершины Эльбруса, и в 2012г., когда у меня в Гималаях случился отек легких, и я был не в состоянии бороться за свою жизнь.
Без гидов. Если гид спасает жизнь, значит отвечать за себя клиент не в состоянии
А вообще свобода, это и свбода передвижения, в том числе и в горах. Мне не нравится в этом смысле Америка и Европа, кроме Франции. За проезд вне зоны катания штрафы, так и Вы придя однажды в чужую епархию рискнете получить непонятный запрет. Ведь вас там не знают и Ваши корочки там не действуют. И будите под руководством неопытного гида идти на ту же Килиманджару.
Ну да, ну да... но это особый случай при котором власти дают заработать местным ниграм и по факту навязывают гида, под благовидным предлогом, что это мол национальный парк или еще какая хрень. Но здесь просто не отвертеться, выбора нет
Если Вы спотыкаетесь или поскальзываетесь на улице, никто Вам не говорит, что вы не в состоянии ходить пешком.
Если Вы вдруг поперхнулись, никто Вам не говорит, что Вы не способны есть или пить.
Если Вам спасли жизнь в горах, то не значит, что отвечать Вы за себя не в состоянии. Спасали даже Лафая и Фишера. Что уж говорить. Другое дело, что если гид был его, то странно, как допустил отек легких клиента. А кто "упал на Эльбрусе" я даже перечислять не буду, весьма опытные и именитые персоны, многие из них насмерть, многие - нет. Загуглите. Десятки.
Я прекрасно осознаю, что "упасть с Эльбруса" может каждый, хотя и разные они, эти падения бывают. Но вот отёк - это перегиб.
И второе - я никогда не говорил что спасать - это плохо и неправильно. Наоборот. Просто вменяемая группа в случае ЧП справляется сама, не задействуя сторонние ресурсы. Это и эффективно, и оперативно. В случае с гидом и клиентами в критической ситуации вероятность того что клиенты могут отказаться помогать очень высока - мотивация не та, да и помощи от новичков куда как меньше чем от опытных. И гид останется в одиночестве вместе с больным или пострадавшим (да еще с несколькими людьми за которыми как минимум присмотр нужен. Пришлось наблюдать на том же Эльбрусе ситуацию когда гид приволок одного из своих клиентов с горы на себе, умотавшись в ноль (при том что самому гиду сильно за 40 а клиентам и 30 не исполнилось), ибо он гид, ему и тащить... Общался с ним после, отличный дядька.
С группой я считаю, надежнее и безопаснее при прочих равных
Если гид на такое способен и успешно реализует - честь ему и хвала
Как я понимаю, очередная попытка указать мне моё место и недопустимость влезания со своими измышлениями в дела небожителей, не так ли? А то вдруг кто прочтет и задумается - а нужен ли ему гид? Прекрасно понимаю, кошелёк он такой, отзывается быстро. Да и за профессию, так понимаю обидно - это как же. сравнивать профессионалов (без всякого подтекста) и любителей... Которые и на высоте-то, болезные, не были, и в неприятности не попадали, а туда же.
А если серьезно, то никакой гид клиенту мозгов не заменит, максимум не даст откинуть копыта от своих же собственных ошибок. О чём и написал interpreter выше.
И еще, выше было справедливо отмечено что многие воспринимают гида как разрешение отключить мозги Порой это самое вредное.
опять не правы!
тут же неоднократно писали, что поводов-причин пойти с гидом гораздо больше:
нередко - отсуствие своей команды, хорошая дружба с гидом, интересный маршрут, отсуствие личного времени на подготовку (разработка маршрута) , проверка своих сил после восстановления от травмы и нежелание из-за этого снижать скорость и трудность спортивной группы, желание сходить с знакомым приятным человеком в качестве гида в несложный маршрут в то время, когда твоя команда рвётся и идёт куда-то сложно, а тебе ну не хочется сложно. Иногда даже очень сильному хочется сходить на лёгкую прогулку.
так -же еще фотографы. В спортивном маршруте как правило не дают времени на фотографирование. Часто приходится снимать "от пуза", вслепую. В треке с гидом оговаривается , что по возможности будут делаться остановки ради фотографирования. И тд и тп
Кроме этого : есть немало очень красивых мест , куда не ходят спортивные группы.. тк подход к этим местам несложный. Возникает проблема: пойти хочется, но не с кем. Одному неохота. Вот люди и присоединяются в группы с гидами.
еще вариант, когда опытный хочет приобщить к горам друзей, родственников, детей. Поэтому и берет гида. тк. одному бывает сложно присмотреть за 2-4 неопытными .
да случаев дофига.
случаи, когда не хочется думать - их процентов 30 .
Вы же прекрасно это знаете.
И таких тоже немало. ОНи никогда не бывают руководителями, всегда подальше от ответственности, но им нравится ходить в горы и их берут с собой за их (часто) хороший характер и приятность в общениии
отсуствие своей команды
Как правило это проблемы конкретной личности - значит не берут и есть за что. Не всегда... но часто.
хорошая дружба с гидом
Тогда это уже не гид, а хороший друг, разница принципиальная, почему, разжевывать не буду.
интересный маршрут
?
одно только приходит на ум - если на маршрут без гида не пускают, как например на Килиманджаро. Увы и ах, такое случается... И если для человека критичен конкретный маршрут, то конечно лучше его с любым гидом, даже балластным, пройти, чем не пройти вообще.
отсуствие личного времени на подготовку (разработка маршрута)
Не вижу каким образом это может помешать. На мой взгляд участие в разработке это огромное преимущество группы, а не бремя как это представляется некоторым. И если кто-то этим преимуществом не пользуется, то это его горе, одним больше, одним меньше. А вот если всё ложится на руководителя, это совсем другой расклад.
Так или иначе, я понимаю что кого-то прёт от экскурсий по музею с экскурсоводом, автобусных туров по Европе ("галопом по европам) и маршрутов с гидом (имхо суть явления одного порядка). Когда всё заранее спланировано, рассчитано и от конкретного клиента не зависит ничего. Времяпровождение, знаете ли, на любителя. Но они есть... Именно поэтому я говорил про отключение мозга - тот кто принципиально не желает включать мозг до маршрута вряд ли с радостью включит его в процессе.
проверка своих сил после восстановления от травмы и нежелание из-за этого снижать скорость и трудность спортивной группы
Более чем уважительная причина - был больной, выздоравливает, реабилитируется. Я об этом выше говорил ясно.
желание сходить с знакомым приятным человеком в качестве гида в несложный маршрут в то время, когда твоя команда рвётся и идёт куда-то сложно, а тебе ну не хочется сложно. Иногда даже очень сильному хочется сходить на лёгкую прогулку.
Не дописано - "и при этом отключить мозг". Ну просится же... Иначе человек который способен на организацию более серьезных проектов с лёгкостью организует прогулку, как раз для него там нет белых пятен.
так -же еще фотографы.
Писал выше, повторять не буду ибо бессмысленно
Есть немало очень красивых мест , куда не ходят спортивные группы.. тк подход к этим местам несложный. Возникает проблема: пойти хочется, но не с кем.
Долго смеялся. Как раз основная проблема - с кем пойти на сложный маршрут, на несложный выстроится очередь едва кто-то опытный озвучит своё желание его организовать.
еще вариант, когда опытный хочет приобщить к горам друзей, родственников, детей. Поэтому и берет гида. тк. одному бывает сложно присмотреть за 2-4 неопытными .
Не понял, в чём проблема, если честно. Наверное тут только тот вариант когда у меня есть жена, трое детей и тёща, и все хотят в горы сейчас и разом )))) Тогда (если мне не удастся отвертеться от этого бедлама, а в здравом уме я для этого сделаю всё) без гида не обойтись, ибо добровольно присматривать за детьми и тещей может только тот кому за это платят.
На практике же я таких случаев не встречал. Всё идёт поэтапно. Приобщается к горам\воде\пещерам\итд жена\муж, затем подрастают дети и достигнув определенных лет тоже знакомятся с увлечением родителей.
случаи, когда не хочется думать - их процентов 30
Не хочу цепляться к мелочам, но откуда дровишки? Или это личное откровение?
выпадание на некоторое кол-во лет из-за работы, травмы, детей и тд..
про процент недумающих могут сказать только гиды и те, кто часто ходит в маршруты с гидами. Вы, как вы говорите в ваших текстах, не относитесь ни к первым ни к вторым.
поэтому вы вообще не можете обладать хоть какой-то статистикой. Только мифология:- кто не спортсмен - обязательно не думает )))
про "взять с собой детей , родственников" . А чем это плохо? Я так брала с собой брата и двоих племянников и , разумеется, брала гида. Одна бы не справилась. ЭТо же хорошо, когда берешь с собой всю семью, а не по -очереди
выпадание на некоторое кол-во лет из-за работы, травмы, детей и тд..
Всё это не является реальной причиной для потери команды. Был бы как говорится человек хороший.
За последние 18 лет я переезжал из города в город пять раз и это послужило только на пользу - сейчас у меня есть друзья с которыми можно пойти во многих местах. Их бы не было без этих переездов. Да, я выпадал на несколько лет по вышеуказанным причинам, но ни дети, ни работа не могут помешать держать себя в форме. И вернуться когда придёт срок. Ведь общение с группой не ограничивается походами. Ну и так далее - аргументы совершенно несостоятельны, более того эти обстоятельства (не самые приятные - это факт) можно даже обратить себе на пользу.
про процент недумающих могут сказать только гиды
Правильно, вот гиды это и говорят.
А чем это плохо?
Ничем. Это хорошо. Но брать с собой много чайников (сразу, единовременно) для меня некомильфо по соображениям ТБ и утери контроля над ситуацией. Как я уже говорил, поэтапно гораздо лучше
Не дописано - "и при этом отключить мозг". Ну просится же.."
Совсем не просится.
так же и не соглашусь, что тот, кто не участвует в разработке маршрута якобы не включает мозг на маршруте
Вы, видимо, не сталкивались с работой, когда пашешь по 16 часов и так месяцами. Сил и времени хватает только на сон и быстрое восстановление сил.
совсем не просится.
Вы совершенно не берете в расклад то, что бывают разные люди и разные ситуации
такое ощущение, что вы весьма юны и мало знаете жизнь или .. не очень мудры и не знаете ,что жизнь -она разнообразная и люди очень разные
Сталкивался. Но я также знаю что на любимое увлечение человек отыщет время, если оно действительно любимое. Например на поездку на море в Турцию я не стану тратить свое время, я к ней равнодушен, пусть жена этим занимается, ей ближе. А вот касаемо летнего Алтая я найду и время и силы даже если придётся их от сна отрывать
такое ощущение, что вы весьма юны и мало знаете жизнь
Спасибо, это комплимент для меня. Все бы так говорили, особенно когда мои седые волосы видят ))))
не очень мудры
Достаточно, чтобы называть вещи своими именами
"Я", "у меня" и тд, а я учитываю ситуацию многих моих друзей-знакомых.
Если в семье заболевает ребенок или человек в активной фазе развития какого-то дела, проекта или тд, то какое бы ни было любимое дело, но все же приходится выпасть на год или несколько лет. Я анализирую ситуации моих друзей, которые ходя спортивно, которые ходят с гидами или и спортивно и с гидами. Я знаю их ситуацию, их мотивации и тд.
В этом принципиальная разница в нашем с Вами диалоге
Да, я понимаю что Москва - это иной мир и с этим согласен, у москвичей многое иначе. Но я живу не в Москве.
да.. вы наверное не знаете, что можно брать факты из опыта жизни друзей не выкладывая при этом их фамилии и прочие "приметы"
я же ухитряюсь обходиться без "выкладывания личной жизни конкретных друзей"))
кстати.. я тоже заМКАДыш.
пол-жизни в Геленджике
сейчас живу в наукограде Королёве :)
так ша.. вы лукавите или реально думаете, что ВАш личный опыт жизни - он единственно правильный))))
ну так удачи Вам в этом.
Так ша:
ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ И ОБСУЖДЕНИЮ- НЕДОВЕРИЮ НЕ ДОЛЖНА ПОДВЕРГАТЬСЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
ВЫ - ИСТИНА!!!
АМИНЬ!!
все , кто с Вами не согласен - "ненастоящие"
:)
с уважением
Ваша Ю
:)
особо учитывая тот факт, что как правило, для гида это единственный заработок. Если вы напроситесь "по дружбе бесплатно", то это означает минус зарплата этого гида. С какой стати?
Это его работа.
Если хороший знакомый является каким-то специалистом в какой-то области и тебе нужна его услуга, то это не совсем факт того, что ты эту услугу примешь бесплатно. Тут или деньги заплатишь или как то еще "отблагодаришь". ДА, бывает просто "по дружбе" и даже в горы с хорошим приятелем -гидом, но это слишком часто практиковать не стоит. Неприлично.
иначе гиды будут бояться заводить приятельские отношения с "клиентами" От этого все проиграют.
есть гиды, которые и бесплатно водят. Тут на сайте есть один такой благородный человек. Как он ухитряется выжить при этом? чудо.
такие случаи - это волонтёрство и спасибо огромное за это
у нас тренер по фридайвингу - очень замечательный человек. И мы все дружим , но это не повод не платить за тренировки . Как иначе Катя будет жить? на что?
Именно, истинная правда. Не надо пытаться видеть в моих словах больше чем там есть.
Скажу больше, в таком случае возможен симбиоз который полностью удовлетворит и моего друга-гида и меня, в том числе финансово, стоит лишь подумать.
Это прям радует ))
зря смеетесь.. хотя.... хорошо , что смеетесь
К сожалению не очень много опытных хотят организовывать красивые и, одновременно, лёгкие маршруты. Вашим текстом вы это и подтвердили.
поэтому , когда хочется туда ,где очень красиво , но несложно - приходится пользоваться гидами, Т.к.. вы сами подтвердили.. спортивные руководы не горят желанием на такие маршруты.
над чем смеялись? ))
Радовались тому, что наши мнения тут совпадают?))
Как же мне надоело ловить на лжи... Вы лжете, если уж хочется прямоты. Я нигде не говорил этого. И ничего не подтверждал. Если уж хочется читать между строк, предлагаю кого-то другого избрать, может он на это и поведётся.
Скажу больше, для любого истинного лидера красивые и лёгкие маршруты - это хорошая кузница кадров, первичный отбор, возможность пообщаться с новыми людьми, сбросить темп на время (ибо "хочется комфортного , ненапряжного похода" - чьи слова?)
Не надо судить всех по себе, особенно если не в теме, это неправильно и вызывает жалость.
Скажу больше, я знаю что настоящих лидеров не так уж и много - это правда. Но их всегда было немного. И настоящий лидер не может полноценно состояться, не обучая и не делясь знаниями.
Вот только "клиенты" как правило учиться не хотят (мотивы очевидны - они же "отдыхают"), поэтому в них впихивается почти насильно абсолютный минимум и этим всё ограничивается.
Вы же написали, что на несложные очередь )))
Значит нехватает руководов, желающих ходить несложные походы.
Гиды эту нехватку восполняют
на несложный выстроится очередь едва кто-то опытный озвучит своё желание его организовать
Это значит, что пойти в несложный поход под предводительством опытного руководителя захотят многие. Этот также значит что идти с опытным руководителем захочет больше народу чем с неопытным - потому и очередь. Как и у любого профессионала.
И это не значит, что нехватает руководов, желающих ходить несложные походы. Как раз их достаточно, но они менее опытны. Так доходчиво?
Вот например надо сделать ремонт в квартире. И мы обращаемся к всеми уважаемому мастеру, но... у него заказы на три месяца вперед расписаны. Значит ли это что мастеров-отделочников слишком мало? Нет, это значит что мастера разные и не каждому мы ремонт доверим. А лучше мастер с рекомендацией и опытом
Это же элементарная экономика))
правильно..
ЗАДАЧКА:
не хватает опытных "инструкторов", которые хотят ходить несложные маршруты.
Но хочется сходить
ЧТО ДЕЛАТЬ?
идти к опытному гиду!
это же элементарно, ватсон))
Школа туризма, самостоятельное планирование маршрута, самостоятельное прохождение.
это же элементарно, ватсон))
"Кого вы хотите вырастить?" (с)
Замечательный вариант!!
Но ему предшествуют первый и (или) второй
Клиентов конечно. Потенциальных.
С турья деньги не снять, а с беспомощных (зачастую) клиентов - запросто. Причём беспомощных не только на маршруте но и в плане его организации.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
идти к опытному гиду!
Предлагаю сказать это поколению 90х, когда клубы разваливались десятками, а гидов не было по определению.
смешноооо))))))
сейчас 2014 год))))
неужели мы общаемся с "гостем из прошлого"?
неужели все -же придумали машину времени?
Вы её конструктор или нечаянно попали в наше время?
Вы знаете: в нашем 2-м тысячелетии все изменилось. Появился выбор: есть клубы платные и бесплатные, есть спортивные группы, есть просто компании знакомых , есть гиды (платные и волонтёры), есть разные соцсети по интересам... Да.. ,. мы рады , что Вы освоили интернет. Как он Вам?)))
Да.. еще есть новость: теперь не надо шить всю снарягу. Её можно купить!
и этим не брезгуют даже самые крутые спортсмены.
представляете?
теперь не надо тырить парашюты и навесы с ларьков, не надо искать пух, не надо доставать швейную машинку. Можно просто купить. Честное слово :)
ВЫ тут осваивайтесь в нашем времени. Оно прикольное.
правда в последнее время оно немного грустным становится.. Ну , ладно, не будем о политике... )))
осваивайтесь. ))
удачи))
Появился выбор:
Выбор - кажущийся. Гиды идут по колее, пробитой до них поколениями путешественников. Если же предполагается эксклюзив, то его цена будет недоступна большинству клиентов. Законов рынка никто не отменял.
теперь не надо тырить парашюты и навесы с ларьков, не надо искать пух, не надо доставать швейную машинку.
Теперь нужно долго и упорно искать в куче хлама качественную вещь. А доставать швейную машинку всё равно приходится. Начиная от подгонки по фигуре и заканчивая тем, что элементарные вещи стоят совершенно неприличные суммы. Это раз.
Два - это то, что существующие модели снаряжения от "авторитетного производителя" бывают неудобнее, чем самопошитые. В том числе обвязки.))
Три - фантазия производителей с одной стороны ограничена, поэтому они не производят многих нужных вещей. А с другой - извращена, поэтому производится масса ненужной фигни.
ВЫ тут осваивайтесь в нашем времени. Оно прикольное.
Интересно, чем?
Наше тысячелетие стоит на платформе, которая была заложена в прошлом, а также на обломках структур которые опять же пришли из прошлого. Странно объяснять это взрослому человеку. И тем более странно такое презрение к прошлому - всё равно что презирать своего старого инструктора потому как он из-за возраста в горы ходить уже не может. Но если есть такое желание - пожалуйста. В 17м году тоже некоторые кричали - "Мы наш, мы новый мир построим".
Кстати для того чтобы увидеть проекты, идеи и эскизы которые легли в основу продукции скажем Баска и Редфокса достаточно полистать несколько книг еще советского разлива по... изготовлению самошитого снаряжения, и не только самошитого кстати, там и железа достаточно. Я уж молчу про зарубежку, например про тот факт что идея скальных туфель произошла от банальных советских галош, ни сном ни духом для альпинизма создателями не предназначавшихся.
Так что прежде чем говорить очередную глупость, предлагаю включить мозг, впрочем и так достаточно ясно у кого он работает, а у кого "отдыхает", причины разбирались подробно.
Да, я действительно начинал с самоделок, поскольку начинал в 90м, когда вопрос "купить" даже не стоял. В моём хозяйстве до сих пор есть гермомешки которые сделаны из какой то стратегической ткани отмотаной от
рулона на мегазакрытом аэрокосмическом заводе, и склеены клеем оттуда же. За 20 лет интенсивной эксплуатации никаких повреждений. Я до сих пор не знаю, что это за ткань, но она тоньше и прочнее тезы, ну а долговечность... И после этого мне иногда противно смотреть на дерьмо со сроком эксплуатации в два-три сезона.
И мне было смешно наблюдать как на Китое чуть ли не каждая встречная группа пыталась выспросить, где я купил такой катамаран, и дважды пытались купить, москвичи естественно. А я его не покупал )))) и стратегические чертежи в сеть не выкладывал - покупайте ребята, там много всего...
Да, мне интересно конструировать и делать шмотки - для себя и своих друзей, под свои запросы а не ширпотреб. В 2003 году в Карелии с моих вёсел встретившиеся москвичи снимали мерки (я не препятствовал)))). Тогда еще катамаранные весла были похожи на байдарочные (лопасти). Через пару лет я повстречал людей с новыми вёслами очень известного бренда, для интереса приложил свою лопасть - размеры один в один. Долго ржал ))))
Просто я не делаю из своего увлечения бизнес, как и из своего руководства группами, хотя в принципе можно. Но я в отличие от вас считаю что мир не завязан на одних деньгах и купить можно далеко не всё. Можно конечно нанять многое... но... всплыла неожиданно в голове цитата из Библии, Новый Завет, Евангелие от Иоанна глава 10, тексты 11,12,13
Вы уверенны в том, что я вот так считаю? "ссылку в студию" ))
в моих текстах здесь только обращение внимания, что ну не надо снобизма и предложение уважать простого туриста и даже матрасника, тк без них не было бы и альпинизма.. Все начинается с малого: с воскресной прогулки с родителями в детстве, с похода в школе и тд..
давайте просто уважать любого человека, даже если его мнение и его образ жизни не совпадает с Вашим.
И никакие седины и никакие заслуги не дают права смотреть на "других " с таким выскоомерием, какое иногда наблюдается на этом сайте.
я уж не говорю, что истинно великие - они зачастую скромные и они-то как раз весьма редко бывают снобами. Они знают главное.
Вы уверенны, что я не шила сама? :)
и Вы улыбаться умеете? :)
из любимого
ВЫ - самый "настоящий". Все остальные "ненастоящие"
если вам так здорово, то пусть будет так :)
с уавжением
ваша Ю
Как раз насчёт уважения у меня огромные сомнения. Ведь мы оба знаем что это не более чем очередная шпилька. Только вот зачем?
Я умею быть в полемике с человеком и при этом уважать его, его точку зрения.
.
Тут явным примером некий хищный пушной зверёк, который часто срывается с нормального общения на откровенное ...
Активное продвижение принципа гидов не что иное как попытка доказать что горы можно купить за деньги и больше ничего не делать, пусть дальше наёмный гид думает.
тк без них не было бы и альпинизма..
Предлагаю не путать причину со следствием. Не вырастают из матрасников альпинисты. А вот из альпинистов гиды для матрасников как раз и получаются и не только они. Так что альпинизм без матраса как жил так и проживёт, а вот матрасник без нянек - нет.
Вы уверенны, что я не шила сама? :)
Если это так, непонятен вышестоящий спич про Можно просто купить.
и убеждённость что всё подобное в прошлом и это есть хорошо.
Вы все-же внимательно читайте то, что написано, а не то, что Вам хочется увидеть или кажется
Не спич, но фраза о том, что раньше купить было почти нереал. Шили почти все.
Сейчас есть выбор: можно шить и можно не шить :-)
Можно что-то сшить, а остальное кцпить или наоборот.
Жить в прошедшем времени-это неперспективно; это признак старения.
Пока человек живет в настоящем времени-он молод ( это не зависит от кол-ва седин и даты в паспорте)
Потрясает то, как Вы тщательно перевираете с ног на голову чужие тексты... Или.. или не умеете читать тексты, которые не Вы написали.
Именно чтобы из убежденного, так сказать принципиального матрасника внезапно вырос убежденный альпинист.
Так и я ж про то... Матрас реальный превращается в матрас в горах. Для меня альпинист это человек который "болеет" горой, порой годами, разрабатывает маршрут (иногда с нуля) или раскапывает всё об уже известном маршруте и всём с ним связанном, а в один прекрасный день собирает группу (если не соло), или присоединяется к таким же психам, одержимым той же горой и в идеале тем же маршрутом и... реализует свою мечту. САМ, при посильном участии соратников. Он не спрашивает, куда ему идти, лезть этот камин или не лезть, и куда тут жумар вешать... Иначе его сложно назвать альпинистом. Подчеркну, здесь имеет место быть не (только) квалификация, сложность или затраты на поездку, а именно настрой, та одержимость, когда вершина даже снится (утрирую конечно, но всё же). С другой стороны идущим принимаются на себя (и группу) все возможные риски и косяки, и если испортилась погода или пошли лавины, обвинять в этом кроме себя некого.
Другое же дело когда приглашается профессионал, который за вменяемую денежку организует, разрабатывает и претворяет в жизнь маршрут, оставляя участнику возможность переставлять ноги, восхищаться видами и перестегиваться в нужный момент с одних перил на другие, заодно получая полное право говорить потом что-нибудь типа: "а я был на Эльбрусе". В лучшем случае участник еще имеет возможность научиться чему-нибудь необходимому для подъёма на данную конкретную гору. Поскольку на более-менее полноценный курс обучения у сторон нет ни времени ни желания.
На мой взгляд это существенное отличие альпиниста от горного матраса. Возможно у нас просто разный взгляд и разные критерии. Если я неправ, прошу поправить
Вы так нервничаете?
Ну пусть будет и тот и этот вид времяпровождения в горах.
Одни зацикливаются на одном деле и только на нем, другие тоже любят горы, ноу них есть еще один-несколько интересов и ну не хватает одной жизни для тщательного изучения всего на максимум
Не отнимайте их и у других.
Давайте тогда запретим садиться за руль машины тем, кто не является профессиональным шофером и на занимается машинами все свое время и готовить позволим только профессиональным поварам. Нефиг портить продукты матрасникам )))
Так что ли?
"Для меня альпинист это ..."
Если по таким критериям решать, то альпинистов в России - считанные единицы, а остальные так, для фона.
А как же чемпионы наши, Рф и даже (страшно сказать) мира?
Они что, тоже вот все поголовно первопроходами "болеют" ?
В сравнении с Вами, полными либералами можно считать снобов в советских ещё альплагерях, говоривших "курица не птица, значёк не альпинист"
От вас такой невнимательности не ожидал. Или это не невнимательность? Позволю себе напомнить соседнюю фразу из того же поста:
или раскапывает всё об уже известном маршруте и всём с ним связанном
И где тут первопроход??? Я говорю про уровень предварительной подготовки. Альпинист делает всё от него зависящее, чтобы пройти маршрут, и пройти без проблем. ВСЁ!
Трекер часто ограничивается чтением рекламных проспектов о треке и просмотром фотографий оттуда же, иногда роется глубже. Но про систематические тренировки речь не идёт, поэтому и случаются казусы типа обучения пользованию жумаром непосредственно перед восхождением. Или неумения правильно одевать (не говоря о подгонке) кошки. Я прекрасно знаю что все альпинисты когда-то не умели одевать кошки - это не врождённый рефлекс. Но они тренировались ДО горы, на занятиях специально для этого предназначенных, поэтому такого идиотизма как с некоторыми "эверестовосходителями" с ними не происходит.
В идеале Ваши слова правильные, да. Но, так мозги включаются не сразу. Помню, как оформляли лист выхода и там писалли тактический план. Но, не помню чтоб по нему ходили.
Написанное Вами однозначно с 3ек. И что теперь, те кто пошёл на 1ку или 2ку - уже не альпинисты?
Если вкратце то да, согласен. Но в такой ситуации мозги имеют ненулевой шанс включиться - атмосфера способствует.
А единички и двойки тоже бывают разные )))) Для меня например значковой горой была 2А, просто недосмотр )))), а первой "двойкой А" - тройка А - по той же причине. Я понимаю что не у всех так, но бывает же...
Лично я думаю чтода, считать, потому как самосовершенствованию нет предела, а альпинизм - это в первую очередь состояние души, ИМХО.
Когда Петцель сделал "резиновую" самостраховку для виа-феррата, у нас в команде все рыдали над каталогом.))) Типа, на третьи сутки Соколиный Глаз заметил, что у сарая, в который его заперли, нет одной из стен.
алиар, сколько раз вы ходили клиентом в коммерческие походы? Я ходил 7 раз и могу сказать что вы ошибаетесь. Абсолютное большинство клиентов нормально воспринимают все что говорит гид.
Вот в этом году перед восхождением на Айленд-пик гид провел занятие по использованию жумара и восьмерки. В группе было 6 человек, и никто не имел опыта их использования. Так мы слушали гида, затаив дыхание, боясь пропустить хоть слово. Затем были практические занятия на небольшой скале. И этого хватило. Все взошли. Не могу говорить за всех, но лично я не сделал ни одной ошибки при перестегивании на следующую веревку.
А если вы ни разу не ходили клиентом, то откуда у вас такие представления? Лично я ни разу не видел клиентов, которые приехали "отдыхать" и "расслабляться". Абсолютное большинство клиентов - адекватные и интересные люди (хотя бывают случаи переоценки своих физических возможностей для данного трека).
Достаточно внимательно прочитать тему чтобы обнаружить, что я уже отвечал на этот вопрос, пост от 27.10.2014 16:49 тем более странно что вы на него отвечали и не видели... Ну да ладно.
Так или иначе, мне хватило одного раза (собственного) чтобы понять что это категорически не моё, а также близких наблюдений за коммерческими группами в условиях реальных гор.
Вот в этом году перед восхождением на Айленд-пик гид провел занятие по использованию жумара и восьмерки. В группе было 6 человек, и никто не имел опыта их использования.
Это полная жесть. Окружающие меня люди (ну и я сам тоже) отработали навыки владения жумаром и восьмеркой (а также кролем, стопом, карабином, самостраховкой и еще рядом железок-веревок, не буду перечислять, они общеизвестны) практически до уровня рефлекса - внимание - до того как попали в горы, скажу больше - до того как увидели первую скалу. Я до сих пор помню, как вися на стенке полукустарного скалодрома в полутора метрах от пола стиснув зубы отрабатывал перестежку на вертикальной стене в темноте. Банальный карэм, никакого космоса. Или перестежку с подъема на спуск. Потому что в реальной ситуации не хотел тупить и тормозить. (Потому что болел проектом который мне предстоял, сознавал необходимость определенных навыков и тренировался. Я не знал какие именно навыки будут востребованы (ибо новичок в те времена, зеленый) но работал по принципу - лучше пусть останется, чем не хватит). Впоследствии это весьма помогло. Я понимаю, что некоторые навыки вне гор отработать весьма замысловато, но... получить первое представление о железе (с которым можно и нужно работать в городе) непосредственно перед восхождением... у меня нет приличных слов, ну просто нет и всё тут. Именно про это я говорил, утверждая что в клиентов впихивается минимальный необходимый минимум для конкретного маршрута, то есть клиентов "натаскивают". Соответствующие фразы легко найти, там больше.
Но поскольку вы считаете, что этого достаточно, ведь "все взошли", воля ваша, спорить не буду. считайте дальше.
Лично я ни разу не видел клиентов, которые приехали "отдыхать" и "расслабляться"
А я видел, не раз и не два. Я видел на Эльбрусе клиентов которые не знали как надевать кошки, а при слове "зарубиться" пучили глаза и с некоторым страхом на меня поглядывали. Я видел клиентов которые отказались тащить с горы своего товарища которому стало плохо, в итоге это делал гид который был раза в полтора старше любого из клиентов (уважаю мужика, даже телефон где-то записан). Кстати группа была из дальнего зарубежья. Я наблюдал цирк на пике Брно, когда клиенты вместо того чтобы пролезть элементарную стенку, (на которой мне, тогдашнему значку, было стыдно вообще вешать веревку) долго ждали, когда гид провесит наверх чуть ли не канатную дорогу. И так далее, список можно продолжать, если нужно, я его продолжу.
Абсолютное большинство клиентов - адекватные и интересные люди
Не сомневаюсь, неумение пользоваться жумаром или ледорубом ни в коем случае не недостаток, большинство всю жизнь без этого живут и не тужат. А если человек ни разу в жизни в горы не попадал, это не повод говорить о его неадекватности или чём-то подобном. Ну и так далее, думаю что я понятно объяснил.
Только так!!!!
Вы гениальный альпинист!!!
Вы лучший!!!!! Все остальные, кто хоть что-то делают хуже Вас ( а это, разумеется все остальные) -они ничтожества и матрасники!!! Нет им места в горах!
Горы только для таких как Вы ( те только для Вас) !!
Я горжусь что немного знакма с Вами( пусть и по интернету).
Нс никому не нужны
Тем более, что на таких гидов очередь и они могут выбирать кого брать и " черными списками клиентов" обмениваются
Довольно часто это вопрос цены. Не для всех, но всё же. Или могут найтись не берегущие свою репутацию, тем более что договор в этом случае не заключается и ответственности по факту нет. То есть люди для которых поступление энной суммы денег важнее возможных проблем. Или эти проблемы купируются к примеру заданием неправильного процесса акклиматизации (например не хочется тащить на гору заведомо слабых участников, в итоге представлено всё как "сам виноват")
Тем более, что на таких гидов очередь
Если мы говорим про меньшинство хороших гидов - тогда да. Но как я понимаю мы обсуждаем гидов вообще, как явление, а гиды вообще отличаются от хороших гидов и очень сильно.
И если клиенту приспичило идти конкретный трек, а места у хорошего гида не нашлось, он идёт к "нехорошему". И огребает по полной. Именно эту мысль я пытаюсь донести.
Еще раз - я уважаю настоящих хороших гидов как и любых профессионалов своего дела
плохой "гид" - это не гид, это потенциальный убийца
и ... неужели вы не в курсе, что у "клиентов" тоже есть "черные списки" гидов?
никто не хочет пойти в компании с неадекватным участником, которого "гид" взял из жадности. (ошибки с не тем клиентом не всчет.. ошибки бывают у каждого.. бывает и в спортивную группу влипнет не готовый человек)
Нормальный человек не пойдет в горы вообще, если не получается попасть в группу того , с кем хочется пойти.
я повторяю (из опыта моих друзей знакомых, из моего опыта): многие ходят годами с одним и тем же гидом или имеют " в своем списке" 3-6 гида, с которыми ходят (по выбору маршрута, по совпадению сроков и тд),
Это же взаимно важно уже знать друг друга, доверять, понимать с полуслова.
Wild rain, думаю, подтвердит мои слова.
Ну выберите гида, который ходит не так)))
Их более чем достаточно.
Если Вы не знаете, то не факт, что этого не существует))
Не " уперлась" я, но считаю что кроме " спортивного" туризма может и должен существовать " рекриационный" туризм как это происходит во многих видах спорта.
Впрочем: если Вас интересует мое мнение, то тут , выше и ниже по теме, более чем достаточно сказано.
Повторяться уж надоело :-)
Я себе ничего не представляю. Так написано у человека, который явно в теме
Ну выберите гида
Я не обираюсь ходить там, где мне нужен гид
Их более чем достаточно.
Видимо нет
но считаю, что кроме " спортивного" туризма может и должен существовать " рекреационный" туризм
никто этого не отрицает, просто люди пытаются донести мысль, что человек сам должен отвечать за свою безопасность, а будет он прокачивать свои скиллы или пользоваться качественными услугами - дело третье
Впрочем: если Вас интересует мое мнение, то тут , выше и ниже по теме, более чем достаточно сказано
Читал и выше, и ниже. Мнений у вас много
надоело :-)
не заметно
"сам отвечать за свою безопасность" каждый из нас умеет и может до определенного уровня своих знаний.
Поэтому , если не хватает этих знаний, то и идут в составе групп и , или с руководом или с гидом. Поэтому и ответственность на тех и этих всегда больше.
При этом вопросы к гидам не исчезнут.
Пока у нас имеют международный сертификат всего несколько человек.
В наших альплагерях есть свои списки надёжных и не очень гидов.
Всегда можно найти инфу о большинстве более-менее известных гидов или инструкторов.
Кроме того про каждого гида есть информация в интернете, отчеты участников и тд. Если нет никакой инфы, то думать надо... почему..
Пляжный "гид" - это страшно.. как и "тот парень", который чему-то где-то в какой-то альпшколе чуть поучился и набирает группу для "спортивно" походить. НС в этих случаях - дело обычное. Случаев НС из-за неграмотных действий руководителя в спортивных группах более чем достаточно.
Это нынешняя система. Вполне себе действующая. Ничего страшного.
НС в этих случаях - дело обычное.
НС в системе - исключение.
Случаев НС из-за неграмотных действий руководителя в спортивных группах более чем достаточно.
Да, присутствует такой момент. Но что-то про массовую гибель туристов не слышно.
Последнее, что я стал бы делать на территории бывшего Союза, это проверять сертификаты. В СНГовии всего важнее репутация.
Я выше отметил, что чту УК.(как говорил О.Бендер). Если ЧП произойдет в группе с сертифицированным инструктором, то отвечать будет инструктор. Если в группе с кем попало, то отвечать буду я и моя контора. Да и по правилам ФАР руководить учебным отделением может только сертифицированный инструктор.
В этом году ходил с гидом из России,нашел здесь на Риске за год до поездки. Основным критерием выбора была удачливость в Альпах.))) Не прогадал! Он оказался кдассным парнем. А про сиртификат спрошу задним числом ради хохмы.
КМК вы не поняли что имел в виду neuda4nik. Хороший гид не является нянькой для клиентов, он, познакомившись с клиентами и оценив их возможности, дает им большую самостоятельность (естественно, по их возможностям). Т.е. клиенты идут самостоятельно, присутствие гида почти незаметно. Гид появляется и вмешивается только в случае необходимости. В критической ситуации гид является залогом безопасности группы в целом и каждого клиента в отдельности. Пишу по личным впечатлениям.
По теме: мне почему-то кажется что большинство погибших шли без гида.
Хорошо, предлагаю задать себе простую ситуацию - внезапно посередь восхождения группа остаётся без гида (не смерть но скажем срыв и потеря сознания) и резко начинает портиться погода. Каковы перспективы у группы?
Я предположу что как минимум в половине случаев перспективы крайне печальные. Если клиенты до восхождения не умели пользоваться восьмеркой, то вероятность того что в группе найдется человек который знает "что такое акья и как с нею бороться" относится скорее к категории чудес. Так что уже сам факт присутствия гида, а также того, что В критической ситуации гид является залогом безопасности группы в целом и каждого клиента в отдельности уже противоречит вынесенной в заголовок цитате. Группа за себя не отвечает, и в случае возникновения нештатной ситуации, особенно с непосредственным участием гида, практически беспомощна.
То есть если для полноценной туристической группы травма участника или даже руководителя есть ЧП но не катастрофа, для коммерческой же группы это именно катастрофа в 98% случаев. Объяснить подробно, почему?
И , тссс, не открывайте ему тайну, что хороший гид не один ведет группу, но с напарником
Не надо об этом!!!
Иначе аффтар наведет на всех гидов " порчу" и пурген
Не мешай наслаждаться диалогом двух специалистов, каждого в своей области :-)
Вспоминаются диалоги между 2 мужами 1 жены в фильме "Кукушка"
Из 15 погибших только один клиент погиб, и то только потому что его гид сама погибла и не могла его спасти. Все-таки неплохо гиды работают, если так мало клиентов погибает.
Из своего опыта - я только один раз был беспомощен - когда лежал с отеком легких, но это с любым может случиться. А в остальных случаях, даже при отсутствии гида я не растерялся бы и не стал бы паниковать, думаю что из любой ситуации нашел бы выход.
У меня такой статистики нет, но я уже несколько лет читаю риск и заметил что клиенты гибнут крайне редко по сравнению со спортсменами - альпинистами и туристами.
Сущее голословие. Я уже писал про некорректность выборки и повторюсь. Помимо прочего у турфирм огромная мотивация не афишировать подобное. Ибо имидж... Если я неправ, предлагаю найти публикации по недавней лавине около Аннапурны: хоть одна фирма разместит новость под заголовком - "Наши клиенты погибли в лавине на треке вокруг Аннапурны"? Точно знаю что нет. Откуда тогда статистику по клиентам брать?
Ну и сложность не надо сравнивать - в приведенном выше скрине большая часть НС на маршрутах по которым трекеры по определению ходить не способны, а значит и гибнуть там не могут. Единственный приведенный случай действительно технически простого маршрута - Эльбрус, и опа... как раз с гибелью клиента (вместе с гидом)
Риск - совершенно не показатель, здесь предпочитают писать (и читать) о людях известных.О гибели альпиниста непременно будет пост, гибели просто пошедшего в горы отдохнуть могут и не заметить. Я как-то написал про случай, когда погибли два просто туриста - так даже возмущались некоторые : зачем об этом, если их никто на риске не знает.
Это не так. Я читаю риск несколько лет и помню много публикаций о совершенно неизвестных людях, причем публикаций вызвавших оживленную полемику. Навскидку могу назвать 2 публикации - об Артеме Иванове, погибшем при спуске с Эльбруса в январе 2013г. и о девушке (извините, фамилию не помню), погибшей от попадания камня в голову.
"Возмущения некоторых" не разделяю. Где и обсуждать НС как не на риске?
ИМХО гибель человека, в том числе и клиента, не может пройти незамеченной, если нет публикации на риске, в новостях проскользнет. А если нет сообщений о гибели клиентов, может быть таких случаев и нет (или крайне мало)?
В ответ позвольте процитировать Путина:
"Если бы у бабушки был мужской половой член, в таком случае она была бы дедушкой."
Статистика показывает гораздо меньшую смертность у коммерческих групп по сравнению со спортивными.
Нет, статистика такого не показывает. Я 15 лет веду хронологию НС в горах. все это время 1-2 раза в год она публиковалась в журнале ЭКС - http://www.ex-magazine.ru/archive.html - при желании любой мог ознакомиться.
Коммерческих клиентов гибнет процентов на 20-25-30% меньше, в зависимости от сезона, но определение =гораздо меньше= никак не подходит.
и мое предложение остается в силе
Ваши цифры - Вы и считайте :-)
но если мои цифры не устраивают, если вам еще все таки захочется узнать абсолютные или относительные
цифры, с погрешностями или без - вы это легко можете посчитать сами.
Были в горах после большого перерыва, по приезду взяли гида, все нормально, все получается и в конце на восхождение отказались брать. Вроде и деньги есть и... в общем на спуске, на фоне усталости маленькая ошибка и гибель.... Трагедия...
Сейчас не столь категоричен, думаю что похороны, это не самое лучшее средство потратить деньги. Лучше с тем же гидом потом выпить вина за здоровье
По совокупности сказанного ваше представление о самодеятельном туризме несколько не соответствует действительности. От слова "совсем".
А между тем возможность (для здорового человека) просматривается на раз - грамотная акклиматизация. И именно ею иногда пренебрегают.
Ну и да - Вы ходили хоть раз с гидом, чтобы так уверено рассуждать, что он там заменит?
Рассматриваю как еще одну попытку помешать лезть в калашный ряд.
Да, ходил, хотя бы для того чтобы сравнить, и это был очень хороший гид. Но... не моё, почему, уже писал.
Тем более, если Ваши некомпетентные рассуждения могут нанести вред здоровью и жизни других людей.
Не вам судить о моей компетенции, не так ли? В моём активе десятилетие безаварийного хождения (не рядовым, именно в качестве организатора). Те кто об этом знают, те знают, а остальные... Бог им судья, их право.
Ну почему же? Я сужу о вашей компетенции по вашим высказываниям здесь на форуме, и мне ваша компетенция не кажется высокой. Основная претензия - безапелляционность суждений и вера в то что тот вид туризма, который вы исповедуете, единственно правильный.
Ваше право, к счастью, вам никогда не ходить со мной в одной связке. Никогда не испытывал желания доказывать кому-либо свою компетенцию в виртуале. В реале таких вопросов за последние 15 лет еще не возникало, в том числе и потому что любому проекту предшествует всесторонняя подготовка
:-)
( неоднозначно трактуемый текст )
Примитивно. Не учтены куча ньюансов, как то: у них не все наемники, а а у нас не все отличники.
Я в альпинизме всего года три, но каждый год в горах гибнет по нескольку очень серьезных мужиков ,причем в составе очень серьезных комманд и очень часто в ситуациях, которые легко можно предвидеть.
Буду надеется что заряд осторожности полученный иногда тут хватит до того момента когда походя буду принимать решения там
Как это помогает или поможет мне в горах? А как мне помогают книги, прочитанные ещее в детстве? Как мне помогает моя учеба в институте более 20 лет назад? Общая культура складывается из многих кирпичиков. Не обязательно конкретный урок должен найти свое применение в самом ближайшем будущем, но эти уроки не проходят бесследно. Я уже достаточно живу, чтобы знать, что оно работает.
***
отсутствие концентрации в кажущемся несложным месте, о возможных проблемах в прохождении которого нет постоянно активного воспоминания а, скорее всего, и сведений и, скорее всего, по вине старшего в группе.
Это у меня возникли ассоциации с недавним случаем под Казбеком с российской стороны. Там, где предполагалось, что произошел НС, уже раньше улетали, а всего-то снежничек пересечь.
вот уж заблуждение
В соответствии с принятой практикой решение по данному вопросу выносит суд.
Если Вы спотыкаетесь или поскальзываетесь на улице, никто Вам не говорит, что вы не в состоянии ходить пешком.
Поговорите с травматологами. И вообще врачи много интересного могут рассказать за второе слово в наименовании нашего биологического вида.
Если Вам спасли жизнь в горах, то не значит, что отвечать Вы за себя не в состоянии.
Милый мой, если вы на подвиги собрались, это один коленкор. А вот ежели вы пошли отдыхать и там убились - это несколько другое. Отличий от тех, кто не рассчитал дозу алкоголя и разбился, прыгая в бассейн из окна номера в отлеле, не сильно много.
В России суд выносит решение только в случае с пострадавшими от средней тяжести и выше, либо в случае разногласий участников. Так что в какой стране у Вас судят все подряд, я не знаю. Спасибо за флуд.
Поговорите с травматологами. И вообще врачи много интересного могут рассказать за второе слово в наименовании нашего биологического вида.
В русском языке нельзя сказать "рассказать за", но если Вы имели в виду "рассказать о", то я Вам раскрою глаза - только каждое сотое падение споткнувшегося человека ведет его в травмпунт. Спасибо за флуд.
Милый мой, если вы на подвиги собрались, это один коленкор. А вот ежели вы пошли отдыхать и там убились - это несколько другое. Отличий от тех, кто не рассчитал дозу алкоголя и разбился, прыгая в бассейн из окна номера в отлеле, не сильно много.
Не путайте меня со своим другом Oldchainik, я Вам не милый. Любитесь там сами. Неудачное падение может быть в любой ситуации, хоть во время отдыха, хоть во время подвига, хоть у профессионала, хоть у новичка.
Дон Боуи сломал ногу выше 8000м на спуске с К2 в 2007, другой новичок сломал кошку на льду в мае прошлого года на Эльбрусе. Кого из них нам надо было оставить? Но Вы повесьте в профиле свои имя-фамилию-фото и попросите общественность не спасать Вас в случае чего, у Вас же кошка никогда не сломается, только если по своей глупости встрянете))
А некий Чэнь Юйнань если не ошибаюсь в 96м на Эвересте отошел до ветру, не надев кошек, из-за этого сорвался и вовсе убился. Это чтобы с конкретикой, а не про абстрактного новичка с кошкой на Эльбрусе. Как говорится, почувствуйте разницу.
Это я к вопросу:если вы на подвиги собрались, это один коленкор. А вот ежели вы пошли отдыхать и там убились - это несколько другое.
Милай, так кто же выносит решение "что Вы не в состоянии водить", то есть лишает Прав? Сосед по даче???
В русском языке нельзя сказать "рассказать за"...
Только если он неродной.
Не путайте меня со своим другом Oldchainik, я Вам не милый.
Здесь стишок про налима.
Неудачное падение может быть в любой ситуации, хоть во время отдыха, хоть во время подвига, хоть у профессионала, хоть у новичка.
Может. Но не в любой ситуации, а если они будут не готовы к нахождению в тех условиях, в которых окажутся. А это тупо означает, что они чего-то недодумали. Или не доделали.
Дон Боуи сломал ногу выше 8000м на спуске с К2 в 2007, другой новичок сломал кошку на льду в мае прошлого года на Эльбрусе. Кого из них нам надо было оставить?
Предполагаю, что первый понимал, что он делает. А второй - надеялся на гида. Оставлять не нужно никого. Но вот как новичок оказался на Эльбрусе - это вопрос к его гиду. Моё мнение, что гид глубоко не прав.
Но Вы повесьте в профиле свои имя-фамилию-фото и попросите общественность не спасать Вас в случае чего, у Вас же кошка никогда не сломается, только если по своей глупости встрянете))
Тут, как говориться, 95% вероятности, что всё будет хорошо и 5% на "неизбежные на море случайности". Однако уменьшать цифру 95 "по своей глупости" я не буду. И в чём претензия?
Спасибо за флуд.
И вам не болеть.
В остальном - фраза "вам никто не говорит" - умиляет. Ибо, не говорить чего-то - не значит так не думать.
Категоричность некоторых утверждений (с любой стороны) - просто умиляет :-)
".. Если гид спасает жизнь, значит отвечать за себя клиент не в состоянии..."
а если альпинист спасает жизнь альпинисту, то тот , кто спасаемый - он тоже не в состоянии отвечать за себя? :)
Ну подумайте все-же, прежде чем писать
ни один, даже самый грамотный альпинист не застрахован он НС (даже по собственной вине )
кулумбур получился :)
а если альпинист спасает жизнь альпинисту, то тот , кто спасаемый - он тоже не в состоянии отвечать за себя?
Очередное передергивание и попытка представить в негативном свете.
Я так понимаю, очень-очень хочется хоть где-то меня "прищемить", однако это еще "заслужить" надо, да и не подтасовками и передергиванием фактов.
Вот взяла пример с Вас. ВАшим-же стилем :)
У спортивной группы опыт выше, а у коммерческой есть опытный гид, и это нивелирует риски и даже дает преимущество коммерческой группе.
Мотивация у коммерческой группы выше. 24.07.2010 на западную вершину взошли только 5 человек, все клиенты + 2 гида. А спортивные группы с более сильными участниками повернули назад из-за метели. Видать, мотивации не хватило.
То есть спортивная группа эквивалентна группе, состоящей целиком из "опытных гидов", но никак не стандартной коммерческой группе, из одного-двух "опытных гидов" (дай-то Бог если именно так) и некоторого количества людей которые в идеальном случае способны отвечать за себя сами, в среднем - способны не мешать гиду и не дергать его регулярно всякой дурью (клиенты идут самостоятельно, присутствие гида почти незаметно - ога...), а в худшем являются балластом, доставляющим какие-либо проблемы, от непонимания куда жумар встегнуть до желания попрыгать на снежном карнизе "на публику".
Мотивация у коммерческой группы выше.
Мотивация у бабульки которая перебегает оживлённое шоссе вместо того чтобы спускаться в подземный переход тоже высокая. надеюсь, аналогия понятна?
А спортивные группы с более сильными участниками повернули назад из-за метели.
Именно поэтому они и спортивные. Там участники с одной стороны не дураки, которым нужна победа любой ценой (потому что они отлично знают, какой может быть эта цена). С другой стороны для них частенько важнее сам процесс, чем непременный факт достижения вершины, поэтому поворот и отступление переносится гораздо спокойнее, тем более что они вполне осознают что однажды спокойно вернутся и поднимутся, метель штука объективная.
Я уж конечно прошу прощения за натурализм, но это напоминает секс, когда для одного из мужских индивидуумов каждая минута - наслаждение, а для другого - значим только сам факт того что "вставил и кончил".
мотивации не хватило.
Повеселило. Не надо всех по себе мерить. Тем более рассуждать о мотивации спортивных групп, с которыми никогда не ходил и в области которых та самая компетенция равна нулю заведомо. Это выглядит глупо. Мотивация спортивных групп - не победа любой ценой, и не достижение вершины при любом раскладе. Такие долго не живут. Приведу пример Райнхольда Месснера, которого никто не упрекнёт в недостаточной мотивации: "Я остался жив и здоров, потому что умел отступать".
А вот основная и частая мотивация гида - отработать программу за деньги (иначе потеря репутации, отзывы в сети в стиле - а вот он нас не завёл - и так далее), а для клиента - получить за свои деньги оговоренное ("и ннипёт"...). В итоге гид идёт на определенные риски (за исключением действительно хороших гидов), а клиент идёт потому что как правило не представляет на что идёт, не видел замёрзших или людей после обморожения и ампутации обеих ног, например. Как говорится, флаг в руки и ветер в спину. Но я бы никогда не пошел второй раз с гидом который на Эльбрусе пренебрегает погодой, вне зависимости от результата конкретного восхождения (об этом говорит весь мой многолетний опыт). У клиентов опыта нет, именно поэтому они и восхищаются мужественным гидом который завёл их на гору в метель (в то время как умные руководители и группы повернули вниз), ну и собой любимыми "терминаторами" тоже повосхищаться могут
****
В этом бы усомнился, хотя я и не Южнейка, а читаю нитку рефлекторно. Спорить об определении ж...ы не буду)))
Что будем делать с значкистами?
С группой, где есть третьеразрядники или каждая группа всегда укомплектована людьми одинаковой квалификации?
Ла-ла-ла..
а то я уже теряю нить вашего с aliar спора
я в восхищении!
Олд, не спорь с Великими!
:)
это же Ваши слова )))
Да, именно так.
А гид - это страховочная сетка.
Да-да-да, я тоже прекрасно езжу на машине на правом сидении.
Если вы считаете,, что она лишняя, то примите к сведению что гиды 2 раза спасли мне жизнь - в 2010г., когда я упал с вершины Эльбруса, и в 2012г., когда у меня в Гималаях случился отек легких, и я был не в состоянии бороться за свою жизнь.
Вот так оно и бывает, когда наши желания не совпадают с нашими возможностями при отключенном здравом смысле.
Какие ваши доказательства? (с)
Во-первых гид получает удовольствие от того что благодаря вашему материальному вкладу имеет возможность пройти данный маршрут (если это не так то гид - мазохист). Ибо для подавляющего большинства любящих горы (да и не только горы) пройти маршрут даже с балбесами лучше чем не пройти вообще.
Во-вторых гид (а также туроператор, если он есть) получает немалое удовольствие при пересчёте денежных купюр, поступивших от клиентов.
В-третьих, удовольствие получают местные жители: портеры, содержатели магазинчиков, лодж и тому подобной чепухи на треке. Причина выше.
В-четвертых, власти страны - пермит тоже денег стоит. В общем. толпа народу.
Естественно спортивная группа подобным (за исключением - иногда - пермита) ничем не заморачивается и получает удовольствие от вольготно потраченных денег (например на экзотические сувениры или снаряжение) и оптимальных затрат на аналогичную поездку.
А также кайф от полученного реального опыта, собственноручной победы над горой, полной самостоятельности и т.д.
Вы абсоютно правы: при таком раскладе уже не до сувениров, не до снаряжения. Я уж не говорю , что тут просто нереален кайф от радости быть в горах и тд )))))
Гениально!!!!
Потрясающие доводы!!!
И еще, обратите внимание, если группа хорошо подготовлена физически и технически, до того что чел работает с жумаром на автомате, то какой кайф пройти маршрут или совершить восхождение? Для них же это несложно, да и опасности почти никакой. А вот для меня, человека в возрасте 59 лет, ни разу не спортсмена, со слабой ОФП, ни разу до этого не видевшего жумара, взойти на Айленд-пик - поверьте, это очень круто! Адреналин зашкаливал, эмоции переполняли!
Кстати, на Кала-Паттар я ходил один, без гида и без портера. В 5:00 вышел из Горак-шепа и в 7:15 был на вершине.
Раз сказано, что только "настоящие" могут испытывать радость от гор, то это так и сомнению не подлежит!!!
Ведь признайтесь: вы заплатили деньги гиду и при таком раскладе радоваться горам и тд-это нереально!!!!!
А для кого-то взойти на Машук это тоже очень круто. А для кого-то и Шхара - рутина. Для каждого найдётся свой путь, адекватный его квалификации, и дело здесь не в жумаре и умении им пользоваться. Я уже писал вам про ТБ. Так вот, ряд навыков входит в базовую ТБ на любом восхождении, и скажем выходить на снежно-ледовый маршрут, не умея обращаться с ледорубом глупо, вне зависимости от сложности маршрута. Точно так же получить представление о жумаре за полчаса до восхождения - это как раз психология трекера-матрасника.
Не знаю, правильно ли я понял, но я как раз получаю кайф от того что способен пройти маршрут. А вот от того что я поднимаюсь на гору будучи человеком в возрасте 59 лет, ни разу не спортсмена, со слабой ОФП, ни разу до этого не видевшего жумара лично у меня вызвало бы только напряг. Это как учиться на права и первый раз в город выезжать (желательно в оживлённый, с пробками и прочими прелестями), ну не в кайф совершенно. Но у каждого свой кайф ))))
Кстати, на Кала-Паттар я ходил один
Еще бы...
http://www.kovinov.com/allimages/Himalayas08/images/0811.jpg
Мне Кала-Патхар напомнил Роман-Кош, там вполне соизмеримый перепад высот и прочие сложности. Только высота иная, да погода испортиться может
просто чудо)))
Ну наконец-то!
Я на ваш кайф не претендую, но и мой, будьте добры, оставьте мне.
Согласно вашей логике все физически здоровые люди должны все свое на себе нести. А как же тогда быть с экспедициями на 8-ми тысячники, всю заброску в базлаг тоже на своем горбу?
Надо пешком и всё на себе тащить))))
Или хотя бы, сидя в вертолете, тщательно держаться за рюкзак со спальником, палаткой и прочим имуществом ( на всякий случай; как правильные)
)))))
Георгич сказал, что всё экспедиционное добро до БЛ тащило 56 портеров.
Так что всё своё на себе и не дотащить при всём желании. Ну если только
недели три челночить...
Один был с ребятами лыжниками из МВТУ, они за тушенку и продукты сделали заброску под гору через Бечо. Сходили от базы Джантуган где то часов за 20 туда и обратно.
И один раз шли дня три, у меня был рюкзак около 50-60 кг. Что бы встать под рюкзак нужен был какой то предмет, типа большого камня или склона под рукой.
Сейчас оба вспоминаю с удовольствием, а тогда проклял.
Так что портеры это здорово.
И самое смешное, при всем опыте, распределили груз так что кто то нес один бензин, и не взял еды, а другой одну тушенку без примуса и хлеба. Шли каждый сам по себе, за три дня никого из своих не видел. У кого то не было и палатки.
Так что посочувствует всем кто там оказался.
Просто для них так карта легла...
Я спросил тебя, зачем идёте в горы вы?
А ты к вершине шла, а ты рвалася в бой.
Ведь Эльбрус из самолёта видно здорово,
Рассмеялась ты - и взяла с собой.
Моё мнение в том, что нужно уметь уважать " причуды" других.
Вот такие странные слова: толерантность, демократичность
Хочешь пешком с рюкзаком ? Есть силы и желание ? Удачи!
Хочешь пешком без рюкзака? Нет сил или желания тащить свой груз, но есть силы и желание на "походить "? Есть бабло? Удачи! ( но портера держи рядом с собой)
Хочешь на ослике ? Да не вопрос: если ослик справится, то удачи!
Хочешь посмотреть на горы с самолёта? Удачи!
Хочешь с пивасиком по телевизору посмотреть на горы? И тебе удачи!
Бл..ин, да пожелайте удачи друг другу, даже если ваши цели и желания разные.
Мы же все разные.
Даже близнецы не всегда хотят одного -же
Благословите на поход к Мера пик и Айленд пику - через перевал Ампхулапча !
Иду, как коммерс с клиентами - пять мальчиков и одна девочка... И пять портеров с горным гидом-помощником.
Впереди три недели трекинга на два шеститысячника ... И перевалам пять восемьсот .
Улетаем послезавтра (будем пробовать , сейчас в Лукле погода хорошая)
Ом мани падме хум!
Хороших клиентов вам и вашим клиентам комфортного и грамотного гида ( Вас)
Завидую страшно - но белой завистью...
Мечтаю...
Кстати , Ампхулапча (он же Ампхулапста) в моей программе есть .
И Макалу много увижу;-))). А с Мерп пик вообще - даже Канченджанга видна!!
Завтра аэропорт.
хорошей погоды!
лично мне трек к Канче понравился, несмотря на выматывающие подходы.
http://ai.kuz.ru/nepal/np2012/index.htm?size=1&exif=&page=all
С весны вводят новые правила для трекеров.
Приятель наверное уже в Покаре отрывается по полной
однако пишут, что людей стали пускать через перевал
Если кому-то интересны непогода в Непале и Аннапурна-трек, а не решение морально-этических и социально-экономических проблем Непала, можем сообщить следующее.Мы сейчас в Chame, много общаемся со спускающимися вниз. До Chame дорога нормальная, ничего не размыло, водопады конечно полноводны, но проходимы и на джипе, и пешком. Спускающиеся говорят, что снег начинается от Браги. До перевала и вниз протоптаны туннели в снеге, коего от по-пояс до по уши по разным показаниям. Пускают большими группами, видимо по фактической погоде. Говорят, спуск и подъем обледенели и нужны кошки или шиповки. Встерили две русских группы, прошедших Манаслу трек, говорят снега "по самую развилку".
Хочешь -ныряешь с аквалангом
Хочешь более глубокого ощущения воды, себя, себя в Океане -ныряешь без акваланга.
И ведь " недышащие" не обвиняют тех, кто использует скубу в том, что те мало ( меньше фридайверов в разы) тренируются, не шлифуют технику плавания-ныряния, не умеют продуваться маус-филл и тд.
Ну подтруниваем другнад другом ласково и всё
А разница? Да такая же почти как между трекерами и альпинистами :-)
Невероятно удивляет то, что кто-то столкнулся с " пассивными" трекерами и решили, что все трекеры такие ( прям как в анекдоте про слепых и слона)
Да дофига вдумчивых трекеров, которые ходят с гидами и слушаются их и учатся у них и есть гиды, которые перед треком обязательно проверят снаряжение, проверят что умеет человек и учат необходимиму ( что на маршруте понадобится)
Мало того: знаю парчку кмсов в альпинизме, которые время-от-времени пользуются услугами гидов-друзей, тк работают очень напряженно и так устают, что в отпуске хотят иногда расслабиться, доверить предпоходную суету и подготовку " тому парню" и даже иногда пользуются услугами портеров. Прост потому, что любят горы, знают их, но вот не всегда хочется " потеть"
Неужели это хрех страшный???
Да дайте людям свободу выбора.
Научитесь уважать тех, кто имеет лругую цель
Вот вся фигня в нашей стране скорее всего именно поэтому: от желания всех построить и идти одним маршем, одной колонной и обязательно в ногу, а кто выбивается из строя -сразу враг и тд.
Печалька
Короче, просто Риск есть Риск. Он для этого предназначен. Вне его все эти войны пока не существуют.
Успокоили))))
Печальная планета " Риск", оказывается
Но я всё-же надеюсь, что дайверы и фридайверы дружат везде, где есть вода :-)
***
Только что отлучился туда, где, как ты надеешься, фридайверши дружат с дайверами. Потом нажал на сливной механизм. Стихия забурлила и затихла. Когда она не бурлит, дружить, должно быть, спокойнее. Я сам не проверял. Дружить на море, озере еще можно, но унитаз, чайник с кипятком - это экстрим не для меня. Надеюсь, не смыло там никого. Прости если что. Я это не со зла сделал. Просто такова природа.
Ну вот опять entv в кольце врагов.
В других вселенных все-по другому. Там трекеры дружат с альпинистами, а аквалангисты воюют с фридайверами.
А все украинцы взаимно любят всех русских. Хорошо-таки быть эльфом, ну, или склерозом болеть.
Но могу вас обоих хоть немного утешить - зато тамошние entv и Южнейки их не понимают.
...зато тамошние entv и Южнейки их не понимают.
Собственно из описанной вселенной я и пишу вам.))
p.s. OSV не выдержал такой концентрации непонятных терминов и заплакал ;( поскольку у него, в отличие от entv, голова находится в условиях глубокого холода, слезы его застывая, приобретали вид продолговатых палочек - минусов, и одна из них капнула на мою кармочку.
В теме - десятки пользователей, зачем засирать им мозг своей претенциозной болтовней? Правильно товарищ написал - "Троллей в топку!". Нормальный сайт портите!!!
И все споры тут, с серьезной миной - как правило, ни о чем. Комсомольские собрания все никак позабыть не можете? Побухайте с кем-нибудь, не надо нам сюда этого ....а мамонта притаскивать.
Программа обучения у туристов даже на начальном этапе порядка 100 часов. Даже если выкинуть половину, считая, что это работа на перспективу и не жизненно необходимые сведения, остальное - на неделю плотного обучения.
Мало того: знаю парчку кмсов в альпинизме, которые время-от-времени пользуются услугами гидов-друзей, ...
Неужели это хрех страшный???
"Снова нас ведут куда-то и неясен нам маршрут..." (из альпинистской пестни)))).
Почему же грех, нормальное состояние для альпиниста.))))
Да дайте людям свободу выбора.
А кто отбирает-то?
Научитесь уважать тех, кто имеет лругую цель
А уважать-то за что?
Вот вся фигня в нашей стране скорее всего именно поэтому: от желания всех построить и идти одним маршем, одной колонной и обязательно в ногу
Вся фигня вообще в мире происходит от того, что приятнее всего потакать своей лени и жить полным "овощем", когда за тебя думает телевизор. Тогда все плывут по течению.
Или за тебя думает интернет - тогда все плывут "против течения".
А надо бы плыть туда, куда тебе самому надо. Безотносительно направления течения.
Но люди разные
Есть некое действие. Каждый выбирает способ его выполнения в соответствии со своими желаниями и возможностями. И несёт полную ответственность за полученные результаты.
Что же до моих желаний, то чем меньше народу следует по тому же жизненному маршруту, что и я - тем мне проще, потому что конкуренция меньше. И смею надеяться, что я таки плыву куда мне надо, не особо отслеживая модные "течения".
и .. ну не боюсь я конкуренции)) Мне пофиг). Главное: чтобы не оставляли мусор после себя (за это "убивать" хочется).
т.к у каждого своё "течение", то замечательно))
Совпадают ? хорошо. Не совпадает? хорошо :)
конкуренция?
это на сооревнованиях..
Да и то.. что в альпинизме, что в нашем фридайвиге особо нет конкуренции.
Тут люди чаще с самими собой сооревнуются, а если в итоге получилось лучше, чем у других-замечательно ,
получилось лучше, чем получалось прежде ? удалось победить себя? Еще лучше
получилось лучше, чем у других, но хуже чем можешь ? фигово... но зато знаешь над чем работать .
как-то так)))
а за модой бежать - это да.. это дело гиблое; себя можно потерять
Беда в том, что некоторые вещи нельзя делать кое-как. Или будет так, как мы читаем в данной новости. Кто-то недодумал, кто-то понадеялся на того, кто недодумал, результат трагичен.
Если бы подобное происходило регулярно, то значительное количество народу одумалось бы. Но это не так и большинство расслабляется, потому что трагичность результатов отсутствия мозга не является неотвратимой.
Исходя из изложенного выше радоваться каждому, кто ничего не понимая слез с дивана и двинул в горы как-то не выходит. Они же потом портят пейзаж и плохо пахнут.
"А вообще-то Зона не спрашивает, плохой ты или
хороший, и спасибо тебе, выходит, Слизняк: дурак ты был, даже имени
настоящего твоего никто не помнит, а умным людям показал, куда ступать
нельзя..."
Я не за безалаберность
Я за то, чтобы люди ходили в горы и в том числе с гидами
Особенно когда не уверен в силах для участия в спортивной группе, когда слишком устал от "рабочих будней" и нет сил эмоциональных для спортивного туризма, и тд и тп.
Я категорически против того, чтобы люди, не обладая нужными знаниями, шли "в природу", в горы без гидов или инструкторов. Я не оч приветствую одиночные хождения. Хотя иногда хочется и иногда в этом есть смысл
Я за то, чтобы люди действовали по своим силам
Я против снобистского отношения к "матрасникам"
Я считаю, что грамотные гиды делают великое дело и спасибо им
Я знаю, что "туристы-клиенты" -это часто единственный способ для альпинистов-фрирайдеров жить в горах и при этом кормить семью, зарабатывать на свои будующие проекты. Кстати: насколько знаю их заработок -он на грани более-менее выживания при условии наличия контракта с торговыми марками, которые "одевают-обувают" профессионалов.
разбогатеть на гидстве в условиях нашей страны?
Ну не знаю.
Мож только несколько человек, но большинство -оч скромно живут
Тот же Панков -регулярные лекции по лавинной безопасности ! Бесплатные
Комаров, Анисимов, Надежин и тд -все они постоянго работают над обучением безопасности в фрирайде, обучают грамотному подходу, работают над техникой катания, учат как на каком рельефе , на каком снеге действовать
Ведь мы же не обходимся " один раз катнуть"
В итоге накапливается опыт, знания, качество катания и поведения на склоне. Я уж не говорю про различные школы, курсы.
Без них смертей было бы в разы больше.
Собственно говоря случаев гибели "клиента" , который при грамотном гиде -считанные единицы.
Без гида или "с тем парнем" - это почти все случаи гибели, и большинство травм
В фрирайде гид -это великое дело. И спасибо им! Огромное!
В горном туризме гидов нет.
может быть в России их нет, а вот в Непале точно есть.
С той-же Альпухи,
те же Чегетские гиды, которые водят группы на различные треки по Кавказу.
и ребята с "Кураги"
и тд)
имена не называю и ссылки не кидаю дабы не быть обвиненной в "рекламе".
Или вы про совершенно секретных гидов, водящих совершенно секретных клиентов в совершенно секретные походы? И вам под угрозой расстрела запрещено их называть? Тогда - да, согласен. Этих - навалом. Тьмы, и тьмы, и тьмы! Но мы про них никогда не услышим!
Бесполезно обсуждать термин "горный туризм" в его широком, именно просто туристическом смысле с апологетом "спортивного горного туризма", не приемлещем никакого другого.
Ровно также, как и обсуждать термин "альпинизм" с теми кто считает что он может быть только спортивным, то есть "вся жизнь - в борьбе"
Пустое это, вы просто не поймёте друг друга.
Смирись :-)
Но какой смысл натягивать конкретные термины на все подряд, как сову на глобус? Если есть четкое понятие "горный туризм"? Кстати, огорчу вас - он бывает и спортивным, и неспортивным. Старый термин "самодеятельный туризм" был намного точнее. И есть четкое понятие "трекинг", который мы тоже, к вашему огорчению, вполне приемлем и даже иногда занимаемся им. Но почему вы так стараетесь их спутать? Они же пока сильно отличаются и между собой и от фридайвинга. Что это вам даст? Ну, скажу я, что занимался на Памире "фридайвингом в широком смысле слова". Вы поймете, о чем идет речь? А есть еще туры всякие - автобусные, самолетные и т.д. Круизы морские. Космический туризм, в конце концов. Давайте тогда и их тоже воткнем в бедную сову "горного туризма".
Щас мы от Вас узнаем истину, в первой же инстанции.
Спорт не "в" горном (а также в водном, пешем , лыжном и т.д.п.) туризме, он - "снаружи него". То есть он начинается, когда поход кончается. Или не начинается. Я могу не подавать отчет на чемпионат (очень мало кто из руководителей любит этим заниматься!) - и спорта не будет. А туризм будет. Я могу не писать отчет (и таких разгильдяев много) - спорта не будет. А туризм будет. Я могу даже вообще не оформлять маршрутку (а таких вообще большинство!) - тогда спорта не будет точно. А туризм будет все равно.
Я боюсь только одного - что вы начнете рассказывать моей жене, что я - спортсмен и за 35 лет сходил около сотни походов, чтобы стать чемпионом хоть чего-нибудь. Она помрет со смеху. А мне потом детей одному растить! Или, например, Романенкову-младшему в комментах к его фотоотчету по Памиру объясните что-нибудь подобное. И туризм понесет тяжелую утрату!
Вы прекрасно ушли от ответа на вопрос "что есть горный туризм". Превзошли даже горбачёва.
У меня есть другое предложение. Так же быстренько сходите в походы, трекинги, восхождения и поныряйте. А заодно в автобусные туры, морские круизы, отели "все включено" и космические полеты. И разберитесь сами, это одно и то же все, или чем-то отличается.
Так что, ждём-с от Вас ответа по-существу вместо разглагольстваваний насчёт монографий.
Я, когда иду в поход - презираю себя же - трекера за безмозглость, как a liar. А когда иду трек - презираю себя-походника за нищенство, как неуда4ник. А когда лезу дорожки - презираю двух предыдущих себя за недостаток скальной техники. А когда трэдовый маршрут лезу - всех предыдущих себя чмырю за трусость. А когда лезу сосульку - ... А когда на скалодроме "фанеролазаю" - ... А когда ... Вот я какой разносторонний сноб! Не чета вам!
Но разрабатывать для вас определение горного туризма на 500 страниц бесплатно все равно не стану. (:р) Халява не пройдет!
А Вы не пробовали любить и уважать себя?
просто принять себя таким какой есть?
Ведь человек , который не любит себя, презирает.. - этот человек неспособен любить других и , тем более, уважать.
а снобизм и , одновременно, презрение к себе и уверенность что "неудачник" - это полный пиз... ну прям пожалеть вас хочется))))
надеюсь, что Вы шутите с надеждой , что все сейчас кинутся утешать Вас в том, что какой Вы замечательный :)
Уважать самого себя - это уже гордыня, смертный грех, между прочим. Да и уважать того, кто занимается чем-то, что я презираю? Нет, это совершенно недопустимо! Но ничего страшного, скоро все эти извращенцы друг друга зачмырят и я, наконец, стану главным! И трепещите - я тогда вами займусь!
PS a liar и неуда4ник - это не имена моих ипостасей (тех всех зовут одинаково), а ники здешних пользователей,отстаивающих здесь соответствующие позиции. Кстати, у меня довольно сильные подозрения, что это - боты одного и того же человека.
завязывайте уже с тяжелыми наркотиками - это вредно для здоровья! ;)
Сам я не в курсе, поскольку не пробовал. Поэтому поверю вам, как человеку с опытом по этой части.
Любить себя - это принять себя таким, какой есть. Только когда это получится, только тогда сможешь изменить в себе то, что не устраивает.
"гордыня" - это как раз "себялюбие" и нежелание принять действительность.
ключом тут "возлюби ближнего как самого себя"
подумайте над этим посланием нам - людям.
Если не любишь себя, то никогда не сможешь полюбить другого и никогда не сможешь принять тепло души другого человека.
Это очень важно.
Нам всем дан дар Жизни (редкий шанс на миллион)
Не любить себя - это означает быть неблагодарным за этот дар.
чем это грозит?
как минимум потери себя как личности.. как максимум? потеря жизни... как ненужной вещи
Горный туризм-это все же хождение в горах с набором и обратно высоты с прохождением перевалов
А вот сложность может быть разной
Как и в фридайвинге. Нырнёте вы 30 метров или 120, задержите дыхание на 3 минуты или 8, участвуете в сооревнованиях или не участвуете, тренируетесь каждый день или раз в неделю -все это фридайвинг.
Суть его: ныряние (или статика) на задержке дыхания в длину и (или) глубину с соблюдением элементарной ТБ и со страхующим ( что в туризме равнозначно "напарнику", " тренеру", "инструктору", " гиду")
Есть еще сноркинг. Его отличие в том, что там не нужно учиться техникам плавания-ныряния. Нужно уметь плавать или дрейфовать с трубкой и суметь как-то отплыть до берега и доплыть до него. Иногда достаточно уметь просто держаться на поверхности воды. Главное: уметь дышать через трубку. Ныряют они недалеко-неглубоко до первогопозыва на вдох. Специально к задержке дыхания не подготавливаются.
( ну это как выход на пикник :-) )
Между горохождением (особенно выше 4000м) и фридайвингом есть много общего: в дыхании , в психике-психологии.
До удивления
с фрирайдом есть что-то общее . Это когда глубже 30 метров.. Такое-же ощущение полета и единения с Планетой
Нет смысла тратить время на дискуссии да и ... Пусть "дитяти тешатся"))))
Пусть думают "я настоящий, а остальные хуже меня, нъенастоящие"
Ну если так комфортнее и приятнее, то бог с ними))))
Да, дорогие-вы настоящие!!!
Все, кто с гидами -ненастоящие!!!
Надеюсь вам стало причтно и спокойно на душе
Вот только почему-то действительно великие-они-то как раз поощряют хождение в горы с гидами и сами популяризируют. Пример тому Греков.
Вот уж кто самодостаточен и кому не надо "отпихивать" других ради ощущения самоценности)))
И
Да пожалуй вот разберусь с коленкой и с финансами и буду проситься к Wild Rainy а потом может осмелюсь и к Грекову на походить-поучиться)))
Про фмзуху? Хм... Вот тут есть некоторая увереность, что я не слабее (а где-то и смльнее) некоторых настоящих "горных туристов"
Одно сомнение сейчас -оно в коленке
Ну тут надеюсь, что этопрепятствие скоро будет убрано)))
Мне моя самодостаточность позволяет не стесняться ходить и без гидов и с гидами ( и даже иногда в одиночку)
Ваша фрирайд-фридайверша
Аминь !
:-)
И, главное, не волнуйтесь. Вы во всем сильнее туристов, меня в особенности. Правда, я и не "настоящий горный турист" - я и раньше был просто таким извращенным отдыхающим. А теперь и подавно. И, кстати, нас, таких извращенцев, в туризме - большинство. А еще многие из нас, в том числе и я, в отличие от вас, видимо, несамодостаточны. Поэтому нам интереснее ходить с грамотными руководителями, а не с гидами. Ну, или самому людей водить.
А в одиночку мне лично ходить скучно, поскольку я - экстраверт. Я пробовал не раз. Вот не нравится, и все. Я понимаю, что это нетолерантно и вы за это заклеймите меня позором, но ничего не могу с собой поделать! Вот такой у меня порок!
именно это разделение я и называю одним из признаков снобизма
а в предыдущем тексте моём была "ирония".
Неужели Вы это не увидели? :)
да.. а вы ни разу не видели грамотных гидов?
Вот не дайбог ходить с неграмотными гидами и руководителями (таких тоже дофига)
Сударь, вы все же попробуйте видеть не только Ваши тексты. попробуйте прочитать чужие внимательно.
я-то как раз за то, чтобы : не нравится - ваше дело, нравится? ваше дело.. Только не надо всем навязывать единообразие.
и, повторяю. Попробуйте полюбить себя. Что за уничижительное отношение к себе???
Все очень просто. Разные - не значит взаимоисключающие. Попробуйте это понять. Может, потом и олдчайнику поможете понять. А то его на этом все время клинит.
Гидов я видел разных. Просто учиться эффективнее у руководителя, чем у гида. А еще эффективнее - у инструктора. Не потому, что они лучше или хуже. Просто у них задачи разные. И, соответственно, учить людей эффективнее получается в этих ролях.
с чего это вы взяли .что я считаю , что "все занятия в горах-это одно и то же"
покажите, пожалуйста)))
Горы- они тоже разные
и времяпровождение в горах - оно разное.
и даже "горный туризм" - он разной уровни сложности, но все равно "горный туризм". иначе "горный туризм значкиста" - это уже не "горный туризм" с точки зрения КМСа
про "эффективность"
разным людям нужна разная
и гиды разные.
учиться у некоторых гидов может оказаться эффективнее, чем у инструкторов.
Правда, он объяснить этих своих градаций не может, потому и прикрывается "монографией в 500 страниц". Остаётся, как у художника "ятаквижу".
Ну да Бог с ним, пущай и дальше блуждает в своих 3 соснах как это делают религиозные фанатики, борясь "за чистоту религии".
Флаг ему в руки, ветер в спину, барабан на шею и вперёд на мины.
Главное - не увлекаться поиском истины в интернете, тогда и времени на тренировки будет больше
То есть, если всюду - горы, то ни техника, ни тактика, ни стратегия, ни снаряжение не должны отличаться? У меня возникают сомнения, что вы вообще бывали в горах.
Цитату, плиз :-)
Даю подсказку: область деятельности и компетенция не всегда одноитоже.
А "область деятельности", в которую вы все это объединяете - "передвижение в горах"? Зачем же так сужать? Тогда уж надо вообще выбрать область деятельности "передвижение". Чего мелочиться? И любое перемещение людей с места на место любым транспортом или без него считать одним и тем же занятием. Ну, или еще проще и шире. Область деятельности - "жизнь".
"Занятия в горах" разделять нужно не для того, чтобы понтоваться "я - д`Артаньян, а все остальные - козлы", а для того чтобы разделить области применения разного снаряжения, разных технических и тактических приемов, разных технологий подготовки.
Но вы этого, видимо, не поймете, для вас любое разделение чего-либо по любому признаку - неприемлемо. Все кругом - одно и то же занятие. И вы еще спрашиваете, где это вы пытаетесь кого-то в этом убедить?
Категории же туристских маршрутов - это просто некие логичные наборы различных препятствий. И будет ли в маршруте два, как сейчас, или, скажем, три определяющих препятствия - это не изменит требуемого набора технических и тактических приемов, снаряжения и т.д. Несколько другая ситуация в других видах туризма. Но и в лыжах и в пешке уже перешли к оценке сложности маршрута как комбинации препятствий различной сложности.
А разряды - это еще более другое. Это последствия привязки туризма и альпинизма к спорту. И если раньше туристские разряды давали за некий определенный набор походов, то теперь Минспорт заставил, как в настоящем спорте, давать их за баллы, выигранные на разных чемпионатах.
Вы-то для чего ходите?
и неужели вам не пофиг,как это называется? вы же не за названием ходите?
Пострясает эта несамодостаточность.
давайте решим, что и ВЫ и aliar самые-самые исключительные и самые-самые правильные))) (кто из вас двоих самый правильный - это между собой разберетесь) Все остальные - неправильные)))
Вам не нужны никакие классификации маршрутов или перевалов, тренировки и закупка снаряжения. Вы с рождения в состоянии пройти все что угодно.
и.. вы читать умееете?
где это я писала, что не нужны классификации маршрутов, тренировки и тд?.. Вот уж ВЫ любитель придумывать другим свои мысли)
А вы только что написали, что категории препятствий нужны только несамодостаточным для статуса, а вам, самодостаточным, они не важны.
Ну то есть цитаты не будет? Жаль. Но тогда, значит Вы приписываете мне то чего не было, то есть - поклёп. Нохорошооооо.
И кстати техника, снаряжение, тактика и стратегия -тоже впрямую зависят от компетенции.
Вы пожалста внимательнее читайте на что отвечаете, с то так Вам и до клеветы недалеко будет
Давайте сначала Вы ответите на мой вопрос: где и когда я пытался "новичков убедить, что идти трэдом крымские стены, идти шестерочный поход на Памире, идти трек в БЛ Эвереста и идти на пикник на склоны Клинско-Дмитровской гряды - это одно и то же," , а потом уж я на Ваши. А то как-то нехорошо получается: вы мне приписываете то чего не было, героически на это отвечаете, добавляете своих перлов и как в том анекдоте "все в дерьме, а я один в белом"
Цитаты нет и не будет, а скоей "конкретизацией" вы мне приписали то чего не было. А называется это - передёргивание.
За такие дела как минимум руки не подают, но поскольку мы с вами не знакомы, мне остаётся только прекратить разговор с таким лгуном как вы.
Я решил отказаться не от своих слов, за них готов ответить, а, повторяю, отказываюсь продолжать разговор с вами потому что вы - ЛГУНИШКА.
я всё! я завязываю что-то отвечать entv
Уважуха!!
Респект!
как можно не побывать Южнее на Южном ?
это обязательно должно случиться)))
ну это же неприлично
да и как можно спорить с тем, кого занёс в "Игнор"?
абсурд :)
если уж "Игнор", то будьте последовательны - игнорируйте!
это обязательно должно случиться)))
Вам надо будет с собой взять аптечку, рекомендованную испанским мотоциклистам.
Кстати, тут как-то раз один такой же "специалист" по туризму расписывал, что знает в мире величайших корифеев горного туризма, о которых в России не слыхали просто по необразованности. И обещал пригласить их сюда для налаживания системы подготовки туристов. И хде эти гуру? Наверное, там же и непальские гиды по горному туризму?
У меня дома есть старый советский фотоальбом о татрах.
Там показаны все прелести района, горнолыжные базы, скалолазание, виа-феррата и треккинг.
Но почему-то я ни разу не слышал, что бы кто-то ходил или лазил в Татрах, оборудовал, там новые маршурты или чистил старые.
Вы слишком категоричны. Кто же тогда водит клиентов? Кто заводит новичков на вершину Эльбруса?
Альпинизм включает в себя подъем\спуск\траверс, относящийся к какой-либо вершине либо массиву (например траверс Безенгийской стены это альпинизм, несмотря на то что к отдельной горе не привязан).
Горный туризм представляет собой маршрут в горной местности, часто в классическом исполнении вершины гор не затрагивающий вовсе, ключевыми участками являются перевалы (исключение когда перевал по факту идётся через вершину). Маршрут не привязан к одному горному массиву и часто даже к одному району. Причём если альпинистский маршпут в большинстве случаев идётся всё-таки из БЛ, в который группа потом и возвращается, то ГТ подразумевает отсутствие БЛ по определению (за исключением радиалок и колец)
Если я неправ в определениях, предлагаю поправить, а потом решить, на что больше похоже восхождение на Эльбрус.
Да, я знаю что на практике всё это часто пересекается, но на данный момент мы говорим именно и конкретно о восхождении на Эльбрус
Кстати, не удивлюсь если узнаю что по нему и гиды группы коммерсов водят.
Кстати, я ведь уже предлагал риску объявить любое передвижение пешком или на транспорте горным туризмом и перестать задавать дурацкие вопросы. Особенно если в маршрут входит подъем по лестнице!
Давно уже понятно, что у вас здесь свой собственный туризм, к которому люди, занимающиеся "старым", "системным", "чиновничьим" и как там его еще? туризмом никакого отношения не имеют.
Поскольку вы влезли в чужой диалог без спросу, отвечать вам я не считаю себя обязанным.
Поскольку вы сначала придумывает за оппонента его аргументы а потом блестяще их опровергаете, отвечать вам бессмысленно, все равно ведь извратите.
Так что, адьёз, боритесь со своими фантомами сами, без моей помощи.
восхождение радиально (а таких 99.9%) - это альпинизм в чистом виде. И никак не относится к ГТ в виду отсутствия автономного перемещения по маршруту.
Ваш пример ближе к туризму, если идти автономно (палатка, кухня и пр), и к альпинизму - если налегке, на подъеме и на спуске будут базовые лагеря.
В свое время киевляне сходили в Безенгах 5 кс, в ходе которой зашли на несколько вершин и позакрывали параллельно разряды по альпинизму. Но этот маршрут вполне вписывается в правила (и практику) ГТ, поскольку все восхождения - это были либо траверсы, либо радиалки с седловин, которые проходились насквозь.
Коммерческий формат в (горном) туризме вполне имеет место быть - коммерческих групп полно, особенно на простых маршрутах. А вот контрпример с Эльбрусом крайне неудачен.
Кстати, поправлю, киевляне делали 6-ку, насколько я помню. И, видимо, самую технически сложную в истории.
да, 6 к.с
Вообще, конечно, встречную платную "классическую" группу в горах не всегда легко отличить от классической бесплатной, в отличие от трекеров. Так что, может, даже видел, но не догадался. Спрошу на той неделе у отцов-основателей.
На мой взгляд ближе к ГТ, просто короткий маршрут включающий один из вариантов траверса Эльбруса. ("ближе" написал только потому что всё-таки по протяженности не дотягивает, но и назвать ПВДшкой тоже язык не повернётся ))))
Совсем иное дело когда народ заезжает по канатке на Бочки, дальше топает на Приют, с него на вершину, затем всё в обратном порядке, горным туризмом уже не назовёшь.
А как Вам классический теперь уже маршрут от Луклы через Мачерме с заходом в БЛЭ и затем через Чукунг с подъёмом на Айленд? Там кстати есть вершина Чукунг-Ри с подъёмом с одноименного перевала, с к.т. 1Б-2А, для акклёма и тренинга - самое то что надо.
Километража хватает, перевалов тоже, вершин аж целых 2 (включая знаменитый пупырь с которого практически все фоты Эвереста и БЛ под ним).
И вот в этом плане вопрос: это разве не туризм и разве не горный? Или, горными туристами достойны называться только споцмены (ну, те которые за разрядными клеточками), также как и альпинистами - по тем же критериям?
Или, горными туристами достойны называться только споцмены (ну, те которые за разрядными клеточками), также как и альпинистами - по тем же критериям?
А вот такого я никогда не говорил. Здесь уже скорее от организации зависит, если есть туроператор - тогда трек, если сам всё сорганизовал - тогда ГТ.
А если туроператора нет, а чел идет сам один на свой страх и риск без портера по лоджиям? Тогда что?
Но чтобы форма определяла содержание - противоестественно.
В нашем мире встречаются и большие извращения ))))
Вершин аж целых 3 - Гокио-ри, Кала-Паттар и Айленд-пик.
да и вид оттуда - закачаешься!
Так и я о том же -смотровые обзорные площадки, в таком качестве они прекрасны, но гордо называть вершинами пупыри с натоптанными тропами... смотровая она и есть смотровая
Лишь бы не воровали.
Особенно когда не уверен в силах для участия в спортивной группе,
В нынешние "спортивные группы" в начальные категории берут всех. Если не берут, значит ваши возможности не соответствуют вашим запросам.
когда слишком устал от "рабочих будней" и нет сил эмоциональных для спортивного туризма, и тд и тп.
Для хождения с гидами две причины.
1. Хочу всего и сразу. Чайником на Ленина. Ну или на Эльбрус, если на Ленина денег не хватит.
2. Хочу расслабиться и восходить как "овощ". Пусть гид думает, ему деньги уплочены и у него голова большая.
Это невозможно не одобрить!!!
Кстати: насколько знаю их заработок -он на грани более-менее выживания
Вы предлагаете посочувствовать очередным "детям германии"? Так они образ жизни выбрали сами. Если их что-то не устраивает - вокруг полно другой работы.
entv, вы не только сноб, но еще и жлоб! ))
Держите! Бесплатно!
Горный туризм - вид спорта, заключающийся в прохождении определенного маршрута в горах.
Подразделяется на самодеятельный, спортивный и коммерческий. ИМХО бессмысленно говорить о том что какой-то из них правильнее, лучше, выше, чище или глубже. Все хороши по своему. Любой человек, любящий горы, может выбрать для себя то что ему больше подходит.
Трекинг - подвид коммерческого туризма.
Альпинизм - вид спорта, заключающийся в восхождении на вершину горы. Бывает спортивным и коммерческим.
Определения неполные, предлагаю желающим дополнить.
до 500 страниц не хватает
до 500 страниц не хватает"
Во-первых, краткость - сестра таланта.
Во-вторых, могу и дополнить)
Самодеятельный туризм - это когда группа челов идет в горы с целью пройти определенный маршрут, при этом сами определяют маршрут, все остальное тоже делают сами и ни кому при этом не платят (ну разве что за пермит).
Спортивный туризм - тоже самое что и самодеятельный. Разница в том что после завершения похода участники заполняют какие-то бумажки и сдают их в какие-то комиссии. В этих комиссиях заседают суровые бородатые дядьки, которые рассматривают бумажки и потом раздают участникам печеньки и пряники. Многие спортивные туристы относятся к другим туристам с нескрываемым презрением, считая их "ненастоящими" туристами.
Коммерческий туризм - это тот же самый туризм, в котором участвуют наивные люди, перепутавшие горы с пляжным отдыхом. Но у этих людей собственная гордость, и они считают всех прочих туристов либо нищебродами, неспособных оплатить услуги гида, либо жмотами, готовыми удавиться за копейку.
Марат, так хватит или еще добавить?
Наивные люди, перепутавшие горы с пляжным отдыхом чаще идут "сами с усами"
При этом вы упустили , что нередко в наше время и за спортивный туризм надо заплатить.
Те же курсы разные -они часто платные ( по той-же лавинке, мед помощи и тд)
Я готова с вами на деньги поспорить и предъявить людей, котрые ходят с гидами, но совсем уж не "наивные перепутавшие пляж с горами"
И откуда Вы взяли, что те, кто с гидами-они обязательно остальных нищебродами считают? Вы по себе мерите: типа если у Вас есть что-то, а у других нет, то "нищеброды"???? Ну не надо Ваши пороки сваливть на огромное кол-во людей
Бред полнейший
Я Вам открою тайну: большинство ( подавляющее) тех, кто ходит в коммерческие походы к спортсменам относятся с болшим уважением
Это ж так де как бегун-любитель, участвующий в коммерческих стартах относится к спортсменам-олимпийцам
И тд и тп..
Это ж надо же было такой бред сочинить или в голове держать
Правда, получается что и альпинизьм -подвид горного туризма.
Ох, щас от альпинистов начнётся :-)
Только вот вопрос: а может ли горный туризм (и все его виды и подвиды) не быть спортом?
И, да, похоже, на риске теперь стало ДВА самых крутых. Подождем, пока они выяснят, кто круче.
Цирк уехал, клоуны - остались.
Эх, пропал калабуховский дом! (с)
entv, вы хоть раз были в горах? или только теоретик?
Я, конечно, в горах не ас, но горы люблю не меньше вашего, и здесь я отстаиваю свою точку зрения, которая заключается в том что нет "правильных" и "неправильных" видов горного туризма. Все виды и способы имеют право на существование и свою нишу.
Но вот термины желательно прояснить, а то я запутался.
исчерпывающее определение :)
Если серъезно: основное отличие коммерческих групп от самостоятельных - не в сложности маршрута и даже не в потраченной сумме. А в отношении квалификации участников к сложности маршрута.
Квалификация включает в себя не только способность переставлять ноги (или руки) по рельефу и пользоваться всякими модными девайсами, а в первую очередь - способность принимать адекватные решения. А вот как раз этого большинство участников коммерческих мероприятий (об исключениях выше уже сказано) стремяться избежать в первую очередь по причине несоответствия квалификации требования маршрута. А потом уже перила, шерпы и прочее.
Отказавшись от принятия решений - с одной стороны лишают себя изрядной доли кайфа (альпинизм и туризм это ведь просто не переноска тяжести на расстояние, а весьма интеллектуальный вид деятельности), и становятся заложниками квалификации гидов - с другой.
как-то так...
Квалификация у коммерсов порой бывает и выше чем у некоммерсов (Wild rain вот клиентов учит так что они лучше перворазрядников...).
И, продолжая пример с Эльбрусом и ещё одним вашим критерием - автономностью (палатки, кухня) - весьма показательно вот это мероприятие risk.ru/blog/198460. A если там заменить фамилию руководителя с Хитриков на Ермачек, то и вообще не понятно, к какому типу из прокрустовых лож это всё отнести.
"порой бывает" - да, конечно. Я говорю об усредненных (или типичных) показателях.
P/S тут конечно определенная путаница в терминологии - "коммерсы" это не просто те, кто платит организаторам. Вон Горизонт водит за деньги (относительно небольшие) спортивные горные походы, которые оформляет по всем правилам.
Коммерсы платят деньги за то, что гиды берут на себя существенную часть работы на маршруте, которую участники не могут исполнять в силу недостаточной подготовки.
P.P.S Важна не квалификация как таковая, а ее соотношение со сложностью маршрута.
Чтож вы так любите всех одевать в разные формы? Не намаршировались в детстве?
Критерий ИМХо простой - способна группа пройти маршрут без гида или нет.
Да, в спортивных походах и восхождениях тоже бывают "пассажиры", но группа в целом идет самостоятельно (и руководитель обычно рукодит, а не работает на технических участках).
Естественно, есть пограничные случаи - но 80% (или 95?) вполне можно отклассифицировать.
Тогда инструкторы на НП1 и НП2 - тоже гиды?
А руководы самодеятельных походов в которых участники в первый и второй раз - тоже?
Или, участники таких мероприятий вполне могут пройти маршрут без руковода?
Смех сквозь слёзы.
Или, участники таких мероприятий вполне могут пройти маршрут без руковода?
Таки-да, могут. Поскольку как правило имеют достаточно солидный опыт походов вообще (пеших например)
Студент после первого курса идёт в горную 1, после второго в горную 2.
И, что они будут делать на 1Б и 2А соответственно, если руковод загнётся в трубочку? Правильно, звать и ждать спасателей. И тому - не счесть примеров. Хорошо хоть если у руковода есть хоть штатный зам с достаточным опытом. А нет - либо на сбросы попрутся, либо сядут и будут ждать со словами "мама забери меня отсюда"
Потому в альплагерях и водили на восхождения: на НП1 - отрядом, на НП2 - сдвоенными отделениями.
поделитесь историями, когда руководитель загибался и далее по тексту?
1988, Джайлык.
2 отделения идут на Виа-тау 2А. Это-через пер. ложный Койавган 1Б. А ложный он потому, что ниже соседнего пер. Койавган 1А и со стороны Адырсу он легче. Но на сторону Адылсу имеет увеличивающуюся крутизну,
Верёвка - у руковода в рюкзаке, он вместе с ней улетел (несмертельно), вся группа расселась по склону кто где был на момент полёта. Мы в этот момент уже спускались на перевал. Связали 2 веревки, кинули им, дали вылезти. Били морду руководу или нет - не помню. Вряд ли, инструкторы были женщины.
круто)))
НП1 и НП2 - это учебные мероприятия. И инструкторы - это инструкторы. Цель участников НП - приобрести необходимый опыт и навыки для совершения самостоятельных восхождений.
В ГТ, если не ошибаюсь, нет формального выделения учебного похода (не считая мифических нынче НТП/СТП) - т.е. любой поход в какой-то степени учебный, особенно на начальных этапах. Но! группа проходит маршрут своими силами - нет специально обученных участников, которые за других несут рюкзаки, готовят еду, провешивают перила и т.д.
И, побывав в шкуре гтуриста, альпиниста, клиента, отвечаю: да, принципиальной разницы не вижу. Потому как с мозгами - не важно что ты идёшь: вершину или перевал или серпантин - снег есть снег, скалы есть скалы (например, спусковая тропа с г.Моисея на Синае - посложнее чем тропа на некоторые 1Б на Кавказе и тем более в Азии).
Но если человек первый раз попав в большие горы идет на Эльбрус, или первый раз в жизни увидев систему жумарит на Гребневую в Крыму - он очевидно не готов к выбранному маршруту и не ставит цели научиться. Иначе бы *перед* этим он бы поехал на школу к Ситнику (демократично и есть программы для совсем чайников), или прошел бы пару простых походов и т.п.
Справедливости ради: видел на альпиниадах людей с первого раза зашедших на Эльбрус, и не вижу большой опасности в том что чел с первого раза идёт на Гребневую (если это на Сокол). Они не готовы, да. Но это не значит что они не хотят научиться. Может, их не смогли мотивировать? Может, они не с теми ходили?
да и мастера нередко ходят на маршруты на пределе своих возможностей и сил
Но многим это не интересно, а самое главное - не дает возможности похвастаться очередным "покорением". Десять дней занятий, а сходили один машрут? фи-и-игня!
Опасность подобных мероприятий зависит в первую очередь от организации процесса, если все сделано правильно - не более опасно чем катание на "банане" или полеты на параплане за катером :)
Я ведь не даю оценки - "это хорошо, а это плохо". Я пытаюсь сформулировать чем различаются разные формы, а там уже каждый выбирает на свой вкус.
"Неприятность эту мы переживём" (с)
Жаль, беседа уже начинала принимать спокойно-конкретно-аналитический тон.
повторю еще раз - основное отличие на мой взгляд в отсутствии у "коммерсов" этапа более-менее системного обучения (как правило в следствие желания получить результат сразу и с минимальными усилиями) - и как результат не способность к самостоятельному восхождению/прохождению маршрута.
Все верно - человек скотинка ленивая. Зачем учиться (неоднократно читал тут в комментах - "я человек занятой, я не могу потратить несколько лет на обучение - мне нужна гора сразу"), если заведут максимально компенсировав сложность маршрута усилиями гидов.
Я конечно немного утрирую, но ключевое отличие именно в этом.
Форма оформления - не более чем атрибут той или иной системы, имеющий определенный практический смысл - априори оценить опыт участника. Ну и на старости лет можно вспомнить что сходил лет *дцать назад. :)
разряды вообще прямого отношения к процессу не имеют.
например: человек занимается другим спортом. Тренировки (особенно перед сооревнованиями) 5-6 раз в неделю. .еще работа, семья. Иногда удается еще на велике куда-то смотаться , иногда что-то еще.
для того чтобы регулярно ходить в турклуб на лекции и тд.. - на это надо еще столько же времени.. а в сутках 24 часа , 7 дней в неделю.. не 8 . увы.
Ну так бывает, что у человека бывает несколько интересов в жизни, в спорте.
поэтому что-то изучается на максимуме, а другое - с "гидом"
А вы все рассматриваете исключительно варианты лени
поэтому и не рассматриваю *исключительно* варианты лени, точнее поиска самого простого пути достичь локальной цели (типа взойти на Эльбрус). выше уже кто-то подробно расписал какие могут быть причины для хождения в стиле "коммерс".
Но если говорить об основной массе - люди просто не понимают, что кайф прямо пропорционален затраченным усилиям.
" о вкусах не спорят" -это аксиома)))
А про " основную массу" -ну так люди разные и всегда достаточно тех, кто не в " массе"
Так зачем всех ровнять ?)))
И не факт, что этим ( будующим) летом смогу, тк со вчерашнего дня я безработная
Ходить в альпсекцию в городе пока тоже не получается, тк хочу разобраться и выйти на хороший спортивный уровень в фридайвинге. Это сейчас занимает все мое свободное время и деньги
Скоро очередные сооревы и тренируюсь ежедневно.
Но мои знания, котопые я получаю в этом спорте и физическая форма-они и в горах немаловажны. Я уж не говорю о том, что , т.к. Я каждый день тренирую гипоксию, то акклимуха у меня постоянная уже 2 года без перерыва.
Мне очень любопытно испытать свою физиологию на высоте. Очень интересно какой высоте соответствует моя " акклимуха". Интересно применить мои знания в дыхании на высоте.
Да и это хождение на высоте может добавить " плюсики" в моих тренировках в фри. Поэтому, как найду работу и заработаю денег, то очень хочу у Грекову. Но, тк у меня нет многих знаний в хождении на высоте, то мой вариант-с гидом.
Мне, например, удобнее за деньги. Я сам определяю место и время.
Для роста нужно ходить с людьми сильнее себя, но им-то какой мнтерес возиться со мной -новичком? Плачу.
И это все не мешает мне серьезно готовиться.
- "Все верно - человек скотинка ленивая."
Согласен и с этим утверждением, и с тем что иногда хочется или надо, сейчас а не завтра. Знаю по себе.
Первый полет на параплане сделал просто, купил, приехал на Кавказ, зашел на перевал ВЦСПС и спрыгнул. Правда тогда не летиратуры не интернета небыло. Начало 80х.
Первую нырялку делал в японском море, тогда же сразу начал сбор ежей и трепангов, сейчас ныряю без документов, правда только в холодных морях, в сухаре. Там никто не спрашивает
Поэтому понимаю людей которые идут на Эверест со словами- "зачем, зачем, а вдруг не понравится"
Деньги вообще не имеют значения, более того - полностью согласен что хорошее обучение бесплатным практически никогда не бывает. Платить за учебу - совершенно нормально,
Кстати, он еще и знает в Америке многих супер-организаторов и руководителей сложных походов. Которых когда-то обещал пригласить в Россию обучить нас, поскольку у нас по части подготовки, опыта и вообще квалификации в этом деле туристы далеко отстали от американских. Но что-то пока не получилось.
Нет, действительно, расскажите. Я лично с удовольствием буду людям рекомендовать обращаться в фирмы этой страны.
Попробуйте повариться в этом годик и тогда, возможно вы станете помягче и поймете меня. А пока вы очень забронзовевший. Вам слова не скажи - вы везде видите наезд на свой богатый дичный опыт. А мне что толку от вашего опыта? Мне точки вхожа нужны и вы такой точкой не являетесь.
Я не забронзовел, конечно. И с удовольствием слушаю других. Но когда приходит человек со стороны и говорит: "Вы здесь все ничего не умеете. Я вашим делом никогда не занимался и в нем не разбираюсь, но правильно его делать - так, так и вот так!" - я говорю, куда ему идти. Вам не точка входа в туризм нужна. Вам нужно стать гуру туризма. Ну, хорошо, ходите, водите - может, и станете. Такое я наблюдал не раз. Но вам надо, чтобы вас сразу все стали слушаться. А так бывает разве что в армии. А у нас ну ни разу не армия.
Я не хожу 6ки - не дорос.
Я никогда не говорил вам о том, что вы занимаетесь ерундой поскольку не говорю этого людям принципиально. Правила хорошего тона. Кроме того, 6ки - это не ерунда.
А вот по части научиться чему-то новому и быстро выйти в эиом новом на приличный уровень, готов посоревноваться. Учитбся приходится много и источники инфлрмации нужно оценивать быстро. Какая проблема читать всех и сравнивать?
Я не хожу 6ки - не дорос.
Я никогда не говорил вам о том, что вы занимаетесь ерундой поскольку не говорю этого людям принципиально. Правила хорошего тона. Кроме того, 6ки - это не ерунда.
А вот по части научиться чему-то новому и быстро выйти в эиом новом на приличный уровень, готов посоревноваться. Учитбся приходится много и источники инфлрмации нужно оценивать быстро. Какая проблема читать всех и сравнивать?
Туда ходят и с гидом тоже. Походами не интересовался.
И космотуризм - тоже не поход.
А речь у нас с вами шла именно о походах. Так что давайте вернемся к теме
Да и 6-ка - это дело такое... Можно все сделать правильно, и все равно нарваться на ЧП. Зачем же еще и увеличивать вероятность этого ЧП?
Если только сходить с вами до этого? Но это должен быть не один поход. И хотя бы одна 5-ка. То есть мы приходим к полноценной программе подготовки не на один месяц. Кому это надо? Ни клиенту, ни "гидам" точно не надо. Люди, идущие в такие походы, обычно с голода между походами не умирают. Так что я плохо представляю условия, на которых они согласятся. Ладно, я сейчас в 6-ку не собираюсь, так что это все теория. Можете спросить, например, Романенкова-младшего или Мартынова-старшего, за сколько они вас готовы взять в следующем сезоне.
Кстати, если я обращусь к нескольким, таким как вы и они авторитетно заявят: сначала пятерка, соглашусь, пожготовкойой я не пренебрегаю.
Кстати, если я обращусь к нескольким, таким как вы и они авторитетно заявят: сначала пятерка, соглашусь, пожготовкойой я не пренебрегаю.
Короче, пару потенциальных руководителей 6-к из Москвы я вам уже назвал. Наверняка будет к еще кто-то. Плюс кто-то поведет из Питера и Новосиба. И другие города могут пойти - Уфа, Казань... Ищите, договаривайтесь, какая из этих групп возьмется вас обслужить и на каких условиях.
Может ли Вас нанять сильная группа, как знатока определенной местности? Почему нет?
Туда ходят и с гидом тоже. Походами не интересовался.
ДА и здесь уже упоминалось, что порой цена за участие в спортивных мероприятиях бывает такой-же, а иногда и дороже, "коммерческих" и разница порой только в том, оформляют книжку-разряды или нет.
сейчас все очень разное
есть и клиенты -новички , есть и спортсмены-новички
есть и опытные-клиенты и спортсмены опытные
и цена за поход в коммерческом и в "спортивном" не сильно отличается
по -сути сейчас оч мало чего "некоммерческого"
Любой каприз за ваши деньги!
если совершено полноценное восхождение только не в альплагере за копейки месяц колбаситься и сходить 3-4 горы, а с тем же самым инструктором в экспресс формате те же 3-4 вершины с теми же знаниями и навыками, но за неделю и понятное дело, не бесплатно...
Некоторые считают, что этим (альпкнижками и тем паче разрядными книжками) отличаются гуру от черни.
Очень часто слышу, "да что вы там лазили, беговухи, вот сейчас... "
Разделить движение на альпинистов, гтуристов, трекеров, коммерсов итдитп как раз пытаются те кто в возрасте, видимо старые значки не дают возможности понять что единственная градация может быть только по опыту и квалификации, а форма организации зависит от конкретных условий
мне например сейчас нравится путешествия на надувном катере с мотором на большие расстояния, Это какой вид активности будет?
тут уже писали - Самодостаточнасть
Есть любители Виски и это здорово, но я не самелье, хотя некоторые сорта нравятся больше. Хотя можно конечно назвать людей кто пьет плохой портвейн невежами, но мы просто вместе не пересекаемся, вполне возможно что это тоже неплохая компания.
Мне кажется что есть просто люди которые привыкли к порядку во всем, в том числе и названиях. Для меня это условности, полутона , горный или пеший туризм, высотный или технический альпинизм.
Лишняя преграда в голове
Но до сих пор есть и иногда даже появляются (хоть и очень мало) люди, которым нравится ходить и так тоже. Так что лет 5-10 мы, может, еще и протянем.
Против того, что люди, рискуя жизнью, пробуют то, к чему не готовы, возражать глупо и бесполезно. Пусть пробуют - это их жизнь. Но помогать им в этом я не буду. И организовывать это - тем более.
Дохожу уж так, как привык.
А организовывать и не надо, для них только логистика и требуется. Но может от Вас еще и консультация.
Или рассказы о том как это было...тогда...в прошлом
Скрывать информацию о районах - глупо и вредно, отказываться консультировать кого-либо - тоже. Но говорить им: "вы лазили дорожки в Крыму - значит легко пройдете любой поход, это все одно и то же", как принято на риске - я не стану.
Подталкивание приведет как правило как раз в объятия гидов. Поскольку обычно некоммерческая группа спонтанно не собирается. Наблюдал близко случай когда (в процессе официального альпмеропиятия) моему хорошему другу сватали в отделение парня - "на второй разряд добегать". И вроде не совсем чужие люди, и документы в порядке. Но... подумал человек, подумал и вынес вердикт - "я его не знаю, мне проблемы не нужны". Правды ради, задуматься заставила как раз альпкнижка - третий разряд закрыт за неделю, в Архызе, а через пару месяцев и второй на подходе...
Это где вы нашли за мной слова "да, вы все всё легко пройдёте, это тоже самое, чем вы раньше занимались" ?
Опять с вашей стороны ложь и передёргивание. Вы не умеете доказывать свою точку зрения без приписывания ложных высказываний вашим оппонентам? Мне жаль вас. На старости лет заниматься откровенным подлогом - не делает чести члену МКК.
Альпинисты, имеющие опыт например 2Аск, легко пройдут поход с перевалами 2А в скальном районе. И наоборот, туристы, имеющие опыт с нефуфловыми перевалами 2А в скальном районе, легко пройдут маршрут 2Аск. Именно поэтому я считаю что между ними разница лишь в том, как назвали ту игру в которую они играют они сами и те для кого они будут писать отчёт (если будут).
А кто на РИСКе писал: "вы лазили дорожки в Крыму - значит легко пройдёте любой поход, это всё одно и то же" ? Цитату, плиз, приведите, чтобы не быть уличённым в очередной лжи.
Насчет 2А - вы и сами все прекрасно знаете, но продолжаете ее пороть.
Альпинист с опытом 2А - значок с превышением. Опыт - 2 горы. В горах по нынешним временам был 1 раз 10 дней в лучшем случае. Опыт автономности - 0. Хорошо, если палатку сумеет поставить и горелку разжечь. Высоты не нюхал. С психологической подготовкой тоже может все оказаться не просто. Не даром 3 разряд всегда считался самым страшным зверем в горах.
Перевал-то он, конечно, пройдет, а вот поход - совсем не факт.
Турист с опытом скальных перевалов 2А (между прочим, лазания практически не требует, и, кстати, редкость, обычно ледовый больше)? 2а на Кавказе за инструктором - пройдет, конечно. А 2а в Крыму, да в двойке первым? Нет, если вы начнете дополнять, что он еще и на скалы ездит 4 раза в год, да на скалодром ходит 4 раза в неделю... Тут все сразу опять скажут, что Москва - исключение.
Так что если бы вы, действительно, разбирались в вопросе, то выбрали бы для второй половины примера лед. Но ледовые альпмаршруты 2а - такая же редкость, как серьезные скальные перевалы 2А.
Короче, как только вы перестанете твердить, что отличаются только названия - я перестану развивать эту вашу идею. А пока - можете продолжать "уличать". Мне безразлично. Тем более, что до "старости лет" мне пока далеко и ни этим, ни членством в МКК вы меня тоже не заденете. Так что жалейте себя.
Ваше враньё перешло прямым ходом в некомпетентность.
Ибо, я опять говорю про конкретный опыт, а вы - про вообще.
Да будет вам известно, и альпинисты ходят перевальные походы на этапе НП-1 (вернее, раньше ходили, но никто не мешает делать это и сейчас), и даже некоторые подходы в штурмовые лагеря (в Безенги например) - достойны хороших дневных переходов в туризме. И несколько таких восхождений в тех же Безенгах вполне себе на уровне и выше турпохода с перевалами той же категории что и восхождения. Так что, вы поосторожнее плиз насчёт реальных компетенций продвинутых "значков" - "побьют" ведь.
Теперь насчёт туристов с опытом 2А, которые пройдут только за инструктором и не в Крыму. А что, в походе разве не так? щазззз. Вы как руководитель позволите проход ключевого участка участнику с опытом 2-3 походов (а с учётом 30% - одного) ? Да если что случится - вы не только перед родителями такого"лидера", но и перед следователем будете выглядеть бледно. Так что, проход ключа вы будете делать сами, и чем тогда это отличается от прохода участника альпмероприятия за инструктором? Только названиями руководителя группы: инструктор или руководитель группы. Я таки об этом:различия по сути только в названиях.
К тому же, я вполне знаю где новичков выпускают первым на крымской 2А: "Двойка справа" на Соколе, кто - можете догадаться сами, если конечно захотите.
Про лёд можно тоже вспомнить, но мне уже лениво опровергать дальше вашу зашоренную ложь весьма ограниченного и даже самоограниченного лгуна.
Ибо, пока что ни одно из заявлений которые вы приписываете мне, вы цитатами подтвердить не смогли. Тявкайте дальше, мне интересно, до чего ещё дотявкаетесь.
Прошу прощения что влезаю. В принципе про Безенги полностью согласен, тот же подход к Австрийским, вполне себе дневной переход. Или от а\л Цей до Цейской хижины. Но я вероятно понима, что хочет сказать entv. Все эти подходы с одной стороны никак не регламентируются альпмероприятием (и часто просто считаются особенностями района а то и досадным недоразумением). Не любят альпинисты ходить под полной выкладкой. В том же Архызе или Уллу-Тау вполне возможны горы из лагеря в лагерь, по сути без подходов вообще. Я к тому что опыт подходов у сферических значков или третьеразрядников в вакууме по факту случайный и разнится от нуля до вполне приемлемого даже для ГТ уровня, в зависимости от района. И это объективное обстоятельство. Конечно с наработкой общего опыта разница нивелируется, но всё равно остаётся неприязнь "чистых альпинистов" к переходам в горах и длительной автономке кстати тоже. В то же время техническая подготовка и опыт преодоления локальных препятствий у альпинистов лучше. Например в тех же Безенгах маршрут на Башаауз-Баши по северному гребню захватывает пер. Селлы (3А) причём по-моему с определяющей стороны (впрочем здесь могу ошибаться). Как локальное препятствие для ГТ это часть пятерки, в то же время любой альпинист третьеразрядник спокойно его идёт.
Так что, проход ключа вы будете делать сами, и чем тогда это отличается от прохода участника альпмероприятия за инструктором?
Довольно странное представление об инструкторе. Мне представляется, что если всё адекватно, то по умолчанию группа способна пройти маршрут и без инструктора. Имеется в виду технически (плохую погоду и топографический кретинизм никто не отменял). На моей памяти инструктор выходил вперед только в двух случаях - когда отделение новичков вместо 2А (первой по счету) забурилось на 3А, и когда предполагался дюльфер с очень стрёмной станции, которая таки в процессе опробования развалилась. В остальных случаях все ключи благополучно лезлись участниками, иначе в чём смысл маршрута? Более того, лидеры связок определялись сами собой уже буквально на втором маршруте, инструктор имел к этому довольно опосредованное отношение.
Не знаю как кому а мне такой подход нравился и нравится, иначе как-то неинтересно
Насчёт Башаауз-Баши. 3 разряд - препятствия 2Б минимум. Если п. Селлы 3А, то разница с 2Б непринцпиальна, вполне себе в пределах упрощения/усложнения за счёт погодных. Так что ИМХО противоречий нет: что дозволено юпитеру, то дозволено и быку, был бы адекватный технический, физический, психологический и жизненный опыт.
Насчёт лидерства в связке и на ключе: Вы описываете идеальный вариант и я с ним согласен. Но увы, инструктор как и рук.группы - тоже человек и когда у него между ногами "заиграет" - пойдёт сам, для неснижения надёжности.
Что же до реального опыта - так он и у альпинистов разный, и у туристов. Мы же - о другом, о том насколько туризм и альпинизм разные. Таки я утверждаю, что между ними больше сходства чем различий, особенно сейчас когда маразм исчез и стоИт задача не разделять а объединять (добровольно, разумеется)
По трекам и коммерсам - это вообще форма организации мероприятия, практически не влияющая на содержание при адекватном руководстве.
Да, это так, но тут уже вопрос доверия группе со стороны инструктора. Наблюдал как-то случай, когда отделение новичков после 1Б, 2А попёрлось 2Б на Курсант (Безенги), сманив с собой третьеразрядника. На Курсанте всё нормально но есть один ключ, который штатные так сказать участники лезть либо не могли, либо не хотели (к слову сказать отделение было слабое). В итоге специально взятый троешник и пролез ключ, навесив там перила, в итоге вуаля - маршрут зачтен. (Впоследствии вторую 2А нарисовали и вуаля - третий разряд есть у всех). Так что потребительсткий подход к делу пожалуй в основном зависит от людей, а не от формы организации мероприятия. Просто в а\л это сделать труднее. Но как показал тот случай - всё же можно.
Только вот, реальная компетенция здесь не при чём, и у каждого из нас в сухом остатке то что он проходил, независимо от того, туристом, альпинистом, трекером, комерсом.
Нельзя. Но выпустили. Потому как люди платили деньги и хотели третий разряд, "иниибёт" Коммерция проникает даже на официальные альпмероприятия.
у каждого из нас в сухом остатке то что он проходил
Так. Но опыт у каждого разный. Как-то пзнакомился с девочкой которая на третий разряд набегала за неделю (причём "паравозиком"), благо в Архызе это возможно. Я например "того же результата" достиг за две полноценные трёхнедельные смены. Просто так хотелось, ну и погода не баловала.
Цели у нас разные были - понт и реальный опыт.
Умный человек способен учиться везде, лишь бы хотел - это про разные формы организации.
PS. и какой всё-таки идиот придумал такую текстовую компоновку на странице...
Да, конечно, формальный опыт побегать "из лагеря в лагерь паровозиком" или походить в разных районах именно для набора опыта - две большие разницы. И в конечном счёте внутренним разрешением самому себе заняться какой-то новой спецификой служит предыдущий опыт и наличие навыков, приобретенных в предыдущих спецификах. Этож везде так, при смене места работы или специальности или даже сфере деятельности.
А горы - они одни для всех, и не спрашивают кто ты и как себя называешь, а просто создают ситуации на выбранном тобой пути. Как для погибших и спасшихся трекеров на Анапурне.
Наконец-то вы - в своём репертуаре.
Когда аргументов нет - начинается переход на личности.
Поздравляю.
Впрочем, я могу общаться в любом стиле, жизнь всему научит. Как хотите, делайте выводы.
С вами общаться - только хорошо поев гороху.
Я конечно понимаю, что вы в мои диалоги с другими участниками форума всё равно влезать будете, но мне это по-приколу, выж такую околесицу несёте - любо дорого посмеяться.
А уж я сам с вашим бредом спорить начинать не буду, так веселее.
Вэлкам !
Просто чем ты больше в теме - тем больше различий видишь. Для людей со стороны это вообще все одно и тоже - кое-где это новость прошла как "альпинисты погибли на Аннапурне", и абсолютное большинство разницы не видит. Но вы то ее различаете ведь?
Названия нужны в первую очередь чтобы говорить друг с другом на одном языке и одинаково понимать.о чем идет речь.
Напомнить с чего начался разговор?
Большое количество людей одновременно попало в беду. Почему? Вероятно, их опыт и квалификация не позволили адекватно спрогнозировать ситуацию и отреагировать на нее. Т.е. форма организации данного "мероприятия" (понятно, что тут было множество независимых участников) не позволила предотвратить НС в сложившихся условиях. Ну и т.д.
Ну вот вдруг среди них оказались и более чем квалифицированные?
Мы же не имеем эту информацию
Вы же не будете отрицать, что и опытные ошибаются и , бывает, на авось надеются и с погодой не всегда угадывают и тд и тп
Но, ИМХО массовая авария на массовом и не сложном маршруте - однозначно ошибки на системном уровне.
Что касается опытных - конечно, ошибаются все. Но чаще это все-таки осознанный риск (типа "пан или пропал"). Такое можно понять на сложных маршрутах, но совершенно неприемлимо на любительских.
P.S. сорри за минус - не туда ткнул
Я жне пушистый хищный зверек семейства куньевых, чтобы на плюсики-минусы .... :-)
Ну вот фигня в том, что раз нет точных данных, то и решать-утверждать не стоит.
Кто знает: мож вместе с толпой ломанулись и немало опытных.
Стадное чувство -оно такое
А что столько людей попало -это или стихия ( как сказал Греков) или , если было предсказано, было в сводках погоды, то системное нарушение. И не в последнюю очередь от орган заторов, от местных властей ( я не знаю как и кто там управляет туристическим потоком, но предупредить им дешевле бы обошлось, чем глобальные спасработы; тем более, что там немало местных попало в беду и погибли)
Дело в том, что такая формулировка возможна только при условии, что человек понимает все риски, принимает и уверен, что у него 50-30% вероятности неблагоприятного исхода, но при этом достаточно уверен, что у него хватит знаний-опыта выкрутиться, надеется на это или в ситуации отчаяния , когда бывает так, что другого пути нет или найти не получается
Когда человек не осознает опасность, то "пан или пропал" -не тот случай ( это по отношению к смыслу фращы ; русский язык, однако :-) )
Но как только речь идет об организаторах - это свидетельство того, что сами участники не могут адекватно оценивать обстановку и обеспечивать свою безопасность. В этом и есть основное различие самостоятельных групп и "коммерсов" - то, что я пытался втолковать Олдчайнику.
"Пан или пропал" - два момента. 1) квалификация => осознание риска 2) по-моему, на любительском уровне этого не должно быть в принципе - это не тот случай, когда допустимо поднимать ставки.
Поэтому тут все голословно
Про лавины добавлю: любой срений фрирайдер о лавинах и безопасности на снежном склоне знает в разы больше , чем альпинист достаточно пиличной квалификации
Пример: Кировск ( прошлый или позапрошлый сезон): сборы питерских альпиристов. Официальные сборы!!!!! И что? Выпустили группы на маршруты тогда, когда все фрирайдеры и носа из кафешек не высовывали. Что в итоге? 4 или 5 трупов. Альпинистов-спортсменов!!!! Их выпустили официально!!!
Так что.... Не исключено, что и тут тоже были и новички, и коммерсы знающие горы и местные и спортсмены. Одно знаю: фрирайдеров там не могло быть . Грамотные
и тоже, как все люди, имеют свои ошибки, да и в лавинном деле не все изучено.
Если бы они-лавинщики- не разбирались, то из век был-бы сезон-два .. не больше.
но альпинисты, в большинстве своём, игнорируют эту науку (это слова лавинщиков) и попадают там (как в том случае в Кировске), ну где яснее -ясного.. что сидеть-бояца .. ТАк что.. данный случай ,. в коей теме мы тут все ля-ля- он как раз , возможно, из этого разряда: мы не фрирайдеры- мы горные туристы-альпинисты, нам можно и в снегопад..
вот только снегу пофиг
Тут, в связь врезается В.П.Петухов (начспас по ущелью Адырсу) и говорит: закрываю район на 3 дня, все вниз. Занавес.
Резюм: в очевидных случаях всё очевидно, и ссылки на малоизученность лавин - ИМХО скорее для отмазки когда больше прикрыться нечем. Это не про Вас, а про тех кто выпускает в заведомо лавиноопасной ситуации.
И это в Кировске!! В очень серьёзно-лавинноопасном месте, где надо бдеть и бдеть!!
... так ведь не спросили и спокойно выпустили людей на маршруты. Хорошо, что "обошлось" одной группой в несколько трупов. А групп тогда 3 или 4 было выпущено. Эта тема обсуждалась и на горнолыжных форумах и здесь.
И под Казбеком в лавине погибли альпинисты-спортсмены и тоже люди пошли, когда надо было отсиживаться. Таких случаев дофига.
Это как раз ясный пример, что и в спортивных группах и даже в сборах происходят подобные ошибки и вполне возможно, что среди попавших в беду сейчас есть и спортивные группы,Поэтому рано все валить на "матрасников" и "ненастоящих". Сначала надо узнать точно
На восхождении группа отклонилась от маршрута и вышла прямо под этот карниз.
Ну, и страховка была формальной.
Материалы разборов в прессе были опубликованы.
Но с учетом учебных сборов, согласен, нельзя было выпускать. Это как упасть на ровном месте
Согласен, это стольких жизней не стоило
они же пошли по снежному взлету, прямо, в лоб. так, конечно быстрей, чем в скалках егозить. могло в другой раз бы и прокатить. и были бы в белом и с тройкой в книжке. правда, по честному это была бы никак не заявленная тройка, а двоечка максимум, но кто нынче на такие мелочи зацикливается.
а тут случилось то, от чего первопроходители и увели нитку маршрута в сторону и на скалы... в общем, полный набор грубейших ошибок.
Классический случай, азбучный
ЛАвинная опасность была более чем...
просто случай, что другие не пострадали
Или Вы хотите сказать, что жизнь опытного спортсмена менее ценна, чем неопытного?
Ведь:
Не "квалификация-осознание риска, но квалификация > рисковая ситуация для человека с именно этой квалификацией
У опытного риск там, где менее опытный и не сунется, но сунется там, где для его квалификации "пан или пропал" ( например для домашенй девочки пройти вечером темным переулком -это уже ужас ситуация, но для сильного мужика -просто приятная прогулка под луной)
Ни один несамоубийца не пойдет туда, где он будет уверен, что "пропал"
Так что тут какждый определяет по своей квалификации
ИХМО сознательно рисковать ("пан или пропал") на не (екстремально) сложном маршруте... мягко говоря неразумно.
Ну типа "взойти на Эльбрус или умереть" - звучит как минимум нелепо.
У более опытных (на самом деле речь об элите) просто нет выбора - при сегодняшнем уровне развития альпинизма прохождение таких маршрутов (типа 8К зимой, или по технически сложному маршруту, или "проблемные стены" и т.п.) подразумевает определенную долю риска. Имеется в виду, что есть ощутимая вероятность погибнуть не по причине собственной ошибки, а из-за непреодолимых внешних факторов.
Автогонщик осознанно рискует жизнью, но не обычный водитель или тем более пассажир.
Обычный водитель тоже часто рискует, но своим риском.. Проезд на красный свет - почти у каждого водителя это было. Превышение скорости, гололёд, туман и тд..., - это риски обычного водителя. Для него они настолько же сильны, как для автогонщика - его риски. Нет человека, который время-от-времени не идет на пан-или-пропал. Иначе человек не развивается. Первый шаг в жизни -он на грани фола. Можно упасть. Но если не сделать этот шаг, то не пойдет ведь малыш))). Так во всём.
про ошибки. ВЫ же знаете, что если посмотреть статистику, то среди опытных тоже большинство погибают из-за человеческого фактора - из-за ошибки своей или напарника. Форс-мажор - редкое дело.
я говорю про сознательный риск, когда человек выбирает вариант действий, понимая что есть существенная вероятность попасть.
примеры - езда на красный, езда по встречке, запредельная скорость и т.п. И как называют таких людей? - долбо...дятлами.
В горах аналоги - выход на маршрут при лавинной опасности, при надвигающейся непогоде, объективно-опасные маршруты и т.п.
Это как в примере про НС с альпинистам в Хибинах. Для разрядников это конечно неоправданный риск. Но в серъезных восхождениях - достаточно типично, вспомните последние лавинные НС на 8К. Просто ставки совсем другие, выбирая тактику минимального риска такие маршруты пройти практически невозможо.
Вы знаете, что если падает карниз, то там , как правило, и снег и лёд (за исключением того, если этот карниз образовался именно в этот снегопад, но на фотографиях до и после было видно, что этот карниз раньше образовался.. Он , если я правильно помню) не выдержал той массы снега, что намело )
Мое отношение к снегу немного другое чем у Вас. Просто надо было уметь ходить, когда вероятность лавины очень большая. Особого выбора не было. Для меня то что нельзя делать на учебном восхождение, обыденность когда хожу сам. В голове компьютер работает, какой месяц, утро, вечер, температура в данный момент, перепад за день, за ночь, освещенность склона... потом принимаешь решение, чаще идешь, реже нет
Ответственность выпускающего и что делаешь сам, разная
= все так и делают: оценивают факторы, риски и или идут или не идут, но вот я не думаю, что Вы как-то по другому оцениваете))))
Ну не пойдете же вы на то, место , где явно лежит "доска" и где срыв ее равен 70проценам вероятности. Или Вы умеете ходить по "доскам" , котрые готовы к срыву , но умеете не обрушать их? )))))
Другие предпочитают ходить так, чтобы не попадать на лавинные доски, но обходить их стороной)))
"..Пройдя треть спуска, все время смотрю вниз и вижу, что от моей кошки отваливается подлип снега и через секунду превращаеться в лавину. Кричу «Лавина», снизу крики и команда «»Зарубайся». Лавина прошла в метре от двух верхних и почти задела нижнего, он прыгнул влево и зарубился...."" Интересный приём. Но на самом деле это ПИ.. Ц!
не даром на лавинных курсах учат мантру КАЖДЫЙ КТО ВЫШЕ МЕНЯ ХОЧЕТ МОЕЙ СМЕРТИ!!!!
К сожалению иногда приходится идти и при более высоких процентах схода чем 70%
Я не подсматривал в учебники, только за лавинками в жизни
Извините, терплю слово - ЛАВИННАЯ ГРАМОТНОСТЬ
/мерзко хихикает/
После такого дождя жди хороший отёл.
это немножко другое
ни один спортсмен не пойдет на самоубийство, а риск -он у каждого одинаковый, но при этом на разных уровнях сложности маршрута
ТАм , где для менее опытного сложно-сложно, для мастера - нормално проходимый маршрут.
Ведь риск каждый человек оценивает именно с точки зрения своих сил
ситуации конкретных самоуийц разного уровня квалификации мы уж не будем рассматривать)))
так что "пан-или-пропал" - это именно выход за зону комфорта на грани личного опыта и сил конкретного спортсмена, но на грани. А эта грань у всех разная
форма - это то, какие бумажки вы оформляете до и после маршрута, если оформляете конечно.
я просто констатирую различие в мотивах и уровне готовности группы к маршруту. ИМХО, ключевые факторы, определяющие тактику и возможные риски на маршруте.
Или вас напрягает констатация факта, что в большинстве своем "коммерсы" не готовы к самостоятельному прохождению маршрута и не ставят цели этому научиться?
---
"-" именно за этот пассаж. постарайтесь вести дискуссию без перехода на личности
Форма - это то как вы называете одно и то же в зависимости от того кем хотите казаться себе и окружающим: альпинист, горный турист, трекер, коммерс.
Вы какую статистику имеете чтобы утверждать что *в большинстве своём коммерсы не готовы к самостоятельному прохождению маршрута и не ставят цели этому научиться*. Лично я вокруг себя вижу обратное.
Трекер же удовлетворен и от 20 - 40... ))
2. сложность трекинга обычно в диапазоне н/к ... 1-2 к.с.
размер прямое следствие, хотя во многих случаях вполне можно ограничится 70+-
вместо того, чтобы вкалывать на благо общества, люди занимаются фигней, а иногда еще и гибнут.
текст в треде в колонку читать невозможно, поэтому отвечаю здесь
Альпинизм и туризм (я говорю про существующие у нас школы и системы подготовки) дают разные компетенции. Конечно, в пределе все сходится, но до этого предела нужно дорасти.
И отдельные исключения не могут служить аргументом.
Сами же написали - чисто скальных перевалов очень мало. Поэтому среднестатистический турист даже на уровне 4-5 к.с, не факт что пройдет альпинистскую скальную тройку (да даже хорошую 2Б) в больших горах. Я уже не говорю про 3Б в Крыму.
С другой стороны, запереться с рюкзаком на ледовую 2Б (например перевал Урал) - совсем не то, что зайти туда радиально. Подняться с полной выкладкой одноразово на Укю, или Джангикош, или даже перевал ВЦСПС (aka "смерть альпиниста") - это немного не то, что каждый день идти с грузом категорированные перевалы.
Ваш примере выше про 2А: не корректно сравнивать категории - шкала совершенно разная (3Б и 6Б). Корректно сравнивать разряды (т.е. людей, имеющих соотв. опыт)
То, что сейчас многие занимаются несколькими смежными видами (ГТ - альпинизм - скалолазание - т.д.) наоборот, подтверждает что каждый из них не дает унивесальной подготовки. Но не нужно приводить таких людей как аргумент что туризм/альпинизм/трек это одно и то же.
З.Ы. сам по себе спор кто сильнее, слон или кит - бессмыслен, каждый хорош в своей стихии.
---
>> По трекам и коммерсам - это вообще форма организации мероприятия,
которая напрямую определяет требования к квалификации участников (ну или наоборот - определяется их квалификацией).
Типа такого "Это не поход в нашем понимании этого слова, а трекинг. Мы не несем в рюкзаках палатки и еду. Все ночлеги на треке происходят в турприютах - лоджах. Там же мы и питаемся. Из снаряжения с собой берем только спальники. Если совсем ослабеем (возможно и такое), всегда можно нанять местного носильщика - портера (10-15 долларов в сутки) для переноски вещей."
Отличия от (автономного) похода по такому же маршруту нужно расписывать?
>> у каждого из нас в сухом остатке то что он проходил, независимо от того, туристом, альпинистом, трекером, комерсом.
Конечно, с этим никто и не спорит. Но в каждом случае эта компетенция будет разной.
Потому что компетенция определяется не только что пройдено, но и как:
на жумаре или лидером,
автономно или с осликами, шерпами и поваром,
и т.д.
То что некоторые особо рьяные считаю туризм только тем что они делают - не даёт им права заставлять думать также других людей. Так что, с терминологией поаккуратнее, плиз.
Т.н. спортивный альпинизм и т.н. горный спортивный туризм изначально дают весьма схожие компетенции, я уже упоминал про опцию т.н. перевального похода на этапе НП1. Например, для Адырсу это был поход через хребет Адылсу через 2 перевала. И уровень технической трудности до 3кт примерно одинаковый. Или, Вы считаете особой компетенцией долго таскать тяжелые чувалы через перевалы? Да, есть такая. Для портеров.
А вот реальное уважение со стороны инструкторов Джайлыка к людям с туристическим и скалолазным опытом - встречал неоднократно. Особенно, если этот опыт реально не ниже того что должен быть в результате обучения в данную смену. Тогда этот участник фактически становился помошником инструктора в отделении, помогая ему и повышая безопасность в отделении.
"Отличия от (автономного) похода по такому же маршруту ..."
Автономный поход по маршруту на котором можно не брать палатки и много еды - это где и когда?
Встречал обратное: когда группа выходила в населёнку, все бежали в сельпо
Тоже наблюдал подобное, но не в Джайлыке. Неофициально эта "должность" называлась - "младший лидер", присутствие которого изрядно повышало и безопасность и многое другое. Причём на роль МЛ выдвигались почти исключительно люди с опытом ГТ, пришедшие в альпинизм подучиться (и кстати потом подавляющее большинство вернулось обратно в ГТ). А поскольку горники приходя в альпинизм никакими регалиями не обладали, то закономерно начинали свой путь с новичковых отделений (где они как раз нужнее всего в роли МЛ), а затем как правило достигнув квалификации третьего, реже второго разряда благополучно уходили, получив то за чем пришли. Статистика наблюдений нескольких лет.
люди с опытом ГТ, пришедшие в альпинизм подучиться (и кстати потом подавляющее большинство вернулось обратно в ГТ).
Кстати, по советским нормам инструктор ГТ должен был иметь значок "альпинист СССР". Знающие люди говорят, что процесс получения значка матёрыми инструкторами выглядел крайне забавно.
А найти себе приключения в туризме можно, начиная с 1Б. Начиная с 2А - "приключения - это нормально".
и техникой работы на скалах (страховка, и т.п.). Для меня в свое время это был основной момент.
эффективней это отрабатывать в Крыму, а не в больших горах
И ТГТ в плане верёвок даёт лучшую подготовку, чисто потому, что в команде больше людей.
попробуем еще раз по порядку.
1. Ваш тезис "у каждого из нас в сухом остатке то что он проходил, независимо от того, туристом, альпинистом, трекером, комерсом."
полностью согласен, с уточнением что важно не только что (маршрут), но и как пройдено
2. Все перечисленные "формы" дают сходный опыт
... насколько туризм и альпинизм разные. Таки я утверждаю, что между ними больше сходства чем различий.
По трекам и коммерсам - это вообще форма организации мероприятия, практически не влияющая на содержание при адекватном руководстве.
А вот тут я не соглашусь - поскольку отличаются не только формы, но и маршруты, а зачастую и способы преодоления участниками одного и того же маршрута.
Сравните опыт среднестатистического ... ну например кмс-а ... по туризму и альпинизму. Особенно если турист с уклоном в высоту, а альпинист - "технарь".
-----------
"Отличия от (автономного) похода по такому же маршруту ..."
Автономный поход по маршруту на котором можно не брать палатки и много еды - это где и когда?
Речь о другом - 10 (или 20) не автономных треков не дадут вам опыта автономного похода - не важно почему вы ходите в таком стиле.
10 или 20 перевалов пройденных по перилам (потому что тяжелый рюкзак) не дадут вам опыта работы лидером. Да, первый лидирует, но вся остальная группа перилит. В альпинизме этот же перевал (например упомянутый Урал, 2Б) шли бы попеременно или независимыми связками - т.е. опыт работы первым набирается гораздо быстрее.
И т.д. примеры можно приводить до бесконечности.
Попробую объяснить еще раз. Разные "формы" активности в горах дают разный опыт - потому что разные маршруты и разный способ их преодоления. Да даже в рамках одного вида, не важно туризма или альпинизма - есть узкие специалисты (только скалы, или только высота), а есть универсалы. Это ни хорошо и ни плохо. Просто нужно адекватно оценивать полученный опыт, а лучше - совмещать смежные виды активности.
З.Ы. реальное уважение со стороны инструкторов Джайлыка к людям с туристическим и скалолазным опытом...
а к людям с большим опытом трекинга? :)
По остальному - с планшета цитировать тяжело, но раз приходится - сделаю с компа чуть позднее.
2. У Вас такая богатая выборка среди КМС-ов по альпинизму и гтуризму, что возможна статистика и по ней есть возможность сравнить опыт среднестатистического ... ну например кмс-а ... по туризму и альпинизму? Пожалуйста, сделайте это за меня и опубликуйте здесь результаты. Уверен, всем будет интересно.
-------
10 (или 20) не автономных треков не дадут вам опыта автономного похода - не важно почему вы ходите в таком стиле - разумеется, также как и обратное
10 или 20 перевалов пройденных по перилам (потому что тяжелый рюкзак) не дадут вам опыта работы лидером. Да, первый лидирует, но вся остальная группа перилит. В альпинизме этот же перевал (например упомянутый Урал, 2Б) шли бы попеременно или независимыми связками - т.е. опыт работы первым набирается гораздо быстрее. - ох уж эти сказочники :-)
Не здесь ли на РИСКе регулярно обсуждаются темы "паровозов"? В идеале - да, попеременно или независимо. А реально? Все так и ходят? Щаззз. Вот Вам цитата сегодняшняя же, заметьте - не от меня:
aliar, Сегодня в 12:47
Наблюдал как-то случай, когда отделение новичков после 1Б, 2А попёрлось 2Б на Курсант (Безенги), сманив с собой третьеразрядника. На Курсанте всё нормально но есть один ключ, который штатные так сказать участники лезть либо не могли, либо не хотели (к слову сказать отделение было слабое). В итоге специально взятый троешник и пролез ключ, навесив там перила, в итоге вуаля - маршрут зачтен. (Впоследствии вторую 2А нарисовали и вуаля - третий разряд есть у всех).
aliar, Сегодня в 13:48
Как-то познакомился с девочкой которая на третий разряд набегала за неделю (причём "паравозиком"), благо в Архызе это возможно.
И в обратку: если туристам интересно лидировать, они могут и в пределах одного перевала и тем более на разных перевалах попеременно лидировать. Было бы желание. Особенно, у рука.
Разные "формы" активности в горах дают разный опыт - потому что разные маршруты и разный способ их преодоления. Я уже приводил здесь выше и именно Вам эпизод с преодолением пер. Ложный Койавган. Там как раз играла роль компетентность (точнее - некомпетентность) руководителя похода, а не способ преодоления. Способ преодоления обычно выбирается наиболее оптимальный в данный момент, а не то поход это или восхождение.
З.Ы. реальное уважение со стороны инструкторов Джайлыка к людям с туристическим и скалолазным опытом...
а к людям с большим опытом трекинга? :)
Молодой человек, это было во времена СССР, когда в наших умах и возможностях не было ни трекинга, ни коммерции (уголовно наказуемой тогда).
Кстати, если Вы не в курсе, в Непале и Альпах есть и трекинговые вершины и трекинговые перевалы. Они от этого что, легче и проще т.н. "спортивных" ?
Полагаю, что так. Например выше interpreter упомянул три вершины: Гокио-ри, Кала-Паттар и Айленд-пик, как часть упомянутого вами в посте от 01.11.2014 15:50 трека. Первые две назвать вершинами могут только трекеры и те кто рекламирует эти треки. Поскольку подъем на них не требует никакой подготовки, по факту не зависит ни от снаряжения, ни от погоды (разве если только видов не будет), ну и тропа натоптана полагаю знатная. Короче обзорная точка и ничего больше. Айленд-Пик конечно выше и сложнее, однако несмотря на то что рядом множество (более сложных) альтернатив, о них в программе трека не упоминается, поскольку организаторам двухсотые не нужны, уровень большинства своих клиентов они представляют лучше нас. Поэтому выбран самый лёгкий из возможных, тем более что техническую часть обеспечивает гид, а для клиента требуется только умение пристегнуться к провешенным на подъеме перилам и минимальный навык пользования спусковым устройством чтобы по тем же перилам съехать. Естественно никакими стенками и крутяками там и не пахнет, всё ходится без проблем ногами, а восьмерка и жумар это чтобы гиду спокойнее было. Безусловно у кого-то даже в таких условиях адреналин через уши хлещет, но это скорее говорит об уровне подготовки адреналинщика, а не о сложности маршрута.
Кстати, кто-нибудь может привести информацию о треках, в штатную программу которых входит восхождение хотя бы на одну вершину сложностью 2Б и выше по общеупотребительной технической классификации? Весьма интересно.
PS. Судя по набору требуемого снаряжения для того же Айленд-Пика, станциями клиенты не заморачиваются от слова совсем, видимо станциями\перилами гиды обеспечивают. Интересно бы очевидцев послушать.
НАсчёт Айленда - Вы попали пальцем в небо
Там ключевой участок - 2-3 веревки крутого льда (от берга со снежным мостом до гребня) на высоте 6км, провешенного веревками сомнительного состояния. И таки даже жюмаром его заперилить непросто. А до того, надо пройти небольшой ледопадик (да, по провешенным перилам). Поэтому, те кто уж доходит до той стенки - на неё сжав зубы но взбираются. И кстати перепад от БЛ там больше 1км, тоже не Кавказ. А до ледника - скалки с лазанием 1А-1Б (по темноте с фонариками - весьма экстравагантно). И на всех участках (от скалок до гребня) - везде есть куда падать, и хорошо падать.
А есть ещё трекинги на Ама-Даблам.
И, самое интересное, всё мною здесь написанное - есть на РИСКе в виде отчётов и впечатлений. Вы их не читали?
а трекинг - только по ее окрестностям
Это не моя точка зрения (и я это явно написал выше) - это классификация министерства туризма Непала. Согласно ей и Айленд пик и Кусум-кунгуру относятся к трекинговым вершинам.
Ама-Даблам не относится к трекинговым по этой классификации.
какой логикой они руководствовались, объединив вершины сложностью от F до AD - выясняйте в Непале.
Если вас интересует моя точка зрения - восхождение на любую категорированную вершину - это альпинизм, а не трекинг (погуглите смысл этого термина). А дальше можно обсуждать сложность маршрута, стиль прохождения и пр.
Классические маршруты на Айленд-пик и Ама-Даблам относятся к коммерческим (в том смысле, в каком Греков называет коммерческим классику на Хан-Тенгри), но сложность их совершенно разная (ну примерно как Эльбрус и Хан)
Но, мне не нравится и термин "коммерческий маршрут". Ибо, не понимаю я, идя в составе группы например от УВК, коммерческий он у меня или какой другой?
Так это же не я тут пытаюсь разделить по цвету штанов, а вы с entv.
Вашу точку зрения я понял, Вы мою - нет. Ладно, бывает.
Другое дело, что я так и не увидел реальных аргументов, чем легче тот же Айленд если его идут т.н. "самодельшики" от тех кто идёт с гидом. Насчёт перил - это мимо, т.к. споцмены тоже старыми перилами пользуются (иногда чтоб свои провесить).
И да, на Ама-Даблам мне тоже хочется, и Бог даст - схожу. И интересно будет почитать аргУменты насчёт "неправильного" восхождения.
ЗЫ: а что это Вы на свой счёт приняли А Ама-Даблам - в другой значит грруппе? Лихо! Это же не к Вам вопрос, а к минтуризма Непала. :-)
Конечно, когда люди идут один и тот же маршрут, одинаково (не)пользуясь вспомогательными средствами - сложность одинакова, и приобретаемый опыт тоже.
но если человек ходит только оборудованне маршруты (или только теплые скалы, или только лед и т.д.) - его опыт будет односторонним.
Набор маршрутов и способ их прохождения, а следовательно и полученный опыт, в достаточной степени коррелируется с "формой" горохождения. Вот и все
З.Ы. а как я могу еще трактовать фразу
"C Вашей же точки зрения - и Айленд пик и Кусум-кунгуру в одной группе. А Ама-Даблам - в другой значит грруппе? Лихо!"
?
З.З.Ы про коммерческие маршруты ниже
101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
То же самое можно сказать про альпинистов как современных (не к ночи упомянутых выше aliar), так и прежних. У нас в клубе (это было в прошлом веке) был такой, приехал из Азии, там и находИл 2+ по чисто скальным маршрутам. Его-бедолагу ст.тренер заставил пройти все категории с 3А на снежно-ледовом рельефе.
Можно, например, подобрать линейку маршрутов на популярные горы (Эльбрус, Монблан, Аконкагуа, Маттерхорн, Ленина, Хан) на которые есть коммерческие туры. И что, они от этого стали легче? А если чел. прошёл их сам, без гида и даже (фантастика) не держась за чужие перила? Как решать будете о его опыте? Следствие и допрос с пристрастием? Так что, Вы сквозь форму хоть иногда на содержание обращайте внимание, плиз.
То же самое и к Вашей трактовке абзаца "C Вашей же точки зрения - и Айленд пик и Кусум-кунгуру в одной группе. А Ама-Даблам - в другой значит грруппе? Лихо!"
С точки зрения русского языка (может, забыли?) это 3 предложения. И почему Вы решили, что слово "Лихо!" относится к Вам, а не к непонятному решению Минтуризма Непала объединить Айленд (есть трек) и Кусум-кунгуру (нет трека) и не включать туда Ама-Даблам (есть трек)? Не надо высматривать того чего нет, надо просто читать и попытаться понять что альтернативная точка зрения - возможна. Даже если вы считаете что она ошибочна, её нужно сначала понять, а уж потом - опровергать. Да это и в жизни так, Вам - далеко ходить не надо.
А мне это зачем? Пусть парятся компетентные товарищи.
В контексте нашей беседы можно бы обсудить, какой опыт он приобретет в результате, и чем он будет отличаться от опыта прошедшего те же маршруты с гидом и перилами.
И почему Вы решили, что слово "Лихо!" относится к Вам, а не к непонятному решению Минтуризма Непала
Потому что фраза начинается с "C Вашей же точки зрения", а про министерство там ни слова :)
З.Ы ,блин, снова не туда ткнул
Как очевидец, скажите, - это кого-нибудь из идущих останавливало?
И таки даже жюмаром его заперилить непросто.
А без перил трекеры и вовсе пошлют всё куда подальше и развернутся, поскольку в большинстве своём к подобному подъему неспособны и снаряжения соответствующего не имеют. Да, и что может быть сложного в передвижении по перилам на жумаре? Если перила конечно не вертикальные, там нужно два жумара и некоторый навык. На Эвересте тоже вот лестницы на стенках стоят, к ним уже все привыкли.
Упоминаний про трекинг на Ама-Даблам я при всех усилиях не отыскал. Под трекингом я понимаю именно трек в который штатно включена вершина, как включён Айленд-пик в обсуждаемый нами трек. Буду признателен за соответствующую ссылку.
И на всех участках (от скалок до гребня) - везде есть куда падать, и хорошо падать.
Насколько я знаю, данный факт не увеличивает сам по себе сложность восхождения. На технически элементарном Эльбрусе тоже есть куда падать. Про лазание 1А-1Б честно говоря не очень понял, такое обычно ногами ходится (возникает аналогия с лестницей в подъезде - на нее можно зайти ногами, а можно на четвереньках, во втором случае процесс можно назвать лазаньем).
Впрочем, насчёт Айленда спорить больше не буду, зачем смущать тех, кто героически (на своём уровне) покорял очень крутую и сложную (для него) вершину (и это действительно так). А что на жумаре, так это можно и за кадром оставить.
Ладно, отвечу.
1. веревки сомнительного состояния никого не останавливают, т.к "умный не скажет, дурак не поймёт". Но, справедливости ради, веревки там во-первых не хуже чем на других маршрутах в том числе не наших 7км, а во-вторых, мы например оставили свою веревку (на всякий случай брали, чтоб на спуске не "зависнуть" из-за вверползущих), думаю поэтому они как-то естественным способом так обновляются
2. Я бы не развернулся. Писал жеж, там целый километр вверх через ночные скалки и провешенный ледопад. абыдна, да. Думаю, остальным тоже. К тому же, взлёт действительно почти вертикальный и приходилось левой жумарить, правой ледорубом в склон клювом хреначить. Не бы ло бы перил - пошел бы с 2 ледорубами на нижней, потом бы второго вытянул бы - и так попеременно.
3. Уж не знаю, где я там "по лестнице на четвереньках", но так чтобы не держаться руками - в некоторых местах было откровенно ссыкотно. По уровню - примерно как на Тютю 1Б.
Иного не ждал. Я так понимаю весь крепеж стационарный. Не прут? ))))
Не бы ло бы перил - пошел бы с 2 ледорубами на нижней,
Каждый в группе на такое способен? Или каждый второй?
практически - каждый. в нашей не смогли бы 1 участник и 1 гид (непальский)
Да, кстати, два ледоруба - это штатное наличие?
У каждого по ледорубу (прокатному, также как и каски, ботинки, карабины, жюмары). Обвязки свои (вес небольшой).
Вот только связываться с человеком, уровня которого совершенно не знаешь.... бррр...(имхо). Недаром в программе альпмероприятий добрая неделя отводится на "сыгрывание" и присматривание друг ко другу, причём именно в процессе тренировок и всяких занятий на которых можно хорошо понаблюдать, в том числе и за возможными напарниками по связке
Но вот чего не было - так это боязни связываться "с человеком уровня которого совершенно не знаешь". Всё как-то проще было в отношениях.
Да тут не в отношениях дело а тупо в уверенности, сможет ли тебя напарник в случае чего удержать. В альплагере это практически всегда известно к первой горе, даже у новичков. Я видел случаи когда люди отказывались связываться с теми кто их на скалах "уронить" пытался, и правильно делали.
можно даже опуститься до 1 разряда (потому что кмс - это уже 6А к.т. и прочие ужасы :). 1-й разряд по альпинизму - 2*5А к.т.
1 разряд по туризму - руководство 3 к.с. участие 4 к.с. В четверках ходят 5А? или по-другому - кто-нибудь выпустит?
если откроем методику пересчета альп категорий в туристские, то 5А альп (причем преимуществено комбинированные и снежно-ледовые) соответвует "троечным" перевалам, т.е. маршрутам 5-6 к.с.
Посмотрим с другой стороны - кто из горников ходит в походах 5А альп и выше? Такие команды можно пересчитать по пальцам, это уровень продвинутого м.с. Особенно если вычесть классику на 7К (я ведь не даром сделал оговорку если турист с уклоном в высоту, а альпинист - "технарь"). Напомню, это уровень 1 разряда по альпинизму.
По моему опыту - в горной пятерке можно уверенно ходить альп. тройки - возможно комбинированые четверки.
Я кстати в туризме находил альп.маршрутов на 2 разряд, но это так, лирика.
3. Молодой человек, это было во времена СССР, когда в наших умах и возможностях не было ни трекинга, ни коммерции
И что, по-вашему сейчас к людям с туристическим и скалолазным опытом инструктора относятся менее уважительно? Смею вас заверить, нет.
А вот особого почтения к заслуженным трекерам не замечал :) Хотя сейчас не времена СССР и людей с таким опытом достаточно.
4. Кстати, если Вы не в курсе, в Непале и Альпах есть и трекинговые вершины и трекинговые перевалы. Они от этого что, легче и проще т.н. "спортивных"
Что имено вы имеете в виду? Трекинговые/спортивные вершины по номенклатуре непальского минтуризма? так эта градация влияет только не ценник на пермит. С точки зрения сложности логика тут просматривается с трудом - и Айленд пик и Кусум-кунгуру в одной группе.
Или же вершины, на которые совершаются массовые коммерческие восхождения - Меру, Айленд и т.п.? Очевидно, что их сложность не высока + перила, тропа по ледопаду делают восхождение еще менее сложным.
5. Что касается приведенных вами кейсов - это доказывает только то, что и разгильдяи, и продвинутые чуваки есть среди всех "форм" горной активности. Только давайте сравнивать разгильдяев (или наоборот, компетентных людей) с им подобными.
Я знаю людей, находивших "пассажирами" на весьма высокие разряды. Так что, из этого следует что все кмс и мс - фуфло? И наоборот, люди с опытом приходят "новичками" в смежную школу - но это не значит что всех новичков можно сразу выпускать на 2А-2Б.
Единственное с чем не соглашусь, выражение "пассажиры", мало когда работал вторым, обычно первым, но пассажирами тех с кем ходил не считал
Даже когда камень разбил лицо и выбил передние зубы два дня лез потом первым, это рационально. Народ груз таскает, маятником последним... каждый свой кусочек удовольствия имеет. Будьте проще...
это кто вообще практически не работает на маршруте, обычно по причине технической неготовности. На моей практике (за 20 лет) таких можно пересчитать по пальцам одной руки.
Ну и фиктивное руководство сюда же.
Вы мне предлагали:
Сравните опыт среднестатистического ... ну например кмс-а ... по туризму и альпинизму. Особенно если турист с уклоном в высоту, а альпинист - "технарь".
На ответное предложение сделать Вам это самому - Вы вытащили разрядные требования и методику пересчета альп категорий в туристские
Немного не то, не находите? Особенно насчёт уклонов в высоту и технику.
Так кому тут надо говорить: или вообще уходите в сторону?
Это ли не называется "с больной головы на здоровую" ?
3. На сегодняшний день, трекинги позволяют людям подняться и на Эльбрус и на Айленд и на Монблан и на Меру и на Аканкагуа и на Ама-Даблам и на Маттерхорн и много куда, причём вполне безопасно и с весьма большим эмоциональным подъёмом, чтобы потом пойти в клуб или поехать в альплагерь. И я Вас уверяю, такие треки уважение к ним не понизят точно. Потому что это опыт, какого нет и у многих инструкторов. Как бы сильно им ни облегчили в этих треках жизнь всякие там портеры и гиды. Вспомните китаянку, залетевшую в С2Е на вертаке вместе со всем экспедиционном грузом. Что на это было ответом? Засчитано! Причём, не только Минтуризма Непала, но и тусовкой РИСКа :-)
4. А мне без разницы в каком понимании Вы имеете в виду что значит трекинговые. Вы же защищаете градации "по цвету штанов". Для меня - без разницы. Зашёл - молодец, нет - делай выводы. Как зашёл - таков и личный опыт в копилку, который будешь в дальнейшем использовать. Это - пролидировал, это - прожумарил, это - вообще на вертаке залетел. Но это не причина делить по виду активности, потому как известны вполне случаи и когда у нас затаскивали кого надо кому надо. Песню "про бабу" надеюсь слышали"? На ровном месте чтоли?
5. Вот именно с этим я и согласен, что дело не в различиях активностей, а в различиях отношений в них к самим себе. А квалификация, приобретенная во всех этих активностях - она практически универсальна и вполне себе описывается устоявшимися градациями категорий. Категорий сложности технически трудных участков, а не категориями: альпинист, гтурист, трекер, коммерс, гид, портер итдитп.
3. не нужно придумывать свою трактовку терминов, и путать трек с коммерческим восхождением.
Несомненно, трекинг (пешие путешествия, в том числе по горам) дает определенный опыт. Коммерческие восхождения - еще больший опыт.
Но автономный (aka "спортивный") поход или самостоятельное восхождение дает опыт более разнообразный - вот и все. Речь только об этом.
Китаянка залетевшая в С2 - напомнить причины?
4. ??? И какой вывод?
И уточните, в каком смысле Вы использовали термин "трекинговая вершина" в этой фразе
Кстати, если Вы не в курсе, в Непале и Альпах есть и трекинговые вершины и трекинговые перевалы.
Или тоже "без разницы"?
5. Более того, выше вы согласились не только с этим, но и вот с этим
1. Ваш тезис "у каждого из нас в сухом остатке то что он проходил, независимо от того, туристом, альпинистом, трекером, комерсом."
полностью согласен, с уточнением что важно не только что (маршрут), но и как пройдено
1. Разумеется
Т.е. опыт дает не пройденная категория сама по себе, а то, что человек делал на маршруте.
А вот тут вы противоречите сами себе
Это - пролидировал, это - прожумарил, это - вообще на вертаке залетел. Но это не причина делить,..
Именно это и определяет в итоге квалификацию - после 10 зажумаренных 5А не появится квалификация хождения первым - ни на льду, ни на скалах.
После 10 треков от приюта до приюта с осликами не появится опыт автономных путешествий
,.. у нас затаскивали
Да, мотивированный коммерческий альпинист может оказаться опытнее мастера спорта по жумарингу.
Но обычно почему-то совсем наоборот.
3. Китаянка из С2Е - причины не важны, важно событие. Условно зачтенных вершин не бывает. Либо да, либо нет.
4. Трекинговыми я их назвал по Вашей информации Что имено вы имеете в виду? Трекинговые/спортивные вершины по номенклатуре непальского минтуризма? так эта градация влияет только не ценник на пермит. С точки зрения сложности логика тут просматривается с трудом - и Айленд пик и Кусум-кунгуру в одной группе.
5. Именно это и определяет в итоге квалификацию - после 10 зажумаренных 5А не появится квалификация хождения первым - ни на льду, ни на скалах. - квалификация - не хождение первым, а прохождение технически сложного участка. И не только первым. Вам Марат выше объяснил уже что работает не только первый.
Да, мотивированный коммерческий альпинист может оказаться опытнее мастера спорта по жумарингу.
Но обычно почему-то совсем наоборот.
Опытнее - в чём? и в чём - наоборот. А то я полёта Вашей мысли не уловил.
Можете оставить его за скобками, вывод от этого не изменится.
Требования к квалификации кмс-мс по ГТ примерно соответствуют 1-му разряду по альпинизму, в части преодоления технических препятствий.
4. Потрудитесь восстановить хронологию.
04.11.2014 20:39 oldchainik2,
Кстати, если Вы не в курсе, в Непале и Альпах есть и трекинговые вершины и трекинговые перевалы. Они от этого что, легче и проще т.н. "спортивных"
04.11.2014 22:42 lsls,
Что имено вы имеете в виду? Трекинговые/спортивные вершины по номенклатуре непальского минтуризма?
04.11.2014 23:26 oldchainik2,
А мне без разницы в каком понимании Вы имеете в виду что значит трекинговые.
Про трекинговые вершины впервые упомянули вы. Поэтому извольте пояснить, что вы понимаете под этим термином, если вас не устраивает моя (точнее единственная известная мне общепринятая) трактовка этого термина.
Какие вершины в Альпах относятся к тррекинговым? Желательно подтвердить пруфом. Про Непальские можете почитать например здесь
5. Да, работает не только первый
Квалификация включает в себе большой набор навыков, умений и знаний. Часть из них связаны с лидирование на маршруте, часть со страховкой напарника, часть с работой с веревками и т.д.
Если человек не обладает всем этим (на определенном рельефе определенной сложности) - нельзя говорить о достаточной квалификации для работы на таком рельефе.
3. Я так понимаю, что Вы той китаянке "простили" восхождение сразу из С2Е и заброску туда вертаком. То есть, у неё восхождение было полноценным. А что же тогда трекерам на трекерные вершины (по классификации Минтуризма Непала) простить не можете, что они туда ходють не с полной выкладкой и на в палатках спят? Тоже ведь, результат - восхождение на высшую точку горы.
4. Ок, решим теперь что по Вашей классификации, трекинговые вершины - не трекинговые, а "коммерческие". Да хрен редьки не слаще. Что они, от этих названий, проще? Щаз. Докажите, на своих примерах как я это сделал выше.
Насчёт Альп - так вообще засада. Я бы с радостью и не вводил никаких градаций "трекинговые", "коммерческие", "спортивные" итдитп. Да вот, градуировщики настаивают.
5. Согласен. Но это как раз говорит о критерии как сумме навыков независимо от того как и где они получены: в туризме, альпинизме, скалолазании, на "коммерческом", "спортивном", "трекинговом" маршруте. С чем я и не спорил а наоборот.
это сопоставление приведено в таблице конвертации альп. категорий в туристские, она есть в новых классификаторах. 5а альп. примерно соотв. 3А-3Б, если не ошибаюсь
для 6 к.т. сответсвия нет, фактически она за пределать тур. шкалы. Понятно, что 3Б* фактически не ограничена сверху по сложности, но... Кто-нибудь может привести перевалы, которые в пересчете на альп. категории будут 5Б и выше?
С другой стороны, ходились ли в тур. мероприятиях вершины сложнее 5А? Если и было, то считанные прохождения. Из последнего, что приходит в голову - частичные траверсы Безенгийской стены О.Фомичева.
т.е. я не согласен, что техническая сложность маршрутов "одинакова и в т.н. "спортивном горном туризме", и в альпинизме."
Можно попробовать проанализировать статистику по кол-ву восхождений/прохождений перевалов, используя для конвертации категорий упомянутую методику.
3. А где я кому-то что-то "прощал" или "не прощал"? ткните в цитатку, плз.
Я говорю в этой теме исключительно об опыте и квалификации.
Остальное - ваши проекции.
4. Еще раз, нет никакой "моей классификации". Есть несколько общепринятых систем оценки сложности маршрутов - советская, альпийская и т.п.
так же есть более-менее общепринятые классификации вершин по другим критериям. С "трекинговыми вершинами", надеюсь, уже разобрались.
Коммерческие вершины, точнее маршруты - те, по которым регулярно совершаются коммерческие восхождения. Как правило это простейшие маршруты, оборудованые стационарными перилами, иногда стационарными и временными лагерями и т.д.
термин общепринятый, в качестве пруфа могу предложить например вот это (см. ACE commercial routes)
>> они, от этих названий, проще
зависимость обратная. Название есть отражение реальности. В данном случае - оборудованые маршруты и поддержка гидов/шерпов. Вы считаете, что это не упрощает прохождение маршрута и не делает его более доступным? А вот организаторы подобных мероприятий с вами не согласны, иначе зачем им вся эта морока.
5. Да
Просто кроме этого, я утверждаю, что сумма навыков коррелирует с практикуемой "формой" горовосхождения (видом активности, школой, стилем и т.д.) а вы вероятно с этим несогласны.
Да, ну и что? Вы же про маршруты, а я о технической трудности участков. ИМХО, она одинакова и в т.н. "спортивном горном туризме", и в альпинизме. Разницу видите или ещё жирнее выделить?
3. Звиняйте, Вы же не ответили в Вашем предыдущем ответе на этот пункт, я решил - проехали уже, "молчанье - знак согласия". Ну а если нет - то "на колу висит мочало ..." Пожалста, какова Ваша оценка, насколько полноценным было то восхождение китаянки, с учётом неполного прохождения маршрута от ВСЕ до вершины?
4. Да уж, многоие орги коммерсов много чего пишут. В том числе и то что всё просто, быстро, безопасно. Результат того что пишут ком-орги - в названии темы. Они много чего пишут и про Эльбрус в том числе. Но от этого горы менее опасными не стали. И трупаки регулярны. И классификации (советская, альпийская, Ваша, моя, носителя жёлтых труселей, папуаса из Новой Гвинеи) - им пофиг. Поэтому, есть сумма знаний и умений, и у каждого она своя, а остальные лычки - от лукавого.
5. И да, я не согласен что сумма навыков коррелирует с практикуемой "формой" горовосхождения (видом активности, школой, стилем и т.д.) Она, эта сумма, от количества накопленного, а не от того под каким соусом и в какой школе тебя будут учить: в НТП+СТП или на НП+СП или вообще Wild rain (который как известно учит так что его клиенты получаются лучше современных перворазрядников). Кто хочет - учится, кто не хочет - халявничает и его за это жизнь наказывает. А то мы ещё тут разницу стилей не обсуждали, так что вэлкам.
ЗЫ: За ссылочку на книгу спасибо, читаю-наслаждаюсь.
Но вот того что хотел (см. ACE commercial routes)- не нашёл.
Номер страницы указать можете?
Другое дело, что в рамках этих двух направление ходятся разные участки. Если бы у бабушки... турист ходил только на вершины, он был бы альпинистом.
3. С точки зрения чистого стиля - конечно схалявила, еще небось и кислородом пользовалась :) С другой стороны, задача ведь стояла другая.
4. Классификация - это способ описание объекта реального мира, дабы разговаривать на одном языке. Естествено, на саму реальность она никак не влияет. Так что "им" пофиг, а нам - не совсем.
5. Она, эта сумма, от количества накопленного...
да, но
количество накопленного = количество вошедшего * коэффициент усвояемости.
если второй параметр сугубо индивидуален, то первый определяется школой (в широком смысле). Чтобы чему-то научиться, человек это должен делать. Если школа не предлагает (или не вынуждает) это делать - не научится.
клиенты получаются лучше современных перворазрядников
злой вы, однако :) перворазрядникам не нужны перила на Западную вершину, а если и нужны - сами же их и повесят.
6. Не, про стили мы не будем - не диссертацию же пишем.
По сути это тот же п.5
З.Ы, ACE commercial routes = Ama Dablam, Cho Oyu, and Everest
11 страница, и ниже весьма показательные картинки.
Ну вот, уже прогресс. Вообще-то, гребневые маршруты обычно через перевалы идутся, так что вот как раз Вам "реперные" участки для сопоставления категорий сложности по различным классиФЕКАТОРАМ.
3. А если китаянке можно, то почемуж нашим-то нельзя? Ааа, вспомнил, у них же альпинизм - для самоудовлетворения, а у нас это - СПОРТ. Поэтому надо как в том анекдоте: "В гамаке и стоя".
4. Я всё больше убеждаюсь, что сделать единый классиФЕКАТОР нашим споцменам как со стороны альпинизма так и со стороны гтуризма не позволяет унутренняя убеждённость что надо больше систем, хороших и разных. Как жеж, они такие одни, больше в мире никого. Но таким образом - скоро и у нас - никого.
5. Количество вошедшего определяется не какой школой ходишь, а сколько ходишь. Про перворазрядников, перила и Эльбрус - это к Wild rain-у. Ему виднее, зачем клиентам с выучкой лучше чем у перворазрядников перила на Эльбрусе :-)
6. Ama Dablam, Cho Oyu, and Everest (which are referred to as the ACE peaks later in this book) became the prime target of commercial ventures; Ama Dablam because of its majestic splendor overlooking the Khumbu Valley, Cho Oyu being the “easiest” of the 8000m peaks, and Everest being the ultimate goal of many Himalayan mountaineers. - и что из того что они стали объектами коммерческих приключений? Где здесь про то что отэтого они стали менее сложными и менее опасными?
6. "А откуда у вас доктор такие эротические картинки?" :-)
Там про коммерцию я не нашёл, зато в табличках - наши (особенно казахстанцы) - в первых рядах. Спасибо за книжку!
3. Вы снова дискутируете не со мной. Я нигде не писал можно/нельзя
Сейчас речь только про приобретенный опыт
Остальное - рамки, которые человек устанавливавет для себя сам.
5. Школа - это про обучение в первую очередь.
Если просто ходишь и специально не учишься - тогда сколько и как ходишь. "Как" - это и есть стиль или форма или школа - называйте как хотите
Понедельники отменяйте.
Не надо катить на горных туристов. С их стороны все проблемы уже лет десять как отменены.Смотрите внимательно таблицу в классификаторе.
Не сказал бы что полная и современная.
Но уж какая есть, да.
сделать единый классиФЕКАТОР нашим споцменам как со стороны альпинизма так и со стороны гтуризма не позволяет унутренняя убеждённость
Я с ней (с таблицей, объединяющей туристскую и альпинистскую классификацию) немного знаком уже
Понимаю конечно, что это лучше чем ничего, но вот давайте посмотрим:
До 2Б практическое совпадение, да. А вот дальше -
Ну прям чудеса
"Крутые (от 45 до 65) снежные, ледовые и скальные склоны значительной протяженности (до 10 веревок), стенные участки до 1-2 веревок подряд, сложные ледопады". И это что, соответствует 2Бск, 3Алд или комб, до 4Бсн-лд. ?
Мне это напоминает прогнозы метеоролога Шувалова с центрального телевидения советских времён: толи дождик толи снег, толи будет толи нет.
Так практически с любой классификацией.
А другой нету.
По некоторым параметрам она давно устарела.
Будет новая, зациклимся на новой.
И даже пока не устарела - носила чисто рекомендательный характер.
Ну в вашем возрасте пора уже знать, что начиная с определённого уровня матёрости туристы перестают читать правила, даже если сами их писали.
Мы тут, на местах, не придумываем правила, они валятся нам из Москвы.
Мы тут, на местах, вынуждены жить по тем правилам, которые свалились к нам из Москвы.
Мы тут, на местах, рады бы "не зацикливаться", но... Но. НО!!!
Наши старшие товарищи, если вдруг добираются до правил, принимают каждую букву в них как руководство к немедленному действию. К сожалению, слабость зрения и занятость по работе не позволяют им прочитать весь текст и осознать его целиком. Поэтому они выхватывают из него куски, какие получится и применяют как смогли понять.
Собственно, мой диалог с вами очень похож на диалоги со старшими товарищами. Это, по-видимому, возрастное.
1) Эта таблица и классификатор в целом не являются частью правил. И абсолютной истиной тоже не являются.
2) Правила уже далеко не первый год относятся ТОЛЬКО к чемпионатским походам разных рангов. Для всех остальных есть регламент. Я понимаю, что вы за долгие годы запомнили волшебное слово "правила". Но теперь придется запомнить еще одно - "регламент". Выпуская обычные походы по чемпионатским правилам, вы нарушаете Положение об МКК. Сомневаюсь, что это нужно делать.
3) Частью регламента классификатор в целом и данная таблица в частности также не являются.
4) В случае, когда МКК имеет основания считать, что данное препятствие имеет по факту сложность, отличающуюся от указанной в классификаторе (а тем более от подсчитанной по пресловутой таблице!), она имеет полное право выпустить группу по фактической категории, естественно, указав это в маршрутной книжке. То же относится к защите отчета.
Постарайтесь это понять или хотя бы просто заучить.
Я не имею под рукой последней редакции Правил, однако согласно предпоследней - вы врёте.
Правила уже далеко не первый год относятся ТОЛЬКО к чемпионатским походам разных рангов.
Если мы играем в Горный туризм, то других походов нет.
Для всех остальных есть регламент.
Я тут потихоньку фалломорфирую от глубины ваших познаний о нормативных документах горного туризма.
Правила - общие правила, Регламент - для каждого отдельно направления свой. Работают исключительно вместе.
Выпуская обычные походы по чемпионатским правилам, вы нарушаете Положение об МКК.
Ну попробуйте перечислить пункты, которые тут будут нарушены.
Частью регламента классификатор в целом и данная таблица в частности также не являются.
В Регламенте чёрным по белому ссылка на Классификатор маршрутов на горные вершины и Классификатор высокогорных перевалов.
Товарищ, вы обо... Ну, понятно, в целом.
В случае, когда МКК имеет основания считать
МКК может внутри себя считать, как угодно, однако в деятельности своей будет руководствоваться не какими-то левыми соображениями, которые надо будет ещё обосновать перед вышестоящей МКК, а толстыми книжками, в которых всё написано. Потому что так проще и безопаснее.
препятствие имеет по факту сложность, отличающуюся от указанной в классификаторе (а тем более от подсчитанной по пресловутой таблице!)
Да что вы говорите!!!
Последние десять лет прикладываю к отчёту таблицу с оценкой реальной сложности пройденных ЛП. Чаще всего сложность от половины до трети ЛП расходится с приведённой в классификаторе. В МКК со всем согласны, но ни разу ещё ни выпуска ни зачёта прохождения не было "по факту". Собственно в Питере всем по барабану реальная сложность. В Москве, похоже, то же самое (из опыта отсылки отчёта на ЧР).
Постарайтесь это понять или хотя бы просто заучить.
/мерзко хихикает/
Какая прелесть!
Насчет спортивности - я, похоже, изменю все ваше будущее одной фразой. Вот эта фраза: "Если вы не подаете поход на чемпионат - вы можете забить на правила и выполнять только регламент." И при этом его оформить как положено.
Что же касается подстраховки членов МКК толстой книгой - то, имея дело с такими как вы, по-другому, видимо, не могут даже терпеливые люди из питерских МКК. А с нормальными руководителями все делается по-другому.
1) Приходит руководитель выпускаться. А члены МКК ему говорят:"Вася, перевал Крутой, который ты по классификатору записал как 2Б, может оказаться 2А. Заложи на всякий случай третью 2Б или готовься к тому, что поход окажется не 4-кой, а 3-кой с элементами."
2)Приходит руководитель выпускаться. А члены МКК ему говорят:"Вася, перевал Крутой, который ты по классификатору записал как 2Б, может оказаться 3А. Заложи запасной вариант его обхода и учти, что мы тебе запишем особые указания идти его только если он не превышает 2Б."
3) Приходит руководитель защищать отчет. А члены МКК ему говорят: "Вася! Пройденный тобой перевал Крутой по факту оказался 2А, а не 2Б. Извини, но у тебя получилась 3 с элементами, а не 4." Но это редко - обычно руководитель это делает сам.
4)Приходит руководитель защищать отчет. А члены МКК ему говорят: "Вася! Пройденный тобой перевал Крутой по факту оказался 3А, а не 2Б. Это нарушение ТБ и давай разбираться, как и почему это произошло". Но это тоже редко - обычно руководитель это тоже делает сам.
Если то, что вы собираетесь сделать никак не повлияет на результат, то нафига? Почему не повлияет - имейте терпение, ниже всё написано.
перевал Крутой, который ты по классификатору записал как 2Б, может оказаться 3А...
...мы тебе запишем особые указания идти его только если он не превышает 2Б.
Как об этом может узнать Вася? Классифицировали перевал матёрые МС, а он, как перворазрядник, должен осознать суть проблемы лучше них? Чё, неплохо. Тока бредово саму малость. От слова совсем.
Пройденный тобой перевал Крутой по факту оказался 2А, а не 2Б.
Идите лесом, сказал Вася МКК и ушёл в бальные танцы. В Москве хорошо, там народу больше 10 миллионов, а у нас тут каждый руководятел должен быть морально поддержан и ласково учтён. Иначе всё развалится не в следующей пятилетке, а вообще завтра. Поэтому Вася получит свою 2Б без вопросов.
Вася! Пройденный тобой перевал Крутой по факту оказался 3А, а не 2Б. Это нарушение ТБ
Ребята, сказал Вася членам МКК. Или вы ответите на вопрос ко второй ситуационной задаче (а на него нету вменяемого ответа), либо укажете на реальные нарушения безопасности. Либо нафиг - это вон туда.
и давай разбираться, как и почему это произошло
Вам про нафиг повторить, или с первого раза запомните?
Но это тоже редко - обычно руководитель это тоже делает сам.
У Генри Каттнера опоссумы приходили со своими дровами, самосвежевались и самозажаривались. Я думал, это американская фантастика. Оказалось - соцреализм.
Все походы играют теперь в Чемпионате. Добровольно-принудительно. Забить на Чемпионат - такой опции не предусмотрено.
Вы, понятное дело, над толпой. А у нас в толпе - вот такт вот.
По всей стране МКК жалобно упрашивают группы участвовать в чемпионатах. А группы лениво отбрехиваются (и я их понимаю). И только самые ответственные рукли соглашаются. А в Питере всех гонят силой? Ага-ага... А отказавшихся расстреливают прямо у стены клуба. Ужас как притесняет свирепая ФСТР несчастных логиноффых!
Ну, признайтесь просто, что не-чемпионатские походы вас лично просто не интересуют. Я не удивлюсь ни секунды.
Да, забыл! Еще же ваше суперкомпетентное мнение по колебаниям сложности перевалов все эти бестолочи в Питере и Москве игнорируют почему-то! Ко всем остальным почему-то прислушиваются, а вот вас игнорируют. Не хотят признавать, что 2А от 3А не отличается, гады! Все, как обычно. Все кругом - козлы, один логинофф - д`Артаньян.
"Мы всегда так живём."(с)
Все, кроме Питера - "над толпой"
Я собственно, о вас.
По всей стране МКК жалобно упрашивают группы участвовать в чемпионатах. А группы лениво отбрехиваются (и я их понимаю). И только самые ответственные рукли соглашаются. А в Питере всех гонят силой? Ага-ага...
Если не участвуешь в чемпионате - тебе ничего не будет. "Ни коня, ни седла, ни шашки."
Ужас как притесняет свирепая ФСТР несчастных логиноффых!
Мы уже договорились, что ничего такого нет, а у меня мания преследования. Хорошо, я согласен на преследование.
Да, забыл! Еще же ваше суперкомпетентное мнение по колебаниям сложности перевалов все эти бестолочи в Питере и Москве игнорируют почему-то!
Ну мы парой строк выше уже договорились на "преследование", а вы мне тут манию величия шьёте. Негуманно. И про бестолочей - это вы первый, я такого не писал.
Ко всем остальным почему-то прислушиваются, а вот вас игнорируют.
Не было ни одного случая в моём клубе за последние 15 лет, чтобы МКК утвердила категорию перевала по факту прохождения. Всё под копирку из Классификаторов. Примеры могу, но вам бесполезно, а остальные, похоже, покинули эту ветку.
Не хотят признавать, что 2А от 3А не отличается, гады!
Коллега, не бегайте от врачей вам тоже галоперидолу выдадут.
Все, как обычно. Все кругом - козлы, один логинофф - д`Артаньян.
Мания величия - по другую сторону МКАД.
Вам рассказывают об общепринятой практике работы МКК. Причем рассказывают по опыту работы, заявок и общения в нескольких МКК. А вы просто заявляете "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Нет, я понимаю, что для риска это намного более общепринятый и убедительный аргумент. Это, видимо, как раз и есть то что отличает рискоикспердов. Но в обычной жизни это должно сильно мешать. Сочувствую.
Попробуйте подумать головой. Например, о том, откуда берутся основания для пересмотра классификатора перевалов, если все предложения групп игнорируются? Откуда берутся включаемые в новые редакции классификатора новые перевалы, если все предложения групп игнорируются?
Может быть, все-таки только все ВАШИ предложения игнорируются? Попробуйте подумать, почему так происходит.
Беда в том, что вы мне рассказываете, как у вас, а я - как у меня. При том, что я понимаю, что бывает и "по-вашему". А вы отказываетесь понимать, что возможно и "по-моему".
Вам рассказывают об общепринятой практике работы МКК. Причем рассказывают по опыту работы, заявок и общения в нескольких МКК. А вы просто заявляете "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
А вам навстречу объясняют, на основании 20 лет общения с МКК, что в отдалённых сельских местностях в военное время косинус может достигать четырёх. Вот тут конкретно.
Попробуйте подумать головой. Например, о том, откуда берутся основания для пересмотра классификатора перевалов, если все предложения групп игнорируются?
Вот вы мои доводы игнорируете. Типа "так не бывает". Но кого-то другого выслушаете. Вот оттуда и берутся. Избирательное выслушивание. "Что может сказать человек с таким носом о музыке Шнитке?" (с)
Откуда берутся включаемые в новые редакции классификатора новые перевалы, если все предложения групп игнорируются?
Как сказал классик "Вот и ответ!!!"
Вы выслушиваете, чаще всего, руководителей уровня Чемпионата России. И игнорируете всех остальных, поскольку у кучи капусты не может быть разума. Даже коллективного.
Я не знаю, как там в Стамбуле, а у нас тут деды из МКК образуют замкнутую группу, которая общается с "народом" очень ограниченно. Вы всерьёз полагаете, что они будут сильно прислушиваться к кому-то извне привычного круга общения?
Может быть, все-таки только все ВАШИ предложения игнорируются? Попробуйте подумать, почему так происходит.
Объясняю. Люди в большинстве своём тупы и зашорены. Поэтому мои предложения реализуются практически все, но не сразу.
Меня всё устраивает, но тупость, конечно, бесит.
Для тех, кто не успел проверить часы, повторяю сигналы точного времени. Из предыдущего комментария:
"Беда в том, что вы мне рассказываете, как у вас, а я - как у меня. При том, что я понимаю, что бывает и "по-вашему". А вы отказываетесь понимать, что возможно и "по-моему".
Вы меня записали в "неадекваты" из-за наличия у меня мнения, не совпадающего с вашим. Это нормально. Как показывает мой опыт, через пару лет до вас дойдёт мысль, которую я пытался до вас донести.
Вернёмся к участию в чемпионате двора. Если у вас в МК записано "отчёт о походе по полной форме", то для зачёта похода его придётся оформить, хотя бы "в минимальной комплектации". После этого не отдать его на чемпионат можно только из вредности. Ваш клуб может себе позволить, при выпуске нескольких десятков групп в год (с ваших слов), бегать и уговаривать руководителей поучаствовать. А наш последние годы выпускает четыре-пять групп (ГТ в Питере практически вымер), а чемпионат организовывать надо. Вот и получает единичка в маршрутке вместо "отчёт устно с фотографиями" - "отчёт по полной форме". Так и живём.
И потом, 5 групп на весь Питер? Извините, не поверю. Спрошу в ФСТР. У нас не город, а только наш клуб (пусть большой, но только один из низовых) выпускает штук 30 минимум. "Бегает и уговаривает" город. Низовым клубам чемпы до лампочки. Разве что некоторые участники сами хотят. Потому что только разряды дают право участвовать в некоторых соревнованиях. А если человек отказывается чемпионатствовать - НИКТО его силой не заставляет. И заранее заставлять 1-ки писать полные отчеты, чтобы они в чемпе участвовали - никому и в голову не приходит.
Неадекватность не в наличии другого мнения. Это - обычное дело. Неадекватность - в бредовых идеях, никак не связанных с реальностью. Надеюсь, что и через пару, и через 30 лет я не стану считать бред - адекватным.
Вы пытаетесь меня убедить, что Питер - это какая-то другая вселенная, где все по-другому, чем у нас. С чего вдруг? Люди-то те же самые. С вашим руководством клуба я общаюсь, правда, не по выпуску, конечно. Нормальные люди. Даже более вежливые и отзывчивые, чем у нас. Не понимаю. Вот если только кто-то из уважаемых мной людей подтвердит, что в Питере все не как у людей - тогда, может быть, поверю. А пока продолжаю считать, что вы просто не в состоянии договориться со всеми остальными.
Ещё недавно всё было не так плохо.
В прошлом году мы подошли к краю пропасти.
В этом мы сделали большой шаг вперёд.
Про качество походов упоминать в данном случае неприлично, здесь могут быть дамы.
"Бегает и уговаривает" город. Низовым клубам чемпы до лампочки.
А у нас что город, что клуб - одни и те же люди.
Кроме нас есть КТ Универа, оттуда один член городской МКК, и ИТМО - оттуда никого. Поэтому "Партия и Ленин - близнецы братья". Говорим Питер, подразумеваем - наш клуб.
Вы пытаетесь меня убедить, что Питер - это какая-то другая вселенная, где все по-другому, чем у нас. С чего вдруг?
Лет 15 назад была сделана стратегическая ошибка и народ с участия в походах в нашем клубе был переориентирован на участие в ТГТ. Сейчас мы пришли к тому, что на любых соревнованиях мы силами только нашего клуба обеспечиваем кворум 8 команд (по 6 человек). Зато единичек выпустили в этом году 2 штуки.
Как по мне, так это катастрофа. Автор её - очень уважаемый человек.
С вашим руководством клуба я общаюсь, правда, не по выпуску, конечно. Нормальные люди.
Я знаю, с кем вы общаетесь. Они все замечательные люди. То, что они устроили в питерском туризме, сделано не на основании их человеческих качеств, а по причине неумения предвидеть результаты своих действий.
Надеюсь, что и через пару, и через 30 лет я не стану считать бред - адекватным.
Это не моя проблема.
А пока продолжаю считать, что вы просто не в состоянии договориться со всеми остальными.
Ну, 15 лет назад я помянутому выше Уважаемому Человеку предсказывал, к чему мы придём в результате. И лично и на собраниях. Как говорится, результат на лице.
Я только не понимаю, почему ТМ так резко помешал походам. У нас в клубе много народу бегает всякие ТМ-ные соревы. (Хотя хочется, конечно, чтобы было еще больше, поскольку это весьма полезное для походов занятие.) Но пока в походы народ еще ходит. Другое дело, что я считаю наше дело принципиально обреченным. Поэтому мы тоже довольно скоро к такому придем. Так что, возможно, никто и не ошибался. Исторический процесс...
Однако ваш подход к некоторым другим вещам, например, к категорированию перевалов, я по-прежнему считаю бредовым.
Я тоже так считаю. ТГТ обеспечили только распыление сил, став одним из дополнительных факторов, хотя и достаточно весомым.
Приличные бойцы вместо вождения походов стали участвовать в соревнованиях.
А совмещать особо не получается. Да и качества для ТГТ и для походов нужны достаточно разные.
Поэтому мы тоже довольно скоро к такому придем.
Да, но зачем же ускорять процесс?
Бежать навстречу поезду с криком задавлю в надежде, что он испугается и даст задний ход - тоже бессмысленно.
Помирать раньше времени не надо, но не надо и пытаться силой затянуть агонию.
Будущее, совершенно очевидно, за двумя направлениями - новотуризмом и ТМ. Новотуризм противен, а ТМ - нет. Ну и зачем с ним бороться?
А есть те, которые и там и там выступают на уровне призов ЧР? Опыт подсказывает, что таких немного.
Так что скорее просто ваши бойцы уже и сами разочаровались в походах. А новых они изначально не интересуют.
Походы интересуют, но стоит вопрос, кто будет руководить мелкими категориями. Все хотят участниками в пятёрки. И одна пятёрка в принципе выкашивает всё возможное руководство походами Школы.
В результате начинают водить те, кто сам сходил только двойку. Получается фигня.
Будущее, совершенно очевидно, за двумя направлениями - новотуризмом и ТМ. Новотуризм противен, а ТМ - нет. Ну и зачем с ним бороться?
Я не знаю, что такое "новотуризм". Вернее - я не знаю, что вы вкладываете в это понятие. А бороться с ТМ я не призываю. Но его удельный вес в "системе" незаслуженно велик. Получение разряда по туризму в закрытом помещении - это прекрасно, но несколько экзотично, вы не находите?
Для надежного руководства 1-кой совершенно необязательно иметь право участия в 5-ке. Конечно, последовательность 1у-2у-1р - не самый лучший вариант. Но есть и промежутки. Да и этот вариант вполне применим, если есть надежный "смотрящий". Причем совершенно необязательно это школьное отделение с инструктором. Есть и другие варианты.
"Новотуризм" - это наиболее перспективное ныне направление туризма. Когда не важно, куда, с кем и что идти. А горы (вода, пещеры и т.д.) - только повод попонтоваться. Причем абсолютно неважно, чем хвастаться, не нужно тренироваться, учиться, готовиться. Главное - сказать, что ты крут, а все остальные - кАзлы.
Удельный вес ТМа ровно таков, какого хотят занимающиеся. Если туризм быстро сводится к залингу - значит, так и должно быть. "Невидимая рука рынка".
Это к тому, что невозможно два серьёзных дела делать одинаково хорошо.
Для надежного руководства 1-кой совершенно необязательно иметь право участия в 5-ке.
Чайников нужно учить. Для этого нужно самому что-то уметь. После участия в пятёрке боец чаще всего дорастает до уровня, когда готов передавать опыт. Отклонения имеются, но они единичны.
Инструкторов, готовых работать с отделением весь год, найти сложнее, чем руководителей. А частая смена инструкторов - по поговорке про семь нянек.
Удельный вес ТМа ровно таков, какого хотят занимающиеся.
Молодёжь внушаема. Важно, как на то или иное действие смотрит сложившийся коллектив.
Если туризм быстро сводится к залингу - значит, так и должно быть.
Это не означает, что все должны быть от этого счастливы.
"Невидимая рука рынка".
Не читайте учебник Брю и Макконела до обеда.
А и не надо пытаться делать все идеально. Разумные люди сами расставляют себе приоритеты. Неразумные - в горах опасны.
То есть для того, чтобы хоть что-то уметь на уровне 1р - надо иметь 4у? Это новшество! Вообще-то всю известную мне историю туризма даже эта пресловутая последовательность 1у-2у-1р никогда не считалась криминалом априори. Просто надо учитывать реальный опыт руководителя и участников и контролировать (а иногда и подправлять) подготовку группы, обеспечивать подстраховку. И только в крайних случаях надо применять "санкции".
Сложившиеся коллективы в разных местах смотрят на это по-разному. А результат всюду один :-(. Или же вообще полная ликвидация всего. Значит, не во внушаемости дело?
В жизни очень важно уметь отличать то, что можно изменить, от того, что нельзя. И тогда получается жить счастливо.
Я даже не знаю этих фамилий. Поэтому вряд ли я читал их до обеда.
Для того, чтобы хорошо учить кого-то на уровне 1у нужно иметь опыт в среднем около пяти лет занятия туризмом. Так понятнее?
А и не надо пытаться делать все идеально.
Участник в пробелами в подготовке опасен. В первую очередь сам для себя.
Сложившиеся коллективы в разных местах смотрят на это по-разному. А результат всюду один :-(. Или же вообще полная ликвидация всего. Значит, не во внушаемости дело?
Против объективных условий существования не попрёшь. Но можно своими решениями отдалять или приближать приход окончательного упадка.
У нас принято приближать.
И я бы хотел уточнить, что вы имели в виду под моими бредовыми взглядами на категории перевалов? А то я вам излагал только существующее положение, а к своим взглядам на проблему ещё не переходил.
Если четко понимать пробелы в подготовке свои и участников - эта опасность сводится к минимуму. А идеально подготовленные туристы существуют только в сказках для новичков.
Это не "окончательный упадок". Это новая реинкарнация. И нравится ли она нам с вами - ей плевать.
А поскольку выбор будущего весьма небольшой - между ТМ и новотуризмом, я предпочту способствовать ТМ-ному варианту.
Насчет категорий перевалов - я имею в виду, например, заявления о том, что 2А от 3А ничем не отличается и поэтому классифицировать их не нужно. У вас весьма странный взгляд на то, как обеспечить безопасность. Хотя... если в год в стране будет ходить всего несколько групп и все - с руклями с 5-м опытом, я понимаю, откуда он берется. Но пока это не так - приходится действовать по-другому.
У нас в ранешнее время выполнялись в 90% случаев. Сейчас - да, не выполняются.
А поскольку выбор будущего весьма небольшой - между ТМ и новотуризмом, я предпочту способствовать ТМ-ному варианту.
А что в нём от собственно туризма?
например, заявления о том, что 2А от 3А ничем не отличается
Это вы удачно поняли, снимаю шляпу.
Мне казалось, что я такого не писал. Я проверю, откуда вы это взяли.
Знаю, что, как минимум, у нас, а также в Новосибе, Томске, Казани и Уфе таких ужесточений по сравнению со стандартными требованиями не делали. Я не хочу сказать, что во всех этих городах сейчас расцвет туризма как в 70-80-х. Но и не настолько плохо, как вы описали. И какой вывод из этого следует сделать?
А ТМ - да, вот такой он непохожий на то, к чему некоторые привыкли. И что? Запретить его за это? У нас наиболее эффективные участники часто те, кто совмещает походы и ТМ. А еще люди ПСР-ят, рогейны бегают, марш-броски всякие, парковое ориентирование, на скалодромах зависают, в Крым дорожки лазить ездят. Это разве сильно похоже на горный поход? Значит, тоже объявим вредным и запретим? И сколько нас останется после этого?
А ТМ - да, вот такой он непохожий на то, к чему некоторые привыкли.
Если вы на меня намекаете, то у меня все основные достижения - в ТГТ. )))
рогейны бегают, марш-броски всякие, парковое ориентирование, на скалодромах зависают, в Крым дорожки лазить ездят...
Значит, тоже объявим вредным и запретим?
Давайте научим молодёжь чему-нибудь полезному, а вредному она сама научится.)))
Поэтому приходится (с большой осторожностью, контролем и помощью) привлекать и тех, у кого опыт поменьше :-).
Так мы и стараемся учить хорошему. И вы старайтесь. "Делай, что должен и будь что будет". А от того, что вы запретите им учиться ТМу - они научатся хорошему?
Вы бы его перевели на английский as или like?
Вы наконец-то доказали, что entv думает как робот.
Не, как москвич. 412-й.
Поправьте, если неправ. Насколько я понимаю, даже при восхождении на "трекинговые" вершины аля Айленд-Пик, трекеры не учатся и не имеют нужды во взаимодействии между собой, то есть в связках по двое-трое не идут, либо поодиночке (если гид умный), либо паравозиком из всей группы (если гид балбес). То есть как раз такие вещи как страховка напарника, лидирование и т.п. способы взаимодействия для клиентов совершенно неизвестны. И всё ограничивается соблюдением очереди на перилах. Для этого и обвязки надеваются. Так или не так?
Судя по цитате - lsls
Судя по содержанию вопроса - не lsls
Уточните плиз, а то мне тоже интересно
Цитата здесь просто приведена удобная, lsls вряд ли сможет ответить мне на этот вопрос, ответить сможет только тот у кого есть опыт подобных восхождений.
Но уж если таких не найдётся - я попробую изложить свой скромный опыт.
Ждём-с!
Про какой такой "опыт хождения первым" можно говорить на пологом плоском леднике? Его все приличные люди ходят в связках одновременно.
Мы все связаны и ничего не проходит бесследно. А что к тебе вернется?
Тогда, ничем помочь уже нельзя.
Все так, нарушил. Но по отношению к тем кто нарушил не только этические правила, но и закон. По отношению к тем кто уверовал что для них закон не писан, и что им в этой стране позволено все.
Плющев всего лишь озвучил то, что мелькнуло в голове у миллионов. Кто-то же должен задавать неудобные вопросы? Или лучше шептаться за спиной?
Я вот например злорадствовать-шептаться за спиной не привык. И, в конце-концов, есть 3 дня на похороны, а после них 40 дней об усопшем - либо хорошо, либо ничего.
Так что, если вам нечего сказать про него хорошего - лучше помолчать.
И это даже не журналистская, а просто, человеческая этика.
И это даже не журналистская, а просто, человеческая этика.
Таки дело в следующем.
"О мёртвых хорошо, либо ничего" - это римские патриции (чуть не написал "партийцы") придумали, чтобы после их безвременной гибели от нехороших излишеств никто не подтянул их фамилию к ответу за их прижизненные художества. Поскольку ответить можно было вплоть до полной конфискации с отягчающими.
Однако актуальный лозунг - "о мёртвых - правду".
Это я не к тому что не надо, а к тому что надо сначала переосмыслить, а уж потОм - по косточкам.
Это - общее решение задачки.
А вот частное: что и кто будет говорить, если внезапно вдруг выяснится, что молодой (40 ещё не было) здоровый человек неслучайно на мелководном покатом пляже вдруг захлебнулся да так что когда его вытащили окружающие (а они таки были) - откачать почему-то не смогли, в том числе с помощью подоспевших врачей?
Так что, прежде чем перемывать косточки, лучше бы подождать, хотя бы 40 дней, чтоб дождаться когда он окончательно уйдёт. А то ведь и навестить вдруг сможет, до этого срока, пока он ещё здесь.
А вот частное
А вот частное меня абсолютно не волнует.
Но подозреваю, что это банальная случайность. Потому что жизнь гораздо богаче на невероятные совпадения, чем человеческая фантазия.
Одни говорили:De mortuis aut bene, aut nihil .
Другие возражали: De omnibus aut nihil, aut veritas.
p.s. было ли тут классовое расслоение, история не выяснила. Не факт, что именно патриции.
Странно, а почему тогда Михалкова не уволили из председателей СКР? После того, как он заявил, что землетрясение в Японии - это божья кара для безбожных японцев.
Или у кинематографистов принципиально иные этические нормы, чем у журналистов?
p.s. Вопрос риторический, естественно.
Лучше уж вы про верёвки что-нить напишите, поумнее будет.
Все просто - для жополизов и всех прочих этические правила совершенно различные. К сожалению.
Сорри за оффтоп, но тогда мы все в огромной опасности!!!
Ведь известно, что наши с Вами предки полностью уничтожили несколько родственных видов, живших с ними в одно время, в том числе неандертальцев. Некоторые ученые даже заявляют, что люди их не просто уничтожили, а СЪЕЛИ. Боюсь представить, что нас теперь ждёт!))
Я не слишком религиозен, тем не менее, я верю что ни один волос не упадет с моей головы, если не будет на то воли Аллаха. И это никак не связано с ОФП и умением пользоваться жумаром.
Так вот, есть основания полагать что ему "помогли уйти" http://www.znak.com/urfo/news/2014-11-05/1030979.html
Тогда "роковая случайность" становится слишком избирательной.
Я конечно далёк от мысли, что это американские водолазы отомстили ему за сбитую старушку (ну разве только если старушка была агентом ЦРУ), но как сигнал кремлёвским вполне могло быть. В разборках 90-х такой сигнал давали хозяину, убивая когонить из его топов.
"не искушай ..." и "на Б-га надейся, но сам не плошай"
Сначала инициативная группа членов СКР просто требует уйти в отставку как человека, позорящего сообщество такими заявлениями. Если сам не уйдет - собирается съезд и решением съезда, как и положено по уставу.
Это уже не "уволить" называется, а "отказать в доверии".
Всё больше убеждаюсь что вам прежде чем что-то писать на юридические темы - лучше сначала изучить суть вопроса и основные понятия.
Забавно смотрится текст столбцом, почти не читаем, места много занимает.
Хотя лучше здесь, чем где-то. Надеюсь потом резюмируете все что высказали.
Ну уж если соблюдать формулировки, это называется "досрочное прекращение полномочий".
И какая разница, как называется, мы тут что - закон принимаем, оттачиваем юридические формулировки?
Дело не в названии, а в сути:
одного малоизвестного журналиста за хамское высказывание, за которое он тут же извинился (причем высказывание не в эфире, а в личном твиттере), увольняют с нарушением закона, для другого, всемирно известного деятеля, еще более хамское высказывание, за которое он не извинялся, никаких последствий не имеет.
Поэтому о какой справедливости речь? Банальное сведение счетов.
А общественная (организация) - она на то и общественная, чтобы решение принимало общество, которое его выбрало своим предводителем. Ну а то что вы с ним не согласны - так это ваша проблема, да вы в него и не входите, так что повлиять на его решения можете только косвенно, например возмутиться :-)
Ничего подобного, генеральный директор имел право уволить только по представлению главного редактора, которого не было. Так записано в уставе ЗАО "Эхо Москвы". Совершенно незаконное увольнение.
++ это ваша проблема,++
Ваше двуличие, когда Вы за одинаковые проступки одних осуждаете, а других нет - это Ваша проблема. Хотя отчасти и общества, к сожалению, поскольку таких, как Вы, людей с двойными стандартами, довольно много. :(
Вам ведь совершенно наплевать, на самом деле, кто что сказал и кто в чем виноват. Просто Михалков свой, а Плющев чужой, все остальное несущественно.
На что и кого мне наплевать или нет - не вам решать.
Впрочем, вы можете подать в суд от имени того журналюги, если считаете что правы.
Может ли Газпром-медиа изменить устав?
Может ли «Газпром-медиа» изменить устав в одностороннем порядке?
Нет. Чтобы изменить устав, нужно получить одобрение владельцев 75% акций ЗАО «Эхо Москвы». «Газпром-медиа» контролирует только 66,6%. Остальной пакет принадлежит миноритариям — Венедиктову, нескольким журналистам «Эха» и бизнесмену Владимиру Гусинскому.
Акционеры на страже морали
19:14, 6 НОЯБРЯ 2014 MEDUZA
6 ноября сразу несколько изданий сообщили об увольнении с радиостанции «Эхо Москвы» ведущего Александра Плющева. Решение было принято акционерами радиостанции — руководство холдинга «Газпром-медиа» обвинило журналиста в «нарушении всех допустимых морально-этических норм».
Плющев рассказал, что об увольнении ему объявила генеральный директор «Эха Москвы» Екатерина Павлова, сославшись на позицию акционеров. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов к решению отношения не имел и узнал об увольнении со слов самого Плющева. При этом, согласно уставу радиостанции, увольнение сотрудников находится в компетенции главного редактора, а закон о СМИ запрещает вмешательство собственников в редакционную политику.
Причин увольнения две: эфир программы «Своими глазами» от 31 октября, за которую Роскомнадзор вынес «Эху» предупреждение (выпуск вел Александр Плющев), а также запись в твиттере журналиста о погибшем сыне главы администрации президента Сергея Иванова. В твите Плющев спросил, считают ли его читатели смерть Александра Иванова доказательством существования высшей справедливости. Впоследствии ведущий извинился и удалил запись.
Председатель правления «Газпром-медиа» Михаил Лесин, комментируя ситуацию, назвал твит Плющева аморальным. По его словам, прикрываться в подобной ситуации уставом — стыдно. Увольнение Плющева — дело решенное, заявил Лесин, добавив, что если Венедиктов не согласится с решением акционеров, в отставку отправят самого Венедиктова.
Сотрудники «Эха Москвы» сочли увольнение Александра Плющева незаконным. Венедиктов заявил, что ведущий продолжит работать на радиостанции. Гендиректор «Эха» пообещала отстоять решение акционеров в суде. Московский союз журналистов призвал Плющева уволиться по собственному желанию.
Что случилось?
Председатель правления «Газпром-медиа» Михаил Лесин пригрозил отставкой главному редактору принадлежащей холдингу радиостанции «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову. Главред заявил, что добровольно свой пост не отдаст.
Может ли «Газпром-медиа» увеличить свою долю в ЗАО «Эхо Москвы»?
Да. Миноритарии «Эха» контролируют акции через компанию EM-Holding, которая зарегистрирована в американском офшоре. По недавно принятому закону об ограничении участия иностранцев в СМИ, акционеры обязаны вывести свой пакет из офшора. Если они не успеют сделать это до начала 2017 года, суд может ограничить их возможности управлять компанией — в частности, голоса миноритариев не будут учитывать на собрании акционеров при определении кворума и подсчете результатов.
Может ли Лесин уволить Венедиктова?
Да. Для начала Лесину нужно добиться поддержки совета директоров ЗАО «Эхо Москвы». Новый состав совета избрали в декабре 2013 года, в него вошло 5 человек, один из них — Венедиктов. Трое, включая Лесина, представляют «Газпром-медиа». Еще один член совета — независимый директор Вадим Семенов из «Связьинвеста». Даже если Семенов поддержит действующего главреда, большинство голосов будет у представителей холдинга. Но на этом борьба не закончится: устав ЗАО «Эхо Москвы» дает Венедиктову широкие возможности для сопротивления. После отставки исполнять обязанности главного редактора вплоть до выборов нового будет один из его первых заместителей — Сергей Бунтман или Владимир Варфоломеев. Сам Венедиктов останется на «Эхе» в должности политического обозревателя.
Может ли «Газпром-медиа» поставить своего главреда?
Да. После отставки Венедиктова совет директоров назначит выборы нового главреда. В тайном голосовании участвуют штатные сотрудники «Эха» (не менее трех месяцев стажа). «Газпром-медиа» может выдвинуть своего кандидата. Такое же право есть у редакции — кандидатура представляется от лица трех штатных журналистов. Венедиктов как миноритарный акционер ЗАО «Эхо Москвы» тоже может претендовать на пост нового главреда — он не исключает, что так и поступит. Для победы Венедиктову понадобится набрать большинство голосов. Шансы на успех крайне высоки — на последних четырех выборах он получал не менее 90% голосов. Редакция едва ли поддержит кандидата от «Газпром-медиа». Но даже если нынешний главред победит на выборах, ему предстоит пройти утверждение в совете директоров. При нынешнем составе совета на это рассчитывать сложно. Если не утвердят, исполняющим обязанности главреда останется первый заместитель.
Может ли «Газпром-медиа» повлиять на решение редакции при голосовании?
Представители «Газпром-медиа» могут попытаться уволить редакцию, чтобы лишить главного редактора лояльного электората, и нанять новых сотрудников. Но по уставу радиостанции увольнять и нанимать журналистов можно только по представлению главреда, которым пока остается Венедиктов. 6 ноября 2014 года генеральный директор «Эха Москвы» своим решением уволил журналиста станции Александра Плющева. Венедиктов пообещал обжаловать это увольнение в суде как незаконное. Еще один вариант, о котором сам Венедиктов рассуждал в интервью «Эху», предполагает, что Лесин «перекупит сотрудников», чтобы те голосовали за кандидата от «Газпром-медиа».
И чем вы отличаетесь в этой ситуации выборочного применения информации от того же Басманного суда, засудившего ходора и оставившего остальных олигархов на свободе? Ничем.
ЗЫ: впрочем, могу вам предложить также как alvd самостоятельно или вместе с ним и журналюгой и редакцией ЭМ обратиться в суд для оспаривания решения руководства р/с и выяснения истины. Или, вы считаете что вы её уже знаете?
"Но по уставу радиостанции увольнять и нанимать журналистов можно только по представлению главреда, которым пока остается Венедиктов."
Вопрос: было ли представление на увольнение Плющева от главного редактора?
Применительно к данному спору неважно, может или нет. Даже если может, надо сначала изменить Устав, а потом уже увольнять. Никак не наоборот.
Так что увольнение было незаконным независимо от того, может собственник менять Устав или нет.
повторяю для тех кто в танке
Сотрудники «Эха Москвы» сочли увольнение Александра Плющева незаконным. Венедиктов заявил, что ведущий продолжит работать на радиостанции. Гендиректор «Эха» пообещала отстоять решение акционеров в суде.
Ждём-с.
Или, вы являетесь носителем истины в последней инстанции ?
Так а какого ж Вы раньше написали:"Ну, положим Плющева уволили правильно, ибо он нарушил этические правила журналистики ". Кто Вы такой, чтобы определять, правильно его уволили или нет?
Сначала сами из танка выйдите, потом другим замечания делайте. Тоже мне, "носитель истины в последней инстанции". :))
Достал уже своими двойными стандартами, искатель соломинок в чужом глазу.
Московский союз журналистов призвал Плющева уволиться по собственному желанию.
Так что, это не я определил, а сообщество журналистов заявило что он не прав.
А если учесть что это уже второй его прокол, а результатом первого прокола было предупреждение в адрес р/с, то ... я понимаю руководство предприятия в его желании освободиться от созидателя проблем для неё. Так что, тут очень даже совпало мнение и руководства организации и профессионального сообщества.
Это из серии "Когда я подумал, что достиг дна, снизу постучали".
Московский союз журналистов призвал Плющева уволиться по собственному желанию.
Так что, это не я определил, а сообщество журналистов заявило что он не прав.++
Я тоже заявил, что он не прав.:)
Не надо передергивать: прав или не прав - это один вопрос, уволен законно или незаконно - это другой вопрос. Нехорошо путать теплое с мягким.
А здесь вам - только о верёвках рассуждать.
Зы: что-то у вас тёплое и мягкое сегодня вечером повторяться стали. Беспокоят? Вы с ними как с гондурасом: не чешите, и беспокоить не будет.
А теплое с мягким не у меня повторяется, а оппоненты постоянно путают. Что ж тут поделаешь? :((
То ли специально понятия подменяют, то ли не соображают ничего - кто их разберет?
Вам Ваша стерильность не сильно мешает?
2 sarmat: Что-то Вы запоздали со своими претензиями. Давным-давно уже умерло обсуждение ЧП в Непале, задолго до появления этого "мусора", комментов на 500 или 700 раньше.
"Поздно пить боржоми...", :)
Как оказалось, тем вопросом о котором весь сыр-бор - тот урод-журналюга как бы "извинялси"
А Венедиктову вероятно придётся крепко подумать, с кем он и против кого
Какие такие наследники юкоса??? Это российская нефть!!!
А раньше была советская - Юганскнефтегаз называлась.
А что там химичили с документами ходорковский с невзлиным никому, кроме адвокатов в гааге, неинтересно. Состряпали какие-то бумажки, у пьяного ельцина подмахнули...
Нефть - российская! Точка!
Наследники херовы... Жульё!
Кинули, как в 17-м. Так кто жулье?
Кинули, как в 17-м. Так кто жулье?
Стоп-стоп-стоп. Какие еще иностранцы???
Иск к России подала "иностранная" (гибралтарская) компания GML (Group Menatep Limited). Ее акционерами были:
- Ходорковский - 9,5% акций
- Невзлин - 8%
- Лебедев - 7%
- Дубов - 7%
- Брудно - 7%
- Шахновский - 7%.
Еще 50% акций принадлежало "Special Trast Arrangement", единственным бенефициаром которого также являлся Ходорковский.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Это какие такие 50 миллиардов "зелени" вложили эти, сука, бывшие комсомольские работники в нефтяную отрасль России, что они, твари, требуют их теперь обратно???
Вопрос риторический. Конечно они ничего не вкладывали, т.к. этих миллиардов У НИХ НЕ БЫЛО. Миллиарды у Ходорковского, Невзлина, Лебедева и К появились в результате оформления прав на разработку российской нефти посредством пьяного Ельцина. + немного заказных убийств и махинаций с офшорами.
И вот теперь Вы, Константин, полагаете что каждый россиянин должен заплатить этим "иностранцам" по 15 тыс рублей? Ну совесть должна быть???
Это тоже риторический вопрос.
Даже если законы на тот момент были кривыми, нельзя теперь обвинять тех, кто тогда по ним жил.
Ходора обвинили в неуплате налогов и воровстве нефти, но не в убийствах и незаконной приватизации.
Нельзя закон восстанавливать беззаконием.
Мы с вами достаточно молоды, чтобы дожить до тех дней, когда попрут нынешнюю комманду правителей и повесят на нее всех собак. Так было сто раз до и так будет после, это Россия. Поэтому погодите говорить о нынешней власти, как о справедливой и противостоящей чужеземцам.
2. В прошлом веке примерно 80 лет назад в горячо любимой вами пендосии весьма известного деятеля Аль Капоне посадили в тюрьму за неуплату налогов. Причём, для этого пришлось весьма изворотливо, во избежания голосования купленными присяжными, поменять коллегии присяжных за 1 час (их просто взяли со слушания другого дела, рокировка). Вы думаете, те, штатовские следаки, не знали что он людей убивал? Знали! Доказательств для суда не было. В итоге, посадили за неуплату налогов. И правильно, "вор должен сидеть в тюрьме".
Вы внимательно читали мотивировку того самого суда который присудил 50 лярдов? Там не оспаривалось что ходор налоги не платил, там говорилось что его осудили за то что другим прощалось.
Вот это и объясните судебным исполнителям, которые будут накладывать арест на российское имущество. Если получится, конечно.
Ну почему Вы, уважаемый alvd, все время пытаетесь оспаривать действия российского государства? Даже когда они правильные (возвращение награбленного народу, привлечение к ответственности убийц и т.д.)
Какой-то комплекс Новодворской. Хроническое диссидентство.
совершенно очевидно, что Вы неправы. Активы Юкоса прешли к Роснефти.
Роснефть - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ нефтяная компания, 75% ее акций принадлежит государству (через ОАО "Роснефтегаз"). А ведь эти активы Ходорковский планировал продать американцам!!!
+++ вам стало лучше жить от этого ? +++
конечно стало. Средняя зарплата в России:
- в 2003 году (начало "дела Юкоса") - 5 540 рублей (или 185 долларов)
- в октябре 2014 года - 33 280 рублей (708 долларов).
Этот четырехкратный (!) рост получился, в том числе, за счет национализации Юкоса.
Чем, по вашему, отличаются правители 80-х от правителей 90-х и от сегодняшних. По мне, так не чем. Все они вышли из того же комсомола и КПСС и методы их и ментальность очень похожи. Чем Путин от Ходора отличается? Поэтому для нас с вами не изменилось почти ничего. 20 лет слишком маленький срок.
Чем, по вашему, отличаются правители 80-х от правителей 90-х и от сегодняшних. По мне, так не чем. Все они вышли из того же комсомола и КПСС и методы их и ментальность очень похожи. Чем Путин от Ходора отличается? Поэтому для нас с вами не изменилось почти ничего. 20 лет слишком маленький срок.
Совершенно голословное утверждение. Государству акции принадлежат или американцам - это-то здесь при чем?
Благосостояние определяется тем, как растет производство и вместе с ним уплата налогов в бюджет, а не тем, кто там владелец. Сами по себе акции и то, кому именно они принадлежат, на уровень жизни в стране не влияют.
У Вас есть данные, что у Юкоса после деприватизации выросли отчисления в бюджет не за счет роста цены на нефть, а за счет роста производства и оптимизации расходов? Поделитесь источником.
Да-да определяется, но именно налоги Ходорковский как-раз не хотел платить: "Налоговые платежи Юкоса с 1 тонны нефти в 1999 году были в 10 раз меньше, чем у Сургутнефтегаза и в 5 раз меньше, чем у Лукойла" (Википедия)
Платежи в бюджет России:
- Юкос в 2002 году - 3.6 млрд.$
- Роснефть в 2013 году - 82.0 млрд. $
Чувствуете разницу?
Я знаю, что Роснефть сейчас добывает в 3 раза больше Юкоса, и нефть подоражала в 4 раза, но какая разница в налогах!!!
А вы говорите - все равно, кто владелец. Жизнь показывает, что очень даже не все равно!!!
Да, вот еще что: налоги-налогами, но есть также и ПРИБЫЛЬ! Кому она достается? Правильно - владельцу. В 1-м случае Михаил Борисовичу, во 2-м - бюджету России (нам с Вами). Я выбираю второй вариант.
Роснефть - это не новое название Юкоса, там еще много чего до Юкоса было и после Юкоса прибавилось.
Надо смотреть именно по предприятиям Юкоса, как изменилось. А по Вашим цифрам - ничего не чувствую. С таким же успехом можно сравнить налоги по Петербургу в 2002-м с налогами по России в целом за 2013-й. Естественно, у целого налоги должны быть больше, чем у части, и существенно.
И не надо забывать, как все было проделано, процедура тоже имеет значение:
"ФССП в 2004 продала «Юганскнефтегаз» с аукциона. Победителем стала фирма-однодневка ООО «Байкалфинансгруп», зарегистрированная 6 декабря 2004 года — за две недели до аукциона — с уставным капиталом 10 000 рублей в городе Твери по подставному юридическому адресу. Генеральным директором этой фирмы была жительница деревни Дмитровское, расположенной под Тверью..."
Даже неспециалисту понятно - фуфло это полное, а не аукцион.
А вот уже и мнение специалистов:
"Арбитраж решил, что Байкалфинансгрупп была фиктивной компанией, аукцион по продаже Юганскнефтегаза был сфальсифицирован и был связан не с желанием вернуть налоги, а был обусловлен намерением государства приобрести самый желанный актив ЮКОСа, а затем обанкротить всю компанию. Если решение вступит в силу, российские власти должны компенсировать судебные издержки и выплатить истцам сумму в $50 млрд до 15 января 2015 года, в противном случае на сумму задолженности будут начисляться проценты."
Понятно, что интересы государства тут ни при чем. Государство не нуждается в покупке таким мутным способом.
Чисто по поводу роста зарплаты,вообще: к примеру,с 2011 года по 2014 год пенсии выросли примерно на 21% (примерно),услуги ЖКХ за этот же период на те же 21% (при прямом учёте расхода) и это без учёта отопления и инфляции. Так что,извините,связывать рост зарплаты и "конечно лучше" (жить) не вполне корректно.
+++ вам стало лучше жить от этого ? +++
конечно стало. Средняя ПЕНСИЯ в России:
- в 2003 году (начало "дела Юкоса") - 1 750 рублей (или 58 долларов)
- в октябре 2014 года - 11 600 рублей (250 долларов).
Этот четырехкратный (!) рост получился, в том числе, за счет национализации Юкоса.
- в 2003 году (начало "дела Юкоса") - 1 750 рублей (или 58 долларов)
- в октябре 2014 года - 11 600 рублей (250 долларов)
Этот четырехкратный (!) рост получился++
А почему четырех, а не семикратный? Что за низкопоклонство перед долларом? :)
Если серьезно - не было никакого четырехкратного роста, как ни считай. Покупательная способность доллара за этот период тоже упала. Не так сильно, как у рубля, но тоже прилично.
Вот Вы какой дотошный!))).
Хорошо, вот инфляция доллара (ссылка не вставляется - http://kopim-vmeste.ru/inflyatsiya/v-ssha.html).
Где-то 2,5% в год. С 2003 по 2014 годы его покупательная способность снизилась на 30%.
Ладно-ладно, согласен, не четырехкратный, а трехкратный рост.
(250/58/1.3 = 3,3 раза).
НО ЭТО РАЗВЕ МАЛО???
При чем тут инфляция в США? Мы разве не в России живем? :)
А здесь покупательная способность доллара упала куда круче. В конце 90-х мы жили вчетвером на 400-500 долларов - не шикарно, но и не бедствовали.
Сейчас так вчетвером и на 1000 долларов не прожить.
По жилью и того круче.
Руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко, 2011 год:
"Стоимость квадратного метра 10 лет назад на столичном рынке недвижимости не превышала 700 долларов. Сегодня же за квадратный метр московской квартиры придется заплатить порядка 5 тысяч долларов. «И в рублевом, и в долларовом эквиваленте цена выросла за последние 10 лет в семь-восемь раз», "
У нас в Питере тоже - в начале века однокомнатная квартира тысяч 10 стоила, сейчас это стоимость нескольких кв. метров.
Я в конце 90-х как раз прикидывал, что если бы у меня жена работала и получала долларов 200-300, мы бы могли ее зарплату откладывать и лет за пять скопить на квартиру.
Сейчас работает, получает больше и я больше получаю, но уже не накопим.
Так что не надо мне лапшу на уши вешать про трехкратный рост.
p.s. Чем жоглировать американской статистикой, лучше по России посмотрите, как за эти годы выросли цены на жилье, ЖКХ, продукты и пр. Данные доступны.
Смотрел. И по регионам России смотрел и по другим странам.
Лично сравнивал жизнь в нашей стране с жизнью в Украине, Казахстане, Беларуси, Армении, Азербайджане, Индии, Танзании, Кении, Германии, Италии.
И я уверенно заявляю: основной показатель, который отражает уровень жизни - это ВВП на душу населения.
Действительно, давайте не будем жонглировать ценами на недвижимость, ЖКХ, зарплатами, пенсиями и т.д. Есть ОДИН ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ - ВВП на душу (Википедия в помощь).
В 1991 все республики Союза начинали с одного уровня - 9 тыс$ на душу в нынешних ценах. А что теперь?
В "ватной, пьяной" России - 23 тыс.$,
в "европейской" Прибалтике - тоже 23 тыс.$
в "тоталитарной" Беларуси - 16 тыс.$
в "монархическом" Азербайджане - 11 тыс.$
в "духом есть у нас быть свободными" Украине - 7 тыс. $
в "проамериканской" Грузии - 7 тыс.$
Эта статистика ломает все Ваши либерльные псевдодемократические установки. Вы конечно опять скажете, что все дело в нефти. А я скажу - сравните авторитарную Беларусь и "у нас в сердце кровь горячая" Украину.
Все дело - в ПОРЯДКЕ, СИСТЕМЕ И УПРАВЛЯЕМОСТИ.
Всего то и нужно - навести порядок в стране и наказать жуликов и бандитов (в т.ч. из Юкоса).
ВВП на душу - совершенно не показатель уровня жизни. Только как очень условный, в первом приближении.
Никаких моих установок эта статистика не ломает. Выше всего уровень жизни в Прибалтике, сейчас они от нас еще и по ВВП оторвутся, им падение цен на нефть только в плюс. Что вполне закономерно - они не выпендривались по поводу "особого пути", а реформировали экономику по стандартным рыночным принципам, теперь пожинают плоды.
Причем они, в отличие от Беларуси, из России нефть и газ по дешевке не получают. Плохо кормит "тоталитаризм" по сравнению с "европейскостью".
Европейскость - это конечно здорово,, но только уровень жизни в Польше, Латвии, Венгрии, Хорватии, Румынии, Болгарии, Черногории, Македонии, Сербии, Албании, Боснии и Герцеговине НИЖЕ, ЧЕМ В РОССИИ.
Наверное там у них тоталитаризм, а у нас - "европейскость".
Мы говорим,по моему,о несколько разных вещах: я о практике,Вы о статистике. А статистика вещь лукавая,ну самоё расхожее определение-это "о температуре и больнице". Есть такой параметр-покупательная способность рубля. Согласно официальным (официальным) данным она,с начала 2000-х,несколько (несколько) увеличилась. Предположим,но в расчёт этого параметра входит учёт сотни или двух (если не больше) составляющих. Среди них,к примеру,стоимость молочных и мясных продуктов увеличилась в 3..3,5 раза. ?! Что касается "Юкоса",я думаю истиной причины "наезда",мало кто знает. Вся информация исходит от государства,а это лицо заинтересованное. Сейчас много говорится о необходимости средств для срочной модернизации оборудования и технологий в нефте-газовой области. А не является ли это следствием резкого увеличения отчисления налогов в бюджет после национализации? (Я не против выслушать Ваше мнение и закончить на этом).
1. Модернизация оборудования и технологий является следствием только правильно установленных налоговых льгот. А неизъятие нефтяной ренты приводит не к вложениям в технологии, а к вложениям в "острова".
2. С юкосом всё было как раз на поверхности: ходор решил втихушку продать его в Эксон и потом поставить всех перед фактом, предоставив уже потом государству право оспаривать его сделку в международных судах. И между прочим, он это частично таки успел, но не до конца. А иначе, с чего бы такая сильная дружба у Эксона и "настоящего Игоря Ивановича" ?! Они просто управляют по факту совместным имуществом.
ходор как раз и строил свою компанию по американским принципам, с целью разрушить совковый подход к управлению и методам добычи. при нем была создана внутрення школа подготовки, аналогов которой среди теперешних операторов (не сервесников) в россии нету. а про повсеместное внедрение грп я уже и молчу
Эти действия привели к тому, что России выкатили за них счет на 50 миллиардов долларов. Какие же они после этого правильные?
Правильные действия я не оспариваю. Например, про недавнюю отмену валютного коридора ничего плохого не говорил и не скажу. Попытка искусственно держать курс - глупость полная, слава богу, что не стали.
В том, что я оспариваю, ничего правильного не вижу. Поэтому, собственно, и оспариваю.
По поводу Крыма.
Мнение людей, живущих в Крыму, имеет решающее значение. Если большинство действительно хотело выйти из состава Украины и проситься в Россию - это их право. Чем они хуже шотландцев или каталонцев? Я против Крыма в составе России никаких принципиальных возражений не имею.
Но важно ведь не только что, но и как.
Шотландия - образец того, как надо проводить референдум. Много месяцев на обсуждение и обдумывание, равная возможность агитировать у тех, кто за, и у тех, кто против, возможность и для тех, и для других участвовать в наблюдении за ходом голосования и подсчетом голосов. Все это согласовано с ОБСЕ, нет никаких сомнений, что любой результат будет признан обеими сторонами и мировым сообществом.
Крым - образец того, как не надо проводить референдум. Две недели от назначения до голосования, текст вопроса принципиально изменен через неделю. Вопроса "Хотите ли Вы остаться в составе Украины?" нет вообще, сторонники этого варианта ни к агитации в Крыму, ни к подсчету голосов не допущены. Процедура с ОБСЕ и с ООН не то что не согласована - не сделано ни малейшей попытки ее согласовать.
"Мы великая держава, как захотим, так и сделаем, мнение других стран нас вообще не интересует."
Заранее было понятно, что ни Украина, ни мировое сообщество результаты такого референдума не признают.
И это при том, что Россия великая держава только в смысле обладания ядерным оружием и большой армией, а экономика у нее слабая, сырьевая, сильно зависящая от отношений как раз с теми странами, мнение которых мы демонстративно проигнорировали.
В результате вместо более-менее нормальных отношений с ЕС и США в течение всех предыдущих лет получили единый антироссийский фронт ведущих стран мира, которые считают, что Россия зарвалась и ее надо поставить на место. Уже сейчас уровень жизни в России падает, но это еще цветочки по сравнению с тем, что будет в следующем году. Россия 20 лет интегрировалась в мировую экономику и совершенно не готова к существованию в режиме Северной Кореи. Ни продуктами питания, ни промышленными товарами она себя не обеспечивает.
Конфронтация с ведущими странами мира на уровне вплоть до прямой вражды, невозможность получать кредиты, инвестиции, бегство капиталов и предпринимателей из России, откровенное желание европейских стран покупать нефть и газ у других партнеров, пусть даже и дороже, демонстративное неуважение к нашим лидерам при общении, последовательное выдавливание России из всех общевропейских и общемировых дел - совершенно непомерная цена за присоединение Крыма.
И для крымчан невелика радость оказаться жителями изолированной депрессивной территории в составе страны-изгоя с падающей экономикой - разве они об этом мечтали, когда шли голосовать?
"Пировали- веселились, подсчитали- прослезились" - вполне подходящая к случаю поговорка.
2. У вас короткая (или, избирательная ?) память. Вопросов было 2. 2-й вариант - остаться в составе Украины, но на правах автономной республики (как это было в 1991м и волевым порядком было потом отменено Киевом). Ответ был - нет, больше Киеву у Крыма веры нет.
3. Наблюдателей приглашали. Крымчане. Но, вот незадача: эти приглашения одни наблюдатели заметили (сербы, например), а другие - нет (те же обсе). Не по форме видете ли пригласили, не через киев. Смех сквозь слёзы. Из киева тоже приглашали. Те и сами не приехали, и обсе не пригласили.
4. Кстати, в Косово и референдума даже не было, проголосовали представительным органом (псевдопарламентом) - и достаточно. Кстати, поддулами автоматов, но натовских. Это конечно никак не повлияло на результаты выборов.
И последнее. Вы что, реально до сих пор верите что еслиб наши сдали тогда Крым и не помогали бы сейчас Донбассу - не было бы санкций? Наивно. Крым и Донбасс - не причина а следствие. Причина - самостоятельность России. Санкции - за это. Вон как щас будут прессовать сербов за то что те не хотят к санкциям присоединяться. Грозятся в ес не принять. Жуть прям.
Что же до крымчан - я сам оттуда 1 месяц как. Есть возможность сравнить с настроениями также октября но 2013. Так вот: настроения - не хуже, несмотря на то что санкции к ним жестче чем в целом к России. Так что, вам за крымчан - не надо, они сами за себя решают и отвечают.
Пардон, ещё: курс на возобновляемые источники энергии и на реструктуризацию поставщиков углеводородов был взят евриками ещё лет 5 назад (а коль скоро ГАЗПРОМ крупнейший поставщик - то однозначно на уменьшение его доли). Так что, этот процесс ничего общего с уркаинским кризисом не имеет, он уже давно идёт.
***
Перед референдумом Кэмерон возопил, что им РЕЗКО СТАНЕТ ХУДО. Образец.
демонстративное неуважение к нашим лидерам при общении
***
За президента обиделись? Хм. Да, вашего, видимо, уважаемого горба все еще принимают на западе и чествуют, так что не все потеряно.
последовательное выдавливание России из всех общевропейских и общемировых дел
***
В роли кого мы там были? Мальчиками-аутсайдерами? НИБАМБИТИ ЮГАСЛАВИЮ ПАЖАЛСТА.
А почему "хм"? Если к президенту относятся как к прокаженному, от которого лучше держаться подальше, в этом и отношение к стране проявляется. Конечно, обидно, независимо от того, кто именно президент и как я отношусь лично к нему.
++Мальчиками-аутсайдерами?++
Раньше мальчиками- аутсайдерами, "мы ваше мнение выслушаем, но не обещаем, что поступим в соответствии с ним", а сейчас -"мальчик, пошел вон, мы с тобой вообще разговаривать не желаем. С чего ты взял, что твоя страна заслуживает уважения?"
***
Мазохистские мечты или демагогия?)
2. Не было вопроса:"Хотите ли Вы оставить прежний статус?"
3. Значит,плохо приглашали. Было наплевать, приедут они или нет. Даже и спокойнее, если не приедут.
4. А Косово здесь при чем? Мало ли где мало ли что было не так, как следовало бы сделать.
5. Конечно, не было бы санкций. Что за ерунда - "санкции за самостоятельность России"? А до 2014 года в России что, другая власть была? С другим уровнем самостоятельности? Никогда рта против Америки не открывала? Да ладно сочинять. Та же самая и была. А санкций не было никаких, за 20 с лишним лет ни разу не вводили. И еще 20 лет не вводили бы, если бы Россия сама не спровоцировала.
6. "Что же до крымчан - я сам оттуда 1 месяц как". Есть такая хорошая поговорка - "врет как очевидец". Не на пустом месте родилась. :)
7. Курс идет, но украинские события его ускорили. Теперь форсируют переход к другим поставщикам, а так бы особо не спешили.
Прежний статус - это автономная республика, но в составе украины, и даже за неё было мало голосов, большинство - за присоединение к России.
Кто хотел - приехал. Даже журналисты ну явно не доброжелательные приехали, хоть их персонально и не звали, а вот те кого приглашали по всем правилам - "не заметили" приглашения, ну надож!
А косово как раз при том что его делали именно те кто сейчас критикует нас за Крым. Неплохо, да?
А до 2014го - ДА, НЕ ПЕРЕЧИЛИ. Почти. В 2008м - тоже шум был, и нагнетали. Но там ставки были пониже, клоун мишико ведь реально помешать дружбе России и Европы не мог, вот за него и не мстили реально, а труба между Россией и Европой реальна, потому пендосы и мстят за то что не вышло гладко банановый переворот провести.
п.6 - ответ в самом начале, можете перечитать, пока не дойдёт. Хотя, раз насчёт того что бизнесу важна стабильность а не пламенные речи - до вас не доходит, значит не дойдёт и это.
Правильно, не было, но кому нужно такое дерьмо каким был прежний статус? Крым был в составе Украины изначально в совершенно ином статусе (который и был отражен во втором вопросе.)
А до 2014 года в России что, другая власть была?
Другая. Полностью послушно, не рыпаясь, плывшая в русле политики пендосов. Не препятствуя экспансии в Ираке и Ливии, не беспокоясь о кровавом дерибане Югославии - привет Косову в том числе. И не надо мне тыкать Сирией, ибо "медленно мелет мельница богов" (с)
Странные у Вас представления о недавних событиях.
2 oldchainik2: В приведенной цитате - ни слова о том, что "в Одессе люди сами себя сожгли". Никогда такого не утверждал - ни в этом комменте, ни в других. Так что все правильно - врун бесстыжий. А то, что в Одессе была не расправа над мирными жителями, а бой между патриотами Украины и антимайдановцами, в котором антимайдановцы были разбиты и понесли тяжелые потери - так именно так там и было. Мирных жителей никто не трогал, не было ничего похожего на антирусские погромы - ни тогда, ни потом.
В Одессе была именно расправа над мирными жителями, мирно стоявшими палаточным лагерем перед одесским Домом профсоюзов и убежавшими в него в надежде укрыться от бениных молодчиков (которые кстати организованно как приехали в Одессу утром, так уехали из неё вечером). По сути дела, это была типичная показательная расправа карателей над невооруженными демонстрантами. Только вот, вам и вашим хозяевАм эта правда невыгодна, вот и выдумываете всякую хрень типа боя. Особенно умиляет ваша неприкрытая враждебность к этим безвинно погибшим людям и также неприкрытая любовь к боевикам-бандеровцам, специально именно для этой акции привезённым в Одессу. Повторяю проклятье: чтоб вам гореть в аду вместе с ними !
А то как же. Стоит лишь посмотреть на инструкторов грузинской армии. Почему-то куда ни плюнь - попадёшь в пендоса... Про Украину молчу вообще, там пендосы из всех щелей лезут
Олдчайник2 врет как обычно. Никакие мирные жители палаточным лагерем не стояли (а на хрена это сдалось мирным жителям? Они в своих квартирах живут, а не в палатках). Это был лагерь активистов антимайдана. И эти активисты (или их товарищи) организовали вооруженное нападение на проукраинскую демонстрацию, за что и были отфигачены. Очень жестоко, согласен, но называть их "мирными жителями" - явное передергивание. Защищались они с оружием в руках. И громили их никакие не заезжие бандеровцы, а местные, костяк которых составили фанаты одесского "Черноморца". Об этом потом сами же фанаты на своем сайте и рассказывали.
И олдчайник2 все это знает, вот отрывок из моего письма ему, уже достаточно давнего:
"++Похоже, что кроме вас и бандеровцев, реального оружия у сгоревших не увидел больше никто++
Фото по свежим следам. http://ic.pics.livejournal.com/napaki/12851221/138638/138638_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/napaki/12851221/138801/138801_original.jpg На первом фото - коктейль, летящий из окна ДП (третье слева, второй этаж). На втором - люди на крыше ДП с первого фото более крупно, под руками - коктейли Молотова. Рассказ в целом - http://politiko.ua/blogpost111088. Хватит уже врать про мирных безоружных людей, сколько можно."
И действительно, сколько можно???
p.s. И заодно уж насчет "подстилки". Именно усилиями таких, как олдчайник2 и ему подобные здесь, число украинцев, желающих вступить в НАТО, выросло в несколько раз. И не только украинцев - даже Финляндия в НАТО засобиралась, наслушавшись воинственных призывов:"Вперед, на Киев! Вперед, на Одессу!" Никакие спецагенты ЦРУ не смогли бы более эффективно тянуть всех соседей России в НАТО.
Так что олдчайник и все тут ему подобные как раз и есть самые настоящие натовские подстилки. Все вашингтонские ястребы типа Маккейна им аплодируют, победа республиканцев на недавних выборах в Конгресс - это и таких как олдчайник2 "заслуга".
Теперь - по вашим т.н. "доказательствам":
1. Никакие мирные жители палаточным лагерем не стояли (а на хрена это сдалось мирным жителям? Они в своих квартирах живут, а не в палатках). Это был лагерь активистов антимайдана. И эти активисты (или их товарищи) организовали вооруженное нападение на проукраинскую демонстрацию, за что и были отфигачены. Очень жестоко, согласен, но называть их "мирными жителями" - явное передергивание. - то есть, вот на майдане палаточным лагерем стоять могли мирные жители, с кулаками против "Беркута", а в Одессе - нет, это были вооруженные активисты? Заврались вы, "пропогандон без пропо". Тут либо крестик либо трусы, но снимать что-то вам уж точно надо.
2. И громили их никакие не заезжие бандеровцы, а местные, костяк которых составили фанаты одесского "Черноморца". Об этом потом сами же фанаты на своем сайте и рассказывали. - фанаты для геррррроизма ещё и не то могли наплести, их бредятина - весьма хорошее прикрытие для "специалистов по зачистке, от Бени каломойского"
3. По фотам:
http://ic.pics.livejournal.com/napaki/12851221/138801/138801_original.jpg - а вы в курсе, что на крышу административного здания забраться легче снаружи, чем изнутри? Я таки утверждаю что это провокаторы от того самого "правого сектора", для запаливания толпы, как те самые снайперы, с винтовками которых потом поймали парубия фотокорреспонденты http://ic.pics.livejournal.com/napaki/12851221/138638/138638_original.jpg - на фото - след от выстрела под названием "сигнал охотника". У меня такая пукалка была ещё до того как "Сайгу" получил по лицензии. Да и сейчас есть, для новогодних фейерверков
По рассказу http://politiko.ua/blogpost111088: действительно, хватит вам врать. В комментах к этой сказке - правда, читайте:
Больше сотни трупов еще в подвале дома профсоюзов прятавшихся обычных граждан от выродков из правого сектора Их просто забивали палками и рубили топорами и мачете!!!!!!!!!!! Правда еще откроется вся без остатка вскрыв без остатка зверства жидоукраинского национал фашизма. Горите в огне твари!!!!!!!!!!!!!!
23-10 Сейчас ребята из Одессы на канале сказали что в подвале Дома Профсоюзов еще нашли 160 трупов. Просто трупы в подвале. Убитые от огнестрела и зарубленых топорами!!!! есть дети забежавшие с матерями мимо проходящих!!!
ПСЫ около 2000 падл окружили дом и будут вывозить-выносить трупы частями в поэтиленовых кульках.... они хотят скрыть такой ужас! 40 это не 160!!!
ПРОСНИТЕСЬ!!!! РЕЕЕПООСТ!!!!
Я взял интервью у одесситки, выжившей в доме профсоюзов. Когда сделаю видео (есть моменты, которые я уберу по этическим соображениям) - предоставлю на обозрение. Выйдет материал на сайте From-UA.
То, что есть - правый сектор и "футбольные фанаты", ворвавшись в здание, убивали людей сразу, без разговоров. Мужчин убивали на месте, женщин делили "эту нах..., эту в подвал". В подвале людей убивали.
Потрясло - "не трать патроны, так давай", людей ЗАБИВАЛИ НАСМЕРТЬ, били даже мертвых, хотя женщины кричали, что они уже не дышат. Оружия у тех, кто был внутри, не видела ни у кого. Убивали людей из огнестрела, который был практически у всех, кто "зачищал".
Женщина - жительница Одессы, она готова подтвердить свои слова публично, конечно же - боится, конечно же - в шоке от пережитого. Но благодаря таким людям мы можем узнать про тот КОШМАР, что творился в здании, где все "умерли удушья"...
И заодно - ответ "пендосовской подстилке" насчёт победы республиканцев на промежуточных выборах в США: Я -РАД !!!
Анализ взаимоотношений СССР(а потом России) со штатами показывает, что большинство республиканских презиков более прагматично и взвешенно вели отношения с нашей страной, и с ними было легче находить взаимопреемлемые решения. Кстати, бомбёжка Югославии и прецедент Косова - были как раз при "дерьмократе" клинтоне. Ну а молчать в тряпочку из боязни "какбычегоневышло" - это вам к А.П.Чехову и М.Е.Салтыкову-Щедрину, а не на форум людей которые в горы ходят.
ЗЫ: кстати, на нефтегазовых конференциях в кулуарах имел возможность общаться с работниками дипмиссий Норвегии, Финляндии, Голландии, Британии (там ещё и америкосы бывают, представьте, хотят ведь знать, что и как наши говорят насчёт санкций, насколько они болезненны). Так вот, наиболее неуравновешенной была девочка из Финляндии, да. А вот остальные - вполне себе вменяемые. Да и девочка - больше перед пареньком из Норвегии выкаблучивалась, наверное замуж за него хотела :-) Вобщем, вы за всю финляндию не отвечайте, они сами за себя скажут
1.++то есть, вот на майдане палаточным лагерем стоять могли мирные жители, с кулаками против "Беркута", а в Одессе - нет, это были вооруженные активисты? Заврались вы, "пропогандон без пропо"++
Мне неизвестно, почему олдчайник решил, что я считаю участников майдана мирными жителями. Это смотря каких участников.Те из них, кто вышел в ноябре и был жестоко разогнан - мирные. Те, кто в феврале взял в руки коктейли Молотова и был в ответ застрелен Беркутом (или кто там стрелял) - безусловно мирными жителями считаться никак не могут. Это были вооруженные активисты майдана.
2.++большинство республиканских презиков более прагматично и взвешенно вели отношения с нашей страной, и с ними было легче находить взаимопреемлемые решения. ++
Например, Рейган и его преемник Буш, действия которых во многом предопределили экономический крах СССР с его последующим распадом.
Опять повторяю для пропогандона без пропо: либо трусы наденьте, либо крестик снимите, а то смех сквозь слёзы на ваши доводы.
Что же до штатовских презиков, то все они (а особенно те кто ими управляет) - люди серьёзные и прагматичное, особенно республиканцы. Поэтому, если легче и дешевле забрать то что "плохо лежит" - конечно заберут. А горби и ебн особенно и не противились, всё сливали что с нихпендосы хотели. Но, с республиканцами на практические содействия договаривались всегда легче. И за ОСВ и за космос. И без всяких там экивоков на "права человека". Так что, ждёмс.
Можете продолжать хорохориться и говорить, что России есть чем ответить, "Искандерам санкции не страшны" и пр., но с каждым днем это будет выглядеть все менее и менее убедительно. Экономику растопыриванием пальцев не обманешь.
++ Также как в Одессе люди сами себя сожгли, ага.++
Вранье, как обычно. Никто такую версию не распространяет. Ни я, ни "пендосы". Когда это они или я такое заявляли, врун бесстыжий? Ссылку кто там заявлял из официальных (или мой коммент процитировать, где я такое писал) - в студию!
А за нашу экономику вам с пендосами беспокоиться не надо, чем меньше вы о ней беспокоитесь - тем ей лучше. И уж никак не хуже, чем при ебн с его поросёнком-гайдаром под руководством их "гениальных" советников из пендосии.
Конечно, бросали снизу вверх в окна - а кто это оспаривает? Во всяком случае, не я. Но и осажденные отвечали. А снимки там всякие потом были, в том числе и подложные. Лебедев даже отрубленную ногу увидел где-то.
Ну да бог с ним, ему они теперь везде мерещатся. :(
Но суть в том, что это был бой, причем первые убитые были с украинской стороны, еще в уличных столкновениях. Пожар был уже ответным ударом, местью за гибель своих товарищей. Нет никаких оснований говорить, что "бандеровцы напали на мирных жителей" просто потому, что те не за Украину. Совсем не мирными эти жители были.
И теперь, когда мы видим, что произошло с Донбассом, становится понятно, что в Одессе еще было меньшее из зол.
Да, с антимайдановцами поступили очень жестоко, но это спасло Одессу от образования ОНР, а следом - АТО, сотни погибших, десятки тысяч беженцев.
И наоборот: дали бы сразу жесткий отпор сепаратистам в Донецке - не сидели бы там сейчас тысячи людей под бомбами и снарядами, как не сидят они в Харькове и Днепропетровске. И не бежали бы в Россию десятки тысяч беженцев.
Вот такая получается диалектика. :((
Что не мешает ей рекордными темпами наращивать золотой запас, в том числе и в 2014 году. Данные кстати в свободном доступе. Скажу больше - если Европе сейчас перекрыть газ, ей придёт белый пушной зверек, причём с гарантией 100%. Так кто там кого может прищучить?
Европе без нашего газа обойтись гораздо легче, чем России без европейских денег за газ.
Как ни хорохорьтесь, но это так. У них поставщиков больше, чем у нас покупателей.
А самое главное - экономика намного сильнее. Если сейчас перекрыть, зверек в первую очередь к нам придет. Именно поэтому и не перекрываем, хотя очень хочется ответить на санкции чем-то ощутимым.
p.s.Вот еще одна новость в тему, совсем свежая:Израиль избавит рынок Европы от Газпрома
Начинайте переходить от галлюцинаций к реальности, давно пора.
Доходы от экспорта газа у РФ примерно в 5 раз меньше чем от экспорта нефти. Ток что, не критично для России и критично для гейропппы.
Вобщем, всё наоборот насчёт того кто кому нужнее.
Мульку насчёт израильского газа с месторождения Левиафан я знаю, из специализированной литературы. Там всё далеко не так шоколадно. В том числе с террористическими рисками. И со стоимость кстати тоже непросто, ибо даже не было и до сих пор нет изысканий геологии и профиля дна, по которому надо будет проложить трубопровод. Во всяком случае, пока никто из "большой семерки" компаний, могущих этим заняться, по этому проекту своих экономических оценок не давали, этот газ - такой же реально мифический как и американский, для европппы конечно. Ну а месторождение Тамар - вообще регионального значения и тянуть от него подводную трубу в гейроппппу - нерентабельно. Только если к нему потом подтянуть с Левиафана, но там ещё "бабушка надвое сказала". Так что, не радуйтесь, лафа у них нескоро будет и вам от неё не отломится.
Есть правда более реальная угроза для Газпрома - коридор Азербайджан (+ возможно Туркмения через транскаспийский газопровод) - Грузия - Турция. Тогда и израильский газ будет не нужен. Там конечно надо будет строить газопровод через Турцию хоть и по суше, но в горной местности, и это тоже не комильфо, но главное что Азербайджан и турция - не страны-банкроты, и им под этот проект денег дадут "по первому свистку". Но, тогда уже у этой проарабской (грузия - послушная безголосая подстилка будет, потому как они в том регионе никто) компашки будет вентиль. Для гейроппы - тоже не сахар, хотя для них лучше два газпрома чем один, полюбас.
Как ни хорохорьтесь, но это так. У них поставщиков больше, чем у нас покупателей.
А самое главное - экономика намного сильнее. Если сейчас перекрыть, зверек в первую очередь к нам придет.
На первый взгляд вроде взрослый человек... Ну да ладно. Спорить не буду, безусловно если Европа не заплатит России за газ, денег, если жечь их в печке вместо газа на какой-то срок хватит. Вот только вопрос - на какой? Или еще простой вопрос - что первично - ресурсы или финансы?
Поставщиков сколько угодно, а покупают всё равно у Газпрома. Ну не мазохизм ли? Вопрос - если много, то почему не у них? Но вы на него как всегда не ответите.
Перл про экономику изрядно повеселил. Или возможно мы понимаем термин "сильнее" по разному.
Именно поэтому и не перекрываем, хотя очень хочется ответить на санкции чем-то ощутимым.
Сущая глупость. Даже смысла разбирать не вижу.
Начинайте переходить от галлюцинаций к реальности, давно пора.
Предлагаю начать с себя, оно полезнее гораздо будет, да и подконтрольно опять же.
Легко отвечу, ничего сложного.
До этого года Россия считалась вполне надежным партнером. Отношение резко изменилось только сейчас, понятно почему. А замена поставщиков требует времени, 2-3 года всяко уйдет. Если припрет, они смогут и быстрее, но куда им так уж спешить?
++Перл про экономику изрядно повеселил. ++
Думаю, через полгода "перл" о том, что Европа сильнее и давит она нас, а не мы ее, уже никого не развеселит.
p.s. Кстати, по весне тут обсуждали санкции, только что введенные. Некоторые умники тоже веселились:"Да чихали мы на эти санкции, они еще и на пользу пойдут, ничего они нам не сделают". Сейчас, я думаю, они уже не так веселятся, глядя на ценники в магазинах и курс валют. Хотя санкции только-только начинают действовать, как следует только в следующем году прижмет.
Для убогих привожу один анализ, написанный человеком, который знает о чём говорит (и это весьма мягкое определение), являющийся крохотной частью написанного им в области энергетики.
http://alex-anpilogov.livejournal.com/17957.html
Предлагаю внимательно и вдумчиво прочитать его всем желающим, причём не только саму статью, но и приведенные ссылки в том числе на европейские источники - там много интересного. Но сразу предупреждаю - для понимания необходимо наличие мозга и минимум технической подготовки, иначе понять очень сложно.
Отдельно констатирую, что написал про Европу и пушного зверька раньше чем появилась эта статья, и естественно не на ее основе - она далеко не единственная. И не первая. И не последняя. Но про перспективы энергетики расписано довольно просто. И про ресурсы тоже немного затронуто.
Сейчас, я думаю, они уже не так веселятся, глядя на ценники в магазинах и курс валют.
То же самое можно сказать и про европейцев. Мог бы понакидать ссылок про отношение их к санкциям, но лень. А курс всегда скачет когда ему некоторые приказывают скакать. Однако мир начинает понимать что резаная бумага с занятными картинками есть явление виртуальное и и поступает соответственно.
А оздоровление после переедания никогда не бывает приятным. Но того стоит.
А замена поставщиков требует времени, 2-3 года всяко уйдет.
БГГ!!! Если только СПГ покупать, но судя по всему по крайней мере немцы об этом не знают.
http://m-atom.ru/article/1766
Слив за сливом у вас, пендосовская подстилка.
Жизнь возразит... А какого рода "возражения" Вы ждете? Думаете, что уровень жизни в России снизится? Ну возможно снизится, хотя и не факт. На сколько снизится? На 2% или даже на 5%? Ну хорошо, значит россиянин в 2015 году потребит продукции не на 23 тыс. долл., а на 22 тыс. И что?
От этого что СТРАНА РАЗВАЛИТСЯ????
Это как если мужу не дадут новогоднюю премию - от него что жена уйдет? Семья распадется??? О чем вы вообще говорите? Жизнь возразит...
Сегодня Россия отстаивает свое право быть независимой. Сегодня закладывается фундамент будущего благоденствия наших детей и внуков. Будущего, когда нефть будет 200-300-400$ за баррель. А Вы 5% дохода в 2015 году жалеете!
Да вы что, какие 5%? Уже сейчас снизился больше, чем на 5%. Хотя все еще только начинается.
Я думаю, даже и 50% - чересчур оптимистично. Может быть и 100% и более.
++От этого что СТРАНА РАЗВАЛИТСЯ????++
А Вы в курсе , как СССР распался? Или подобно всяким олдчайникам думаете, что это три мужика в пуще развалили по пьяни, а так он бы еще до сих пор существовал и процветал?
Именно от этого и развалился. Главный источник благосостояния нефть дешевела, цены росли, продукты исчезали, и в какой-то момент республики решили, что из этого бардака легче будет выходить самостоятельно. Пуща была оформлением того, что уже случилось.
++Сегодня Россия отстаивает свое право быть независимой.++
Никакой экономической независимости у России нет. Краник поставок перекроют полностью - и все, кранты. Даже хлеб без импортных дрожжей не выпекается. Я уж не говорю про парк гражданской авиации.
А без нее о какой независимости вообще речь?
" Сегодня закладывается фундамент будущего благоденствия наших детей и внуков. Будущего, когда нефть будет 200-300-400$ за баррель."
Напишите уж сразу - 1 млн. долл. за баррель. Чего стесняться и мелочиться? :)
Я думаю, даже и 50% - чересчур оптимистично. Может быть и 100% и более.
Это как с числом "пи", которое в военное время может быть не 3,1415....., а сколько прикажут?
Интересно, а как это уровень жизни может снизиться больше чем на 100% ? Типа, придут и всё отберут, как по продразвёрстке ?
через год Вы сами убедитесь, что были неправы.
Ну а если хотите убедиться в этом раньше, то вот Вам график из Википедии (статья "ВВП России", график с поправкой на инфляцию).
Даже в кризисы 1998 и 2008 годов ВВП не падал более, чем на 10%.
На сегодняшний момент прогнозы изменения ВВП России в 2015 году такие:
- падение на 2% (Международный валютный фонд)
- падение на 1% (Европейский банк реконструкции и развития)
- без изменения (Центробанк РФ)
- рост на 0,5% (Правительство РФ)
Прогноз спада экономики на 50% или на 100% (!) - вот это и есть "отрыв от реальности" и "галлюцинации", спровоцированные хроническими диссидентскими настроениями. Короче, через год сами все увидите.
Иными словами - падение в 2 раза. 50% - соотв., в полтора. Не уточнил, что считал проценты обратно.
Если от 2014-го считать, соотв. на 25% и 50% , "урезаю осетра вдвое". :)
Но все равно ни о каких 5% речи не идет, при чем тут 1998 или 2008 год?
Есть Крым - куча расходов при минимуме доходов, есть Донбасс - аналогичная картина, есть долг по Юкосу - хоть плати, хоть отказывайся, все равно огромные убытки, есть блокада кредитов, сворачивание совместных проектов и вообще крайне враждебное отношение со стороны развитых стран. Ничего подобного не было ни в 1998-м, ни в 2008-м.
За чей счет весь этот "банкет"? Кто оплатит расходы? Из каких источников?
Увидим даже не через год, а раньше. Через полгода картина уже будет достаточно ясной.
Что там олдчайник обещал, стабилизацию к весне? Хорошо, ждем-с. :)
Буду рад ошибиться, но пока не вижу никаких оснований ждать изменения ситуации к лучшему.
За чей счет весь этот "банкет"? Кто оплатит расходы? Из каких источников?
Тут мне вспоминаются бессмертные слова Паниковского: "А кто такой Козлевич?"
Кстати, у того Паниковского был весьма бесславный финал.
- дотации бюджету Крыма из Москвы в 2015 году составят 56 млрд. рублей. Это 0,1% ВВП, можете не беспокоиться.
- мост в Крым - 250 млрд. руб. Это 0,2% ВВП, если разбить на 3 года. Тоже не волнуйтесь.
- компенсация Юкосу - 2 400 млрд. рублей. 5% ВВП. Вот это уже серьезно. Предлагается послать этих жуликов нахер.
- потери от падения цены на нефть со 110 до 70$ за баррель составят 4 700 млрд. рублей в год. 10% ВВП. Очень серьезно. Но не смертельно. Аналогично недополучению новогодней премии.
- потери от санкций трудно посчитать, но эксперты сходятся на цифре в 50 млрд. долларов (аналогично требованиям Юкоса, то есть 5% ВВП).
ВЫВОДЫ:
1. Расходы на Крым/Донбасс даже не упоминайте. Это не тот порядок цифр (менее 0,5% ВВП).
2. Главная угроза - падение нефтяных цен. Но тут ничего не поделаешь. Конфликт России и Украины здесь не при чем. От того, что Россия начнет себя "хорошо вести" цена не вырастет.
3. Итого общие потери: 7% (нефть) + 5% (санкции) = 12% ВВП.
4. С другой стороны доход от импортозамещения оценивается в 5% ВВП. Есть и другие резервы роста - улучшение качества госуправления, борьба с коррупцией, нанотехнологии всякие... Это еще плюс несколько процентов ВВП.
ИТОГ: В 2015 году возможен спад в экономике порядка 5%. Но если нефтяные цены вырастут до 100$, то никакого спада вообще не будет. Надеюсь, я наглядно Вам показал, что ни о 50% ни о 25% спада речи быть не может.
Конфликт действительно почти не при чём, он лишь ширма, повод, как убийство Фердинанда стало поводом к началу Первой мировой. Не было бы его, его бы придумали. Глубинные причины совершенно иные.
А нефть дешевеет из-за того что дорожает доллар - главный "экспортный товар" СШП, при том что его общая масса всё больше и больше, а значит печатать совсем уж бесконтрольно нельзя, ушла эпоха. А жить хочется не хуже чем раньше. И выход один - всеми мерами повышать покупательскую способность своей валюты, чтобы за меньшее ее количество купить столько же, сколько раньше (ибо большее количество никак уже не напечатаешь). Но я недаром упоминал золотой запас. Последние годы Россия по факту продаёт нефть за физическое золото (которое естественно так же недооценено к доллару как и нефть). И вот когда доллар рухнет, это окажется очень и очень кстати. А что сейчас на айфон не хватит, так для большинства это не беда, прожить можно и без айфона, главное что ты будешь не последним и сможешь передать наследие детям и внукам. А частью этого наследия неизбежно является государство - какое бы то ни было.
В Крыму 677 тыс. пенсионеров, средняя пенсия в России более 10 тыс. рублей. 677тыс. чел. х 10 тыс. руб. х 12месяцев = 81 миллиард руб.
Ваших 56 миллиардов даже на выплату пенсий не хватит, а ведь это далеко не единственная статья расхода. А свои средства в Крыму откуда? Там почти весь бюджет как раз из дотаций и состоит.
Другие Ваши цифры даже и комментировать не буду.
Поживем - увидим.
Пенсии платятся из ВНЕБЮДЖЕТНОГО Пенсионного фонда.
Их платят из отчислений РАБОТАЮЩИХ граждан.
То есть крымских пенсионеров будут содержать РАБОТАЮЩИЕ жители Крыма (трудовые ресурсы Крыма - 1,5 млн. человек, пенсионеров - 0,6 млн.)
Вы же обрисовали ситуацию, когда в Крыму никто не работает и только пенсионеры ходят в кассу за российскими деньгами. Это неверно.
Эта дотационность - искусственно созданная, когда все доходополучатели сидели в Киеве, и "с барского плеча" раздавали деньги регионам на их расходы, не забывая себя-любимых.
ВВП распорядился организовать налоговые каникулы для Крыма на 3 года. Посмотрим, что у них будет: плюс или минус.
ЗЫ: кстати, теперь понятно, почему Донбасс не хочет отгружать уголь уркаине? Да потому что деньги за этот уголь получит Ахметов, который сейчас в Киеве, и деньги эти обернутся минами и снарядами на Донбасс. Очевидно жеж.
Возьмем, к примеру, строительного рабочего-сдельщика в Петербурге, с заработком 50 тыс. рублей. Расценки в этом году не росли. В конце 2013-го было 50 тыс. и сейчас столько же. Курс доллара был что-то около 33, сейчас 50. Зарплата была 1500 долларов, сейчас 1000.
Продукты в основном либо импортные, либо с использованием импортного сырья. В квартире ремонт делать - в магазинах немецкие обои, финская сантехника, итальянская мебель. В горы сходить - палатки, спальники, пуховки, кошки либо импортные, либо наши с использованием импортных материалов. В Турции отдохнуть - чистый "импорт". Процентов 70 от импорта зависит в целом. Значит, уже падение уровня жизни на 20% состоялось, еще до того негатива, который в следующем году произойдет. А ведь не только зарплата подешевеет - самой работы меньше станет. У нас в 2008-м по всему городу стройки встали, за редким исключением, тысячи людей работу потеряли. Вот уже и превращаются 20% в 40%, а то и больше.
5% - это разве что в деревнях, при почти натуральном хозяйстве. Для городов 50% - прогноз скорее оптимистичный. А спад на 25% - да он практически уже есть. Осталось только распродать товары со складов, купленные еще по прежнему курсу доллара, и выложить на прилавки уже по новым ценам купленные - и это все увидят.
И про будущее детей. Не знаю, кто они у Вас, а у меня - физики. Выбором специальности в целом довольны пока, но неотъемлемое условие успешности - плотные контакты с другими странами: совместные исследования, обмен опытом на конференциях, закупка нового оборудования... В условиях международной изоляции, куда мы пока что движемся, нет нормального будущего ни у них, ни у их коллег по специальности. Либо уезжать из страны, либо из профессии уходить. Нет российской физики - есть мировая.
Так что фундамент их благополучия сейчас разрушается, а не закладывается.
Совершенно беспочвенное заявление. Есть Интернет, посмотрите там цифры:
- импорт товаров Россией в 2013 году - 343 млрд.$
- импорт услуг - 123 млрд. $
- ВВП страны - 3 370 млрд.$
Для наглядности нарисую картинку. Вот что мы ПОТРЕБЛЯЛИ в 2013 году:
Вот что будем потреблять при сокращении импорта в 1,5 раза из-за ослабевшего рубля:
"Выпадает" менее 5% потребления. Но не забывайте, что и они будут заполнены импортозамещающим производством.
В конце концов почитайте прогнозы наших американских "друзей" из МВФ: "1 октября 2014. Вашингтон. Международный валютный фонд ожидает, что в нынешнем году в России экономический рост составит 0,2% ВВП, в 2015 году ожидается рост 0,5% ВВП".
Нет, Вы конечно будете настаивать на своем - на 50% падении экономики России в 2015 году. А все эти горе-экономисты из МВФ Вам не указ. Хорошо. Тут радует лишь то, что уже через полгода будет статистика за 1-е полугодие 2015, которая опровергнет Ваши бредовые прогнозы. Подождем...
И так практически по всей номенклатуре, импортные - само собой, но и отечественные туда же.
Так что "Ваш бредовый прогноз" про 5% жизнь уже опровергла - не надо и ждать полгода.
А что с зарплатами? Средняя зарплата в 3 квартале 2014 года по сравнению с 3 кварталом 2013 выросла с 29,6 тыс. до 31,4 тыс. - то есть на 6 процентов.
Спросите у детей-физиков и они скажут Вам, что муки Вы теперь сможете купить на 4 процента меньше, чем год назад.
Не в 2 раза, а всего лишь на 4 процента меньше! О чем тогда спор, не пойму?
Не вообще цена на 10% выросла, а только одна внеплановая прибавка. Улавливаете разницу?
Все прибавки посчитать- как раз 25 процентов и набежит за год, а то и больше.
А зарплата не знаю у кого выросла - у нас за год не менялась.
Госаппарату небось прибавили да депутатам, еще, возможно,полиции да армии - мне-то что за радость от этого?
На сколько цены выросли,на столько меньше и смогу, это и без физики ясно.
Глубокий импорт. Ну, таки да! Помнится, в сентябре на о.Сахалин мне одна дамочка - жена представителя на Острове от конкурирующей фирмы - жаловалась на пропажу западного сыра, попавшего под санкции ВВП. Я искренне её пожалел, ибо понял, что для неё это реально трагедия. Однако я вот не понимаю: а наш-то сыр чем хуже? Особенно, для alvd ?
Далее. По з/п строительного рабочего-сдельщика в Петербурге, с заработком 50 тыс. рублей. На кой ляд туда В квартире ремонт делать - в магазинах немецкие обои, финская сантехника, итальянская мебель приплетать? Материалы в ремонте всегда отдельной строкой шли. Или это alvd признаёт только буржуйские стройматериалы? Ну тогда это его проблемы. Меня так в первую очередь интересовало качество а не бирка. Тем более, что эту бирку завсегда можно нарисовать "на Малой Арнаутской".
И главное - дети-физики.
Уж где-где, а в этой области санкций нет точно, и наука (кроме ВПК) в настоящее время - наиболее глобализированная отрасль. И физика - в том числе. Так что, если ваши дети при мозгах - им как раз свалить на заработки за бугор - легче чем кому-либо в России. Чё жаловаться-то?!
Так он тоже закладывается?
Роскосмос вынужден откладывать проекты из-за курса валют и санкций
Уход России из космоса (и вообще из всех высокотехнологичных отраслей- там нигде без импортных комплектующих не обойтись) - это путь к светлому будущему???
Я детей и внуков жалею. И нас.
А как же иначе? Сейчас его просто нет - собирать из иностранных деталек может кто угодно, а вот свои производить... Это раз.
Второе - Китай и Корея вроде как пока доступны. Или на Европе свет клином сошелся?
Гагарина в космос запустили без всяких иностранных комплектующих и запустили успешно. И не только Гагарина. Значит и дальше сможем. А что настолько отстали в производстве микросхем, так то правда, сами виноваты, придётся разгребать и хорошо что сейчас, а не через десять-пятнадцать лет. Шансы есть и весьма немаленькие. Вот как их используем, вопрос другой. А еще десять лет назад их не было.
***
С Китаем договоримся, а ругаться сразу с Китаем и США у нас идиотов нет, так что без электроники совсем не останемся. Страдают, как мне кажется, вояки в основном. Ну сами виноваты, если не обеспечили импортозамещение, давно пора избавляться от импортных ИМС с возможными жучками.
Этот процесс уже идёт, но темпы, темпы...
Потому что пендосы приказали, это конечно понятно. И кстати пока на надёжность поставки (а именно на это был намёк, ога...) события украинские критично не повлияли. И кстати по поводу СПГ:
http://crustgroup.livejournal.com/24571.html
Требует наличия мозга.
К слову, цена американского газа на "Генри Хаб" - весьма лукавая, ибо в неё не включены затраты на разработку нефтяных месторождений, для которых этот газ попутный, т.е. фактически бросовый. И это кстати подтверждается завышенной ценой на америкосовскую сланцевую нефть - примерно $50/бар. если перераспределить по 1 каллорию - будет поуравновешенней, так что дешевый сланцевый газ из америки - фикция, это демпенговая цена для заманиловки. Как только низкие цены на нефть прижмут америкосовских нефтяников - те сразу же затраты разложат пропорционально, чтобы добыча и экспортная поставка нефти не стала убыточной.
Всем будет хреново и не известно кому хреновее. И Европа это понимает и Америка и окоужение Путина. Поэтому никто старается не делать резких движений.
По поводу израильского месторождения: конечно же оно не замнит российские, но оно вполне себе большое в мвсштабах региона. Почему в проекте участвуют несколько стран? Не путайте гос.бюджет с частным капиталлом. В частном секторе крутится куда больше бабок, чем в гос бюджете. Представьте себе, что в вашем городе срочно нужно строить мост, а денег нет на ближайшие 5 лет. Что делать? Зовете частных инвесторов и они вкладываются в ваш мост. Да, мост будет платным, но он будет. Делать все за счет гос бюджета - практика порочная и ведет к бедности. Откуда у вас инфа про Кипр и Грецию. Изральтяне там и америкацы.
А насчёт дома - американский от украинского далеко, соблазн погреться у горящего чужого и пойти спокойно спать в свой за рекой - налице. А если от этого пожара ещё и дома конкурентов загорятся - так вообще сны хорошие будут. Прям как Воронья Слободка получается.
Я - нет, это чисто украинская практика. Из серии "назло бабушке отморожу уши". Объяснить, почему я так думаю, или самостоятельно догадаетесь? Полагаю что второе, но если уж прямо так надо...
Всем будет хреново и не известно кому хреновее.
Здесь соглашусь, противостояние никогда не приносило больше дивидендов, нежели правильное сотрудничество. Вопрос в другом - обе силы надеются на то что противоположная сторона прогнётся и уступит, позволив сорвать джекпот. Но вот если не уступит никто, кто-то обязательно проиграет. И этим "кем-то" мне видится именно Европа, ибо Штаты (если в целом прижмёт) спасать ее не будут, а сама она себя спасать не торопится.
конечно же оно не замнит российские, но оно вполне себе большое в мвсштабах региона
Правильно - в масштабах региона. Но не части света. Трубопровод - штука дорогая и имеет смысл только при определенных масштабах перекачки (тем более подводный - самый дорогой). С масштабами у меня сомнения. И частный капитал это кстати понимает лучше чем кто-либо и в сомнительный по доходности проект вряд ли вложится. Но даже если... что будет тогда? Допустим также что Россия признана (официально и бесповоротно) ненадёжным партнёром (поскольку с объемами и ценой за кубик проблем особых нет и здесь Израиль вряд ли сможет составить конкуренцию). Представьте, что недалеко от вас два магазина - один обычный, второй круглосуточный. Естественно круглосуточный заметно более дорогой (вспомним трубопровод, стоимость которого нужно будет отбивать, и не за 50 лет а намного быстрее). Куда мы отправляемся за товаром? Правильно, в более дешевый, ибо у него и качество то же и ассортимент (сиречь объемы поставки) побольше. А в дорогой идём только ночью, когда вариантов просто нет. Вопрос - при прочих равных у какого магазина оборот будет больше? А если учесть что аренда у круглосуточного таки дороже, так как стоит на престижной стороне улицы, всё ещё усложняется. Так или иначе, оборот более дорогого магазина может быть больше. Но только в одном случае - если в окружающих домах живёт одна пьянь, коя испытывает жажду как раз ночью, или весьма непредусмотрительные граждане. Ни к тому ни к другому сорту европейцев причислить не могу. Надеюсь, аллегория понятна. Если я неправ, предлагаю поправить.
Представьте себе, что в вашем городе срочно нужно строить мост, а денег нет на ближайшие 5 лет. Что делать? Зовете частных инвесторов и они вкладываются в ваш мост.
В городе где я живу именно такая ситуация сложилась с год назад. И разрешилась (на настоящий момент) строительством бюджетного и бесплатного при проезде моста - всё-таки предпочти договориться. Либо я что-то делаю не так, либо просто живу в богатой стране, которой не влом за казённый счёт мосты строить ))))
Откуда у вас инфа про Кипр
С вашего позволения именно на этот вопрос отвечать не буду.
Лично я надеюсь, что это лишь пустая болтовня ура-патриотов. Даже во времена холодной войны об отключении газа не шло речи. Израиль не отключает электричество Газе в ответ на обстрелы.
Тамар и Левифан являются крупнейшими месторождениями найденныи в 2000 годы, а в абсодютном измерении относятся к крупным.
Что лучше, сидеть на мели или тупо замёрзнуть? Думаю ответ очевиден. Поскольку перестроиться на альтернативный импорт ничуть не быстрее и не легче а тепла хочется уже сейчас. И обе стороны это понимают. Но вот только убытки в случае обострения будут разные (имхо), о чём я написал в первой фразе. И пока действительно экономически вариантов немного. Но запасные аэродромы как я понимаю строятся и борьба сейчас пойдёт между строителями "Силы Сибири" и Транскипрского газопровода (если его всё-таки начнут строить)
Для примера, можете почитать как в разных странах противодействовали топливному кризису 73 года. Вы имеете дело с технодогически развитыми странами.
В силу ряда причин я кое-что понимаю в альтернативной энергетике или ВИЭ( а именно она подразумевается под мерами противодействия) и прекрасно знаю что в ближайшее время несмотря на все предпринимаемые усилия она не заменит (по ряду неустранимых на сей момент причин) нефть и газ. Дай-то Бог чтобы соответствующие технологии были освоены к тому времени когда углеводороды тупо закончатся. Но опять же у меня есть причины предполагать что нет - не будут, или будут, но весьма регионально, местно. Скажу больше - ВИЭ в качестве основы энергетики - еще большая утопия чем "сланцевая революция", там хотя бы газ...
Израиль не отключает электричество Газе в ответ на обстрелы.
Здесь тон задаёт Украина, отрубая Донбасс от всего, от энергии в том числе.
Тамар и Левифан являются крупнейшими месторождениями найденныи в 2000 годы,
Не отрицаю, вопрос в том сколько будет стоить кубометр их газа в горелке реального потребителя. Но так или иначе придёт и их время.
Разработкой Tamar занимается компания Noble Energy. Я про такую услышал только в связи с месторождениями Tamar, Leviathan и Aphrodite. последнее - в терр.водах Кипра. Море там на всех участках глубокое - больше 1,5км, бурение дорогое. Кроме Noble Energy, там ещё в подельниках Woodside Petroleum (специализация - СПГ), Derek Energy, Avner Oil Exploration, Ratio Oil Exploration.
Что-то я и про этих деятелей не в курсах.
Вобщем, газ будет не дешевле чем из трубы Южного потока и будет он в Европппе или нет - вообще неизвестно.
Судя по всему у Тамара хорошее лобби, если про отказ и закрытие проекта по Южному потоку - правда. Постоят на ушах, а потом проплатят строительство трубы из Израиля - а куда деваться. Впрочем как вариант - прекращать выносить мозги и нормально строить ЮП, но что-то я в этом сомневаюсь.
http://crustgroup.livejournal.com/24200.html
Это еще информация к размышлению. Там есть один маленький нюансик - Катар на газовом рынке потеснил Алжир, с их подводным газопроводом (который естественно надо окупать). Если учесть, что в Европе сидят весьма практичные (ну когда их из-за океана не нагибают) люди, они при прочих равных выберут то что дешевле.
http://top.rbc.ru/economics/01/12/2011/627832.shtml новость по нашим временам уже замшелая, но с тех пор экономические факторы никуда не делись. Да, я осознаю тот факт что Европу всеми силами стараются отгородить от русского газа. В том числе и саботажем строительства ЮП (а Крым при этом лишь предлог), и хаосом на Украине, и израильским газом тоже естественно. Именно потому что в нормальных условиях израильский газ русскому конкуренции не составит. Значит надо создать ненормальные ))) Ну или попытаться... Тем более что израильский газ полностью контролируется теми же Штатами.
Насколько я понимаю, строительство Северного и Южного потоков трудно соотносится с попыткой перекрыть этот самый вентиль. А вот явные тормоза (со стороны ЕС) строительства ЮП и неистребимое желание Украины затруднять транзит как раз вписывается в картину. Так кто же кому вентиль перекрывает??? Или в данном случае Украина рассматривается как часть (о ужас!) России?
Но если предположить что перекроют, естественно это обернётся для Европы как минимум взлётом цен, а как максимум (если перекроют сию минуту) апокалипсисом. Вот потому и не перекрывают, апокалипсис никому не нужен, это не поставки яблок запретить, это вопрос жизни и смерти.
Но даже в мягком варианте взлёт цен на энергию обернётся потрясениями для европейской экономики, которая на мой взгляд слишком тонко настроена для таких скачков. Тем более что ситуация "ненадёжный поставщик\покупатель" обоюдоострая штука.
http://ic.pics.livejournal.com/crustgroup/21152339/51618/original.png
Распределение цены на газ наводит на некоторые мысли.
Еще раз о вентиле...
http://lenta.ru/news/2014/11/26/southstreameu/
Вот честно (и желательно аргументировано, и не обязательно русскоязычными источниками) предлагаю ответить - кто кому перекрывает?
Вы вообще в курсе, для чего этот газ используется?
Жечь метан в печке, в Европе, считается варварством!
Из метана синтезируется все, на химкомбинатах.
Отапливаются они электричеством от атомных станций в основном.
Думаю, если их лишить метана, то они его извлекут из собственного дерьма, сделают кружку, тарелку, интерьер, экстерьер, фасад, шапочки, трусики, носочки, перчатки с очками и касками и, продадут вам.
Хотя, если тормознуть эту промышленность там, то у них станет чище воздух с водой, разбегутся лишние, и вернется назад семейность? Им как раз не хватает нового ледникового периода похоже, что бы избавиться от многих нажитых проблем.
Так или иначе, что жечь что синтезировать... во втором случае газ вообще незаменим, а потому и там и там критичен. Если тормознуть за счет нехватки промышленность, замёрзнуть не замёрзнут, но экономика всё равно рухнет.
Напротив, трудности им не помешали бы и пошли бы на пользу немного в ином плане.
Но, к великому сожалению, трудностей у них не будет, и ледовый период не начнется заново. В любом случае их трудности нельзя соразмерять с нашими.
Почему? Ответьте для себя на вопрос; какова относительная стоимость горючего/энергии, которое добыли и продали как горючее, или которым расплавили 10 килограмм алюминия для блока четырехлитровой БМВ.
Думаю, им все равно за какие деньги покупать газ, для плавки блоков БМВ. Этот газ окупился бы, сколько бы он не стоил, откуда бы его не привозили.
Есть ещё один момент;
http://olmins.info/neftyanaya-platforma-troll/.html
А намёк на платформы в Северном море - вообще мимо, там новые лёгкие месторождерия находить всё тяжелее, да и не хватает нефтегаза из Северного моря на всю европу. И не хватит. Альтернативная пассивная энергетика вышла на свой максимум, да и дорогая она в плане капзатрат. В период роста экономики строили, да. Но, сейчас они тоже, решают куда денежки эффективнее потратить. И период окупаемости у ветровой и солнечной генерации -на грани инвестгоризонта, а уж дисконтированный - как у "Силы Сибири" :-)
а на счет альтернативной энергии в Германии вот
http://www.dw.de/почему-eon-избавляется-от-атома-угля-газа-и-бизнеса-в-россии/a-18104140
Не доросли ещё.
многие угольные и особенно газовые электростанции в Германии и в целом ряде других стран ЕС оказались убыточными, в том числе из-за растущей конкуренции со стороны возобновляемой энергетики.
http://crustgroup.livejournal.com/59338.html
Вот например ремарочка на примере мегапопулярной сейчас Украины в разрезе "зеленой энергетики". А что, в Германии не так? Да точно так же, просто мне лень сейчас искать размеры немецких субсидий "зеленым". Иначе ВИЭ в настоящий момент совершенно неконкурентоспособны даже в Германии. По причине ряда неустранимых "генетических" болезней, например необходимости прикручивания ГАЭС к любой более-менее разумной ветрогелиоэлектростанции. А за счёт чего идёт дотация? Правильно, за счёт дешевой и "грязной" энергетики традиционных электростанций. И они... становятся убыточными... аааааа, мывсеумрём!
Там не только суммы возрастающих год от года субсидий, но и доказательство что даже 50% т.н. "зелёной энергии" - губительно для стабильности электрических сетей.
Так этого же почти никто не знает... и еще меньше задумывается - а почему так. Экологически чистая же! И бесконечная! В общем, идеальная энергия и светлое будущее с гарантией. А про глобальные недостатки - молчание. А зачем, денег же тогда не дадут...
Сейчас мы по сути наблюдаем энергонапряг Германии и Японии - безусловных (некогда) лидеров производства энергии. А теперь АЭС закрыты или закрываются и адью - только солнечные батареи да мельницы и остались. Для тех кому урана не дають.
На самом деле я не говорю что ВИЭ это плохо. Иногда альтернативные источники энергии могут быть безальтернативными )))) Например в удалённых и труднодоступных местах. Но в качестве основания - не годятся.
нехорошо радоваться бедам соседей.
Да, наш основной экспортный товар (нефть) дешевеет.
Но разве Россия и Путин могут на это повлиять??? Думаю, что нет.
Это как стихийное бедствие, как ураган "Кэтрин".
У нас беда, а Вы смеетесь...
Ну завтра самолет в России упадет или поезд с рельс сойдет - тоже радоваться будете?
сравнение с самолетом здесь абсолютно неуместно, когда одно государство развязало войну в соседнем, которое официально считало своим братом. и уж поверьте над горем простых людей никто никогда не смеется, кроме конечно уродов из лнр и днр
Извините, но я реально Вас не пойму - какую беду мы себе создали?
Сейчас обваливаются цены на нефть. Ну мы же не виноваты, что они валятся!!! Такое периодически случается...
Вот Украина, например, экспортирует зерно. Цена зерна на мировом рынке тоже может обвалиться и Украина потеряет миллиарды. Но россияне ведь не будут из-за этого радоваться!
PS: А то, что происходит в ЛНР и ДНР - это вообще отдельная тема. Там трагедия людей, которую деньгами не измерить.
И даже сейчас кое-что можно было бы сделать. Но не делается.
И прежде чем украинцев упрекать за их сегодняшнее злорадство, хорошо бы вспомнить, как у нас тут улюлюкали на каждый шаг Украины, предвкушали, что вот-вот их государство развалится - не через месяц так через два.
Что ж теперь обижаться? Как аукнется - так и откликнется.
Для БМВ возможно и так, а вот уже для Опеля - большой вопрос. Не секрет, что была попытка выкупа Россией Опеля, но сделка была зарублена.
И времена - всякие - видели не только они но и мы. А вот если посмотреть беспристрастно, то у среднего русского человека необходимые нужды намного меньше, чем у среднего немца (про штаты я и вовсе молчу). Чуть ли не в разы. Вопрос в том, насколько мы готовы просесть ради будущего? А я отвечу - мы не готовы проседать, и в этом главная проблема нынешней России. А не санкции и не война на пороге. Вернее, строго говоря, готовы, но далеко не все. Как правильно заметил один умный человек, люди в большинстве своём балласт, а вот рисковать, жертвовать и трудиться для всеобщего блага желает меньшинство.
Нет никакого светлого будущего в статусе страны-изгоя, все "проседания" напрасны. Либо прозябание а-ля Северная Корея, либо распад. Причем скорее второе, чем первое, после стольких лет интеграции в мировую экономику выжить в изоляции вряд ли получится.
А войну с нами никто первым начинать не станет - зачем, когда достаточно просто подождать. Не надо стращать "войной на пороге", есть более реальные угрозы.
Освободи природу от себя.
Риторика.
Бред. И где скажите пожалуйста, изоляция? Идёт частичная искусственная изоляция от стран "золотого миллиарда", то есть Европы(которая кстати вовсе не так едина как вам хотелось бы видеть) и англо-саксов во всех их проявлениях. От их экономики и их финансовой системы. И это конечно даётся тяжело, не спорю. Но... где мы видим изоляцию от Китая? Индии? Латинской Америки? Менее очевиден Ближний Восток, но и он есть. Активно развивается сотрудничество с Индокитаем (даже подскажу - погуглить последние контракты концерна Калашников например). Африка тоже добавляет перспектив. Опять же Карибский бассейн имеет место быть, к примеру Куба и Никарагуа. Мелочь, а в своё время чуть к ядерному апокалипсису не привела. Сейчас настала пора возвращаться. Так где здесь изоляция, я спрашиваю? От лёгких западных денег - да, есть. От технологичных западных товаров - тоже есть. От западных рынков с их конкуренцией и зарегулированностью - что ж, и это имеет место быть. И это всё не так уж плохо. Почему - жевать не буду. А потому вариант:
Либо прозябание а-ля Северная Корея, либо распад.
есть утопия, если и не в чистом виде, то в части своей несомненно. И не стоит путать РФ и КНДР. Последняя сама замыкает себя в коконе изоляции, остальное вторично. Россия поступает как раз наоборот, поэтому будущее ее-таки ждёт, ибо мы весьма востребованы в мире. Хотя бы потому что помимо стран золотого миллиарда Россия - единственное государство на планете, обладающее собственными высокими технологиями и в частности эффективным оружием как нападения, так и защиты. Есть слух что Китай начинает проситься под русский ядерный зонтик. К чему бы это?
надо стращать "войной на пороге", есть более реальные угрозы
Полностью согласен
Совсем недавно у Китая денег просили - сначала Медведев, потом сам Путин.
Даже обещанный аванс на "Силу Сибири" - и то не дали.И с другими странами то же самое. Им дружить с Россией против США и Европы никакого интереса нет.
++Россия - единственное государство на планете, обладающее собственными высокими технологиями++
Не обладающее. Везде импортные комплектующие, на ракетах в том числе. Все это изнашивается постепенно, а своя элементная база - когда она появится и появится ли когда? Слух про Китай такие как Вы и распускают - надо же хоть чем-то утешиться. У Китая свой зонтик есть.
Уже появляется. Два-три года как. В силу ряда причин я это знаю точно. Инсайд, если угодно.
китаю этот щит нафиг не нужен, они любую атаку переживут за счет своего миллиардного населения... хоть кто-то да и останеться))) чего не скажешь про россию и европу...
да и про современные системы нападения это тоже очень громко сказано. в современной концепции ведения войны - акцент делается на авианосные ударные группы, у россии их две, у американцев 11. как говориться -счетайте сами...
Это Вы еще приукрасили.
Вики:" На данный момент Россия не формирует какого-либо подобия АУГ, и её единственный авианесущий корабль оперирует обычно лишь с небольшим эскортом."
И этот единственный - "Кузнецов", старенький совсем, еще из СССР. А например "Джордж Буш" - 2006 год, на 20 с лишним лет моложе.
Нечего тут считать.
Угу, особенно если учесть что 80% населения Китая проживает сверхкомпактно, а действенной системы ПРО у китайцев нет. Скажу больше, у них нет и дальнобойных ракет, то есть максимум их хватит на Индию или российский Дальний Восток. Короче, учитывая территорию и плотность населения у России шансов как бы не больше даже при прочих равных, а учитывая ПРО - гораздо больше.
у России их две, у американцев 11
Разная политика стран, разные и силы. АУГ это прежде всего средство устрашения, а также приведения в жизнь доктрины хаоса и смешивания с землей того кто не может защититься. то есть по факту для долбёжки по какому-нибудь Ираку авианосец и его свита идеальны (не считая затрат на эксплуатацию), а вот для глобального противостояния он не более эффективен чем консервная банка, поскольку наличие у противника высокоточного оружия, снабженного антиРЭБ-блоками делает вероятность потери многомиллиардного корабля слишком большой, чтобы пендосы на такое согласились. Жаль, "Луня" в своё время зарубили, а то бы вообще никаких проблем. Стоит вспомнить попытки впереться этим самым Бушем в Чёрное море... И чем закончилось? Зассали...
Россия же не ведет агрессивной международной политики, поэтому бряцать оружием по всему миру ей не нужно и соответственно АУГ тоже неактуальны, поэтому их мало. А обходятся они при этом в очень отдельные деньги
ПС.:простите! Надоело читать го*носрач!
Недавно в одной компании ребята мне сказали, что на следующий год туда собираются, что будет даже в голову не пришло спросить. Это основной источник доходов местного населения, а трагедия вторая за всю историю маршрута.