Маленькая, но удаленькая! Обзор горелки Optimus Vega
Давно хотел универсальную горелку, которая была бы максимально легкой, компактной и объединяла в себе все (или почти все) плюсы газовых и жидкотопливных собратьев. И вот в один чудесный день шведы из Optimus выпустили революционную газовую горелку Optimus Vega, которая может стабильно работать на жидком газе при температуре до -20°C! Результаты многолетнего труда превзошли все ожидания, о чем и пойдёт речь в этой статье.
Предистория
Еще до появления Optimus Vega в свободной продаже я уже знал о ней многое. Например, что это самая низкая горелка в мире и одна из самых экономичных: заявленный производителем расход газа всего 87г/час! Но для меня самый главный аргумент в пользу этой модели был в том, что она ИЗНАЧАЛЬНО спроектирована для работы на жидком газе (т.е. когда баллон перевернут), что делает её воистину 4-сезонной горелкой и также позволяет сжигать газ в баллонах на 100%.
Технические характеристики горелки Optimus Vega:
Вес: 178г.
Размеры: 130 x 70 x 65 мм.
Мощность: 3700W с перевернутым баллоном и 1400W в экономном режиме.
Время закипания 1 л воды: 3 мин с перевернутым баллоном и 4.5 мин в экономном режиме.
Время работы: до 160 минут на 230г баллоне (в экономном режиме, но на максимальной мощности).
В теории смотрится все очень интересно, но хотелось проверить горелку на практике, в горах:) И звезды сошлись удачно!
Я как раз был в поисках некоторого снаряжения для очередного карпатского похода, когда мне любезно предоставили на тест сие чудо вражеской техники:)
Первое впечатление
Горелка Optimus Vega с первого взгляда внушает доверие - качественная сборка, отсутствие пластиковых деталей, устойчивый сверхнизкий профиль. Сразу же привлекает внимание наличие дополнительных ножек, благодаря которым баллон стабильно стоит вверх ногами.
Также порадовало отсутствие пьезоподжига - самого ненадежного компонента любой горелки, который только добавляет лишний объем и вес.
Полевые испытания горелки Optimus Vega
В походе мы использовали горелку с "нештатной" посудой диаметром около 24см, хотя официально она рассчитана для небольших и средних котелков диаметром до 22см. Также производитель указывает максимальный вес посуды 4кг, видимо сказывается её направленность на применение в альпинизме, а не пешем туризме:) Но, тем не менее, мы без проблем использовали Optimus Vega с посудой весом больше 5кг: хорошо продуманная металлическая конструкция горелки имеет очень солидный запас прочности. Мне кажется, что даже если наступить на сложенную горелку, то она и после этого будет работать, но проверять не хотелось))
В работе
Горит Optimus Vega всегда ровно и красиво. В экономном режиме готовит немного медленно, но зато потребляет очень мало газа:) Точных тестов мы не проводили (их без проблем можно найти в интернете), но за 7 дней похода (14 приемов горячей пищи на 5 человек) израсходовали всего 3 баллона по 450г! И это при том, что иногда мы включали "boost" режим для экономии времени. Правда вместо обычного котла мы использовали автоклав, это и объясняет расход в два раза ниже, чем заявленный производителем:)
Если перевернуть баллон, то горелка работает на жидком газе, что увеличивает её мощность от 1400 до 3700 Вт. Плюс можно использовать весь газ и не носить лишнего. В таком режиме Optimus Vega работает идеально, как и обещал производитель. Чего не могу сказать о своей прошлой горелке - топовая модель Kovea плюется газом, пыхтит и вообще ведет себя очень нестабильно с перевернутым баллоном. Жду с нетерпением возможности потестировать новую горелку в зимних условиях!
Выводы
Плюсы горелки Optimus Vega:
- легкость и компактность
- надежная металлическая конструкция без пластиковых деталей
- сверхнизкий профиль (самый низкий в своем классе)
- простота в использовании и стабильная работа в любых условиях
- очень качественная сборка
- максимальная экономичность
- возможность работы при низких температурах (до -20°C)
- очень высокая мощность в 4-сезонном режиме
Минусы горелки Optimus Vega:
- фирменная ветрозащита не подходит для большой посуды
- нету пьезоподжига (большой минус для ленивых туристов)))
Даже маленькая карпатская ящерица пришла посмотреть что там понапридумывали изобретательные шведы)))
Большое спасибо компании «Кайнозой» и лично Евгению Иванову за предоставленную для тестов горелку!
92
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это если не смотреть на ножки через год эксплуатации.)))
Это и есть универсальность лично ДЛЯ МЕНЯ, когда можно в 90% случаев брать горелку, которую не надо чистить:) А в остальных 10% походов и выездов, где стабильно температура ниже -20, полюбому буду брать бензин - тут без вариантов.
Те же, у кого ситуация противоположная (всегда только зима, высота и хардкор), и так не будут смотреть в сторону газовых горелок, поэтому не вижу смысла разводить дискуссию по этому поводу))
Насколько я знаю, тестовый экземпляр у автора активно эксплуатируется уже больше года (это предсерийный образец). На что смотреть? :)
UPD через 10 мин. Прошу прощения, запутался в тестируемых горелках. Горелка автора действительно почти новая, около двух месяцев используется. Есть еще одна тестовая горелка, которую я использую более года. С ножками у нее тоже все норм. А что должно было произойти с ножками по вашему мнению?
Там по рассекателю видно, что горелка газовая. Я попытался поржать над автором, рекламного текста, но плохо сформулировал.
С ножками у нее тоже все норм.
Да, это заметно. Лопата в комплект входит?
А любой ли газ может "работать" при -20?
Я использовал эту горелку при -10 на равнине и нескольких градусах минуса на 4000 м. В обоих случаях газ в газообразном состоянии уже практически не поступал в горелку, а при перевернутом баллоне горелка работала на полную мощность.
С другой стороны нормальный фирменный газ до -30 горит и так, проверено.
Но горелочка симпатичная. Покомпактнее мсровского виндпро будет, и дешевле баксов на 30.
На самом деле, любую горелку с выносным шлангом можно ставить на посуду или в безопасной близости от огня, т.е. раньше без Веги, Виндпро и выносного Джетбойла тоже жили :)
Просто здесь механизм переворота реализован производителем изначально и добавляет удобства. Я зачастую кипячу воду на "зимнем" режиме для экономии времени, а потом переворачиваю баллон в обычный режим и готовлю на нем экономя газ.
Хотелось бы посмотреть, будет ли она в -40 работать. Если не будет, то значит она НЕ объединяла в себе все (или почти все) плюсы газовых и жидкотопливных собратьев.
А на вид вещь годная, подставка под балон - плюс!
Я сам неоднократно пользовался шланговой горелкой Ковеа и при температуре выше 0 никаких претензий к ней не имел (кроме веса 370г)). Но перед мартовским походом в Карпаты мы тестировали её на равнине при температуре до -15 (днем и вовсе -8) и... она горела! Даже более-менее стабильно, если подогреть баллон, но 5л воды ЗА ЧАС она так и НЕ вскипятила!!! В итоге мы плюнули и раскочегарили бензиновую, благо в ПВДшки мы по две горелки всегда брали. Тоесть сам факт горения - это еще не признак полной профпригодности горелки:)
Понятно, что для большой высоты и экстремально низких температур надо брать жидкотопливную горелку, но, например, в начале марта в Карпатах у нас температура колебалась от -20 ночью до +10 днем и в таких условиях мы могли бы обойтись без бензина и готовить все время на газе, если бы у нас тогда была Vega:)
уважаемый, если бы только была реальная возможность везде и всюду добыть газовые баллоны, то все с огромным удовольствием ходили бы на газу, и навсегда думать бы забыли про жидкости (ну может разве в какой-нибудь Антарктиде при -50 использовали)
И для работы на газу есть и более легкие, и более "надежные" и более... да любые - горелки. На газу и мультитопливные работают вообще без нареканий