https://risk.ru/tag/%D1%81%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9 Все об экстремальных видах спорта - BASE, альпинизм, ски-тур, велотуризм, горные лыжи, горный туризм, ледолазание, маунтин-байк, мультигонки, водный спорт, парапланиризм, скалолазание, сноубординг, спелеология, каякинг ru-RU Sun, 26 Apr 2026 16:19:17 +0300 Sun, 26 Apr 2026 16:19:17 +0300 Risk.ru https://risk.ru/i/touch/touch-icon-iphone-retina.png https://risk.ru/ 114 114 https://risk.ru/blog/17547 Вот ведь когда дюльферяешь, то, во избежание аварии с случайной потерей контроля веревки, идешь или с самостраховкой схватывающим, или с верхней страховкой - так?<br /> <br /> Так почему же когда страхуют первого, надеются только на руки второго?? Ведь и второму тоже может стать плохо, камень прилететь или еще что!...<br /> Почему не вяжется тот же прусик??<br /> <br /> Tue, 30 Aug 2011 14:35:45 +0400 https://risk.ru/blog/17547 https://risk.ru/blog/17547#comments https://risk.ru/people/sanyasl https://risk.ru/blog/17251 Уже не первый год на Риске и других профильных ресурсах я встречаю материалы типа "Кое что о надежности узлов", "Узлы которые нужно знать начинающему альпинисту" и т.п. В них авторы приводят штук 10-15 узлов (в зависимости от темперамента), которые альпинист должен знать как "Отче наш" и всегда уметь правильно завязать, даже будучи разбужен посреди ночи. <br /> <br /> С одной стороны, я всегда радуюсь за познания авторов (не поленившихся написать столько) с другой - грущу о незавидной судьбе читателя, который должен уместить эту информацию в своей голове.<br /> <br /> Mon, 01 Aug 2011 21:49:56 +0400 https://risk.ru/blog/17251 https://risk.ru/blog/17251#comments https://risk.ru/people/ajelly